正在閱讀:

“訴諸暴力無(wú)論如何都令人憤慨”,日本朝野這樣悼念安倍晉三

掃一掃下載界面新聞APP

“訴諸暴力無(wú)論如何都令人憤慨”,日本朝野這樣悼念安倍晉三

“我們失去了一位偉大的政治家,他熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家,總是領(lǐng)先于時(shí)代一步,而且在各個(gè)領(lǐng)域都留下了偉大的成就。對(duì)此,再怎么表達(dá)我的遺憾都不足夠?!?/p>

2022年7月8日,東京民眾在市中心閱讀散發(fā)在街頭的日本全國(guó)性報(bào)紙?zhí)乜?。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 尹清露

安倍晉三被刺殺前后的幾個(gè)小時(shí)里,見(jiàn)證一個(gè)時(shí)代落幕的日本各界訴諸公共渠道,表達(dá)他們對(duì)一位政治家離去的哀思。

“我知道有很多反對(duì)安倍先生的意見(jiàn)和聲音,但是這此事件仍然是不可饒恕的,我兒子馬上就要放學(xué)回家了,我該怎么告訴他這個(gè)噩耗?” 

早在安倍生死未卜之際,一位母親的這篇推文已經(jīng)得到15萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)。在去年10月眾議院選舉中,她和兒子去現(xiàn)場(chǎng)聲援安倍。安倍還親筆回復(fù)了兒子的信件。

現(xiàn)任首相岸田文雄在新聞發(fā)布會(huì)上含淚回顧了他與安倍共事的經(jīng)歷。兩人都于1993年初次當(dāng)選眾議院議員,在第二屆安倍內(nèi)閣期間,岸田主持了四年多的外交工作。

岸田文雄認(rèn)為安倍不僅是同僚,更是摯友:“我們失去了一位偉大的政治家,他熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家,總是領(lǐng)先于時(shí)代一步,而且在各個(gè)領(lǐng)域都留下了偉大的成就。對(duì)此,再怎么表達(dá)我的遺憾都不足夠?!?/p>

相岸田文雄針對(duì)前首相安倍晉三遭槍擊事件發(fā)表講話。來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

社交媒體上,網(wǎng)民紛紛為安倍祈求冥福,并指責(zé)稱(chēng)這是日本警察有史以來(lái)最糟糕的慘敗,此次失誤將會(huì)載入史冊(cè)。

前TBS電視臺(tái)記者、安倍的傳記作者山口敬之也在推特發(fā)出悼念,并貼出兩人,以及另一位前首相麻生太郎(右)的合影。

政治對(duì)手們也紛紛發(fā)聲。前眾議院議員、立憲民主黨的辻元清美回憶起最后一次見(jiàn)到安倍時(shí)的情形:“他辭去首相一職后,我還對(duì)他說(shuō),希望能在預(yù)算委員會(huì)上和他進(jìn)行更多的討論。盡管彼此的立場(chǎng)或理念不一致,但是死于這樣的恐怖主義行為,實(shí)在是令人沮喪?!?span>前民主黨干事長(zhǎng)小澤一郎則稱(chēng)此事件是“對(duì)民主的挑戰(zhàn)”。

前首相遇刺的消息同樣讓日本商界精英們震驚。他們紛紛譴責(zé)這種極端主義行為。

三得利控股社長(zhǎng)新浪剛史評(píng)價(jià)道:“他(安倍)是日本非常重要的政治家,是他用安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)提振了日本的經(jīng)濟(jì),我希望他還能活著。”

日本汽車(chē)制造商協(xié)會(huì)主席、豐田總裁豐田章男對(duì)這個(gè)突然的消息感到非常困惑,并譴責(zé)槍擊行為殘忍和卑劣,“本不應(yīng)該發(fā)生,絕對(duì)無(wú)法原諒。”

富士膠片控股公司的前董事長(zhǎng)小森重孝則表示,“安倍是保守派政治的支柱之一,(出現(xiàn)分歧時(shí))可以對(duì)政治進(jìn)行辯論,但訴諸暴力無(wú)論如何都令人憤慨”。

東京大學(xué)教授清水晶子對(duì)安倍的遺產(chǎn)做了較為辯證的評(píng)價(jià)。她認(rèn)為,雖然安倍的政治信條和手法有許多地方值得強(qiáng)烈批判,但“這種暴力行為是不可容忍的。這可能會(huì)奪走我們通過(guò)民主對(duì)政治家問(wèn)責(zé)的權(quán)利。”

掌握著更大話語(yǔ)權(quán)的媒體界展開(kāi)了更為廣泛的話題討論,包括新聞倫理與表達(dá)的方式。

日本BuzzFeed記者巖永直子采訪了專(zhuān)門(mén)從事兒童心理健康的醫(yī)生,指出網(wǎng)絡(luò)上傳播的現(xiàn)場(chǎng)視頻可能會(huì)對(duì)未成年人產(chǎn)生重大的心理影響。

其他同行則對(duì)言論暴力與行為暴力的邊界進(jìn)行了辯論。財(cái)經(jīng)雜志《鉆石周刊》記者岡田悟發(fā)推特稱(chēng):“批評(píng)、詆毀政府和政治家,與實(shí)際使用暴力是完全不同的事情,這兩者不能被輕易混淆?!?nbsp;

這篇推文是對(duì)藝術(shù)家落合陽(yáng)一的回應(yīng)。后者認(rèn)為,人們說(shuō)政府的壞話這一行為本來(lái)就是充滿暴力、不可原諒的,我們需要小心地使用語(yǔ)言,同時(shí),每個(gè)人都需要為自己曾經(jīng)有過(guò)的不良意圖負(fù)責(zé)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“訴諸暴力無(wú)論如何都令人憤慨”,日本朝野這樣悼念安倍晉三

“我們失去了一位偉大的政治家,他熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家,總是領(lǐng)先于時(shí)代一步,而且在各個(gè)領(lǐng)域都留下了偉大的成就。對(duì)此,再怎么表達(dá)我的遺憾都不足夠?!?/p>

2022年7月8日,東京民眾在市中心閱讀散發(fā)在街頭的日本全國(guó)性報(bào)紙?zhí)乜?。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 尹清露

安倍晉三被刺殺前后的幾個(gè)小時(shí)里,見(jiàn)證一個(gè)時(shí)代落幕的日本各界訴諸公共渠道,表達(dá)他們對(duì)一位政治家離去的哀思。

“我知道有很多反對(duì)安倍先生的意見(jiàn)和聲音,但是這此事件仍然是不可饒恕的,我兒子馬上就要放學(xué)回家了,我該怎么告訴他這個(gè)噩耗?” 

早在安倍生死未卜之際,一位母親的這篇推文已經(jīng)得到15萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)。在去年10月眾議院選舉中,她和兒子去現(xiàn)場(chǎng)聲援安倍。安倍還親筆回復(fù)了兒子的信件。

現(xiàn)任首相岸田文雄在新聞發(fā)布會(huì)上含淚回顧了他與安倍共事的經(jīng)歷。兩人都于1993年初次當(dāng)選眾議院議員,在第二屆安倍內(nèi)閣期間,岸田主持了四年多的外交工作。

岸田文雄認(rèn)為安倍不僅是同僚,更是摯友:“我們失去了一位偉大的政治家,他熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家,總是領(lǐng)先于時(shí)代一步,而且在各個(gè)領(lǐng)域都留下了偉大的成就。對(duì)此,再怎么表達(dá)我的遺憾都不足夠?!?/p>

相岸田文雄針對(duì)前首相安倍晉三遭槍擊事件發(fā)表講話。來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

社交媒體上,網(wǎng)民紛紛為安倍祈求冥福,并指責(zé)稱(chēng)這是日本警察有史以來(lái)最糟糕的慘敗,此次失誤將會(huì)載入史冊(cè)。

前TBS電視臺(tái)記者、安倍的傳記作者山口敬之也在推特發(fā)出悼念,并貼出兩人,以及另一位前首相麻生太郎(右)的合影。

政治對(duì)手們也紛紛發(fā)聲。前眾議院議員、立憲民主黨的辻元清美回憶起最后一次見(jiàn)到安倍時(shí)的情形:“他辭去首相一職后,我還對(duì)他說(shuō),希望能在預(yù)算委員會(huì)上和他進(jìn)行更多的討論。盡管彼此的立場(chǎng)或理念不一致,但是死于這樣的恐怖主義行為,實(shí)在是令人沮喪?!?span>前民主黨干事長(zhǎng)小澤一郎則稱(chēng)此事件是“對(duì)民主的挑戰(zhàn)”。

前首相遇刺的消息同樣讓日本商界精英們震驚。他們紛紛譴責(zé)這種極端主義行為。

三得利控股社長(zhǎng)新浪剛史評(píng)價(jià)道:“他(安倍)是日本非常重要的政治家,是他用安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)提振了日本的經(jīng)濟(jì),我希望他還能活著。”

日本汽車(chē)制造商協(xié)會(huì)主席、豐田總裁豐田章男對(duì)這個(gè)突然的消息感到非常困惑,并譴責(zé)槍擊行為殘忍和卑劣,“本不應(yīng)該發(fā)生,絕對(duì)無(wú)法原諒?!?/p>

富士膠片控股公司的前董事長(zhǎng)小森重孝則表示,“安倍是保守派政治的支柱之一,(出現(xiàn)分歧時(shí))可以對(duì)政治進(jìn)行辯論,但訴諸暴力無(wú)論如何都令人憤慨”。

東京大學(xué)教授清水晶子對(duì)安倍的遺產(chǎn)做了較為辯證的評(píng)價(jià)。她認(rèn)為,雖然安倍的政治信條和手法有許多地方值得強(qiáng)烈批判,但“這種暴力行為是不可容忍的。這可能會(huì)奪走我們通過(guò)民主對(duì)政治家問(wèn)責(zé)的權(quán)利。”

掌握著更大話語(yǔ)權(quán)的媒體界展開(kāi)了更為廣泛的話題討論,包括新聞倫理與表達(dá)的方式。

日本BuzzFeed記者巖永直子采訪了專(zhuān)門(mén)從事兒童心理健康的醫(yī)生,指出網(wǎng)絡(luò)上傳播的現(xiàn)場(chǎng)視頻可能會(huì)對(duì)未成年人產(chǎn)生重大的心理影響。

其他同行則對(duì)言論暴力與行為暴力的邊界進(jìn)行了辯論。財(cái)經(jīng)雜志《鉆石周刊》記者岡田悟發(fā)推特稱(chēng):“批評(píng)、詆毀政府和政治家,與實(shí)際使用暴力是完全不同的事情,這兩者不能被輕易混淆?!?nbsp;

這篇推文是對(duì)藝術(shù)家落合陽(yáng)一的回應(yīng)。后者認(rèn)為,人們說(shuō)政府的壞話這一行為本來(lái)就是充滿暴力、不可原諒的,我們需要小心地使用語(yǔ)言,同時(shí),每個(gè)人都需要為自己曾經(jīng)有過(guò)的不良意圖負(fù)責(zé)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。