正在閱讀:

認(rèn)養(yǎng)一頭牛沖擊A股上市,為奶養(yǎng)牛是不是智商稅?

掃一掃下載界面新聞APP

認(rèn)養(yǎng)一頭牛沖擊A股上市,為奶養(yǎng)牛是不是智商稅?

在產(chǎn)品端不計成本地投入,對于認(rèn)養(yǎng)一頭牛長期發(fā)展來說,帶來的是無形的壓力。

圖片來源:Unsplash-Henrik Hjortsh?j

文|松果財經(jīng)

如果你是抖音、快手等短視頻平臺的常客,那么你一定聽說過“替用戶養(yǎng)奶?!钡钠放乒适隆?/p>

憑借“買牛奶,不如認(rèn)養(yǎng)一頭?!钡母拍?,認(rèn)養(yǎng)一頭牛似乎抓住了營銷的命門,一舉成為“新晉網(wǎng)紅”,順利避開了與蒙牛、伊利的正面競爭,快速成長。

近日,認(rèn)養(yǎng)一頭牛披露招股書,擬赴上交所主板上市,擬發(fā)行不少于4047.06萬股,募集資金將主要用于海勃日戈智慧牧場建設(shè)項目。

從品牌成立到如今只有短短的六年時間,認(rèn)養(yǎng)一頭牛卻快速地跑到了資本眼前,收獲了4輪融資,現(xiàn)在更是站在了上交所的大門前,這背后有著怎樣的增長邏輯呢?

“一頭?!北澈蟮墓适?/h4>

講好一個故事,已經(jīng)成為了當(dāng)下“網(wǎng)紅品牌”的出圈法則之一。

相較于傳統(tǒng)老牌奶企的歷史厚重感,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的故事是從創(chuàng)始人身上的一個“小黑屋”事件開始的。

徐曉波意識到,在2008年的“三聚氰胺”事件中,國內(nèi)乳制品品牌受到了前所未有的打擊,消費者對國內(nèi)乳制品更是產(chǎn)生了信任危機。質(zhì)疑的背后是消費者對于安全需求未滿足的痛點,這個痛點本質(zhì)上不在產(chǎn)品,而在認(rèn)知本身。

正因為如此,故事從開始到結(jié)束,都圍繞著“如何改變消費者的負(fù)面認(rèn)知”這個核心。

從創(chuàng)立之初,認(rèn)養(yǎng)一頭牛便致力于打造讓消費者喝得放心的牛奶。同時,精準(zhǔn)定位于“我們不是一家賣牛奶的公司,而是一家替用戶養(yǎng)奶牛的公司”,這個既新奇又原生態(tài)的營銷定位,精準(zhǔn)擊中了一眾消費者的痛點,并且培養(yǎng)了消費者的認(rèn)知。

隨后通過對牧場奶源、生產(chǎn)制造、物流供應(yīng)鏈等多個環(huán)節(jié)與消費者進(jìn)行連接與互動,全部公開化、透明化。要喝好牛奶,認(rèn)養(yǎng)一頭牛,從源頭端做好信任管理,建立安全認(rèn)知,扭轉(zhuǎn)負(fù)面認(rèn)知,進(jìn)一步提高老用戶對品牌的信任度。

借助營銷套路,“認(rèn)養(yǎng)一頭?!本€上銷量猛增?!罢J(rèn)養(yǎng)一頭牛”創(chuàng)始人徐曉波曾表示線上銷售占據(jù)了公司渠道營收的70%。 根據(jù)輔導(dǎo)資料顯示, 在2021年618期間,認(rèn)養(yǎng)一頭牛在天貓平臺銷售額居于乳制品品牌旗艦店銷量第一。

不得不說,盡管認(rèn)養(yǎng)一頭牛確實靠著營銷取得了一定的市場地位,但靠流量取得銷量并不是長久之計,在產(chǎn)品端不計成本地投入,對于認(rèn)養(yǎng)一頭牛長期發(fā)展來說,帶來的是無形的壓力。

賣牛奶容易,養(yǎng)牛難?

依托品牌知名度的提升,認(rèn)養(yǎng)一頭牛今年業(yè)績增長勢頭強勁。招股書顯示,2019年-2021年,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的營收分別為8.65億元、16.49億元及25.66億元,復(fù)合年增長率達(dá)72.27%。伴隨經(jīng)營業(yè)績的穩(wěn)步增長,公司資產(chǎn)規(guī)模與所有者權(quán)益持續(xù)擴大,截至2021年末,公司總資產(chǎn)達(dá)到約41.02億元。

認(rèn)養(yǎng)一頭??恐氂械臓I銷策略沖出重圍之后,其對整個產(chǎn)業(yè)鏈掌控不足的短板表現(xiàn)得很明顯。

銷售渠道不及蒙牛和伊利,過度依賴于線上渠道。招股書顯示,2019-2021年,認(rèn)養(yǎng)一頭牛線上銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為62.30%、77.50%和77.67%。

摩根頻道曾調(diào)查,在線上旗艦店上售賣認(rèn)養(yǎng)一頭牛產(chǎn)品的店鋪并非只有認(rèn)養(yǎng)一頭牛官方旗艦店一家,以京東為例,搜索“認(rèn)養(yǎng)一頭牛”店鋪后發(fā)現(xiàn),有以旗艦店命名的店鋪有三家,更有綜合性店鋪售賣認(rèn)養(yǎng)一頭牛旗下產(chǎn)品,且三家店鋪價格、包裝出現(xiàn)較為明顯的差別。

線上購買渠道多而雜,不僅會存在價格體系錯亂的隱患,還可能因監(jiān)查不嚴(yán)從而導(dǎo)致店鋪損害消費者權(quán)益的事情發(fā)生,一旦消費者的購買體驗下降,品牌高端形象或許將難以立足。

而且,隨著乳制品行業(yè)增速逐漸放緩,據(jù)資料顯示,目前乳制品行業(yè)正從增量轉(zhuǎn)向存量競爭,我國乳制品行業(yè)2015年規(guī)模為4896億元,行業(yè)增速見頂,之后增速逐年下滑,從量增驅(qū)動轉(zhuǎn)向價增驅(qū)動。

如今,蒙牛和伊利兩者相加的市場份額已經(jīng)達(dá)40%左右,而“認(rèn)養(yǎng)一頭?!贝藭r若想回到線下市場,不僅要自己建廠保證食品安全,還有拓展線下渠道,無疑都需要大量資金的投入,并非一朝一夕就能解決。

此外,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的奶源并非全部都是“自有奶源”。招股書顯示,光明乳業(yè)、君樂寶、中墾華山、貝因美、佳寶乳業(yè)等廠商均為其代加工廠。這也意味著,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的部分產(chǎn)品為貼牌牛奶,獨立生產(chǎn)能力并不突出。

為不讓人設(shè)“崩塌”,這頭“網(wǎng)紅?!彼坪醭蔀榱恕盁X牛”。盡至此,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的故事要想繼續(xù)講下去,無疑需要投入大量的資金。

據(jù)悉,認(rèn)養(yǎng)一頭牛此次上市募資資金,主要用于建設(shè)海勃日戈智慧牧場建設(shè)項目。奶源是乳企行業(yè)的核心競爭能力,而認(rèn)養(yǎng)一頭牛為何選擇在此時沖擊上市,或許也能解釋了。

結(jié)語

乳制品行業(yè)仍然是一個競爭激烈的行業(yè)。目前,乳制品行業(yè)中消費者的忠誠度并不是很高,因為如今產(chǎn)品的同質(zhì)化問題愈發(fā)嚴(yán)重,很多產(chǎn)品的營養(yǎng)含量大都相同,在同等價位中供消費者選擇的品牌也有很多。

在未來,認(rèn)養(yǎng)一頭牛也勢必要深入其他品牌的腹地,實打?qū)嵉卣归_一場戰(zhàn)役。這也意味著,無論是奶源產(chǎn)地,還是銷售渠道,都將給認(rèn)養(yǎng)一頭牛帶來不小的挑戰(zhàn)。

不過,乳業(yè)行業(yè)一直都在期待一條“鯰魚”的出現(xiàn),攪動行業(yè)帶來良性競爭。猶如元氣森林一般,網(wǎng)紅品牌是否能夠長紅,靠的不是營銷,而是其真正的競爭壁壘。故事的新鮮感稍縱即逝,沖擊A股上市,能否幫助認(rèn)養(yǎng)一頭牛擺脫網(wǎng)紅標(biāo)簽實現(xiàn)蛻變,還有市場的考驗。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

認(rèn)養(yǎng)一頭牛沖擊A股上市,為奶養(yǎng)牛是不是智商稅?

在產(chǎn)品端不計成本地投入,對于認(rèn)養(yǎng)一頭牛長期發(fā)展來說,帶來的是無形的壓力。

圖片來源:Unsplash-Henrik Hjortsh?j

文|松果財經(jīng)

如果你是抖音、快手等短視頻平臺的???,那么你一定聽說過“替用戶養(yǎng)奶牛”的品牌故事。

憑借“買牛奶,不如認(rèn)養(yǎng)一頭?!钡母拍睿J(rèn)養(yǎng)一頭牛似乎抓住了營銷的命門,一舉成為“新晉網(wǎng)紅”,順利避開了與蒙牛、伊利的正面競爭,快速成長。

近日,認(rèn)養(yǎng)一頭牛披露招股書,擬赴上交所主板上市,擬發(fā)行不少于4047.06萬股,募集資金將主要用于海勃日戈智慧牧場建設(shè)項目。

從品牌成立到如今只有短短的六年時間,認(rèn)養(yǎng)一頭牛卻快速地跑到了資本眼前,收獲了4輪融資,現(xiàn)在更是站在了上交所的大門前,這背后有著怎樣的增長邏輯呢?

“一頭?!北澈蟮墓适?/h4>

講好一個故事,已經(jīng)成為了當(dāng)下“網(wǎng)紅品牌”的出圈法則之一。

相較于傳統(tǒng)老牌奶企的歷史厚重感,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的故事是從創(chuàng)始人身上的一個“小黑屋”事件開始的。

徐曉波意識到,在2008年的“三聚氰胺”事件中,國內(nèi)乳制品品牌受到了前所未有的打擊,消費者對國內(nèi)乳制品更是產(chǎn)生了信任危機。質(zhì)疑的背后是消費者對于安全需求未滿足的痛點,這個痛點本質(zhì)上不在產(chǎn)品,而在認(rèn)知本身。

正因為如此,故事從開始到結(jié)束,都圍繞著“如何改變消費者的負(fù)面認(rèn)知”這個核心。

從創(chuàng)立之初,認(rèn)養(yǎng)一頭牛便致力于打造讓消費者喝得放心的牛奶。同時,精準(zhǔn)定位于“我們不是一家賣牛奶的公司,而是一家替用戶養(yǎng)奶牛的公司”,這個既新奇又原生態(tài)的營銷定位,精準(zhǔn)擊中了一眾消費者的痛點,并且培養(yǎng)了消費者的認(rèn)知。

隨后通過對牧場奶源、生產(chǎn)制造、物流供應(yīng)鏈等多個環(huán)節(jié)與消費者進(jìn)行連接與互動,全部公開化、透明化。要喝好牛奶,認(rèn)養(yǎng)一頭牛,從源頭端做好信任管理,建立安全認(rèn)知,扭轉(zhuǎn)負(fù)面認(rèn)知,進(jìn)一步提高老用戶對品牌的信任度。

借助營銷套路,“認(rèn)養(yǎng)一頭牛”線上銷量猛增?!罢J(rèn)養(yǎng)一頭?!眲?chuàng)始人徐曉波曾表示線上銷售占據(jù)了公司渠道營收的70%。 根據(jù)輔導(dǎo)資料顯示, 在2021年618期間,認(rèn)養(yǎng)一頭牛在天貓平臺銷售額居于乳制品品牌旗艦店銷量第一。

不得不說,盡管認(rèn)養(yǎng)一頭牛確實靠著營銷取得了一定的市場地位,但靠流量取得銷量并不是長久之計,在產(chǎn)品端不計成本地投入,對于認(rèn)養(yǎng)一頭牛長期發(fā)展來說,帶來的是無形的壓力。

賣牛奶容易,養(yǎng)牛難?

依托品牌知名度的提升,認(rèn)養(yǎng)一頭牛今年業(yè)績增長勢頭強勁。招股書顯示,2019年-2021年,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的營收分別為8.65億元、16.49億元及25.66億元,復(fù)合年增長率達(dá)72.27%。伴隨經(jīng)營業(yè)績的穩(wěn)步增長,公司資產(chǎn)規(guī)模與所有者權(quán)益持續(xù)擴大,截至2021年末,公司總資產(chǎn)達(dá)到約41.02億元。

認(rèn)養(yǎng)一頭??恐氂械臓I銷策略沖出重圍之后,其對整個產(chǎn)業(yè)鏈掌控不足的短板表現(xiàn)得很明顯。

銷售渠道不及蒙牛和伊利,過度依賴于線上渠道。招股書顯示,2019-2021年,認(rèn)養(yǎng)一頭牛線上銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為62.30%、77.50%和77.67%。

摩根頻道曾調(diào)查,在線上旗艦店上售賣認(rèn)養(yǎng)一頭牛產(chǎn)品的店鋪并非只有認(rèn)養(yǎng)一頭牛官方旗艦店一家,以京東為例,搜索“認(rèn)養(yǎng)一頭?!钡赇伜蟀l(fā)現(xiàn),有以旗艦店命名的店鋪有三家,更有綜合性店鋪售賣認(rèn)養(yǎng)一頭牛旗下產(chǎn)品,且三家店鋪價格、包裝出現(xiàn)較為明顯的差別。

線上購買渠道多而雜,不僅會存在價格體系錯亂的隱患,還可能因監(jiān)查不嚴(yán)從而導(dǎo)致店鋪損害消費者權(quán)益的事情發(fā)生,一旦消費者的購買體驗下降,品牌高端形象或許將難以立足。

而且,隨著乳制品行業(yè)增速逐漸放緩,據(jù)資料顯示,目前乳制品行業(yè)正從增量轉(zhuǎn)向存量競爭,我國乳制品行業(yè)2015年規(guī)模為4896億元,行業(yè)增速見頂,之后增速逐年下滑,從量增驅(qū)動轉(zhuǎn)向價增驅(qū)動。

如今,蒙牛和伊利兩者相加的市場份額已經(jīng)達(dá)40%左右,而“認(rèn)養(yǎng)一頭?!贝藭r若想回到線下市場,不僅要自己建廠保證食品安全,還有拓展線下渠道,無疑都需要大量資金的投入,并非一朝一夕就能解決。

此外,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的奶源并非全部都是“自有奶源”。招股書顯示,光明乳業(yè)、君樂寶、中墾華山、貝因美、佳寶乳業(yè)等廠商均為其代加工廠。這也意味著,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的部分產(chǎn)品為貼牌牛奶,獨立生產(chǎn)能力并不突出。

為不讓人設(shè)“崩塌”,這頭“網(wǎng)紅?!彼坪醭蔀榱恕盁X?!?。盡至此,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的故事要想繼續(xù)講下去,無疑需要投入大量的資金。

據(jù)悉,認(rèn)養(yǎng)一頭牛此次上市募資資金,主要用于建設(shè)海勃日戈智慧牧場建設(shè)項目。奶源是乳企行業(yè)的核心競爭能力,而認(rèn)養(yǎng)一頭牛為何選擇在此時沖擊上市,或許也能解釋了。

結(jié)語

乳制品行業(yè)仍然是一個競爭激烈的行業(yè)。目前,乳制品行業(yè)中消費者的忠誠度并不是很高,因為如今產(chǎn)品的同質(zhì)化問題愈發(fā)嚴(yán)重,很多產(chǎn)品的營養(yǎng)含量大都相同,在同等價位中供消費者選擇的品牌也有很多。

在未來,認(rèn)養(yǎng)一頭牛也勢必要深入其他品牌的腹地,實打?qū)嵉卣归_一場戰(zhàn)役。這也意味著,無論是奶源產(chǎn)地,還是銷售渠道,都將給認(rèn)養(yǎng)一頭牛帶來不小的挑戰(zhàn)。

不過,乳業(yè)行業(yè)一直都在期待一條“鯰魚”的出現(xiàn),攪動行業(yè)帶來良性競爭。猶如元氣森林一般,網(wǎng)紅品牌是否能夠長紅,靠的不是營銷,而是其真正的競爭壁壘。故事的新鮮感稍縱即逝,沖擊A股上市,能否幫助認(rèn)養(yǎng)一頭牛擺脫網(wǎng)紅標(biāo)簽實現(xiàn)蛻變,還有市場的考驗。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。