正在閱讀:

美新科技信息披露存遺漏:獨立董事居然是競爭對手?

掃一掃下載界面新聞APP

美新科技信息披露存遺漏:獨立董事居然是競爭對手?

作為高新技術(shù)企業(yè),公司近年來的業(yè)績雖然持續(xù)增長,但直至2020年12月31日,公司的未分配利潤仍是負(fù)數(shù)。

文 | 清流工作室 周淼

主編 | 趙妍

近日,美新科技股份有限公司(下稱“美新科技”)創(chuàng)業(yè)板IPO審核狀態(tài)已變更為“已問詢”,公司擁有自主品牌“NewTechWood” ,主要產(chǎn)品為戶外地板、墻板、組合地板等新型環(huán)保塑木型材,產(chǎn)品應(yīng)用于家庭院落陽臺、公用建筑設(shè)施、園林景觀建設(shè)等戶外環(huán)境。

美新科技主打“外銷”,報告期內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入中,境外銷售占比均超過90%以上;其中美國銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入約30%。

美新科技此次擬資9.58億元,用于新型環(huán)保塑木型材產(chǎn)業(yè)化項目(一期)、研發(fā)中心建設(shè)項目、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目和補充流動資金,保薦人(主承銷商)為中金公司。

根據(jù)招股書,美新科技成立于2004年,創(chuàng)始人和實控人,為林東融、林東亮、林東琦三兄弟。三人均為中國香港籍,均擁有美國永居權(quán)。

清流工作室梳理招股書獨家發(fā)現(xiàn),美新科技招股書對于公司一名獨立董事的對外投資、任職情況存在選擇性披露。美新科技隱瞞了該獨董持股一家同業(yè)公司的情況。獨立董事為同業(yè)公司股東,是否構(gòu)成同業(yè)競爭?而美新科技對該董事的這一情況,為何只字不提呢?

此外,清流工作室注意到,作為高新技術(shù)企業(yè),公司近年來的業(yè)績雖然持續(xù)增長,但直至2020年12月31日,公司的未分配利潤仍是負(fù)數(shù)。而美新科技的研發(fā)投入、專利數(shù)量也低于同行可比公司的水平,還存在“銷售總監(jiān)”現(xiàn)身專利發(fā)明人名單的情況。

涉嫌同業(yè)競爭,獨董信披存遺漏?

清流工作室注意到,美新科技對于公司獨立董事對外投資、兼職的公司的情況未作全部披露。

該名獨董是位名為“王清文”的高校教授,2021年3月,他成為公司第一屆董事會獨立董事,任職期限為2021年3月至2024年3月,同時,他還是公司審計委員會成員之一。

在有關(guān)他的履歷中,曾提到王清文曾供職于東北林業(yè)大學(xué),2016年至今則任華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授一職。在與之相關(guān)的關(guān)聯(lián)公司中,招股書僅提到了一家“南京秋水伊人新材料有限公司”,王清文曾持有該公司30%股權(quán)并擔(dān)任該公司總經(jīng)理,并在2020年10月將該公司轉(zhuǎn)讓并離任。

清流工作室查詢發(fā)現(xiàn),王清文的履歷并不只有美新科技披露的這些。

根據(jù)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)官方對王清文及其團(tuán)隊的介紹,該團(tuán)隊提供技術(shù)開發(fā)、服務(wù),主要涉及木塑家居、木塑復(fù)合材料等技術(shù)。該團(tuán)隊曾為多家家居公司提供技術(shù)開發(fā)服務(wù),其中包括一家名為“南京小青松環(huán)??萍加邢薰尽?。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,“南京小青松環(huán)保科技有限公司”已經(jīng)更名為“青松新材料(江蘇)有限公司”(下稱“青松新材料”)。一名叫做“王清文”的人士,是青松新材料持股20%的股東。根據(jù)天眼查,該名“王清文”,與美新科技獨立董事為同一人。

而青松新材料對外投資有6家公司,王清文在部分對外投資公司中擔(dān)任監(jiān)事。

清流工作室詢問青松新材料相關(guān)人員得知,該公司主要做的天然纖維復(fù)合材料便是一種塑木復(fù)合材料,同時,該公司也提供如木塑地板、墻板、圍欄等產(chǎn)品。

而美新科技提供的產(chǎn)品中,也包括塑木地板、墻板、圍欄等塑木產(chǎn)品,而兩家產(chǎn)品均可在別墅、住宅、戶外棧道、景區(qū)等場景應(yīng)用。

這意味著,兩家公司在業(yè)務(wù)范圍上存在重疊之處,或構(gòu)成同業(yè)競爭。而美新科技為何會對獨立董事的這一對外投資只字不提呢?

嘉源律師事務(wù)所黃平亮律師對清流工作室稱,IPO公司獨董在任職期間對外兼職和投資的公司需要披露;上述獨董關(guān)聯(lián)公司與IPO公司在業(yè)務(wù)上有相似/相同之處,是有構(gòu)成同業(yè)競爭的嫌疑。對此,浙江曉德律師事務(wù)所陳文明律師則表示,獨董的身份情況比較特殊,未有規(guī)定明確表示其不能在同業(yè)公司任職,但從信披的角度來看,發(fā)行人主體應(yīng)對涉及同業(yè)競爭的公司背景、股東身份等情況進(jìn)行披露。

清流工作室注意到,美新科技對公司董事長林東亮的履歷,也未做詳盡披露。除了招股書披露的情況外,林東亮還曾在多個社會團(tuán)體任職,比如他曾擔(dān)任深圳市國際貿(mào)易貨主協(xié)會會長。

目前可以查詢到,“深圳市國際貿(mào)易貨主協(xié)會會長”由林東亮醞釀發(fā)起。雖然林東亮以協(xié)會會長身份對外活動,最近一次在2015年,但該協(xié)會自成立至今,從公開渠道可查詢到的“會長”只有林東亮。

根據(jù)天眼查,深圳市國際貿(mào)易貨主協(xié)會已在2019年被民政局列為嚴(yán)重違法失信名單,最終被予以吊銷登記證書的行政處罰。

銷售總監(jiān)為專利發(fā)明人?

美新科技主營塑木復(fù)合材料及其制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是一家以自主研發(fā)為主的高新技術(shù)企業(yè)。在科技創(chuàng)新方面,公司則稱始終把技術(shù)創(chuàng)新作為提高公司核心競爭力的重要途徑。

不過清流工作室注意到,雖然公司近年來營收自2018年的3.2億元增至5億元,但研發(fā)費用率停滯不前,公司的專利數(shù)量也低于同行可比公司的水平。

在研發(fā)投入上看,相比2018年,美新科技的研發(fā)費用率不增反減,2018年至2021年前三季度,公司研發(fā)支出分別為986.17萬元、991.91萬元、1361.67萬元和1479.54萬元,占營收比重分別為3.07%、2.84%、2.74%和2.96%;而同行業(yè)平均值分別為3.36%、3.85%、4.12%、3.5%,且除了2018年外,美新的研發(fā)費用率均要低于同行可比公司。

從專利情況來看,截至報告期,美新科技擁有144項國內(nèi)專利技術(shù)、12項境外專利,但國內(nèi)專利中發(fā)明專利僅5項,實用專利41項,外觀專利則達(dá)98項。而同行中同樣主營高性能塑木產(chǎn)品、外銷占比超九成的森泰股份則具有152項境內(nèi)專利、6項國際專利,其中國內(nèi)的發(fā)明專利為63項,而外觀設(shè)計專利僅11項。

從時間來看,美新科技上述5項發(fā)明專利均是在2016年前取得,其中1項于2009年取得,剩余4項則陸續(xù)在2012年、2013年取得。

據(jù)招股書,公司核心技術(shù)人員僅3人,分別是身為核心創(chuàng)始人、實控人之一的林東融,負(fù)責(zé)塑木產(chǎn)品配方設(shè)計的李青海,以及負(fù)責(zé)自動化設(shè)備研發(fā)的包明輝,這三人目前均直接或間接持有公司股份,享有公司股權(quán)激勵政策。

不過清流工作注意到,自2014年起,在公司所申請的多個專利中,發(fā)明人卻齊刷刷變成了林東融、林楚琛、林楚峰父子三人。

這三人中,除了多年在美新科技任職研發(fā)總監(jiān)的林東融外,身為兒子的林楚琛、林楚峰或均無研發(fā)相關(guān)背景。

根據(jù)招股書,林楚琛畢業(yè)于的德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的化工專業(yè),在2010年至2011年曾從事過1年的質(zhì)控工作,之后至今一直擔(dān)任美新科技的銷售總監(jiān);對于林楚峰,招股書僅披露了其曾任職海外公司的經(jīng)理、董事等職務(wù),其他則未有說明。

清流工作室注意到,早在2013年,身為銷售總監(jiān)的林楚琛還曾單獨作為公司如“一種塑木型材板連接卡件”等實用型專利的發(fā)明人出現(xiàn)。

根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第十三條,專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。而只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人。

那么,上述看起來并無研發(fā)背景的林楚峰、林楚琛,在這些專利中做了哪些創(chuàng)造性貢獻(xiàn)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美新科技信息披露存遺漏:獨立董事居然是競爭對手?

作為高新技術(shù)企業(yè),公司近年來的業(yè)績雖然持續(xù)增長,但直至2020年12月31日,公司的未分配利潤仍是負(fù)數(shù)。

文 | 清流工作室 周淼

主編 | 趙妍

近日,美新科技股份有限公司(下稱“美新科技”)創(chuàng)業(yè)板IPO審核狀態(tài)已變更為“已問詢”,公司擁有自主品牌“NewTechWood” ,主要產(chǎn)品為戶外地板、墻板、組合地板等新型環(huán)保塑木型材,產(chǎn)品應(yīng)用于家庭院落陽臺、公用建筑設(shè)施、園林景觀建設(shè)等戶外環(huán)境。

美新科技主打“外銷”,報告期內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入中,境外銷售占比均超過90%以上;其中美國銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入約30%。

美新科技此次擬資9.58億元,用于新型環(huán)保塑木型材產(chǎn)業(yè)化項目(一期)、研發(fā)中心建設(shè)項目、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目和補充流動資金,保薦人(主承銷商)為中金公司。

根據(jù)招股書,美新科技成立于2004年,創(chuàng)始人和實控人,為林東融、林東亮、林東琦三兄弟。三人均為中國香港籍,均擁有美國永居權(quán)。

清流工作室梳理招股書獨家發(fā)現(xiàn),美新科技招股書對于公司一名獨立董事的對外投資、任職情況存在選擇性披露。美新科技隱瞞了該獨董持股一家同業(yè)公司的情況。獨立董事為同業(yè)公司股東,是否構(gòu)成同業(yè)競爭?而美新科技對該董事的這一情況,為何只字不提呢?

此外,清流工作室注意到,作為高新技術(shù)企業(yè),公司近年來的業(yè)績雖然持續(xù)增長,但直至2020年12月31日,公司的未分配利潤仍是負(fù)數(shù)。而美新科技的研發(fā)投入、專利數(shù)量也低于同行可比公司的水平,還存在“銷售總監(jiān)”現(xiàn)身專利發(fā)明人名單的情況。

涉嫌同業(yè)競爭,獨董信披存遺漏?

清流工作室注意到,美新科技對于公司獨立董事對外投資、兼職的公司的情況未作全部披露。

該名獨董是位名為“王清文”的高校教授,2021年3月,他成為公司第一屆董事會獨立董事,任職期限為2021年3月至2024年3月,同時,他還是公司審計委員會成員之一。

在有關(guān)他的履歷中,曾提到王清文曾供職于東北林業(yè)大學(xué),2016年至今則任華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授一職。在與之相關(guān)的關(guān)聯(lián)公司中,招股書僅提到了一家“南京秋水伊人新材料有限公司”,王清文曾持有該公司30%股權(quán)并擔(dān)任該公司總經(jīng)理,并在2020年10月將該公司轉(zhuǎn)讓并離任。

清流工作室查詢發(fā)現(xiàn),王清文的履歷并不只有美新科技披露的這些。

根據(jù)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)官方對王清文及其團(tuán)隊的介紹,該團(tuán)隊提供技術(shù)開發(fā)、服務(wù),主要涉及木塑家居、木塑復(fù)合材料等技術(shù)。該團(tuán)隊曾為多家家居公司提供技術(shù)開發(fā)服務(wù),其中包括一家名為“南京小青松環(huán)??萍加邢薰尽?。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,“南京小青松環(huán)??萍加邢薰尽币呀?jīng)更名為“青松新材料(江蘇)有限公司”(下稱“青松新材料”)。一名叫做“王清文”的人士,是青松新材料持股20%的股東。根據(jù)天眼查,該名“王清文”,與美新科技獨立董事為同一人。

而青松新材料對外投資有6家公司,王清文在部分對外投資公司中擔(dān)任監(jiān)事。

清流工作室詢問青松新材料相關(guān)人員得知,該公司主要做的天然纖維復(fù)合材料便是一種塑木復(fù)合材料,同時,該公司也提供如木塑地板、墻板、圍欄等產(chǎn)品。

而美新科技提供的產(chǎn)品中,也包括塑木地板、墻板、圍欄等塑木產(chǎn)品,而兩家產(chǎn)品均可在別墅、住宅、戶外棧道、景區(qū)等場景應(yīng)用。

這意味著,兩家公司在業(yè)務(wù)范圍上存在重疊之處,或構(gòu)成同業(yè)競爭。而美新科技為何會對獨立董事的這一對外投資只字不提呢?

嘉源律師事務(wù)所黃平亮律師對清流工作室稱,IPO公司獨董在任職期間對外兼職和投資的公司需要披露;上述獨董關(guān)聯(lián)公司與IPO公司在業(yè)務(wù)上有相似/相同之處,是有構(gòu)成同業(yè)競爭的嫌疑。對此,浙江曉德律師事務(wù)所陳文明律師則表示,獨董的身份情況比較特殊,未有規(guī)定明確表示其不能在同業(yè)公司任職,但從信披的角度來看,發(fā)行人主體應(yīng)對涉及同業(yè)競爭的公司背景、股東身份等情況進(jìn)行披露。

清流工作室注意到,美新科技對公司董事長林東亮的履歷,也未做詳盡披露。除了招股書披露的情況外,林東亮還曾在多個社會團(tuán)體任職,比如他曾擔(dān)任深圳市國際貿(mào)易貨主協(xié)會會長。

目前可以查詢到,“深圳市國際貿(mào)易貨主協(xié)會會長”由林東亮醞釀發(fā)起。雖然林東亮以協(xié)會會長身份對外活動,最近一次在2015年,但該協(xié)會自成立至今,從公開渠道可查詢到的“會長”只有林東亮。

根據(jù)天眼查,深圳市國際貿(mào)易貨主協(xié)會已在2019年被民政局列為嚴(yán)重違法失信名單,最終被予以吊銷登記證書的行政處罰。

銷售總監(jiān)為專利發(fā)明人?

美新科技主營塑木復(fù)合材料及其制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是一家以自主研發(fā)為主的高新技術(shù)企業(yè)。在科技創(chuàng)新方面,公司則稱始終把技術(shù)創(chuàng)新作為提高公司核心競爭力的重要途徑。

不過清流工作室注意到,雖然公司近年來營收自2018年的3.2億元增至5億元,但研發(fā)費用率停滯不前,公司的專利數(shù)量也低于同行可比公司的水平。

在研發(fā)投入上看,相比2018年,美新科技的研發(fā)費用率不增反減,2018年至2021年前三季度,公司研發(fā)支出分別為986.17萬元、991.91萬元、1361.67萬元和1479.54萬元,占營收比重分別為3.07%、2.84%、2.74%和2.96%;而同行業(yè)平均值分別為3.36%、3.85%、4.12%、3.5%,且除了2018年外,美新的研發(fā)費用率均要低于同行可比公司。

從專利情況來看,截至報告期,美新科技擁有144項國內(nèi)專利技術(shù)、12項境外專利,但國內(nèi)專利中發(fā)明專利僅5項,實用專利41項,外觀專利則達(dá)98項。而同行中同樣主營高性能塑木產(chǎn)品、外銷占比超九成的森泰股份則具有152項境內(nèi)專利、6項國際專利,其中國內(nèi)的發(fā)明專利為63項,而外觀設(shè)計專利僅11項。

從時間來看,美新科技上述5項發(fā)明專利均是在2016年前取得,其中1項于2009年取得,剩余4項則陸續(xù)在2012年、2013年取得。

據(jù)招股書,公司核心技術(shù)人員僅3人,分別是身為核心創(chuàng)始人、實控人之一的林東融,負(fù)責(zé)塑木產(chǎn)品配方設(shè)計的李青海,以及負(fù)責(zé)自動化設(shè)備研發(fā)的包明輝,這三人目前均直接或間接持有公司股份,享有公司股權(quán)激勵政策。

不過清流工作注意到,自2014年起,在公司所申請的多個專利中,發(fā)明人卻齊刷刷變成了林東融、林楚琛、林楚峰父子三人。

這三人中,除了多年在美新科技任職研發(fā)總監(jiān)的林東融外,身為兒子的林楚琛、林楚峰或均無研發(fā)相關(guān)背景。

根據(jù)招股書,林楚琛畢業(yè)于的德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的化工專業(yè),在2010年至2011年曾從事過1年的質(zhì)控工作,之后至今一直擔(dān)任美新科技的銷售總監(jiān);對于林楚峰,招股書僅披露了其曾任職海外公司的經(jīng)理、董事等職務(wù),其他則未有說明。

清流工作室注意到,早在2013年,身為銷售總監(jiān)的林楚琛還曾單獨作為公司如“一種塑木型材板連接卡件”等實用型專利的發(fā)明人出現(xiàn)。

根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第十三條,專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。而只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人。

那么,上述看起來并無研發(fā)背景的林楚峰、林楚琛,在這些專利中做了哪些創(chuàng)造性貢獻(xiàn)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。