文|青眼
透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉可以混為一談嗎？答案是：不行。
近日，上海鷗美藥妝有限公司就因為產(chǎn)品宣傳時寫著透明質(zhì)酸，但成分表里卻是透明質(zhì)酸鈉而吃了罰單。實際上，在宣傳甚至備案時，業(yè)內(nèi)也早已習(xí)慣將這兩者等同，但此舉顯然不可取。
一字之差，企業(yè)被罰
根據(jù)行政處罰信息顯示，2021年12月7日，上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局接舉報稱，上海鷗美藥妝有限公司（簡稱鷗美藥妝）在其經(jīng)營的某電商店鋪“omey 鷗美藥妝旗艦”對商品作虛假宣傳。
經(jīng)查，2021年11月19日，鷗美藥妝在上述店鋪發(fā)布了“樹予錦葵高保濕精華”商品頁面，頁面宣傳“植萃透明質(zhì)酸 1000倍深度補水”。另根據(jù)鷗美藥妝提供的《透明質(zhì)酸的生理功能及其在化妝品和美容保健食品中的應(yīng)用》論文顯示，“透明質(zhì)酸分子可以吸收和保持水分約為其本身重量的1000倍”。
但上海靜安區(qū)市監(jiān)局認為，該商品成分表中并無“透明質(zhì)酸”而是“透明質(zhì)酸鈉”。上述頁面宣傳內(nèi)容易使消費者誤解商品中含有純粹、穩(wěn)定的透明質(zhì)酸。
綜合來看，鷗美藥妝違反《消費者權(quán)益保護法》第二十條第一款“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳”的規(guī)定，構(gòu)成向消費者作引人誤解的宣傳的違法行為。最終，上海市靜安區(qū)市監(jiān)局給予鷗美藥妝警告并處罰金3000元。
透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉有何不同？
在現(xiàn)實中，化妝品企業(yè)將“玻尿酸、透明質(zhì)酸、透明質(zhì)酸鈉”等同的現(xiàn)象十分普遍。
青眼發(fā)現(xiàn)，多款產(chǎn)品雖是以“透明質(zhì)酸”命名，但其成分表里添加的原料實則是“透明質(zhì)酸鈉”；以“玻尿酸”命名的產(chǎn)品中，也大多添加的是透明質(zhì)酸鈉。這些產(chǎn)品既有國產(chǎn)品牌，也有進口品牌。
需要說明的是，根據(jù)化妝品新規(guī)，使用具體原料名稱或者表明原料類別的詞匯的，應(yīng)當與產(chǎn)品配方成分相符，且該原料在產(chǎn)品中產(chǎn)生的功效作用應(yīng)當與產(chǎn)品功效宣稱相符。簡言之，產(chǎn)品以原料名稱命名需要與實際功效相符。
青眼以“透明質(zhì)酸”為關(guān)鍵詞在1688平臺上進行搜索，出現(xiàn)的相關(guān)產(chǎn)品也多為透明質(zhì)酸鈉，包括了透明質(zhì)酸鈉粉末狀、透明質(zhì)酸鈉溶液、高低分子透明質(zhì)酸鈉等。此外，不少原料的產(chǎn)品命名中，同時包含了透明質(zhì)酸、透明質(zhì)酸鈉、玻尿酸3個名字。
多位行業(yè)工程師也告訴青眼，“將透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉混淆使用是行業(yè)常態(tài)，不少產(chǎn)品宣稱中也常用‘透明質(zhì)酸’來代指‘透明質(zhì)酸鈉’”。
因此，鷗美藥妝被罰頗有警示意味。而即便行業(yè)慣例如此，但透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉二者確實不同。
公開資料顯示，透明質(zhì)酸是一種酸性粘多糖，最早是從牛眼玻璃體中分離出，人體皮膚中也含有大量的透明質(zhì)酸；而透明質(zhì)酸鈉最早則是從雞冠中提取的物質(zhì)，也可通過乳酸球菌發(fā)酵制得，形態(tài)為白色或類白色顆?；蚍勰?/p>
多位研發(fā)工程師告訴青眼，透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉均可運用在化妝品中，且主要功能都是保濕。它們具體的區(qū)別就在于：透明質(zhì)酸是酸，透明質(zhì)酸鈉是鹽，透明質(zhì)酸鈉因為含鈉所以更穩(wěn)定。這兩者的化學(xué)結(jié)構(gòu)也有所不同，透明質(zhì)酸鈉是透明質(zhì)酸的鈉鹽形式，通常透明質(zhì)酸在應(yīng)用中是以鈉鹽的形式存在。
另根據(jù)已使用化妝品原料目錄（2021年版）顯示，透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉均在其中，兩者在淋洗類產(chǎn)品最高歷史使用量和駐留類產(chǎn)品最高歷史使用量有所差別。
化妝品違禁詞網(wǎng)開發(fā)人李錦聰表示，嚴格來說，透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉的確不是同一物質(zhì)，但行業(yè)內(nèi)混作一談的情形也很常見。“通?！该髻|(zhì)酸’和‘透明質(zhì)酸鈉’都指向‘玻尿酸’，但是實際在產(chǎn)品中標注成分名稱時還是如實填寫。”
成分宣傳要謹慎
業(yè)內(nèi)會將透明質(zhì)酸與透明質(zhì)酸鈉混為一談，與二者功效上高度重合不無關(guān)系。
多位工程師及行業(yè)人士直言，它們的保濕效果區(qū)別不大。理性護膚運動發(fā)起人冰寒表示，透明質(zhì)酸和透明質(zhì)酸鈉的吸收程度最大都是可以達到1000倍左右。
另一不愿具名的工程師還介紹道，通常市面上都是透明質(zhì)酸鈉，透明質(zhì)酸本來就賣的少，而且透明質(zhì)酸一般需要中和后使用。他說，“中和后，會存在著游離的透明質(zhì)酸，所以上述處罰的必要性確實不強?！?/p>
中山市立創(chuàng)質(zhì)量管理服務(wù)有限公司副總經(jīng)理李彬告訴青眼，透明質(zhì)酸鈉比透明質(zhì)酸更穩(wěn)定，所以大多企業(yè)添加的是透明質(zhì)酸鈉。此外，李彬認為，由于玻尿酸比較有知名度，不少消費者有“透明質(zhì)酸就是玻尿酸”的認知，因此，產(chǎn)品宣稱時大多會寫透明質(zhì)酸或玻尿酸，但實則添加的是透明質(zhì)酸鈉。
所以，鷗美藥妝更像是吃了經(jīng)驗主義的虧，而類似的事件還有“氨基酸潔面”。
業(yè)內(nèi)也早已默認氨基酸潔面指代的是添加了氨基酸表面活性劑的潔面產(chǎn)品，然而，今年1月，某公司備案的一款名為“XXX氨基酸清顏潔面乳”在備案時，因“產(chǎn)品名稱中有氨基酸，而配方中添加的是氨基酸表面活性劑”而被打回了，并要求修改產(chǎn)品名稱（詳見《官方回應(yīng)！氨基酸潔面不會消失》）。針對這一問題，廣州市場監(jiān)管局也表明，“氨基酸表活與氨基酸不可等同”。
前有氨基酸潔面乳備案被打回，后有透明質(zhì)酸鈉宣稱為透明質(zhì)酸被罰款，不難發(fā)現(xiàn)，在新規(guī)面前，行業(yè)慣例也不能脫離化妝品命名及宣稱的準則。