正在閱讀:

不點(diǎn)單不讓進(jìn)門(mén)?多少咖啡館生意敗給了“規(guī)矩太多”

掃一掃下載界面新聞APP

不點(diǎn)單不讓進(jìn)門(mén)?多少咖啡館生意敗給了“規(guī)矩太多”

咖啡的商業(yè)化改造,是一個(gè)不可逆的過(guò)程。

文|咖門(mén)

“不點(diǎn)單不讓進(jìn)”的咖啡館,你會(huì)去嗎?

最近,我在重慶發(fā)現(xiàn)了一家新開(kāi)不久的咖啡館,開(kāi)在半山腰,憑借“環(huán)境好、特別出片”的屬性,迅速成為區(qū)域熱門(mén)榜第1名。

但是,這家店也因?yàn)椤安稽c(diǎn)單不讓進(jìn)”的規(guī)矩招來(lái)不少吐槽,甚至直接差評(píng)。

對(duì)于這樣的“開(kāi)店規(guī)矩”,你怎么看?

不點(diǎn)單不能進(jìn)門(mén),這屆咖啡館太有“個(gè)性”了

最近,重慶的一家咖啡館,吸引了我的關(guān)注。

先來(lái)看看這家店:坐落在半山腰,觀景位置優(yōu)越,很適合看江景和日落。整體是熱帶雨林風(fēng)格,草坪、沙灘、玻璃房,還融合了今年很火的露營(yíng)風(fēng)。

憑借“環(huán)境好、觀景位置佳、拍照好出片”等優(yōu)勢(shì),這家5月才開(kāi)業(yè)的咖啡館,吸引了不少消費(fèi)者打卡,并且迅速?zèng)_到了區(qū)域熱門(mén)榜的第1名。

但很快,這家店的一條規(guī)矩引發(fā)了爭(zhēng)議:不點(diǎn)單不讓進(jìn)店。

網(wǎng)友說(shuō),這家店在門(mén)口處設(shè)置了負(fù)責(zé)點(diǎn)單的服務(wù)員,顧客只有點(diǎn)過(guò)餐方可進(jìn)店,甚至有顧客直言,“像是在收門(mén)票”。

無(wú)獨(dú)有偶,除了“不點(diǎn)單不讓進(jìn)”,近期一個(gè)關(guān)于“咖啡館老板發(fā)文詢問(wèn)設(shè)置低消過(guò)分嗎”的帖子,同樣在社交媒體引發(fā)不少討論。

事情是這樣的:一個(gè)咖啡館來(lái)了兩名客人,買(mǎi)了一包咖啡豆和一杯飲品。

由于這家咖啡店此前就有每位堂食客人最低消費(fèi)一杯飲品的規(guī)定,因此咖啡師詢問(wèn)客人想要再點(diǎn)一杯什么樣的飲品,其中一位客人表示已經(jīng)買(mǎi)了一包咖啡豆了。

但老板認(rèn)為咖啡豆屬于零售產(chǎn)品,不能當(dāng)成堂食的消費(fèi)。因此老板發(fā)帖詢問(wèn),并提出了兩個(gè)問(wèn)題:這樣的想法合理嗎?人均低消一杯飲品過(guò)分嗎?

問(wèn)題來(lái)了:對(duì)此類(lèi)“進(jìn)店規(guī)矩”,你怎么看?

有些“開(kāi)店規(guī)矩”,贏了道理,輸了生意

與多位獨(dú)立咖啡館老板聊了聊我發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)人表示自己不打算設(shè)置類(lèi)似的規(guī)定,但也表示理解。

開(kāi)咖啡館,本就是一種商業(yè)行為,特別是疫情影響下生意難做,開(kāi)門(mén)就要面臨人工、店租、設(shè)備損耗等一座座成本大山,更需要老板精打細(xì)算。

而對(duì)于很多販賣(mài)空間的店來(lái)說(shuō),如果每天吸引只拍照不消費(fèi)的顧客,勢(shì)必會(huì)影響門(mén)店的正常生意,設(shè)置一定的門(mén)檻,勸退蹭拍者也在情理之中。

有些“規(guī)矩”大家都能理解,而真正引發(fā)消費(fèi)者不滿的可能在于“執(zhí)行過(guò)于死板”。

上文提到的重慶咖啡館,最新的差評(píng)中,顧客表示,“想看看環(huán)境再點(diǎn)餐都不行”,這對(duì)于本身就對(duì)“不點(diǎn)單不讓進(jìn)”就頗有微詞的顧客來(lái)說(shuō),無(wú)疑是再一次激怒。

而有關(guān)“低消問(wèn)題”的討論中,最常見(jiàn)的一種觀點(diǎn)也是:“低消規(guī)定可以有,但是處理手法可更彈性?!?/p>

事實(shí)上,低消規(guī)定的原意是不想客人使用了空間但不消費(fèi),既然客人買(mǎi)了咖啡豆(貴于一般飲品),還被強(qiáng)制要求點(diǎn)飲品,難免會(huì)心生不快。

討論中,有咖啡同行針對(duì)這一規(guī)定,提出靈魂一問(wèn):

再比如另一家店,在店內(nèi)空無(wú)一人情況下,也要求兩人必須點(diǎn)兩杯,結(jié)果顧客直接選擇了掉頭離店。

總之,開(kāi)咖啡館終究是個(gè)“小生意”,小生意講究的是人情味,一味地按照規(guī)矩辦事,很可能“贏了道理,輸了生意”。

公開(kāi)討論顧客,網(wǎng)友“雷區(qū)”第一名

上述的爭(zhēng)議也許只是個(gè)例,但也能感受到,門(mén)店一個(gè)小細(xì)節(jié)設(shè)置得不合理,就會(huì)把顧客“拒之門(mén)外”。

我整理了近期的爭(zhēng)議案例,翻看了近千條咖啡館差評(píng),并與身邊咖啡愛(ài)好者聊了聊,發(fā)現(xiàn)這幾種情況,都是消費(fèi)者的“重大雷區(qū)”:

1、公開(kāi)討論顧客?我勸你還是算了吧

如今不少咖啡館老板都將經(jīng)營(yíng)社交媒體作為門(mén)店運(yùn)營(yíng)的一部分,分享自己的開(kāi)店日記、裝修日記等等,把個(gè)人魅力變成咖啡館的一部分,有的還取得了不錯(cuò)的效果。

但公開(kāi)討論顧客?還是算了吧。

公開(kāi)討論顧客的行為,在絕大網(wǎng)友看來(lái)都是“過(guò)于小氣”,而且?guī)缀跏窍M(fèi)者雷區(qū)Top1。

帶入一下顧客視角,如果你在門(mén)店消費(fèi)后看到咖啡館老板公開(kāi)討論你的行為,你會(huì)怎么想?

倘若店主字里行間沒(méi)有掌握好分寸,也可能會(huì)引發(fā)更大的風(fēng)波。

前段時(shí)間,長(zhǎng)沙的一家咖啡館就因?yàn)樵谏缃幻襟w公開(kāi)吐槽在門(mén)店拍照的顧客,引發(fā)消費(fèi)者的不滿,一時(shí)間點(diǎn)評(píng)軟件充斥著差評(píng),最終事件以店主出面道歉收尾。

2、乍一看還不錯(cuò),細(xì)一看都是bug

還有一種情況,就是不少咖啡館乍一看還不錯(cuò),拉高了顧客的期待,但細(xì)節(jié)處的bug,直接讓顧客對(duì)門(mén)店好感驟降。正如俗話說(shuō)的,沒(méi)有期望,就不會(huì)失望。

比如不少販賣(mài)空間的店,網(wǎng)紅因素全都有,但細(xì)節(jié)處經(jīng)不起推敲。

除了裝修問(wèn)題,餐具也需要關(guān)注,比如紙杯的味道就需要重視??Х瑞^包材、杯子可以不“華麗”,但保證沒(méi)有異味是最起碼的。

3、不需過(guò)度服務(wù),但更怕“多問(wèn)一句就擺臉色”

還有一類(lèi)特別突出的問(wèn)題在于“態(tài)度不好”。情緒是會(huì)互相傳染的,門(mén)店點(diǎn)單員帶著負(fù)面情緒,自然會(huì)傳遞給顧客。

甚至有的咖啡館,哪怕多問(wèn)一句都會(huì)直接招來(lái)店員的不耐煩。

有時(shí)候,顧客需要的不是過(guò)度熱情,而作為咖啡師,也是時(shí)候認(rèn)識(shí)到,更多的顧客沒(méi)那么懂行,需要你更多的耐心。

開(kāi)咖啡館,老板要學(xué)會(huì)“自我安慰”

在咖啡商業(yè)化的進(jìn)程中,是時(shí)候認(rèn)識(shí)到,只做好眼前那一杯咖啡遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

顧客喝咖啡本身就是一場(chǎng)綜合體驗(yàn),咖啡的硬實(shí)力只是其中的一部分,而細(xì)節(jié)服務(wù)的“軟實(shí)力”同樣需要重視。

而在這個(gè)過(guò)程中,咖啡館老板除了做好服務(wù),同樣也需要進(jìn)行自我調(diào)節(jié),這也是形成良性關(guān)系的關(guān)鍵。

正如淺原咖啡主理人王建寧說(shuō),老板們要學(xué)會(huì)“自我安慰”,現(xiàn)在大環(huán)境還有很多不確定性,即便有些人進(jìn)店沒(méi)消費(fèi),但至少能讓店里有人氣,而不是冷冷清清的,“畢竟很多店請(qǐng)群演還得給錢(qián)?!?/p>

“只要不觸及底線,做生意還是應(yīng)該對(duì)客人包容一些,對(duì)自己、對(duì)客人、對(duì)門(mén)店都好,會(huì)避免很多不必要的麻煩。”

咖啡的商業(yè)化改造,是一個(gè)不可逆的過(guò)程。

這意味著,你總要面對(duì)更在意服務(wù)、出品速度、物料質(zhì)量的顧客。當(dāng)咖啡不再神秘、不再高高在上,用什么樣的方式和顧客相處,需要咖啡館重新思考。

在實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的同時(shí),如何展現(xiàn)個(gè)性,讓二者不沖突,是獨(dú)立咖啡館始終需要思考的命題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

不點(diǎn)單不讓進(jìn)門(mén)?多少咖啡館生意敗給了“規(guī)矩太多”

咖啡的商業(yè)化改造,是一個(gè)不可逆的過(guò)程。

文|咖門(mén)

“不點(diǎn)單不讓進(jìn)”的咖啡館,你會(huì)去嗎?

最近,我在重慶發(fā)現(xiàn)了一家新開(kāi)不久的咖啡館,開(kāi)在半山腰,憑借“環(huán)境好、特別出片”的屬性,迅速成為區(qū)域熱門(mén)榜第1名。

但是,這家店也因?yàn)椤安稽c(diǎn)單不讓進(jìn)”的規(guī)矩招來(lái)不少吐槽,甚至直接差評(píng)。

對(duì)于這樣的“開(kāi)店規(guī)矩”,你怎么看?

不點(diǎn)單不能進(jìn)門(mén),這屆咖啡館太有“個(gè)性”了

最近,重慶的一家咖啡館,吸引了我的關(guān)注。

先來(lái)看看這家店:坐落在半山腰,觀景位置優(yōu)越,很適合看江景和日落。整體是熱帶雨林風(fēng)格,草坪、沙灘、玻璃房,還融合了今年很火的露營(yíng)風(fēng)。

憑借“環(huán)境好、觀景位置佳、拍照好出片”等優(yōu)勢(shì),這家5月才開(kāi)業(yè)的咖啡館,吸引了不少消費(fèi)者打卡,并且迅速?zèng)_到了區(qū)域熱門(mén)榜的第1名。

但很快,這家店的一條規(guī)矩引發(fā)了爭(zhēng)議:不點(diǎn)單不讓進(jìn)店。

網(wǎng)友說(shuō),這家店在門(mén)口處設(shè)置了負(fù)責(zé)點(diǎn)單的服務(wù)員,顧客只有點(diǎn)過(guò)餐方可進(jìn)店,甚至有顧客直言,“像是在收門(mén)票”。

無(wú)獨(dú)有偶,除了“不點(diǎn)單不讓進(jìn)”,近期一個(gè)關(guān)于“咖啡館老板發(fā)文詢問(wèn)設(shè)置低消過(guò)分嗎”的帖子,同樣在社交媒體引發(fā)不少討論。

事情是這樣的:一個(gè)咖啡館來(lái)了兩名客人,買(mǎi)了一包咖啡豆和一杯飲品。

由于這家咖啡店此前就有每位堂食客人最低消費(fèi)一杯飲品的規(guī)定,因此咖啡師詢問(wèn)客人想要再點(diǎn)一杯什么樣的飲品,其中一位客人表示已經(jīng)買(mǎi)了一包咖啡豆了。

但老板認(rèn)為咖啡豆屬于零售產(chǎn)品,不能當(dāng)成堂食的消費(fèi)。因此老板發(fā)帖詢問(wèn),并提出了兩個(gè)問(wèn)題:這樣的想法合理嗎?人均低消一杯飲品過(guò)分嗎?

問(wèn)題來(lái)了:對(duì)此類(lèi)“進(jìn)店規(guī)矩”,你怎么看?

有些“開(kāi)店規(guī)矩”,贏了道理,輸了生意

與多位獨(dú)立咖啡館老板聊了聊我發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)人表示自己不打算設(shè)置類(lèi)似的規(guī)定,但也表示理解。

開(kāi)咖啡館,本就是一種商業(yè)行為,特別是疫情影響下生意難做,開(kāi)門(mén)就要面臨人工、店租、設(shè)備損耗等一座座成本大山,更需要老板精打細(xì)算。

而對(duì)于很多販賣(mài)空間的店來(lái)說(shuō),如果每天吸引只拍照不消費(fèi)的顧客,勢(shì)必會(huì)影響門(mén)店的正常生意,設(shè)置一定的門(mén)檻,勸退蹭拍者也在情理之中。

有些“規(guī)矩”大家都能理解,而真正引發(fā)消費(fèi)者不滿的可能在于“執(zhí)行過(guò)于死板”。

上文提到的重慶咖啡館,最新的差評(píng)中,顧客表示,“想看看環(huán)境再點(diǎn)餐都不行”,這對(duì)于本身就對(duì)“不點(diǎn)單不讓進(jìn)”就頗有微詞的顧客來(lái)說(shuō),無(wú)疑是再一次激怒。

而有關(guān)“低消問(wèn)題”的討論中,最常見(jiàn)的一種觀點(diǎn)也是:“低消規(guī)定可以有,但是處理手法可更彈性?!?/p>

事實(shí)上,低消規(guī)定的原意是不想客人使用了空間但不消費(fèi),既然客人買(mǎi)了咖啡豆(貴于一般飲品),還被強(qiáng)制要求點(diǎn)飲品,難免會(huì)心生不快。

討論中,有咖啡同行針對(duì)這一規(guī)定,提出靈魂一問(wèn):

再比如另一家店,在店內(nèi)空無(wú)一人情況下,也要求兩人必須點(diǎn)兩杯,結(jié)果顧客直接選擇了掉頭離店。

總之,開(kāi)咖啡館終究是個(gè)“小生意”,小生意講究的是人情味,一味地按照規(guī)矩辦事,很可能“贏了道理,輸了生意”。

公開(kāi)討論顧客,網(wǎng)友“雷區(qū)”第一名

上述的爭(zhēng)議也許只是個(gè)例,但也能感受到,門(mén)店一個(gè)小細(xì)節(jié)設(shè)置得不合理,就會(huì)把顧客“拒之門(mén)外”。

我整理了近期的爭(zhēng)議案例,翻看了近千條咖啡館差評(píng),并與身邊咖啡愛(ài)好者聊了聊,發(fā)現(xiàn)這幾種情況,都是消費(fèi)者的“重大雷區(qū)”:

1、公開(kāi)討論顧客?我勸你還是算了吧

如今不少咖啡館老板都將經(jīng)營(yíng)社交媒體作為門(mén)店運(yùn)營(yíng)的一部分,分享自己的開(kāi)店日記、裝修日記等等,把個(gè)人魅力變成咖啡館的一部分,有的還取得了不錯(cuò)的效果。

但公開(kāi)討論顧客?還是算了吧。

公開(kāi)討論顧客的行為,在絕大網(wǎng)友看來(lái)都是“過(guò)于小氣”,而且?guī)缀跏窍M(fèi)者雷區(qū)Top1。

帶入一下顧客視角,如果你在門(mén)店消費(fèi)后看到咖啡館老板公開(kāi)討論你的行為,你會(huì)怎么想?

倘若店主字里行間沒(méi)有掌握好分寸,也可能會(huì)引發(fā)更大的風(fēng)波。

前段時(shí)間,長(zhǎng)沙的一家咖啡館就因?yàn)樵谏缃幻襟w公開(kāi)吐槽在門(mén)店拍照的顧客,引發(fā)消費(fèi)者的不滿,一時(shí)間點(diǎn)評(píng)軟件充斥著差評(píng),最終事件以店主出面道歉收尾。

2、乍一看還不錯(cuò),細(xì)一看都是bug

還有一種情況,就是不少咖啡館乍一看還不錯(cuò),拉高了顧客的期待,但細(xì)節(jié)處的bug,直接讓顧客對(duì)門(mén)店好感驟降。正如俗話說(shuō)的,沒(méi)有期望,就不會(huì)失望。

比如不少販賣(mài)空間的店,網(wǎng)紅因素全都有,但細(xì)節(jié)處經(jīng)不起推敲。

除了裝修問(wèn)題,餐具也需要關(guān)注,比如紙杯的味道就需要重視??Х瑞^包材、杯子可以不“華麗”,但保證沒(méi)有異味是最起碼的。

3、不需過(guò)度服務(wù),但更怕“多問(wèn)一句就擺臉色”

還有一類(lèi)特別突出的問(wèn)題在于“態(tài)度不好”。情緒是會(huì)互相傳染的,門(mén)店點(diǎn)單員帶著負(fù)面情緒,自然會(huì)傳遞給顧客。

甚至有的咖啡館,哪怕多問(wèn)一句都會(huì)直接招來(lái)店員的不耐煩。

有時(shí)候,顧客需要的不是過(guò)度熱情,而作為咖啡師,也是時(shí)候認(rèn)識(shí)到,更多的顧客沒(méi)那么懂行,需要你更多的耐心。

開(kāi)咖啡館,老板要學(xué)會(huì)“自我安慰”

在咖啡商業(yè)化的進(jìn)程中,是時(shí)候認(rèn)識(shí)到,只做好眼前那一杯咖啡遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

顧客喝咖啡本身就是一場(chǎng)綜合體驗(yàn),咖啡的硬實(shí)力只是其中的一部分,而細(xì)節(jié)服務(wù)的“軟實(shí)力”同樣需要重視。

而在這個(gè)過(guò)程中,咖啡館老板除了做好服務(wù),同樣也需要進(jìn)行自我調(diào)節(jié),這也是形成良性關(guān)系的關(guān)鍵。

正如淺原咖啡主理人王建寧說(shuō),老板們要學(xué)會(huì)“自我安慰”,現(xiàn)在大環(huán)境還有很多不確定性,即便有些人進(jìn)店沒(méi)消費(fèi),但至少能讓店里有人氣,而不是冷冷清清的,“畢竟很多店請(qǐng)群演還得給錢(qián)。”

“只要不觸及底線,做生意還是應(yīng)該對(duì)客人包容一些,對(duì)自己、對(duì)客人、對(duì)門(mén)店都好,會(huì)避免很多不必要的麻煩。”

咖啡的商業(yè)化改造,是一個(gè)不可逆的過(guò)程。

這意味著,你總要面對(duì)更在意服務(wù)、出品速度、物料質(zhì)量的顧客。當(dāng)咖啡不再神秘、不再高高在上,用什么樣的方式和顧客相處,需要咖啡館重新思考。

在實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的同時(shí),如何展現(xiàn)個(gè)性,讓二者不沖突,是獨(dú)立咖啡館始終需要思考的命題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。