正在閱讀:

靶向蛋白降解: 小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代

掃一掃下載界面新聞APP

靶向蛋白降解: 小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代

靶向蛋白降解未來20年將會(huì)如何發(fā)展?

圖片來源:Unsplash-Roberto Sorin

文|動(dòng)脈新醫(yī)藥

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總是呈螺旋上升的狀態(tài)。在近兩年被生物藥侵占了大量的注意力的當(dāng)下,小分子藥物需要一些新的技術(shù)手段助推,以迎來新的產(chǎn)業(yè)高潮。以PROTAC、分子膠為代表的蛋白降解技術(shù)在此時(shí)適時(shí)的出現(xiàn),不僅掀起了小分子藥物的新風(fēng)潮,同時(shí)也想外延伸到了更廣泛的制藥領(lǐng)域中。

基于此,蛋殼研究院撰寫了《靶向蛋白降解:小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代》,并將在報(bào)告中著重回答以下幾個(gè)問題:

1、小分子降解劑領(lǐng)域?yàn)楹卧诮鼛啄甑玫綇?fù)興?

2、關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)的發(fā)展成熟度如何?

3、有哪些國內(nèi)外的企業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備好了在這個(gè)領(lǐng)域中大展拳腳?

4、哪些先頭產(chǎn)品在這波浪潮中占據(jù)了先機(jī)?

5、資本該如何保持清醒的頭腦判斷產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展?

為了弄清上述問題,蛋殼研究院在產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,并結(jié)合自己的研究內(nèi)容,試圖從行業(yè)概述、技術(shù)路徑、發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)、未來趨勢研判等維度全面解析蛋白降解領(lǐng)域,以期為行業(yè)關(guān)注者及參與者提供有價(jià)值的行業(yè)信息。

01 行業(yè)概述:小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代

靶向蛋白降解是小分子藥物的最前沿突破。生物醫(yī)藥從大分子創(chuàng)新藥(單抗、雙抗、ADC等)、細(xì)胞治療(CAR-T等)、核酸藥物、基因治療、小分子蛋白降解一路走來,新的成藥機(jī)制不斷浮現(xiàn)。技術(shù)平臺(tái)的革新使得新的藥物有望克服原有成藥機(jī)制的瓶頸,也不斷延伸出新的挑戰(zhàn),最終創(chuàng)造出具有優(yōu)異臨床療效的新藥。

蛋白靶向降解利用人體內(nèi)天然存在的兩大蛋白降解系統(tǒng):蛋白酶體系統(tǒng)和溶酶體系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對致病蛋白的高效精準(zhǔn)降解?;谶@兩大蛋白降解系統(tǒng),現(xiàn)有多種技術(shù)路徑開展相關(guān)研究并進(jìn)入臨床,最為人所熟知的是PROTAC和分子膠。

如今,PROTAC已從科研過度到理性設(shè)計(jì),進(jìn)入后概念驗(yàn)證時(shí)代。其他技術(shù)路徑尚處于前期探索階段。以PROTAC為代表的小分子蛋白降解發(fā)展歷程已有超過20年的時(shí)間。蛋白降解概念的首次提出始于1999年,隨后在2015年的早期臨床前工作開發(fā)了改進(jìn)的分子,這是里程式的重要進(jìn)展。2019年開啟了首個(gè)臨床試驗(yàn)。

02 行業(yè)優(yōu)勢:理想的抗癌藥成藥方式

蛋白降解賽道中,隨著基礎(chǔ)研究和臨床試驗(yàn)的不斷推進(jìn),PROTAC已表現(xiàn)出極大的商業(yè)價(jià)值。PROTAC有三大優(yōu)勢,一是有望克服耐藥,二是有望將“不可成藥”變?yōu)椤俺伤帯保怯型蔀椤巴愖罴选?,是理想的抗癌藥成藥方式。PROTAC在世界各地被廣泛探索,這些降解劑潛在適應(yīng)癥分布廣泛,在對抗癌癥疾病中表現(xiàn)出色,在對抗免疫性疾病、病毒感染和神經(jīng)退行性疾病中也有所表現(xiàn)。

除了以上三大最顯著的優(yōu)勢外,PROTAC橫向?qū)Ρ绕渌幬镱愋停鐔慰?、核酸藥物、DNA藥物等,也有顯著的綜合優(yōu)越性。一是PROTAC利用蛋白酶體系統(tǒng)從而降解細(xì)胞內(nèi)靶標(biāo),而單克隆抗體則難以靶向細(xì)胞內(nèi)的靶標(biāo); 二是PROTAC可系統(tǒng)遞送,RNA藥物的遞送仍然存在問題;三是PROTAC有一定的組織滲透性;四是它能夠靶向支架蛋白,從而對腫瘤的轉(zhuǎn)移等抑制效果更好;五是它能夠清除致病蛋白,傳統(tǒng)的小分子藥物僅能夠抑制蛋白質(zhì)的活性;六是PROTAC可口服,潛在提升了病人的依從度和藥物的可及性,降低了用藥的痛苦;七是PROTAC具備高效選擇性。PROTAC的泛素化反應(yīng)需要靶蛋白與E3連接酶保持穩(wěn)定,這提高了對蛋白的精準(zhǔn)選擇。例如,多激酶抑制劑Foretinib,可對100余種激酶具有較強(qiáng)的抑制活性(選擇性差),而基于Foretinib的PROTAC分子可結(jié)合54種激酶(選擇性有所提高),但最終僅降解<15種激酶(選擇性大幅提高)。潛在的高選擇性降低了藥物的毒副作用,患者的耐受力將大幅提升。八是PROATC具備一定的催化作用,其PROTAC分子可反復(fù)循環(huán)使用,這意味著小劑量即有潛力實(shí)現(xiàn)較好的降解效果,降低潛在由藥物劑量累積導(dǎo)致的毒副作用。

03 行業(yè)挑戰(zhàn):三聯(lián)構(gòu)象成藥難度重重

PROTAC也同樣存在待解決的挑戰(zhàn)。首先是藥代和藥效未明。由于PROTAC以催化模式發(fā)揮作用,傳統(tǒng)方法無法準(zhǔn)確評估PROTAC的藥代動(dòng)力學(xué)(PK)和藥效學(xué)(PD)特性。盡管PROTAC有大量的體外和嚙齒動(dòng)物PK數(shù)據(jù)可用,但更高的物種和人類PK數(shù)據(jù)非常稀缺。因此,需要更多的研究,尤其是構(gòu)建更高等的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫,來建立PROTACs的PK和PD評價(jià)體系,從而以致構(gòu)建更好的口服體內(nèi)預(yù)測模型。進(jìn)入人體后,與任何外源分子一樣,PROTACs第一個(gè)挑戰(zhàn)是穿過細(xì)胞膜。PROTAC的分子量和氫鍵供體及受體的數(shù)量往往比抑制劑的高,多出來的這部分可以理解為來自連接子和配體。滲透入細(xì)胞需要與流出做競爭(這也是許多大分子的常見問題),因此分子特性和細(xì)胞滲透也是一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。雖然有穿越細(xì)胞膜的第一重挑戰(zhàn),但許多PROTAC分子能夠進(jìn)入細(xì)胞并達(dá)到足夠濃度,從而有效地達(dá)成預(yù)期的活動(dòng)和功能。

PROTAC有三個(gè)組成部分,目標(biāo)蛋白配體、連接子和E3配體。而三聯(lián)體成藥性差,分子量大,透膜性差,并不能很好的符合類藥五個(gè)原則。高效的三聯(lián)體篩選方法也存在缺失。三聯(lián)體的三個(gè)部分每個(gè)部分的變化互相排列組合,就成為了PROTAC庫,具備所有組合的可能性。

E3配體、蛋白配體和連接子的變體越多,PROTAC的合成就越困難。這在實(shí)踐中是一項(xiàng)巨大的工程。經(jīng)過10多年的積累,科學(xué)界和工業(yè)界已經(jīng)開發(fā)出數(shù)千種PROTAC分子。2020年,浙江大學(xué)侯廷軍教授課題組建立了首個(gè)線上PROTACs數(shù)據(jù)庫(PROTAC-DB)。截至2021年4月,該數(shù)據(jù)庫包含200多個(gè)靶點(diǎn),共有2258個(gè)PROTACs,275個(gè)蛋白配體,68個(gè)E3配體和1099個(gè)連接子。相比之下,現(xiàn)有E3數(shù)量極少,在臨床中使用的E3更少(僅有VHL和CRBN)。人體中有超過600種E3,如何拓寬E3在PROTAC設(shè)計(jì)中的應(yīng)用也是需要進(jìn)一步探索的課題。

PROTAC的挑戰(zhàn)除了其分子自身,在降解過程中也有許多需要實(shí)踐探知的細(xì)節(jié)。盡管PROTAC領(lǐng)域取得了許多關(guān)鍵進(jìn)展,但降解過程、降解靶向性、脫靶效應(yīng)的理解仍不算全面。在降解過程中,三元復(fù)合體的形成也存在困難,PROTAC分子濃度較高時(shí)會(huì)產(chǎn)生HOOK效應(yīng),PROTACs會(huì)同靶蛋白和E3酶分別形成復(fù)合物,而無法與靶蛋白和E3酶一起形成三元復(fù)合物。

04 技術(shù)梳理:E3連接酶配體是PROTACs的關(guān)鍵

構(gòu)建PROTAC的三要素分別為E3配體,連接子和蛋白配體。

E3連接酶配體是PROTACs最關(guān)鍵的構(gòu)成部分。大多數(shù)PROTAC仍然使用CRBN或VHL作為E3連接酶。CRBN配體常用的有三類。一是基于泊馬度胺的配體,二是基于4-羥基酞胺的配體,三是基于來那度胺的配體。由PROTAC-DB數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年P(guān)ROTAC化合物中使用的各種CRBN配體頻率如下圖所示。

由PROTAC-DB數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年,PROTAC化合物中使用的各種VHL配體的頻率如下圖所示。

蛋白配體在PROTAC分子中用于結(jié)合目標(biāo)蛋白。該配體需要與目標(biāo)蛋白有一定親和力,因此現(xiàn)在多數(shù)配體采用了目標(biāo)蛋白的小分子抑制劑。特別的是,配體對目標(biāo)蛋白的親和力要求并不高,結(jié)合力較弱的PROTACs仍可以對目標(biāo)蛋白有較高的降解效率。

連接子的功能是連接E3配體和目標(biāo)蛋白配體。連接子的設(shè)計(jì)會(huì)影響到E3:PROTAC:目標(biāo)蛋白的穩(wěn)定性,從而影響目標(biāo)蛋白的降解效率。常用的連接子有PEG等。連接子的長度、連接子與配體的結(jié)合位點(diǎn)以及連接子的化學(xué)結(jié)構(gòu)等對PROTAC降解效率有所影響。通過結(jié)構(gòu)生物學(xué)和計(jì)算研究可以幫助更合理的設(shè)計(jì)PROTAC,但連接子的設(shè)計(jì)、合成目前缺乏指導(dǎo)設(shè)計(jì)的理論依據(jù)。對連接子的構(gòu)建仍任務(wù)繁重。

05 行業(yè)格局:近半國內(nèi)企業(yè)18年前后進(jìn)入賽道

國內(nèi)約有20余家企業(yè)開發(fā)布局PROTAC,近半國內(nèi)企業(yè)18年前后進(jìn)入賽道。海創(chuàng)藥業(yè)是PROTAC賽道上的代表企業(yè)并于近期上市。海外有眾多企業(yè)布局PROTAC,Arvinas、C4、Kymera是處于第一梯隊(duì)的代表性企業(yè),均已上市。

從國內(nèi)布局PROTAC的公司分布可以發(fā)現(xiàn),大多中小企業(yè)成立于2017-2018年,這也是PROTAC領(lǐng)域研究指數(shù)級增長的年份。隨后即2019年,第一款PROTAC藥物ARV-110進(jìn)入了臨床。如今,國內(nèi)的大藥企也逐漸著手布局PROTAC技術(shù),百濟(jì)神州、恒瑞醫(yī)藥等皆有布局PROTAC賽道。海外有諸多中小企業(yè)專注或重點(diǎn)布局在PROTAC賽道,現(xiàn)已有多家上市企業(yè)。近十家大型藥企如拜耳等前后布局PROTAC賽道。

如何評價(jià)一家蛋白降解公司?靶向蛋白降解賽道上的公司旗下最領(lǐng)先的臨床管線在臨床I/II期(參考后文管線全覽),現(xiàn)階段各個(gè)公司的策略不盡相同,體現(xiàn)在科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的考量??茖W(xué)風(fēng)險(xiǎn)上,回顧蛋白降解的“事件驅(qū)動(dòng)”,需要一個(gè)特定的化合物去泛素化標(biāo)記目標(biāo)蛋白,這涉及到三點(diǎn):一是通路和靶點(diǎn)的選擇(有充分驗(yàn)證或者不充分的甚至全新的),這意味著風(fēng)險(xiǎn)的不同;二是基于選定靶點(diǎn)下技術(shù)路徑的選擇,各技術(shù)路徑的技術(shù)成熟度差異分化大,需要考量基礎(chǔ)研究的進(jìn)展(論文、專利等等);三是既定技術(shù)路線下的公司人才儲(chǔ)備,像蛋白降解幾個(gè)成藥難點(diǎn),涉及到對E3的理解,連接子的構(gòu)建等等,有沒有相關(guān)的技術(shù)平臺(tái)能夠系統(tǒng)化的完成篩選合成,團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力和資源配置等等。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)上,適應(yīng)癥是什么,是否作為末線治療方案,對商業(yè)價(jià)值會(huì)有很大的影響。

蛋殼研究院簡要盤點(diǎn)了蛋白降解領(lǐng)域的頭部公司,盡管靶點(diǎn)選擇、路徑選擇皆有不同,但基本都擁有自己的藥物開發(fā)平臺(tái),可系統(tǒng)性的篩選和合成化合物,且平臺(tái)的立足重點(diǎn)是E3連接酶。

Arvinas是蛋白降解領(lǐng)域當(dāng)之無愧的領(lǐng)頭者。Arvinas成立于2013年,創(chuàng)始人是PROTAC的概念提出者耶魯大學(xué)Craig M. Crews教授。目前布局的靶點(diǎn)較保守,兩款首批進(jìn)入臨床的藥物其靶點(diǎn)(雌激素受體ER和雄激素受體AR),均已有高程度的驗(yàn)證。Arvinas通過與其他公司合作研發(fā)藥物管線。Arvinas已同數(shù)家藥企巨頭達(dá)成合作,如輝瑞、基因泰克、默沙東等。

截止至2022年5月,各大國際藥企與頭部TPD公司已經(jīng)達(dá)成多個(gè)上億美元級別合作項(xiàng)目,合作的深度和費(fèi)用體量都體現(xiàn)了大藥企對此賽道的持續(xù)看好??鐕笏幤螅∕NC)們在蛋白降解領(lǐng)域的布局早在2015年就已經(jīng)開始,但賽道的火熱起始自2021年。

2021年至今MNC在蛋白降解賽道達(dá)成的合作項(xiàng)目達(dá)14項(xiàng),是2021年前達(dá)成項(xiàng)目數(shù)的總和。僅過去一年,合作項(xiàng)目披露金額超60億美金,合作數(shù)量平均每月一項(xiàng)。藥企投資合作的標(biāo)的也從賽道中的幾家代表性頭部企業(yè)擴(kuò)張到更多有特色專研于細(xì)分方向的初創(chuàng)企業(yè)。

截至2022年5月不完全統(tǒng)計(jì),全球共有臨床階段蛋白降解藥物約31個(gè)。從進(jìn)入臨床的靶標(biāo)來看,集中度很高。靶點(diǎn)的選擇上多在有臨床驗(yàn)證的靶點(diǎn),策略較為穩(wěn)健。管線布局研發(fā)方式中,以創(chuàng)新藥公司自研為主,大藥企合作為主的方式布局。

06 技術(shù)趨勢:從定義更適合降解的靶點(diǎn)出發(fā)

靶向蛋白降解未來20年將會(huì)如何發(fā)展?PROTAC概念的提出者Craig Crews給出了四個(gè)方向。一是定義和闡釋臨床上最合適降解的靶點(diǎn)類型,二是擴(kuò)大E3連接酶的圖譜以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療,三是延展腫瘤以外的疾病治療;四是臨床驗(yàn)證分子膠和PROTAC以外的蛋白降解方式。

找到最合適的靶點(diǎn)們。合適PROTAC的靶點(diǎn)畫像具備的特征可以分為四類。第一類特征是“不可成藥”。如前文所述,第一波降解劑的浪潮是那些經(jīng)典的可成藥靶點(diǎn),在臨床中已有充分驗(yàn)證。這些靶點(diǎn)的“PROTAC化”很好的驗(yàn)證了PROTAC模式的有效性,和潛在的優(yōu)越性(從現(xiàn)在的讓蛋白降解和此前的僅是抑制蛋白功能)。而最具前景的未來是在于那些現(xiàn)有技術(shù)路徑難以成藥的靶點(diǎn)。第二類特征蛋白表達(dá)偏離自然狀態(tài),如過度表達(dá)、突變、聚集、異構(gòu)體表達(dá)等等。第三類特征是支架蛋白。第四類特征是該靶點(diǎn)對現(xiàn)有療法已產(chǎn)生了耐藥性。

擴(kuò)大E3連接酶的圖譜。擴(kuò)增可用的E3連接酶是必然發(fā)展的趨勢,人體有超過600種E3連接酶,而在臨床上使用的僅2種(CRBN和VHL),常用的僅五六種。新的E3出現(xiàn)是一個(gè)何時(shí)出現(xiàn),而非會(huì)不會(huì)出現(xiàn)的問題。從特異性的角度來說,E3連接酶也可以分為幾類。一是應(yīng)用廣泛的連接酶,然而降解效率卻有所不同,基于連接酶的結(jié)構(gòu)特征,可以找到更適用于PROTAC的連接酶。二是特異性的連接酶,許多連接酶有組織和細(xì)胞特異性,其在腫瘤中或許富集、或許必不可少,如能找到此類連接酶,則有望實(shí)現(xiàn)對腫瘤的精準(zhǔn)治療。三是高富集的連接酶,此類連接酶的優(yōu)勢在于腫瘤細(xì)胞難以通過連接酶的突變從而對PROTAC分子藥物產(chǎn)生耐藥性。但這種方式臨床是否真的有效仍需驗(yàn)證。

延展腫瘤以外的疾病治療。適應(yīng)癥發(fā)展方向可以分為三類,首先是炎癥免疫方向,二是神經(jīng)疾病和神經(jīng)退行性疾病方向,三是抗病毒方向。前文(4.2適應(yīng)癥分布)已羅列了各個(gè)發(fā)展方向的前沿進(jìn)展,隨著研究和臨床的推進(jìn),更多適合以蛋白降解方式成藥治療的適應(yīng)癥將浮出水面。

拓展蛋白降解模式。盡管PROTACs有望成為某些具備特定特征蛋白降解的重要方式,但有些蛋白并不具備這種方法所需的小分子結(jié)合位點(diǎn)。即便如此,這些目標(biāo)仍然可以被其他的類PROTAC方法降解,包括生物PROTACs和混合PROTACs。還有其他類別的異功能分子值得探索,這些分子利用溶酶體而非泛素-蛋白酶體機(jī)制來降解目標(biāo)蛋白,其中每一種都有不同于其他TPD模式和小分子抑制劑的特點(diǎn)。以PROTAC和分子膠為代表的泛素-蛋白酶體途徑主要作用于胞內(nèi)蛋白,因此膜蛋白及分泌蛋白的降解仍需要更進(jìn)一步的探索和臨床驗(yàn)證。

07 資本趨勢:22/23年的臨床至關(guān)重要

2015年以前,靶向蛋白降解并不為人所熟知,資本的參與也極弱。2015年改進(jìn)的分子發(fā)布后,人們對蛋白降解的關(guān)注度迅速提升。無論是科研端還是產(chǎn)業(yè)端,都積聚了許多的資源投入在這個(gè)領(lǐng)域,許多蛋白降解公司如雨后春筍般快速崛起。回顧國內(nèi)公司的布局情況,現(xiàn)有近半的優(yōu)秀的小分子創(chuàng)新藥公司都是在2018年前后成立的。2020年,海外三家公司(C4、Kymera、Nurix)收獲了IPO,那時(shí)候這三家公司還均沒有臨床資產(chǎn)。2022年,國內(nèi)的蛋白降解第一股海創(chuàng)藥業(yè)迎來了IPO。自2015年至今,蛋白領(lǐng)域的資本熱度已快于技術(shù)進(jìn)展,這也為蛋白降解領(lǐng)域孵化了更多的優(yōu)秀公司,助力更多的前沿技術(shù)更快推進(jìn)。第一款藥物ARV-110正處于II期臨床中,可以預(yù)見的是,未來蛋白降解領(lǐng)域的發(fā)展將很大程度取決于首批藥物的臨床結(jié)果。無論走向如何,可以確定的是任何一個(gè)領(lǐng)域的巨大成功和它背后的顛覆式技術(shù)離不開多年的研究積累和無數(shù)的波折失敗。

同時(shí),小分子的配套產(chǎn)業(yè)鏈已非常成熟,參與者少,競爭格局較好,相比其他創(chuàng)新藥領(lǐng)域高生產(chǎn)難度和白熱化競爭,蛋白降解的發(fā)展會(huì)更快更好。有時(shí)盡管細(xì)分的技術(shù)路徑不一定短期內(nèi)取得巨大的進(jìn)展,但過程中積累的Know-how將厚積薄發(fā),爆發(fā)出驚人的力量。

過去的20年蛋白降解模式不斷沉淀積累孕育了巨大的疾病治療潛力,文末,讓我們一起期待蛋白降解的未來20年。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

靶向蛋白降解: 小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代

靶向蛋白降解未來20年將會(huì)如何發(fā)展?

圖片來源:Unsplash-Roberto Sorin

文|動(dòng)脈新醫(yī)藥

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總是呈螺旋上升的狀態(tài)。在近兩年被生物藥侵占了大量的注意力的當(dāng)下,小分子藥物需要一些新的技術(shù)手段助推,以迎來新的產(chǎn)業(yè)高潮。以PROTAC、分子膠為代表的蛋白降解技術(shù)在此時(shí)適時(shí)的出現(xiàn),不僅掀起了小分子藥物的新風(fēng)潮,同時(shí)也想外延伸到了更廣泛的制藥領(lǐng)域中。

基于此,蛋殼研究院撰寫了《靶向蛋白降解:小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代》,并將在報(bào)告中著重回答以下幾個(gè)問題:

1、小分子降解劑領(lǐng)域?yàn)楹卧诮鼛啄甑玫綇?fù)興?

2、關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)的發(fā)展成熟度如何?

3、有哪些國內(nèi)外的企業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備好了在這個(gè)領(lǐng)域中大展拳腳?

4、哪些先頭產(chǎn)品在這波浪潮中占據(jù)了先機(jī)?

5、資本該如何保持清醒的頭腦判斷產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展?

為了弄清上述問題,蛋殼研究院在產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,并結(jié)合自己的研究內(nèi)容,試圖從行業(yè)概述、技術(shù)路徑、發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)、未來趨勢研判等維度全面解析蛋白降解領(lǐng)域,以期為行業(yè)關(guān)注者及參與者提供有價(jià)值的行業(yè)信息。

01 行業(yè)概述:小分子藥物的下一個(gè)黃金時(shí)代

靶向蛋白降解是小分子藥物的最前沿突破。生物醫(yī)藥從大分子創(chuàng)新藥(單抗、雙抗、ADC等)、細(xì)胞治療(CAR-T等)、核酸藥物、基因治療、小分子蛋白降解一路走來,新的成藥機(jī)制不斷浮現(xiàn)。技術(shù)平臺(tái)的革新使得新的藥物有望克服原有成藥機(jī)制的瓶頸,也不斷延伸出新的挑戰(zhàn),最終創(chuàng)造出具有優(yōu)異臨床療效的新藥。

蛋白靶向降解利用人體內(nèi)天然存在的兩大蛋白降解系統(tǒng):蛋白酶體系統(tǒng)和溶酶體系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對致病蛋白的高效精準(zhǔn)降解。基于這兩大蛋白降解系統(tǒng),現(xiàn)有多種技術(shù)路徑開展相關(guān)研究并進(jìn)入臨床,最為人所熟知的是PROTAC和分子膠。

如今,PROTAC已從科研過度到理性設(shè)計(jì),進(jìn)入后概念驗(yàn)證時(shí)代。其他技術(shù)路徑尚處于前期探索階段。以PROTAC為代表的小分子蛋白降解發(fā)展歷程已有超過20年的時(shí)間。蛋白降解概念的首次提出始于1999年,隨后在2015年的早期臨床前工作開發(fā)了改進(jìn)的分子,這是里程式的重要進(jìn)展。2019年開啟了首個(gè)臨床試驗(yàn)。

02 行業(yè)優(yōu)勢:理想的抗癌藥成藥方式

蛋白降解賽道中,隨著基礎(chǔ)研究和臨床試驗(yàn)的不斷推進(jìn),PROTAC已表現(xiàn)出極大的商業(yè)價(jià)值。PROTAC有三大優(yōu)勢,一是有望克服耐藥,二是有望將“不可成藥”變?yōu)椤俺伤帯保怯型蔀椤巴愖罴选?,是理想的抗癌藥成藥方式。PROTAC在世界各地被廣泛探索,這些降解劑潛在適應(yīng)癥分布廣泛,在對抗癌癥疾病中表現(xiàn)出色,在對抗免疫性疾病、病毒感染和神經(jīng)退行性疾病中也有所表現(xiàn)。

除了以上三大最顯著的優(yōu)勢外,PROTAC橫向?qū)Ρ绕渌幬镱愋?,如單抗、核酸藥物、DNA藥物等,也有顯著的綜合優(yōu)越性。一是PROTAC利用蛋白酶體系統(tǒng)從而降解細(xì)胞內(nèi)靶標(biāo),而單克隆抗體則難以靶向細(xì)胞內(nèi)的靶標(biāo); 二是PROTAC可系統(tǒng)遞送,RNA藥物的遞送仍然存在問題;三是PROTAC有一定的組織滲透性;四是它能夠靶向支架蛋白,從而對腫瘤的轉(zhuǎn)移等抑制效果更好;五是它能夠清除致病蛋白,傳統(tǒng)的小分子藥物僅能夠抑制蛋白質(zhì)的活性;六是PROTAC可口服,潛在提升了病人的依從度和藥物的可及性,降低了用藥的痛苦;七是PROTAC具備高效選擇性。PROTAC的泛素化反應(yīng)需要靶蛋白與E3連接酶保持穩(wěn)定,這提高了對蛋白的精準(zhǔn)選擇。例如,多激酶抑制劑Foretinib,可對100余種激酶具有較強(qiáng)的抑制活性(選擇性差),而基于Foretinib的PROTAC分子可結(jié)合54種激酶(選擇性有所提高),但最終僅降解<15種激酶(選擇性大幅提高)。潛在的高選擇性降低了藥物的毒副作用,患者的耐受力將大幅提升。八是PROATC具備一定的催化作用,其PROTAC分子可反復(fù)循環(huán)使用,這意味著小劑量即有潛力實(shí)現(xiàn)較好的降解效果,降低潛在由藥物劑量累積導(dǎo)致的毒副作用。

03 行業(yè)挑戰(zhàn):三聯(lián)構(gòu)象成藥難度重重

PROTAC也同樣存在待解決的挑戰(zhàn)。首先是藥代和藥效未明。由于PROTAC以催化模式發(fā)揮作用,傳統(tǒng)方法無法準(zhǔn)確評估PROTAC的藥代動(dòng)力學(xué)(PK)和藥效學(xué)(PD)特性。盡管PROTAC有大量的體外和嚙齒動(dòng)物PK數(shù)據(jù)可用,但更高的物種和人類PK數(shù)據(jù)非常稀缺。因此,需要更多的研究,尤其是構(gòu)建更高等的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫,來建立PROTACs的PK和PD評價(jià)體系,從而以致構(gòu)建更好的口服體內(nèi)預(yù)測模型。進(jìn)入人體后,與任何外源分子一樣,PROTACs第一個(gè)挑戰(zhàn)是穿過細(xì)胞膜。PROTAC的分子量和氫鍵供體及受體的數(shù)量往往比抑制劑的高,多出來的這部分可以理解為來自連接子和配體。滲透入細(xì)胞需要與流出做競爭(這也是許多大分子的常見問題),因此分子特性和細(xì)胞滲透也是一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。雖然有穿越細(xì)胞膜的第一重挑戰(zhàn),但許多PROTAC分子能夠進(jìn)入細(xì)胞并達(dá)到足夠濃度,從而有效地達(dá)成預(yù)期的活動(dòng)和功能。

PROTAC有三個(gè)組成部分,目標(biāo)蛋白配體、連接子和E3配體。而三聯(lián)體成藥性差,分子量大,透膜性差,并不能很好的符合類藥五個(gè)原則。高效的三聯(lián)體篩選方法也存在缺失。三聯(lián)體的三個(gè)部分每個(gè)部分的變化互相排列組合,就成為了PROTAC庫,具備所有組合的可能性。

E3配體、蛋白配體和連接子的變體越多,PROTAC的合成就越困難。這在實(shí)踐中是一項(xiàng)巨大的工程。經(jīng)過10多年的積累,科學(xué)界和工業(yè)界已經(jīng)開發(fā)出數(shù)千種PROTAC分子。2020年,浙江大學(xué)侯廷軍教授課題組建立了首個(gè)線上PROTACs數(shù)據(jù)庫(PROTAC-DB)。截至2021年4月,該數(shù)據(jù)庫包含200多個(gè)靶點(diǎn),共有2258個(gè)PROTACs,275個(gè)蛋白配體,68個(gè)E3配體和1099個(gè)連接子。相比之下,現(xiàn)有E3數(shù)量極少,在臨床中使用的E3更少(僅有VHL和CRBN)。人體中有超過600種E3,如何拓寬E3在PROTAC設(shè)計(jì)中的應(yīng)用也是需要進(jìn)一步探索的課題。

PROTAC的挑戰(zhàn)除了其分子自身,在降解過程中也有許多需要實(shí)踐探知的細(xì)節(jié)。盡管PROTAC領(lǐng)域取得了許多關(guān)鍵進(jìn)展,但降解過程、降解靶向性、脫靶效應(yīng)的理解仍不算全面。在降解過程中,三元復(fù)合體的形成也存在困難,PROTAC分子濃度較高時(shí)會(huì)產(chǎn)生HOOK效應(yīng),PROTACs會(huì)同靶蛋白和E3酶分別形成復(fù)合物,而無法與靶蛋白和E3酶一起形成三元復(fù)合物。

04 技術(shù)梳理:E3連接酶配體是PROTACs的關(guān)鍵

構(gòu)建PROTAC的三要素分別為E3配體,連接子和蛋白配體。

E3連接酶配體是PROTACs最關(guān)鍵的構(gòu)成部分。大多數(shù)PROTAC仍然使用CRBN或VHL作為E3連接酶。CRBN配體常用的有三類。一是基于泊馬度胺的配體,二是基于4-羥基酞胺的配體,三是基于來那度胺的配體。由PROTAC-DB數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年P(guān)ROTAC化合物中使用的各種CRBN配體頻率如下圖所示。

由PROTAC-DB數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年,PROTAC化合物中使用的各種VHL配體的頻率如下圖所示。

蛋白配體在PROTAC分子中用于結(jié)合目標(biāo)蛋白。該配體需要與目標(biāo)蛋白有一定親和力,因此現(xiàn)在多數(shù)配體采用了目標(biāo)蛋白的小分子抑制劑。特別的是,配體對目標(biāo)蛋白的親和力要求并不高,結(jié)合力較弱的PROTACs仍可以對目標(biāo)蛋白有較高的降解效率。

連接子的功能是連接E3配體和目標(biāo)蛋白配體。連接子的設(shè)計(jì)會(huì)影響到E3:PROTAC:目標(biāo)蛋白的穩(wěn)定性,從而影響目標(biāo)蛋白的降解效率。常用的連接子有PEG等。連接子的長度、連接子與配體的結(jié)合位點(diǎn)以及連接子的化學(xué)結(jié)構(gòu)等對PROTAC降解效率有所影響。通過結(jié)構(gòu)生物學(xué)和計(jì)算研究可以幫助更合理的設(shè)計(jì)PROTAC,但連接子的設(shè)計(jì)、合成目前缺乏指導(dǎo)設(shè)計(jì)的理論依據(jù)。對連接子的構(gòu)建仍任務(wù)繁重。

05 行業(yè)格局:近半國內(nèi)企業(yè)18年前后進(jìn)入賽道

國內(nèi)約有20余家企業(yè)開發(fā)布局PROTAC,近半國內(nèi)企業(yè)18年前后進(jìn)入賽道。海創(chuàng)藥業(yè)是PROTAC賽道上的代表企業(yè)并于近期上市。海外有眾多企業(yè)布局PROTAC,Arvinas、C4、Kymera是處于第一梯隊(duì)的代表性企業(yè),均已上市。

從國內(nèi)布局PROTAC的公司分布可以發(fā)現(xiàn),大多中小企業(yè)成立于2017-2018年,這也是PROTAC領(lǐng)域研究指數(shù)級增長的年份。隨后即2019年,第一款PROTAC藥物ARV-110進(jìn)入了臨床。如今,國內(nèi)的大藥企也逐漸著手布局PROTAC技術(shù),百濟(jì)神州、恒瑞醫(yī)藥等皆有布局PROTAC賽道。海外有諸多中小企業(yè)專注或重點(diǎn)布局在PROTAC賽道,現(xiàn)已有多家上市企業(yè)。近十家大型藥企如拜耳等前后布局PROTAC賽道。

如何評價(jià)一家蛋白降解公司?靶向蛋白降解賽道上的公司旗下最領(lǐng)先的臨床管線在臨床I/II期(參考后文管線全覽),現(xiàn)階段各個(gè)公司的策略不盡相同,體現(xiàn)在科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的考量??茖W(xué)風(fēng)險(xiǎn)上,回顧蛋白降解的“事件驅(qū)動(dòng)”,需要一個(gè)特定的化合物去泛素化標(biāo)記目標(biāo)蛋白,這涉及到三點(diǎn):一是通路和靶點(diǎn)的選擇(有充分驗(yàn)證或者不充分的甚至全新的),這意味著風(fēng)險(xiǎn)的不同;二是基于選定靶點(diǎn)下技術(shù)路徑的選擇,各技術(shù)路徑的技術(shù)成熟度差異分化大,需要考量基礎(chǔ)研究的進(jìn)展(論文、專利等等);三是既定技術(shù)路線下的公司人才儲(chǔ)備,像蛋白降解幾個(gè)成藥難點(diǎn),涉及到對E3的理解,連接子的構(gòu)建等等,有沒有相關(guān)的技術(shù)平臺(tái)能夠系統(tǒng)化的完成篩選合成,團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力和資源配置等等。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)上,適應(yīng)癥是什么,是否作為末線治療方案,對商業(yè)價(jià)值會(huì)有很大的影響。

蛋殼研究院簡要盤點(diǎn)了蛋白降解領(lǐng)域的頭部公司,盡管靶點(diǎn)選擇、路徑選擇皆有不同,但基本都擁有自己的藥物開發(fā)平臺(tái),可系統(tǒng)性的篩選和合成化合物,且平臺(tái)的立足重點(diǎn)是E3連接酶。

Arvinas是蛋白降解領(lǐng)域當(dāng)之無愧的領(lǐng)頭者。Arvinas成立于2013年,創(chuàng)始人是PROTAC的概念提出者耶魯大學(xué)Craig M. Crews教授。目前布局的靶點(diǎn)較保守,兩款首批進(jìn)入臨床的藥物其靶點(diǎn)(雌激素受體ER和雄激素受體AR),均已有高程度的驗(yàn)證。Arvinas通過與其他公司合作研發(fā)藥物管線。Arvinas已同數(shù)家藥企巨頭達(dá)成合作,如輝瑞、基因泰克、默沙東等。

截止至2022年5月,各大國際藥企與頭部TPD公司已經(jīng)達(dá)成多個(gè)上億美元級別合作項(xiàng)目,合作的深度和費(fèi)用體量都體現(xiàn)了大藥企對此賽道的持續(xù)看好??鐕笏幤螅∕NC)們在蛋白降解領(lǐng)域的布局早在2015年就已經(jīng)開始,但賽道的火熱起始自2021年。

2021年至今MNC在蛋白降解賽道達(dá)成的合作項(xiàng)目達(dá)14項(xiàng),是2021年前達(dá)成項(xiàng)目數(shù)的總和。僅過去一年,合作項(xiàng)目披露金額超60億美金,合作數(shù)量平均每月一項(xiàng)。藥企投資合作的標(biāo)的也從賽道中的幾家代表性頭部企業(yè)擴(kuò)張到更多有特色專研于細(xì)分方向的初創(chuàng)企業(yè)。

截至2022年5月不完全統(tǒng)計(jì),全球共有臨床階段蛋白降解藥物約31個(gè)。從進(jìn)入臨床的靶標(biāo)來看,集中度很高。靶點(diǎn)的選擇上多在有臨床驗(yàn)證的靶點(diǎn),策略較為穩(wěn)健。管線布局研發(fā)方式中,以創(chuàng)新藥公司自研為主,大藥企合作為主的方式布局。

06 技術(shù)趨勢:從定義更適合降解的靶點(diǎn)出發(fā)

靶向蛋白降解未來20年將會(huì)如何發(fā)展?PROTAC概念的提出者Craig Crews給出了四個(gè)方向。一是定義和闡釋臨床上最合適降解的靶點(diǎn)類型,二是擴(kuò)大E3連接酶的圖譜以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療,三是延展腫瘤以外的疾病治療;四是臨床驗(yàn)證分子膠和PROTAC以外的蛋白降解方式。

找到最合適的靶點(diǎn)們。合適PROTAC的靶點(diǎn)畫像具備的特征可以分為四類。第一類特征是“不可成藥”。如前文所述,第一波降解劑的浪潮是那些經(jīng)典的可成藥靶點(diǎn),在臨床中已有充分驗(yàn)證。這些靶點(diǎn)的“PROTAC化”很好的驗(yàn)證了PROTAC模式的有效性,和潛在的優(yōu)越性(從現(xiàn)在的讓蛋白降解和此前的僅是抑制蛋白功能)。而最具前景的未來是在于那些現(xiàn)有技術(shù)路徑難以成藥的靶點(diǎn)。第二類特征蛋白表達(dá)偏離自然狀態(tài),如過度表達(dá)、突變、聚集、異構(gòu)體表達(dá)等等。第三類特征是支架蛋白。第四類特征是該靶點(diǎn)對現(xiàn)有療法已產(chǎn)生了耐藥性。

擴(kuò)大E3連接酶的圖譜。擴(kuò)增可用的E3連接酶是必然發(fā)展的趨勢,人體有超過600種E3連接酶,而在臨床上使用的僅2種(CRBN和VHL),常用的僅五六種。新的E3出現(xiàn)是一個(gè)何時(shí)出現(xiàn),而非會(huì)不會(huì)出現(xiàn)的問題。從特異性的角度來說,E3連接酶也可以分為幾類。一是應(yīng)用廣泛的連接酶,然而降解效率卻有所不同,基于連接酶的結(jié)構(gòu)特征,可以找到更適用于PROTAC的連接酶。二是特異性的連接酶,許多連接酶有組織和細(xì)胞特異性,其在腫瘤中或許富集、或許必不可少,如能找到此類連接酶,則有望實(shí)現(xiàn)對腫瘤的精準(zhǔn)治療。三是高富集的連接酶,此類連接酶的優(yōu)勢在于腫瘤細(xì)胞難以通過連接酶的突變從而對PROTAC分子藥物產(chǎn)生耐藥性。但這種方式臨床是否真的有效仍需驗(yàn)證。

延展腫瘤以外的疾病治療。適應(yīng)癥發(fā)展方向可以分為三類,首先是炎癥免疫方向,二是神經(jīng)疾病和神經(jīng)退行性疾病方向,三是抗病毒方向。前文(4.2適應(yīng)癥分布)已羅列了各個(gè)發(fā)展方向的前沿進(jìn)展,隨著研究和臨床的推進(jìn),更多適合以蛋白降解方式成藥治療的適應(yīng)癥將浮出水面。

拓展蛋白降解模式。盡管PROTACs有望成為某些具備特定特征蛋白降解的重要方式,但有些蛋白并不具備這種方法所需的小分子結(jié)合位點(diǎn)。即便如此,這些目標(biāo)仍然可以被其他的類PROTAC方法降解,包括生物PROTACs和混合PROTACs。還有其他類別的異功能分子值得探索,這些分子利用溶酶體而非泛素-蛋白酶體機(jī)制來降解目標(biāo)蛋白,其中每一種都有不同于其他TPD模式和小分子抑制劑的特點(diǎn)。以PROTAC和分子膠為代表的泛素-蛋白酶體途徑主要作用于胞內(nèi)蛋白,因此膜蛋白及分泌蛋白的降解仍需要更進(jìn)一步的探索和臨床驗(yàn)證。

07 資本趨勢:22/23年的臨床至關(guān)重要

2015年以前,靶向蛋白降解并不為人所熟知,資本的參與也極弱。2015年改進(jìn)的分子發(fā)布后,人們對蛋白降解的關(guān)注度迅速提升。無論是科研端還是產(chǎn)業(yè)端,都積聚了許多的資源投入在這個(gè)領(lǐng)域,許多蛋白降解公司如雨后春筍般快速崛起。回顧國內(nèi)公司的布局情況,現(xiàn)有近半的優(yōu)秀的小分子創(chuàng)新藥公司都是在2018年前后成立的。2020年,海外三家公司(C4、Kymera、Nurix)收獲了IPO,那時(shí)候這三家公司還均沒有臨床資產(chǎn)。2022年,國內(nèi)的蛋白降解第一股海創(chuàng)藥業(yè)迎來了IPO。自2015年至今,蛋白領(lǐng)域的資本熱度已快于技術(shù)進(jìn)展,這也為蛋白降解領(lǐng)域孵化了更多的優(yōu)秀公司,助力更多的前沿技術(shù)更快推進(jìn)。第一款藥物ARV-110正處于II期臨床中,可以預(yù)見的是,未來蛋白降解領(lǐng)域的發(fā)展將很大程度取決于首批藥物的臨床結(jié)果。無論走向如何,可以確定的是任何一個(gè)領(lǐng)域的巨大成功和它背后的顛覆式技術(shù)離不開多年的研究積累和無數(shù)的波折失敗。

同時(shí),小分子的配套產(chǎn)業(yè)鏈已非常成熟,參與者少,競爭格局較好,相比其他創(chuàng)新藥領(lǐng)域高生產(chǎn)難度和白熱化競爭,蛋白降解的發(fā)展會(huì)更快更好。有時(shí)盡管細(xì)分的技術(shù)路徑不一定短期內(nèi)取得巨大的進(jìn)展,但過程中積累的Know-how將厚積薄發(fā),爆發(fā)出驚人的力量。

過去的20年蛋白降解模式不斷沉淀積累孕育了巨大的疾病治療潛力,文末,讓我們一起期待蛋白降解的未來20年。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。