正在閱讀:

參戰(zhàn)618,微信視頻號的對手,不是抖快,是腦洞

掃一掃下載界面新聞APP

參戰(zhàn)618,微信視頻號的對手,不是抖快,是腦洞

微信視頻號的入局,既是一種進(jìn)入直播帶貨和電商領(lǐng)域的表態(tài),也是一種“招商營銷”。

圖片來源:Unsplash-Richard Lee

文|張書樂 

今年的618迎來了一位新玩家。

日前,視頻號直播宣布首次開啟618,這意味著直播帶貨也成為繼演唱會后,檢驗視頻號商業(yè)化的又一試金石。

“6.18視頻號直播好物節(jié)”的正式開啟,成為了一個宣戰(zhàn)書。

值得注意的一點,與其他直播平臺慣用的現(xiàn)金補(bǔ)貼方式不同的是,此次視頻號對商家的重點扶持聚焦在流量扶持上。

活動期間,視頻號直播推出平臺流量激勵、發(fā)現(xiàn)頁專屬紅點推薦、主會場核心推薦位展示、直播間流量扶持等多項舉措。

而獲得流量激勵的門檻并不高,主要表現(xiàn)為:最低單場銷售金額達(dá)到1萬元人民幣即有機(jī)會得到平臺流量返點;單場直播只需引入50個私域粉絲進(jìn)入直播間,即可獲得平臺的流量激勵;短視頻活動中表現(xiàn)優(yōu)異者將獲得10萬至30萬不等的流量獎勵。

視頻號此舉,能攪動多大的電商江湖?

對此,鋅財經(jīng)吳辰光、《商學(xué)院》雜志記者沈思涵和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:

微信視頻號的入局,既是一種進(jìn)入直播帶貨和電商領(lǐng)域的表態(tài),也是一種“招商營銷”。

在騰訊希望通過微信構(gòu)建的社交電商,還沒有搭建起一個在微信生態(tài)下的閉環(huán)模型之前,入局618更多的是試錯。

套路就是通過更多視頻號直播的方式,探索可能的社交電商實現(xiàn)可能性。

畢竟,到目前為止,騰訊自己也不完全清楚社交電商如何推動。

此次入局,視頻號只給商家流量補(bǔ)貼,還沒有現(xiàn)金補(bǔ)貼,恰恰就是這種試錯思維的體現(xiàn)。

作為一種試錯,流量就是視頻號最大的補(bǔ)貼,比現(xiàn)金更實惠,且通過流量補(bǔ)貼來刺激商家更多姿勢去參與,或許從中就能找出更多的社交電商可能。

在這種心態(tài)下,視頻號不在意份額,而在以參與度和商家腦洞。

那么問題來了,微信視頻號的對手是快手、抖音還是淘寶呢?愚以為:

主要對手還是抖音快手,畢竟抖快已經(jīng)入侵到騰訊泛娛樂帝國的腹地,并在長視頻、游戲、電商和諸多領(lǐng)域,在進(jìn)行切割包圍。

事實上,作為一種社交電商的模式,視頻號直播,特別是近期熱鬧非凡的演唱會直播,都是一種試錯,甚至于也是社交電商的一種實現(xiàn)姿態(tài)的試錯方向。

2021年12月28日,視頻號舉行了第一場線上演唱會,西城男孩演唱會,超過2000萬人收看了此次直播,接著是五月天、張國榮演唱會,無論哪場,都有超過1600萬人在視頻號上觀看了直播。

而在今年4月,從崔健演唱會開始,視頻號演唱會變得更為猛烈。

演唱會直播間分享次數(shù)達(dá)到230萬+,吸引了4600萬觀眾,在微信生態(tài)內(nèi)的曝光次數(shù)達(dá)到了驚人的12億+。

作為演唱會的獨家冠名品牌極狐,微信指數(shù)達(dá)到歷史最高,峰值提升54倍;微博上,相關(guān)話題閱讀量達(dá)1.23億+。

此后的周杰倫演唱會,以及和抖音推出的孫燕姿演唱會打擂臺的羅大佑演唱會,都在步步進(jìn)逼,試圖找到更多的實現(xiàn)場景。

不得不說,騰訊音樂探索短視頻和音樂流媒體的新邊界,選擇了視頻號和演唱會的組合。

視頻號作為騰訊音樂的一個衍生領(lǐng)域,諸如在線音樂會等形式,未來未必不會成為一種付費模式(用戶付費、廣告主付費或其他),形成更廣闊的衍生營收鏈條。

當(dāng)然,這一切都還只是一種期望,畢竟除了周杰倫這樣的頂流,常態(tài)化的視頻號演唱會未必能夠還有如此之多的關(guān)注。

同時,這是來自B端的商業(yè)化音樂直播形式,一種直播生態(tài)下的綜藝表達(dá)方式,非常態(tài)但可以為失去獨家版權(quán)的流媒體音樂帶來另一種獨家音樂的存續(xù)。

但演唱會的套路,某種意義上和此次入局618一直,即還是看商家參與熱情能否被激發(fā)、創(chuàng)造場景的腦洞是否夠大,騰訊想做的就是提供場地(視頻號),大家自行表演。

目前視頻號DAU達(dá)5億,已超越快手,緊追抖音,從增長速度看,抖快已放緩,視頻號仍在加速。

短視頻曾經(jīng)只作為騰訊防御性的業(yè)務(wù),雖不算強(qiáng)項,但似乎隱然有了逆襲的可能。

不過,視頻號所承載的社交視頻和社交電商,如果沒能在視頻號中成為一種基因,則依然只是抖快的跟隨者,而無法差異化。

微信能提供流量讓視頻號壯大,但視頻號不能只看流量而是更要抓住社交活力。

事實上,視頻號的商業(yè)化,本就是在一種極其考量用戶體驗的狀態(tài)下進(jìn)行,也使得視頻號的商業(yè)化水平一直被業(yè)界所“詬病”。

2022年一季度,騰訊營收1355億元,凈利潤255.45億元,同比下降23%,連續(xù)三個季度下滑。

但騰訊首次在財報里提及視頻號相關(guān)收入,視頻號直播服務(wù)收入成為騰訊增值業(yè)務(wù)增長的核心因素之一,在低迷的業(yè)績里,該業(yè)務(wù)增長了1%至291億元。

其商業(yè)化緩慢但穩(wěn)健,這和張小龍一貫“極簡”和盡可能不打擾用戶的產(chǎn)品思維有關(guān)。

有業(yè)務(wù)增長是必然的,而表現(xiàn)場景卻未見新的變化,因此視頻號賺錢與否還不是當(dāng)下騰訊的核心進(jìn)擊點。

如何探索出視頻號和社交網(wǎng)絡(luò)之間深度聯(lián)動的場景,特別是口碑營銷上的普通人參與(或類似在視頻號里出現(xiàn)朋友圈式的微商)且真正對消費者有效而口碑真實持久,才是商業(yè)化的破題點。

于是,618也好,演唱會也罷,小步試錯、讓參與者自己開腦洞的流量供給打法,成為了視頻號確保體驗,又可為一旦體驗失衡而甩鍋給第三方的一個超級平衡木。

只不過,一手好算盤之下,超越抖快的夢想,也就由于小心和極簡,又變得渺茫許多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

參戰(zhàn)618,微信視頻號的對手,不是抖快,是腦洞

微信視頻號的入局,既是一種進(jìn)入直播帶貨和電商領(lǐng)域的表態(tài),也是一種“招商營銷”。

圖片來源:Unsplash-Richard Lee

文|張書樂 

今年的618迎來了一位新玩家。

日前,視頻號直播宣布首次開啟618,這意味著直播帶貨也成為繼演唱會后,檢驗視頻號商業(yè)化的又一試金石。

“6.18視頻號直播好物節(jié)”的正式開啟,成為了一個宣戰(zhàn)書。

值得注意的一點,與其他直播平臺慣用的現(xiàn)金補(bǔ)貼方式不同的是,此次視頻號對商家的重點扶持聚焦在流量扶持上。

活動期間,視頻號直播推出平臺流量激勵、發(fā)現(xiàn)頁專屬紅點推薦、主會場核心推薦位展示、直播間流量扶持等多項舉措。

而獲得流量激勵的門檻并不高,主要表現(xiàn)為:最低單場銷售金額達(dá)到1萬元人民幣即有機(jī)會得到平臺流量返點;單場直播只需引入50個私域粉絲進(jìn)入直播間,即可獲得平臺的流量激勵;短視頻活動中表現(xiàn)優(yōu)異者將獲得10萬至30萬不等的流量獎勵。

視頻號此舉,能攪動多大的電商江湖?

對此,鋅財經(jīng)吳辰光、《商學(xué)院》雜志記者沈思涵和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:

微信視頻號的入局,既是一種進(jìn)入直播帶貨和電商領(lǐng)域的表態(tài),也是一種“招商營銷”。

在騰訊希望通過微信構(gòu)建的社交電商,還沒有搭建起一個在微信生態(tài)下的閉環(huán)模型之前,入局618更多的是試錯。

套路就是通過更多視頻號直播的方式,探索可能的社交電商實現(xiàn)可能性。

畢竟,到目前為止,騰訊自己也不完全清楚社交電商如何推動。

此次入局,視頻號只給商家流量補(bǔ)貼,還沒有現(xiàn)金補(bǔ)貼,恰恰就是這種試錯思維的體現(xiàn)。

作為一種試錯,流量就是視頻號最大的補(bǔ)貼,比現(xiàn)金更實惠,且通過流量補(bǔ)貼來刺激商家更多姿勢去參與,或許從中就能找出更多的社交電商可能。

在這種心態(tài)下,視頻號不在意份額,而在以參與度和商家腦洞。

那么問題來了,微信視頻號的對手是快手、抖音還是淘寶呢?愚以為:

主要對手還是抖音快手,畢竟抖快已經(jīng)入侵到騰訊泛娛樂帝國的腹地,并在長視頻、游戲、電商和諸多領(lǐng)域,在進(jìn)行切割包圍。

事實上,作為一種社交電商的模式,視頻號直播,特別是近期熱鬧非凡的演唱會直播,都是一種試錯,甚至于也是社交電商的一種實現(xiàn)姿態(tài)的試錯方向。

2021年12月28日,視頻號舉行了第一場線上演唱會,西城男孩演唱會,超過2000萬人收看了此次直播,接著是五月天、張國榮演唱會,無論哪場,都有超過1600萬人在視頻號上觀看了直播。

而在今年4月,從崔健演唱會開始,視頻號演唱會變得更為猛烈。

演唱會直播間分享次數(shù)達(dá)到230萬+,吸引了4600萬觀眾,在微信生態(tài)內(nèi)的曝光次數(shù)達(dá)到了驚人的12億+。

作為演唱會的獨家冠名品牌極狐,微信指數(shù)達(dá)到歷史最高,峰值提升54倍;微博上,相關(guān)話題閱讀量達(dá)1.23億+。

此后的周杰倫演唱會,以及和抖音推出的孫燕姿演唱會打擂臺的羅大佑演唱會,都在步步進(jìn)逼,試圖找到更多的實現(xiàn)場景。

不得不說,騰訊音樂探索短視頻和音樂流媒體的新邊界,選擇了視頻號和演唱會的組合。

視頻號作為騰訊音樂的一個衍生領(lǐng)域,諸如在線音樂會等形式,未來未必不會成為一種付費模式(用戶付費、廣告主付費或其他),形成更廣闊的衍生營收鏈條。

當(dāng)然,這一切都還只是一種期望,畢竟除了周杰倫這樣的頂流,常態(tài)化的視頻號演唱會未必能夠還有如此之多的關(guān)注。

同時,這是來自B端的商業(yè)化音樂直播形式,一種直播生態(tài)下的綜藝表達(dá)方式,非常態(tài)但可以為失去獨家版權(quán)的流媒體音樂帶來另一種獨家音樂的存續(xù)。

但演唱會的套路,某種意義上和此次入局618一直,即還是看商家參與熱情能否被激發(fā)、創(chuàng)造場景的腦洞是否夠大,騰訊想做的就是提供場地(視頻號),大家自行表演。

目前視頻號DAU達(dá)5億,已超越快手,緊追抖音,從增長速度看,抖快已放緩,視頻號仍在加速。

短視頻曾經(jīng)只作為騰訊防御性的業(yè)務(wù),雖不算強(qiáng)項,但似乎隱然有了逆襲的可能。

不過,視頻號所承載的社交視頻和社交電商,如果沒能在視頻號中成為一種基因,則依然只是抖快的跟隨者,而無法差異化。

微信能提供流量讓視頻號壯大,但視頻號不能只看流量而是更要抓住社交活力。

事實上,視頻號的商業(yè)化,本就是在一種極其考量用戶體驗的狀態(tài)下進(jìn)行,也使得視頻號的商業(yè)化水平一直被業(yè)界所“詬病”。

2022年一季度,騰訊營收1355億元,凈利潤255.45億元,同比下降23%,連續(xù)三個季度下滑。

但騰訊首次在財報里提及視頻號相關(guān)收入,視頻號直播服務(wù)收入成為騰訊增值業(yè)務(wù)增長的核心因素之一,在低迷的業(yè)績里,該業(yè)務(wù)增長了1%至291億元。

其商業(yè)化緩慢但穩(wěn)健,這和張小龍一貫“極簡”和盡可能不打擾用戶的產(chǎn)品思維有關(guān)。

有業(yè)務(wù)增長是必然的,而表現(xiàn)場景卻未見新的變化,因此視頻號賺錢與否還不是當(dāng)下騰訊的核心進(jìn)擊點。

如何探索出視頻號和社交網(wǎng)絡(luò)之間深度聯(lián)動的場景,特別是口碑營銷上的普通人參與(或類似在視頻號里出現(xiàn)朋友圈式的微商)且真正對消費者有效而口碑真實持久,才是商業(yè)化的破題點。

于是,618也好,演唱會也罷,小步試錯、讓參與者自己開腦洞的流量供給打法,成為了視頻號確保體驗,又可為一旦體驗失衡而甩鍋給第三方的一個超級平衡木。

只不過,一手好算盤之下,超越抖快的夢想,也就由于小心和極簡,又變得渺茫許多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。