正在閱讀:

從瀕臨破產(chǎn)到260億美金市值,Novavax崛起啟示錄

掃一掃下載界面新聞APP

從瀕臨破產(chǎn)到260億美金市值,Novavax崛起啟示錄

由于一直未有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,使得Novavax在這一次新冠風口下暴露出諸多如初創(chuàng)企業(yè)的不成熟。

文|氨基財經(jīng) 林曉晨

美國即將迎來第四款獲批上市的新冠疫苗。

6月7日,美國生物科技公司Novavax宣布,其重組蛋白新冠疫苗已獲得FDA咨詢委員會的一致推薦,這意味著FDA極有可能即將批準Novavax在美國上市。

雖然目前已經(jīng)過了新冠疫苗的最佳紅利期,但Novavax的重組蛋白疫苗NVX-CoV2373獲批依然頗具意義。

作為被驗證過的技術路線,NVX-CoV2373具有安全性高等優(yōu)點,更兼具存儲、運輸便捷等特點,有望給全球,尤其是欠發(fā)達國家人民帶去防疫屏障。

要知道,截至6月8日,美國至少接種過一劑疫苗的人群占比為78%,仍有2100萬成年人沒有接種過疫苗,而欠發(fā)達國家地區(qū)缺口更大。

疫苗本身之外,更值得我們關注的是Novavax這家公司。它成立于1987年,而COVID疫苗則是其成立34年以來的第一款產(chǎn)品。

在此之前,Novavax曾數(shù)次處于破產(chǎn)邊緣,甚至有不少觀點認為,如果沒有新冠疫情,那么Novavax可能已經(jīng)破產(chǎn)了。

從瀕臨破產(chǎn)到全球矚目,Novavax是一個極佳的范本,其逆襲成長經(jīng)歷值得中國生物制藥行業(yè)借鑒。

當然,Novavax新冠疫苗的開發(fā)也并非一帆風順,節(jié)奏拖沓,影響疫苗上市節(jié)奏。這也是我們需要值得警惕之處。

瘋狂游走于破產(chǎn)邊緣

對于生物科技公司來說,失敗才是常態(tài),研發(fā)難度更高的疫苗,更是如此。新冠疫苗之前,成立34年的Novavax尚未有產(chǎn)品獲批上市,且接連受挫。

2016年9月,Novavax針對于老年人呼吸道合胞病毒(RSV)的核心管線RSV F疫苗遭遇重大失敗。

原本,其RSV F疫苗已經(jīng)到了臨床III期,主要目標是驗證預防中度-重度RSV相關下呼吸道疾病的效率,次要目標是驗證降低RSV導致的所有呼吸道疾病的能力。但最終RSV F均未達到這兩個終點。

迫于壓力,Novavax只能選擇“重組公司”,不僅削減30%的人力,同時還大幅收縮了各項資金支出,這導致公司股價一度暴跌83%。

盡管產(chǎn)品全線潰敗,但Novavax的研發(fā)總裁依然樂觀地表示:“所有活性疫苗接種者都有免疫原性”。同時,他還信心滿滿地表示將會通過母體免疫保護嬰兒。

但可惜的是,三年之后,致力于依靠疫苗改變?nèi)祟惖腘ovavax再次迎來了至暗時刻。

盡管Novavax已經(jīng)在針對于母體免疫保護嬰兒的呼吸道合胞病毒疫苗ResVax身上傾盡全力,但其依然未能在III期臨床研究中達到主要臨床終點,這基本宣告ResVax藥物的“死刑”。

ResVax失敗后,Novavax遭到華爾街的拋售,股價一夜之間暴跌近90%。至暗時刻,其市值一度跌至不到3億美金。

與市值一同減少的,還有公司賬上現(xiàn)金。截至2019年底,Novavax賬面資金僅剩下7882萬美元,但研發(fā)支出卻高達1.14億美元,根本無法支撐下一年的研發(fā)投入。

同時,Novavax還有3.21億美元的長期借款,公司凈資產(chǎn)為-1.86億美元,已經(jīng)資不抵債。

正是這糟糕透頂?shù)馁Y產(chǎn)狀況,導致Novavax被美媒評選為2020年最可能破產(chǎn)的五家公司之一。

被新冠改寫的命運

就在Novavax再次淪為“僵尸股”的時候,突然爆發(fā)的新冠疫情成了其命運的轉折點。

2020年初,Novavax幾乎在第一時間宣布投入COVID疫苗的研發(fā),而且使用的還是差異化的重組蛋白技術。很快Novavax就從蓋茨基金會那里獲得了1500萬美元的贊助,并開始了早期研發(fā)。

2020年7月,當時美國疫情陷入最嚴重的境地,特朗普為了疫苗研發(fā)不惜投入重金,Novavax再次獲得了16億美元的撥款,從而公司不再為金錢所困擾。

之所以能夠獲得如此多的資金青睞,其根本原因在于Novavax確實在疫苗研發(fā)上“有點東西”。

對于重組蛋白疫苗而言,想要徹底發(fā)揮效力,必須擁有兩大核心技術:抗原與佐劑。這也正是Novavax所擅長的。

首先來看抗原設計方面。

COVID病毒是有包膜的RNA病毒。從結構上看,其主要有刺突糖蛋白(S蛋白)、小包膜蛋白(E蛋白)、囊膜蛋白(M蛋白)和核蛋白(N蛋白)組成。

其中,E蛋白和M蛋白主要參與病毒的裝配過程,N蛋白包裹基因組形成核蛋白復合體,只有S蛋白為識別宿主細胞受體的關鍵蛋白。因此,S蛋白是理論上疫苗設計中最佳的抗原蛋白。

好巧不巧。S蛋白是三聚體結構,這和讓Novavax沉淪的RSV的F蛋白三聚體如出一轍,并且兩者均具有prefusion和postfusion的構象特征。這對于Novavax來說,顯然是搶在了起跑線上。

再來看佐劑層面。不同于其他路線的疫苗,佐劑之于重組蛋白疫苗是必不可少的,能夠直接影響到最終的疫苗效果。

但佐劑開發(fā)難度極大,在Novavax疫苗獲批之前,全球僅有5款獲批的新型佐劑,其中3款由葛蘭素史克包攬。

但Novavax在多年的研發(fā)中積攢了特殊佐劑Matrix-M的技術儲備。例如Novavax此前研發(fā)中的H1N1、流感等疫苗使用的都是Matrix-M佐劑。

在Matrix-M誕生初期,專家做的對照試驗中發(fā)現(xiàn),使用Matrix-M作為佐劑,可以在增強疫苗抗原的攝取和呈遞以引起有效的免疫反應方面發(fā)揮作用,如可以導致局部短暫免疫反應,中央免疫細胞招募和激活引流區(qū)淋巴結(dLN)等效果。

實驗中,將不同濃度的Matrix-M與傳統(tǒng)佐劑明礬溶液進行對照,向小鼠的尾部皮下注射佐劑,并采集48小時的引流區(qū)淋巴結血液。

數(shù)據(jù)顯示,幾乎所有劑量的Matrix-M佐劑均能導致dLN中CD3+、CD9+、CD11c+等指標顯著增加,各項數(shù)據(jù)均明顯強于傳統(tǒng)佐劑明礬溶液,表明小鼠免疫活性被顯著增強。

正是得益于抗原和佐劑方面的積累,Novavax的疫苗療效不輸于mRNA疫苗,其疫苗預防所有新冠肺炎感染總體保護率為90.4%,針對重癥疾病的有效性為100%,有望給全球提供更多的選擇。

與mRNA疫苗相比,重組蛋白疫苗的運輸和儲存溫度并沒有那么嚴苛。同時,對于不信任mRNA疫苗的人而言,似乎它就是最好的選擇。

在2021年疫情概念股情緒高漲之際,Novavax股價也水漲船高,上演1年近百倍的造富神話,市值一度攀升至260億美金。

來自Novavax的啟示

Novanvax很好地詮釋了,什么叫做失敗是成功之母。

從本質看,Novavax研發(fā)的不是某一款產(chǎn)品,而是基于重組蛋白技術的平臺,正是這種基于平臺的持續(xù)建設,讓失敗了34年的Novavax最終獲得成功。

例如在COVID疫苗中大放異彩的佐劑Matrix-M,就是Novavax在之前失敗管線的研發(fā)中心積累下來的。在最后的成功面前,此前多少次的失敗其實都是值得的。

從Novanvax的經(jīng)歷不難看出,核心技術對于生物科技公司的重要性。盡管佐劑技術掌握在海外藥企手中,但放眼國內(nèi),目前整個醫(yī)藥行業(yè),乃至疫苗行業(yè)也都在奮起直追,構建自己的核心競爭力,包括依生生物、怡道生物、瑞科生物在內(nèi)的玩家,也都在自主研發(fā)新型佐劑。

比如,瑞科生物對標葛蘭素史克AS03研發(fā)出的新型佐劑BFA03,使得其重組蛋白新冠疫苗Recov充滿競爭力。

當然了,Novavax帶給我們的,也不僅有成功的“雞湯”,還有經(jīng)驗教訓。

在新冠疫苗研發(fā)上,Novavax可謂是典型的起了個大早趕了個晚集。

Novavax作為最早一批布局COVID疫苗的企業(yè),但很遺憾的是它的疫苗卻并沒有在第一時間得到FDA的批準,這與其技術路線有關,重組蛋白疫苗的前期研發(fā)向來不快,但更與公司的戰(zhàn)略失誤以及供應鏈的管理有關。

首先,在早期臨床方面,Novavax錯誤地將試驗地點選擇在了南非而不是美國。

南非是COVID疫情最嚴重的地區(qū)之一,盡管在當?shù)亻_始試驗能夠獲得較好的早期效果,但后續(xù)的持續(xù)變異中,Novavax并沒有取得太好的數(shù)據(jù)。而在后續(xù)的上市推進中,由于缺乏美國本地的試驗,導致其雖然早早拿到FDA的快速通道,但卻因數(shù)據(jù)的缺失而無法得到批復。

迫于無奈,Novavax只能在2020年12月29日在美國重新進行關鍵的3期試驗,以獲得美國本土的數(shù)據(jù)。要知道,當時輝瑞的mRNA疫苗已經(jīng)獲批上市,Novavax完全錯過了COVID疫苗的第一個風口期。

與此同時,制約Novavax發(fā)展的另一個原因在于不成熟的制備流程管理,這導致產(chǎn)能成為2021年制約Novavax的最大因素。

由于錯過了COVID疫苗的第一個風口,使得Novavax的生產(chǎn)進度遠遠落后于競爭對手。

在Novavax開始著手進行量產(chǎn)時,原本已經(jīng)與美國CDMO公司Emergent BioSolutions簽約,但卻由于先行獲批的強生搶走了CDMO公司的疫苗產(chǎn)能,導致Novavax只能另尋他家。

后來,Novavax只能選擇日本富士集團美國子公司Diosynth Biotechnologies做CDMO代工,又委托印度血清研究所SII進行抗原生產(chǎn),而佐劑則主要來自于北歐的丹麥和瑞典。

不難發(fā)現(xiàn),Novavax一個疫苗的生產(chǎn)就需要動用三個大洲數(shù)個國家的協(xié)同生產(chǎn)才能完成,這對于剛剛步入規(guī)?;a(chǎn)的Novavax來說無疑是一大難題。

再加上當時全球生物材料緊缺,類似于無菌培養(yǎng)的濾材和培養(yǎng)皿都處于斷貨之中,這就導致在2021上半年Novavax幾乎處于停產(chǎn)狀態(tài)。

短期內(nèi)產(chǎn)能的無法交付,導致Novavax錯失了很多的國際市場,也讓其一度被市場再次看衰,股價也出現(xiàn)了較大幅度的回落。

盡管成立已久,但由于一直未有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,使得Novavax在這一次新冠風口下暴露出諸多如初創(chuàng)企業(yè)的不成熟。

這也為國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)敲響了警鐘,既要守住初心,堅持技術積累;但同樣也要在策略、供應鏈管理上下功夫,這樣才能做到“快人一步”。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

從瀕臨破產(chǎn)到260億美金市值,Novavax崛起啟示錄

由于一直未有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,使得Novavax在這一次新冠風口下暴露出諸多如初創(chuàng)企業(yè)的不成熟。

文|氨基財經(jīng) 林曉晨

美國即將迎來第四款獲批上市的新冠疫苗。

6月7日,美國生物科技公司Novavax宣布,其重組蛋白新冠疫苗已獲得FDA咨詢委員會的一致推薦,這意味著FDA極有可能即將批準Novavax在美國上市。

雖然目前已經(jīng)過了新冠疫苗的最佳紅利期,但Novavax的重組蛋白疫苗NVX-CoV2373獲批依然頗具意義。

作為被驗證過的技術路線,NVX-CoV2373具有安全性高等優(yōu)點,更兼具存儲、運輸便捷等特點,有望給全球,尤其是欠發(fā)達國家人民帶去防疫屏障。

要知道,截至6月8日,美國至少接種過一劑疫苗的人群占比為78%,仍有2100萬成年人沒有接種過疫苗,而欠發(fā)達國家地區(qū)缺口更大。

疫苗本身之外,更值得我們關注的是Novavax這家公司。它成立于1987年,而COVID疫苗則是其成立34年以來的第一款產(chǎn)品。

在此之前,Novavax曾數(shù)次處于破產(chǎn)邊緣,甚至有不少觀點認為,如果沒有新冠疫情,那么Novavax可能已經(jīng)破產(chǎn)了。

從瀕臨破產(chǎn)到全球矚目,Novavax是一個極佳的范本,其逆襲成長經(jīng)歷值得中國生物制藥行業(yè)借鑒。

當然,Novavax新冠疫苗的開發(fā)也并非一帆風順,節(jié)奏拖沓,影響疫苗上市節(jié)奏。這也是我們需要值得警惕之處。

瘋狂游走于破產(chǎn)邊緣

對于生物科技公司來說,失敗才是常態(tài),研發(fā)難度更高的疫苗,更是如此。新冠疫苗之前,成立34年的Novavax尚未有產(chǎn)品獲批上市,且接連受挫。

2016年9月,Novavax針對于老年人呼吸道合胞病毒(RSV)的核心管線RSV F疫苗遭遇重大失敗。

原本,其RSV F疫苗已經(jīng)到了臨床III期,主要目標是驗證預防中度-重度RSV相關下呼吸道疾病的效率,次要目標是驗證降低RSV導致的所有呼吸道疾病的能力。但最終RSV F均未達到這兩個終點。

迫于壓力,Novavax只能選擇“重組公司”,不僅削減30%的人力,同時還大幅收縮了各項資金支出,這導致公司股價一度暴跌83%。

盡管產(chǎn)品全線潰敗,但Novavax的研發(fā)總裁依然樂觀地表示:“所有活性疫苗接種者都有免疫原性”。同時,他還信心滿滿地表示將會通過母體免疫保護嬰兒。

但可惜的是,三年之后,致力于依靠疫苗改變?nèi)祟惖腘ovavax再次迎來了至暗時刻。

盡管Novavax已經(jīng)在針對于母體免疫保護嬰兒的呼吸道合胞病毒疫苗ResVax身上傾盡全力,但其依然未能在III期臨床研究中達到主要臨床終點,這基本宣告ResVax藥物的“死刑”。

ResVax失敗后,Novavax遭到華爾街的拋售,股價一夜之間暴跌近90%。至暗時刻,其市值一度跌至不到3億美金。

與市值一同減少的,還有公司賬上現(xiàn)金。截至2019年底,Novavax賬面資金僅剩下7882萬美元,但研發(fā)支出卻高達1.14億美元,根本無法支撐下一年的研發(fā)投入。

同時,Novavax還有3.21億美元的長期借款,公司凈資產(chǎn)為-1.86億美元,已經(jīng)資不抵債。

正是這糟糕透頂?shù)馁Y產(chǎn)狀況,導致Novavax被美媒評選為2020年最可能破產(chǎn)的五家公司之一。

被新冠改寫的命運

就在Novavax再次淪為“僵尸股”的時候,突然爆發(fā)的新冠疫情成了其命運的轉折點。

2020年初,Novavax幾乎在第一時間宣布投入COVID疫苗的研發(fā),而且使用的還是差異化的重組蛋白技術。很快Novavax就從蓋茨基金會那里獲得了1500萬美元的贊助,并開始了早期研發(fā)。

2020年7月,當時美國疫情陷入最嚴重的境地,特朗普為了疫苗研發(fā)不惜投入重金,Novavax再次獲得了16億美元的撥款,從而公司不再為金錢所困擾。

之所以能夠獲得如此多的資金青睞,其根本原因在于Novavax確實在疫苗研發(fā)上“有點東西”。

對于重組蛋白疫苗而言,想要徹底發(fā)揮效力,必須擁有兩大核心技術:抗原與佐劑。這也正是Novavax所擅長的。

首先來看抗原設計方面。

COVID病毒是有包膜的RNA病毒。從結構上看,其主要有刺突糖蛋白(S蛋白)、小包膜蛋白(E蛋白)、囊膜蛋白(M蛋白)和核蛋白(N蛋白)組成。

其中,E蛋白和M蛋白主要參與病毒的裝配過程,N蛋白包裹基因組形成核蛋白復合體,只有S蛋白為識別宿主細胞受體的關鍵蛋白。因此,S蛋白是理論上疫苗設計中最佳的抗原蛋白。

好巧不巧。S蛋白是三聚體結構,這和讓Novavax沉淪的RSV的F蛋白三聚體如出一轍,并且兩者均具有prefusion和postfusion的構象特征。這對于Novavax來說,顯然是搶在了起跑線上。

再來看佐劑層面。不同于其他路線的疫苗,佐劑之于重組蛋白疫苗是必不可少的,能夠直接影響到最終的疫苗效果。

但佐劑開發(fā)難度極大,在Novavax疫苗獲批之前,全球僅有5款獲批的新型佐劑,其中3款由葛蘭素史克包攬。

但Novavax在多年的研發(fā)中積攢了特殊佐劑Matrix-M的技術儲備。例如Novavax此前研發(fā)中的H1N1、流感等疫苗使用的都是Matrix-M佐劑。

在Matrix-M誕生初期,專家做的對照試驗中發(fā)現(xiàn),使用Matrix-M作為佐劑,可以在增強疫苗抗原的攝取和呈遞以引起有效的免疫反應方面發(fā)揮作用,如可以導致局部短暫免疫反應,中央免疫細胞招募和激活引流區(qū)淋巴結(dLN)等效果。

實驗中,將不同濃度的Matrix-M與傳統(tǒng)佐劑明礬溶液進行對照,向小鼠的尾部皮下注射佐劑,并采集48小時的引流區(qū)淋巴結血液。

數(shù)據(jù)顯示,幾乎所有劑量的Matrix-M佐劑均能導致dLN中CD3+、CD9+、CD11c+等指標顯著增加,各項數(shù)據(jù)均明顯強于傳統(tǒng)佐劑明礬溶液,表明小鼠免疫活性被顯著增強。

正是得益于抗原和佐劑方面的積累,Novavax的疫苗療效不輸于mRNA疫苗,其疫苗預防所有新冠肺炎感染總體保護率為90.4%,針對重癥疾病的有效性為100%,有望給全球提供更多的選擇。

與mRNA疫苗相比,重組蛋白疫苗的運輸和儲存溫度并沒有那么嚴苛。同時,對于不信任mRNA疫苗的人而言,似乎它就是最好的選擇。

在2021年疫情概念股情緒高漲之際,Novavax股價也水漲船高,上演1年近百倍的造富神話,市值一度攀升至260億美金。

來自Novavax的啟示

Novanvax很好地詮釋了,什么叫做失敗是成功之母。

從本質看,Novavax研發(fā)的不是某一款產(chǎn)品,而是基于重組蛋白技術的平臺,正是這種基于平臺的持續(xù)建設,讓失敗了34年的Novavax最終獲得成功。

例如在COVID疫苗中大放異彩的佐劑Matrix-M,就是Novavax在之前失敗管線的研發(fā)中心積累下來的。在最后的成功面前,此前多少次的失敗其實都是值得的。

從Novanvax的經(jīng)歷不難看出,核心技術對于生物科技公司的重要性。盡管佐劑技術掌握在海外藥企手中,但放眼國內(nèi),目前整個醫(yī)藥行業(yè),乃至疫苗行業(yè)也都在奮起直追,構建自己的核心競爭力,包括依生生物、怡道生物、瑞科生物在內(nèi)的玩家,也都在自主研發(fā)新型佐劑。

比如,瑞科生物對標葛蘭素史克AS03研發(fā)出的新型佐劑BFA03,使得其重組蛋白新冠疫苗Recov充滿競爭力。

當然了,Novavax帶給我們的,也不僅有成功的“雞湯”,還有經(jīng)驗教訓。

在新冠疫苗研發(fā)上,Novavax可謂是典型的起了個大早趕了個晚集。

Novavax作為最早一批布局COVID疫苗的企業(yè),但很遺憾的是它的疫苗卻并沒有在第一時間得到FDA的批準,這與其技術路線有關,重組蛋白疫苗的前期研發(fā)向來不快,但更與公司的戰(zhàn)略失誤以及供應鏈的管理有關。

首先,在早期臨床方面,Novavax錯誤地將試驗地點選擇在了南非而不是美國。

南非是COVID疫情最嚴重的地區(qū)之一,盡管在當?shù)亻_始試驗能夠獲得較好的早期效果,但后續(xù)的持續(xù)變異中,Novavax并沒有取得太好的數(shù)據(jù)。而在后續(xù)的上市推進中,由于缺乏美國本地的試驗,導致其雖然早早拿到FDA的快速通道,但卻因數(shù)據(jù)的缺失而無法得到批復。

迫于無奈,Novavax只能在2020年12月29日在美國重新進行關鍵的3期試驗,以獲得美國本土的數(shù)據(jù)。要知道,當時輝瑞的mRNA疫苗已經(jīng)獲批上市,Novavax完全錯過了COVID疫苗的第一個風口期。

與此同時,制約Novavax發(fā)展的另一個原因在于不成熟的制備流程管理,這導致產(chǎn)能成為2021年制約Novavax的最大因素。

由于錯過了COVID疫苗的第一個風口,使得Novavax的生產(chǎn)進度遠遠落后于競爭對手。

在Novavax開始著手進行量產(chǎn)時,原本已經(jīng)與美國CDMO公司Emergent BioSolutions簽約,但卻由于先行獲批的強生搶走了CDMO公司的疫苗產(chǎn)能,導致Novavax只能另尋他家。

后來,Novavax只能選擇日本富士集團美國子公司Diosynth Biotechnologies做CDMO代工,又委托印度血清研究所SII進行抗原生產(chǎn),而佐劑則主要來自于北歐的丹麥和瑞典。

不難發(fā)現(xiàn),Novavax一個疫苗的生產(chǎn)就需要動用三個大洲數(shù)個國家的協(xié)同生產(chǎn)才能完成,這對于剛剛步入規(guī)模化生產(chǎn)的Novavax來說無疑是一大難題。

再加上當時全球生物材料緊缺,類似于無菌培養(yǎng)的濾材和培養(yǎng)皿都處于斷貨之中,這就導致在2021上半年Novavax幾乎處于停產(chǎn)狀態(tài)。

短期內(nèi)產(chǎn)能的無法交付,導致Novavax錯失了很多的國際市場,也讓其一度被市場再次看衰,股價也出現(xiàn)了較大幅度的回落。

盡管成立已久,但由于一直未有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,使得Novavax在這一次新冠風口下暴露出諸多如初創(chuàng)企業(yè)的不成熟。

這也為國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)敲響了警鐘,既要守住初心,堅持技術積累;但同樣也要在策略、供應鏈管理上下功夫,這樣才能做到“快人一步”。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。