當?shù)貢r間6月9日,戴森(Dyson)表示將對松下(Panasonic)提起訴訟,理由是松下旗下的吹風機廣告聲稱對頭發(fā)有好處,涉嫌誤導消費者,違反了反不正當競爭法。戴森表示,已向東京地方法院提交一項獨立研究結果。
戴森在聲明中指出,松下在其自家吹風機“EH-NA0G”的廣告中聲稱對頭發(fā)有“保濕、保護作用”,戴森認為這種描述涉嫌誤導。戴森還表示,已提交第三方的測試報告,“支持戴森聲稱松下的廣告展示具有誤導性的說法”。
戴森要求松下刪除相關廣告,并未對其提出索賠。
界面快報 · 來源:界面新聞
當?shù)貢r間6月9日,戴森(Dyson)表示將對松下(Panasonic)提起訴訟,理由是松下旗下的吹風機廣告聲稱對頭發(fā)有好處,涉嫌誤導消費者,違反了反不正當競爭法。戴森表示,已向東京地方法院提交一項獨立研究結果。
戴森在聲明中指出,松下在其自家吹風機“EH-NA0G”的廣告中聲稱對頭發(fā)有“保濕、保護作用”,戴森認為這種描述涉嫌誤導。戴森還表示,已提交第三方的測試報告,“支持戴森聲稱松下的廣告展示具有誤導性的說法”。
戴森要求松下刪除相關廣告,并未對其提出索賠。
評論