正在閱讀:

內(nèi)容平臺倒下,做號人江湖已遠(yuǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

內(nèi)容平臺倒下,做號人江湖已遠(yuǎn)

屬于圖文的內(nèi)容紅利時代已然遠(yuǎn)去。

文|光子星球 文燁豪

編輯|吳先之

搜狗號關(guān)停,趣頭條關(guān)停創(chuàng)作平臺,業(yè)內(nèi)似乎仍在等待下一個退場的玩家。

數(shù)年前,行業(yè)正值黃金時代,百家號內(nèi)“百家爭鳴”,人手一個今日頭條APP,UC瀏覽器亦還能憑借浮夸的標(biāo)題吸足眼球。做號人盯著平臺后臺高漲的收益時的興奮,并不亞于港劇巔峰《大時代》中股票交易員們看著指數(shù)上升時的歡呼雀躍。

只是,從1987年“股災(zāi)”到1994年“大奇跡日”,《大時代》在兩家世仇的外殼下,記錄著中國香港在時代背影下的宿命變遷。評述者都說,編劇帶著俠氣寫成的都市武俠劇,而做號人黃金時代背后的故事未嘗不是如此,只不過世仇的雙方換成了內(nèi)容平臺與“做號人”。

做號江湖

沒有頭部玩家那般體量與資源,亦沒有評述者們所謂的“獨(dú)到見解”,“做號人”們的角色更像是籍籍無名的群演。

但他們,早已摸透了這個世界的規(guī)則。盡管長焦鏡頭的大特寫只會懟向“小鮮肉”的臉,但他們卻可以發(fā)揮自身的數(shù)量優(yōu)勢,組成浩浩湯湯的畫面。

這也是所有的“做號人”們均戰(zhàn)略性放棄公眾號與抖音的原因——深知自己的內(nèi)容與觀點(diǎn)不夠亮眼,無法沉淀粉絲,而恰好內(nèi)容平臺粉絲重要性遠(yuǎn)不比公眾號與抖音,只需掐準(zhǔn)讀者閱讀喜好,靠平臺個性化推薦即可。

一位“做號人”告訴光子星球:“內(nèi)容平臺都有推薦體系,往往和內(nèi)容質(zhì)量與更文數(shù)量有關(guān),如果帳號更文數(shù)量低于一定標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)便會判斷該帳號活躍度不足,將其從推薦體系中劃除,即便日后恢復(fù)更文系統(tǒng)也不會給太多推薦,想要重回體系相當(dāng)難?!?/p>

為此,他為手下員工建立了一套“門規(guī)”,一是要求員工必須日更,篇幅需保證1000字以上;二是將收入提成比例同周更文數(shù)綁定,周更文21篇以下只能拿到賬號收入的45%,周更文21篇及以上則能拿到賬號收入的70%。

據(jù)悉,這套“門規(guī)”在江湖中流傳甚廣,其背后的合作分成模式在業(yè)內(nèi)也極為普遍:公司為全職/兼職寫手提供成熟帳號,由寫手全權(quán)運(yùn)營,再根據(jù)帳號閱讀量、收益等分成。略顯固定的模式,也使寫手們歸納出了“方法論”。

“雖說時效文的推薦反饋是最好的,但一有空還是會準(zhǔn)備一些時效性不強(qiáng)的文章,以免臨時有事時無稿可發(fā)。這方面'盤點(diǎn)文'最好寫,想一個共同點(diǎn),再盤點(diǎn)幾個類似的電影或者明星,這樣水文不僅能保證原創(chuàng)度,讀者也比較喜歡?!睂懯中告訴光子星球。

據(jù)他所說,寫稿也就是混混日子,能賺錢的都是那些“瘋狂”的人。公司里,有人一天爆肝十多篇,備稿上百篇,大年初一照樣更文;也有人不拼數(shù)量拼閱讀量,靠各種嫂子和小叔子的情感故事取勝。

其中,最令他印象深刻的,是同事“黑哥”編造的蕭亞軒患艾滋的文章,他光是這一篇就分到了6000多元,各大營銷號瘋轉(zhuǎn),甚至得到了蕭亞軒本人的親自辟謠。“先是沾沾自喜,然后是害怕,一直到確定沒告到我們頭上時,懸著的心才放下來?!?/p>

而即便如此,小A的公司在“做號”圈子里也已算是“名門正派”,畢竟江湖中不乏野蠻之輩,其中最為常見的是扒稿與“智能寫稿”,前者苦作者,后者苦平臺。

矛盾的暗戰(zhàn)

“我的公眾號文章,竟然把抄襲者養(yǎng)成了某家號優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者?!敝袑W(xué)生讀寫、老課文主編讀寫菌在某社交平臺吐槽道。

為此,他多次以內(nèi)容抄襲為由舉報(bào)該某家號,并試圖申領(lǐng)原創(chuàng)作者,但舉報(bào)時常不通過,申請亦未能成功,這令他苦不堪言。

其實(shí),被抄襲一事,想必任何曾做過內(nèi)容的人都曾經(jīng)歷過。只是,在內(nèi)容紅利爆發(fā)之際,一眾原創(chuàng)作者并沒有意識到全平臺同步的重要性,而內(nèi)容平臺也并不具備核實(shí)每篇文章是否抄襲的能力,甚至還會出現(xiàn)抄襲者投訴原創(chuàng)作者的奇葩事件。

在這種肆無忌憚的抄襲場景里,原創(chuàng)作者是當(dāng)之無愧的弱勢群體。小G是一位編導(dǎo)專業(yè)的學(xué)生,熱愛電影的她常在某內(nèi)容平臺發(fā)布深度解讀文章,但始終難以規(guī)避被抄襲的噩運(yùn),這使她陷入了自我懷疑與內(nèi)耗。

“被一兩家抄襲也就算了,關(guān)鍵是抄襲者會將相似的文章大規(guī)模復(fù)制,最氣人的是自己的稿子一點(diǎn)流量沒有,人家的閱讀量卻高的離譜,投訴無門,維權(quán)還要付出大量時間成本,久而久之就沒有動力了?!?/p>

而荒誕的是,除原創(chuàng)作者外,平臺自身也在“做號江湖”中深陷內(nèi)耗。

“我每天的工作,主要就是對抗'水文'?!蹦硟?nèi)容平臺審核員小Z告訴光子星球,他們每天所接觸到的圖文內(nèi)容,絕大部分都是批量生產(chǎn)出來的。

前述合作分成模式中,公司握有所謂的優(yōu)質(zhì)帳號,自然會對合作寫手的原創(chuàng)度、內(nèi)容質(zhì)量有一定要求;但在批量生產(chǎn)模式下,“做號人”無需考量原創(chuàng)、選題,甚至連內(nèi)容是否完整亦不在意,只會通過海量帳號、文章堆砌出利益。

對此,平臺通常會通過原創(chuàng)認(rèn)證、設(shè)定收益標(biāo)準(zhǔn)等上調(diào)提現(xiàn)門檻,但正所謂道高一尺魔高一丈,生產(chǎn)“水文”的玩家們果斷換賽道,在海量文章中暗藏部分廣告,廣告內(nèi)容。這正是合作分成模式外,流量紅利時代的另一種賺錢邏輯。

據(jù)小Z介紹,審核敏感類目有很多,但八成都是水印和廣告,通篇都是廣告的圖文很少,即便有也多是公司自己發(fā)的,但大批量生產(chǎn)的圖文則不然,其廣告往往只是文章中的一兩個關(guān)鍵詞,抑或是藏在圖片中的網(wǎng)址,在海量“正常”文章的裹挾下,即便是審核老手偶爾也會踩坑。

“最常見的是圖文中冷不丁加一個‘【關(guān)注某某某公眾號】’,這類引流各種類型的文章中都有;其次是各種保健品、藥品廣告,這種多出現(xiàn)在盤點(diǎn)養(yǎng)生食品的圖文中,先寫黨參、鹿茸這類人盡皆知的藥材,再把包裝成藥材的推廣品加進(jìn)去,其取名邏輯往往是‘生僻字+參/根’,看似正常,實(shí)則網(wǎng)上一搜全是保健品,讓人防不勝防?!?/p>

此外,博彩、借貸等灰黑產(chǎn)也是圖文廣告的重災(zāi)區(qū),其規(guī)避審核的技術(shù)亦愈來愈高。據(jù)悉,博彩平臺往往會將廣告置入體育賽事前瞻、賽后總結(jié)內(nèi)容中,最初多是以《【某某平臺】曼聯(lián)不敵阿森納】》等形式出現(xiàn),后來則進(jìn)化為通過PS手段將配圖中球衣上的贊助替換為不法網(wǎng)站。

“每天要審幾千篇圖文,有時候是真的看不過來,后來只能逢球衣上有網(wǎng)站就刪,但有些球隊(duì)贊助確實(shí)是博彩網(wǎng)站,也因此誤封了一批優(yōu)秀的體育圖文創(chuàng)作者,后來審核主管召集我們開會,將賬號等級劃入審核標(biāo)準(zhǔn),對高等級賬號放寬標(biāo)準(zhǔn),但依然無濟(jì)于事?!毙感慨道。

因此,縱使有針對關(guān)鍵詞的機(jī)器審核,但此類低門檻內(nèi)容平臺仍難以應(yīng)付潮涌般的低質(zhì)圖文,縱使有針對關(guān)鍵詞的機(jī)器審核,但受限于低門檻,內(nèi)容平臺仍難以應(yīng)付潮涌般的低質(zhì)圖文,逐漸淪為做號黨與審核員的戰(zhàn)爭。

江湖已遠(yuǎn)

做號黨千方百計(jì)攻克審核難關(guān),平臺審核部門則三班倒,在審核完工作時間內(nèi)淤積的圖文后才能下班。久而久之,平臺審核趨嚴(yán),提現(xiàn)門檻亦越來越高,從而影響了正常的原創(chuàng)作者。

“有的平臺聲稱會給予首發(fā)文章一定的流量扶持,但并沒有實(shí)際的作用,后來出現(xiàn)了0推薦的現(xiàn)象。而0推薦的文章在后臺處成功發(fā)布狀態(tài),甚至不能申請反饋?!蹦硤D文創(chuàng)作者表示。

對此,小Z解釋道是由于粗制濫造的文章數(shù)量實(shí)在太多,而在審核層面卻沒有太多的類目加以下架,外加某些高級賬號偶爾會發(fā)布涉敏內(nèi)容,亦不能將其過審,只能悄然上線“不推薦“標(biāo)簽加以規(guī)避。

顯然,順應(yīng)內(nèi)容紅利時代而生的做號黨,其粗獷的打法已然破壞了平臺原有的生態(tài),而平臺本著限制的思路則在無意間損害了原創(chuàng)用戶的利益,導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)作者退場,真實(shí)活性與內(nèi)容質(zhì)量降低,進(jìn)而影響平臺廣告營收,形成惡性循環(huán)。

內(nèi)容生產(chǎn)模式桎梏尚未解決,亦迎來了短視頻的沖擊。

盡管眾平臺均上線了視頻板塊予以緩沖,但短視頻賽道馬太效應(yīng)明顯,眾多尾隨其后的玩家很難從中分羹。

去年9月,搜狗旗下的內(nèi)容開放平臺搜狗號宣布停止運(yùn)營和服務(wù),盡管這或許同騰訊收購有關(guān),但據(jù)一位內(nèi)部人士透露,搜狗號在此之前便失去了營收能力。趣頭條亦然,在停止個人創(chuàng)作平臺的服務(wù)和維護(hù)前,趣頭條就面臨著營收與活躍用戶數(shù)的收縮,虧損更是逐步拉大。

江湖已遠(yuǎn),做號黨們也不復(fù)往日的輝煌。"還是過去那一套,但收益大不如前了,各個平臺的監(jiān)管也越來越嚴(yán)了,現(xiàn)在必須原創(chuàng),偶爾借鑒別人觀點(diǎn)可以,可內(nèi)容必須自己分析解讀,洗人家視頻文案都能被檢測出來?!鼻笆觥白鎏柸恕备嬖V光子星球。

據(jù)其透露,巔峰時期單寫手最高創(chuàng)下過11萬元的收益記錄,但隨著行情走低,多數(shù)賬號單月收益留在了三兩千水平,導(dǎo)致專職寫手們走了一大批,反倒是兼職寫手越來越多了??杀M管每天都有十幾個人申領(lǐng)賬號,但其中大多數(shù)并沒有賺錢的能力。

而從趣頭條摒棄原有平臺接入第三方內(nèi)容的選擇即可看出,內(nèi)容平臺的廣告營收已無力負(fù)擔(dān)流量分成與審核層面的成本壓力。

“任何行業(yè),最后都會趨于正規(guī)化,之前搬運(yùn)都能躺轉(zhuǎn),現(xiàn)在原創(chuàng)都活得很難,這是必然?!北M管其現(xiàn)在仍在招聘兼職作者,但從朋友圈便可看出,這位曾輝煌一時的“做號人”,已將重心轉(zhuǎn)至了視頻號。

顯然,搜狗號也好,趣頭條也罷,誰也不會成為最后一個倒下的圖文內(nèi)容平臺,這也預(yù)示著屬于圖文內(nèi)容平臺的黃金時代已然過去。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

內(nèi)容平臺倒下,做號人江湖已遠(yuǎn)

屬于圖文的內(nèi)容紅利時代已然遠(yuǎn)去。

文|光子星球 文燁豪

編輯|吳先之

搜狗號關(guān)停,趣頭條關(guān)停創(chuàng)作平臺,業(yè)內(nèi)似乎仍在等待下一個退場的玩家。

數(shù)年前,行業(yè)正值黃金時代,百家號內(nèi)“百家爭鳴”,人手一個今日頭條APP,UC瀏覽器亦還能憑借浮夸的標(biāo)題吸足眼球。做號人盯著平臺后臺高漲的收益時的興奮,并不亞于港劇巔峰《大時代》中股票交易員們看著指數(shù)上升時的歡呼雀躍。

只是,從1987年“股災(zāi)”到1994年“大奇跡日”,《大時代》在兩家世仇的外殼下,記錄著中國香港在時代背影下的宿命變遷。評述者都說,編劇帶著俠氣寫成的都市武俠劇,而做號人黃金時代背后的故事未嘗不是如此,只不過世仇的雙方換成了內(nèi)容平臺與“做號人”。

做號江湖

沒有頭部玩家那般體量與資源,亦沒有評述者們所謂的“獨(dú)到見解”,“做號人”們的角色更像是籍籍無名的群演。

但他們,早已摸透了這個世界的規(guī)則。盡管長焦鏡頭的大特寫只會懟向“小鮮肉”的臉,但他們卻可以發(fā)揮自身的數(shù)量優(yōu)勢,組成浩浩湯湯的畫面。

這也是所有的“做號人”們均戰(zhàn)略性放棄公眾號與抖音的原因——深知自己的內(nèi)容與觀點(diǎn)不夠亮眼,無法沉淀粉絲,而恰好內(nèi)容平臺粉絲重要性遠(yuǎn)不比公眾號與抖音,只需掐準(zhǔn)讀者閱讀喜好,靠平臺個性化推薦即可。

一位“做號人”告訴光子星球:“內(nèi)容平臺都有推薦體系,往往和內(nèi)容質(zhì)量與更文數(shù)量有關(guān),如果帳號更文數(shù)量低于一定標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)便會判斷該帳號活躍度不足,將其從推薦體系中劃除,即便日后恢復(fù)更文系統(tǒng)也不會給太多推薦,想要重回體系相當(dāng)難?!?/p>

為此,他為手下員工建立了一套“門規(guī)”,一是要求員工必須日更,篇幅需保證1000字以上;二是將收入提成比例同周更文數(shù)綁定,周更文21篇以下只能拿到賬號收入的45%,周更文21篇及以上則能拿到賬號收入的70%。

據(jù)悉,這套“門規(guī)”在江湖中流傳甚廣,其背后的合作分成模式在業(yè)內(nèi)也極為普遍:公司為全職/兼職寫手提供成熟帳號,由寫手全權(quán)運(yùn)營,再根據(jù)帳號閱讀量、收益等分成。略顯固定的模式,也使寫手們歸納出了“方法論”。

“雖說時效文的推薦反饋是最好的,但一有空還是會準(zhǔn)備一些時效性不強(qiáng)的文章,以免臨時有事時無稿可發(fā)。這方面'盤點(diǎn)文'最好寫,想一個共同點(diǎn),再盤點(diǎn)幾個類似的電影或者明星,這樣水文不僅能保證原創(chuàng)度,讀者也比較喜歡?!睂懯中告訴光子星球。

據(jù)他所說,寫稿也就是混混日子,能賺錢的都是那些“瘋狂”的人。公司里,有人一天爆肝十多篇,備稿上百篇,大年初一照樣更文;也有人不拼數(shù)量拼閱讀量,靠各種嫂子和小叔子的情感故事取勝。

其中,最令他印象深刻的,是同事“黑哥”編造的蕭亞軒患艾滋的文章,他光是這一篇就分到了6000多元,各大營銷號瘋轉(zhuǎn),甚至得到了蕭亞軒本人的親自辟謠?!跋仁钦凑醋韵?,然后是害怕,一直到確定沒告到我們頭上時,懸著的心才放下來?!?/p>

而即便如此,小A的公司在“做號”圈子里也已算是“名門正派”,畢竟江湖中不乏野蠻之輩,其中最為常見的是扒稿與“智能寫稿”,前者苦作者,后者苦平臺。

矛盾的暗戰(zhàn)

“我的公眾號文章,竟然把抄襲者養(yǎng)成了某家號優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者。”中學(xué)生讀寫、老課文主編讀寫菌在某社交平臺吐槽道。

為此,他多次以內(nèi)容抄襲為由舉報(bào)該某家號,并試圖申領(lǐng)原創(chuàng)作者,但舉報(bào)時常不通過,申請亦未能成功,這令他苦不堪言。

其實(shí),被抄襲一事,想必任何曾做過內(nèi)容的人都曾經(jīng)歷過。只是,在內(nèi)容紅利爆發(fā)之際,一眾原創(chuàng)作者并沒有意識到全平臺同步的重要性,而內(nèi)容平臺也并不具備核實(shí)每篇文章是否抄襲的能力,甚至還會出現(xiàn)抄襲者投訴原創(chuàng)作者的奇葩事件。

在這種肆無忌憚的抄襲場景里,原創(chuàng)作者是當(dāng)之無愧的弱勢群體。小G是一位編導(dǎo)專業(yè)的學(xué)生,熱愛電影的她常在某內(nèi)容平臺發(fā)布深度解讀文章,但始終難以規(guī)避被抄襲的噩運(yùn),這使她陷入了自我懷疑與內(nèi)耗。

“被一兩家抄襲也就算了,關(guān)鍵是抄襲者會將相似的文章大規(guī)模復(fù)制,最氣人的是自己的稿子一點(diǎn)流量沒有,人家的閱讀量卻高的離譜,投訴無門,維權(quán)還要付出大量時間成本,久而久之就沒有動力了?!?/p>

而荒誕的是,除原創(chuàng)作者外,平臺自身也在“做號江湖”中深陷內(nèi)耗。

“我每天的工作,主要就是對抗'水文'?!蹦硟?nèi)容平臺審核員小Z告訴光子星球,他們每天所接觸到的圖文內(nèi)容,絕大部分都是批量生產(chǎn)出來的。

前述合作分成模式中,公司握有所謂的優(yōu)質(zhì)帳號,自然會對合作寫手的原創(chuàng)度、內(nèi)容質(zhì)量有一定要求;但在批量生產(chǎn)模式下,“做號人”無需考量原創(chuàng)、選題,甚至連內(nèi)容是否完整亦不在意,只會通過海量帳號、文章堆砌出利益。

對此,平臺通常會通過原創(chuàng)認(rèn)證、設(shè)定收益標(biāo)準(zhǔn)等上調(diào)提現(xiàn)門檻,但正所謂道高一尺魔高一丈,生產(chǎn)“水文”的玩家們果斷換賽道,在海量文章中暗藏部分廣告,廣告內(nèi)容。這正是合作分成模式外,流量紅利時代的另一種賺錢邏輯。

據(jù)小Z介紹,審核敏感類目有很多,但八成都是水印和廣告,通篇都是廣告的圖文很少,即便有也多是公司自己發(fā)的,但大批量生產(chǎn)的圖文則不然,其廣告往往只是文章中的一兩個關(guān)鍵詞,抑或是藏在圖片中的網(wǎng)址,在海量“正?!蔽恼碌墓鼟断?,即便是審核老手偶爾也會踩坑。

“最常見的是圖文中冷不丁加一個‘【關(guān)注某某某公眾號】’,這類引流各種類型的文章中都有;其次是各種保健品、藥品廣告,這種多出現(xiàn)在盤點(diǎn)養(yǎng)生食品的圖文中,先寫黨參、鹿茸這類人盡皆知的藥材,再把包裝成藥材的推廣品加進(jìn)去,其取名邏輯往往是‘生僻字+參/根’,看似正常,實(shí)則網(wǎng)上一搜全是保健品,讓人防不勝防?!?/p>

此外,博彩、借貸等灰黑產(chǎn)也是圖文廣告的重災(zāi)區(qū),其規(guī)避審核的技術(shù)亦愈來愈高。據(jù)悉,博彩平臺往往會將廣告置入體育賽事前瞻、賽后總結(jié)內(nèi)容中,最初多是以《【某某平臺】曼聯(lián)不敵阿森納】》等形式出現(xiàn),后來則進(jìn)化為通過PS手段將配圖中球衣上的贊助替換為不法網(wǎng)站。

“每天要審幾千篇圖文,有時候是真的看不過來,后來只能逢球衣上有網(wǎng)站就刪,但有些球隊(duì)贊助確實(shí)是博彩網(wǎng)站,也因此誤封了一批優(yōu)秀的體育圖文創(chuàng)作者,后來審核主管召集我們開會,將賬號等級劃入審核標(biāo)準(zhǔn),對高等級賬號放寬標(biāo)準(zhǔn),但依然無濟(jì)于事?!毙感慨道。

因此,縱使有針對關(guān)鍵詞的機(jī)器審核,但此類低門檻內(nèi)容平臺仍難以應(yīng)付潮涌般的低質(zhì)圖文,縱使有針對關(guān)鍵詞的機(jī)器審核,但受限于低門檻,內(nèi)容平臺仍難以應(yīng)付潮涌般的低質(zhì)圖文,逐漸淪為做號黨與審核員的戰(zhàn)爭。

江湖已遠(yuǎn)

做號黨千方百計(jì)攻克審核難關(guān),平臺審核部門則三班倒,在審核完工作時間內(nèi)淤積的圖文后才能下班。久而久之,平臺審核趨嚴(yán),提現(xiàn)門檻亦越來越高,從而影響了正常的原創(chuàng)作者。

“有的平臺聲稱會給予首發(fā)文章一定的流量扶持,但并沒有實(shí)際的作用,后來出現(xiàn)了0推薦的現(xiàn)象。而0推薦的文章在后臺處成功發(fā)布狀態(tài),甚至不能申請反饋?!蹦硤D文創(chuàng)作者表示。

對此,小Z解釋道是由于粗制濫造的文章數(shù)量實(shí)在太多,而在審核層面卻沒有太多的類目加以下架,外加某些高級賬號偶爾會發(fā)布涉敏內(nèi)容,亦不能將其過審,只能悄然上線“不推薦“標(biāo)簽加以規(guī)避。

顯然,順應(yīng)內(nèi)容紅利時代而生的做號黨,其粗獷的打法已然破壞了平臺原有的生態(tài),而平臺本著限制的思路則在無意間損害了原創(chuàng)用戶的利益,導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)作者退場,真實(shí)活性與內(nèi)容質(zhì)量降低,進(jìn)而影響平臺廣告營收,形成惡性循環(huán)。

內(nèi)容生產(chǎn)模式桎梏尚未解決,亦迎來了短視頻的沖擊。

盡管眾平臺均上線了視頻板塊予以緩沖,但短視頻賽道馬太效應(yīng)明顯,眾多尾隨其后的玩家很難從中分羹。

去年9月,搜狗旗下的內(nèi)容開放平臺搜狗號宣布停止運(yùn)營和服務(wù),盡管這或許同騰訊收購有關(guān),但據(jù)一位內(nèi)部人士透露,搜狗號在此之前便失去了營收能力。趣頭條亦然,在停止個人創(chuàng)作平臺的服務(wù)和維護(hù)前,趣頭條就面臨著營收與活躍用戶數(shù)的收縮,虧損更是逐步拉大。

江湖已遠(yuǎn),做號黨們也不復(fù)往日的輝煌。"還是過去那一套,但收益大不如前了,各個平臺的監(jiān)管也越來越嚴(yán)了,現(xiàn)在必須原創(chuàng),偶爾借鑒別人觀點(diǎn)可以,可內(nèi)容必須自己分析解讀,洗人家視頻文案都能被檢測出來?!鼻笆觥白鎏柸恕备嬖V光子星球。

據(jù)其透露,巔峰時期單寫手最高創(chuàng)下過11萬元的收益記錄,但隨著行情走低,多數(shù)賬號單月收益留在了三兩千水平,導(dǎo)致專職寫手們走了一大批,反倒是兼職寫手越來越多了??杀M管每天都有十幾個人申領(lǐng)賬號,但其中大多數(shù)并沒有賺錢的能力。

而從趣頭條摒棄原有平臺接入第三方內(nèi)容的選擇即可看出,內(nèi)容平臺的廣告營收已無力負(fù)擔(dān)流量分成與審核層面的成本壓力。

“任何行業(yè),最后都會趨于正規(guī)化,之前搬運(yùn)都能躺轉(zhuǎn),現(xiàn)在原創(chuàng)都活得很難,這是必然?!北M管其現(xiàn)在仍在招聘兼職作者,但從朋友圈便可看出,這位曾輝煌一時的“做號人”,已將重心轉(zhuǎn)至了視頻號。

顯然,搜狗號也好,趣頭條也罷,誰也不會成為最后一個倒下的圖文內(nèi)容平臺,這也預(yù)示著屬于圖文內(nèi)容平臺的黃金時代已然過去。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。