正在閱讀:

狼來了,抖音電商的威脅與自我困境

掃一掃下載界面新聞APP

狼來了,抖音電商的威脅與自我困境

崛起仍需克服三重矛盾。

文|財(cái)經(jīng)琦觀

2020年4月1日,以“羅永浩入駐抖音開啟直播帶貨”為分水嶺,抖音的電商業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出了明顯的加速態(tài)勢(shì)。

以6月為起點(diǎn),2020年的主要工作是碼盤子,在組織架構(gòu)和產(chǎn)品功能方面做完了最后的基礎(chǔ)建設(shè)。

隨后,2021年開啟了熟悉的小步快跑,一邊摸索一邊迅速成長(zhǎng)。

經(jīng)歷了為期兩年的分步發(fā)展,抖音電商如今已經(jīng)呈現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)匿J氣,成為了不少相關(guān)人士重點(diǎn)關(guān)心的一支力量,其中也不乏有人認(rèn)為該業(yè)務(wù)群或?qū)⒃俅胃膶懼袊?guó)電商江湖的勢(shì)力格局。

經(jīng)過為期一年的觀察與思考,我們初步認(rèn)為抖音電商已經(jīng)呈現(xiàn)出了“新物種”的諸多特性,確實(shí)具備著改天換日的巨大潛力。

但新生事物的成長(zhǎng)路徑也必然是充滿著荊棘與挑戰(zhàn)的。

通過對(duì)行業(yè)規(guī)律的內(nèi)在探尋,結(jié)合當(dāng)下外部對(duì)抖音電商的普遍看法,我們一共總結(jié)梳理了三大矛盾,分別是:

電商業(yè)務(wù)與用戶體驗(yàn)之間的短期矛盾;

“新物種”帶來的新需求與過往傳統(tǒng)電商從業(yè)者之間的主要矛盾;

以及零和博弈下,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開多維度全面競(jìng)賽,彼此你死我活的根本矛盾。

01 流量有限的矛盾

電商業(yè)務(wù)與用戶體驗(yàn)的矛盾是一個(gè)偽命題。

常見的敘事邏輯是這樣的:

抖音的用戶是內(nèi)容受眾,大家來到抖音的目的是消費(fèi)內(nèi)容而不是電商購物。

抖音的電商業(yè)務(wù)對(duì)流量依賴度極高。

隨著GMV壓力的上升,抖音必將在用戶體驗(yàn)和電商增長(zhǎng)之間做出艱難的二選一。

關(guān)于此邏輯,我們認(rèn)為有三個(gè)事實(shí)沒能被充分認(rèn)知。

第一,單列上下滑沉浸式在最大程度上弱化了“打擾感”。

負(fù)責(zé)任地講,自有產(chǎn)品形態(tài)以來,“單列上下滑沉浸式”瀏覽模式,是最適合打廣告的模式。

廣告是什么?

飯粒中的沙子。

沙子什么時(shí)候最扎眼?

跟飯?;旌显谝黄穑液茈y挑出的時(shí)候。

從PC時(shí)代的網(wǎng)頁彈窗,到內(nèi)容社區(qū)的底欄廣告,再到雙列瀑布流中的不期而遇,這些廣告的呈現(xiàn)形態(tài)無一不對(duì)用戶造成了一種“強(qiáng)迫感”,令人困擾且無可奈何。

我們常常說“抖音是時(shí)間熔爐”,是多巴胺陷阱。但對(duì)于其原理卻少有探尋。

所謂“多巴胺陷阱”,在抖音的使用場(chǎng)景中,其實(shí)就是指“產(chǎn)生期待”→“做出行為”→“秒速獲得即時(shí)反饋”這一過程。

無論是繼續(xù)觀看,還是滑下看下一個(gè)內(nèi)容,都可以起到滿足多巴胺的效果。

因此,我們說在單列上下滑沉浸式形態(tài)中,電商直播的出現(xiàn)對(duì)用戶的“打擾感”是非常低的。

同時(shí),當(dāng)用戶對(duì)電商內(nèi)容不感興趣進(jìn)行“秒滑走”時(shí),這一動(dòng)作本身帶來的掌控感也會(huì)刺激其分泌多巴胺,并不會(huì)嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。

第二,抖音對(duì)產(chǎn)品定位的清晰認(rèn)知。

總有人打著底線思維的旗號(hào),去推演一些壓根不可能發(fā)生的場(chǎng)景。

具體到這里,就是“如果你打開抖音,一直給你推送的都是電商直播的內(nèi)容,那你的體驗(yàn)會(huì)不會(huì)下降”?

從實(shí)際情況來看,抖音目前的算法機(jī)制更多還是傾向于自身作為一個(gè)內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)的定位的。

據(jù)觀察,在用戶正常使用的情況下,“電商直播/其他直播/廣告/小黃車短視頻”等內(nèi)容的出現(xiàn)頻次,大約是10:1,即10條常規(guī)視頻之后,會(huì)穿插一條“變現(xiàn)”內(nèi)容。

同時(shí),當(dāng)用戶下滑速度過快,沒能很好地沉浸入短視頻內(nèi)容的消費(fèi)場(chǎng)景時(shí),平臺(tái)的算法機(jī)制會(huì)自動(dòng)調(diào)整為不再推送“變現(xiàn)”內(nèi)容,轉(zhuǎn)而將“內(nèi)容分發(fā)匹配定位”作為唯一目標(biāo)。

第三,電商直播本身就具有一定的內(nèi)容屬性。

五十歲老頭高踢腿,展示褲子彈性;

80年代供銷社場(chǎng)景搭建,售賣懷舊玩具、零食;

裝瘋賣傻,反向帶貨。主播被“衛(wèi)生巾是不是夜光的”等問題反復(fù)折磨,娛樂屬性拉滿;

以及通過精準(zhǔn)定位,向相關(guān)愛好者推送關(guān)于運(yùn)動(dòng)裝備、機(jī)械手表、醫(yī)美服務(wù)等各種垂類產(chǎn)品的內(nèi)容推銷。

總結(jié)來說,關(guān)于用戶體驗(yàn)與電商業(yè)務(wù)開展之間的矛盾,我們認(rèn)為:

1、在短視頻場(chǎng)景中,電商業(yè)務(wù)的推送造成的打擾遠(yuǎn)低于其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài);

2、基于平臺(tái)推薦算法的智能屬性,電商業(yè)務(wù)的推送是可調(diào)控的,具體到每個(gè)用戶的使用過程中,打擾感會(huì)因人而異;

3、基于電商直播的內(nèi)容屬性,結(jié)合智能分發(fā)優(yōu)勢(shì),電商業(yè)務(wù)的推送甚至有可能對(duì)用戶的體驗(yàn)感帶來正向收益。

不過,值得一提的是,“流量上限不等于無窮”這一客觀現(xiàn)實(shí)依然會(huì)帶來以下兩大挑戰(zhàn)。

第一,10:1的推送節(jié)奏,必然會(huì)隨著增長(zhǎng)壓力的放大進(jìn)一步高頻化。

但這更像是一個(gè)具體的技術(shù)問題,隨著平臺(tái)算法對(duì)“接受度”的精準(zhǔn)定位,以及推送規(guī)律的不斷細(xì)化(比如連續(xù)刷30分鐘之后進(jìn)一步提升推送頻次),找到“變現(xiàn)高頻”與“體驗(yàn)感”之間的平衡并不是一件太難的事。

相比之下,第二個(gè)問題則會(huì)在短期內(nèi)帶來組織內(nèi)部的不穩(wěn)定。

即“電商業(yè)務(wù)”,尤其是電商直播的開展,其本質(zhì)上是在跟“廣告業(yè)務(wù)”以及“其他直播”進(jìn)行流量爭(zhēng)搶。

從抖音的角度來看,肉終將爛在鍋里。

但對(duì)于不同部門之間的員工來說,這就是純粹的內(nèi)部賽馬機(jī)制。

屆時(shí)變現(xiàn)效率、盈利程度將極大決定相關(guān)部門的肥瘦乃至去留。

我們認(rèn)為,在其內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中,“直播業(yè)務(wù)”的邊緣化、工具化已經(jīng)大概率成為既定事實(shí)。

同時(shí),短期階段中抖音電商的最大競(jìng)爭(zhēng)者既不是貓狗拼,也不是快手電商,而是其兄弟部門的廣告業(yè)務(wù)。

在這一視角下,最近一年來經(jīng)濟(jì)環(huán)境的低靡,廣告業(yè)務(wù)的承壓,其實(shí)是抖音電商發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。

02 行業(yè)更迭的矛盾

在談?wù)摗靶挛锓N”產(chǎn)生的新需求帶來的矛盾之前,我們首先要論證抖音電商是不是“新物種”。

我們說,電商行業(yè)的本質(zhì)無外乎兩條腿:“流量”、“供應(yīng)鏈”。

本來是有第三條腿的(金融),但由于技術(shù)發(fā)展階段以及國(guó)內(nèi)的監(jiān)管環(huán)境,這一維度上大家都大差不差,屬于大玩家各個(gè)都有,小玩家基本夠不著的一個(gè)狀態(tài)。

自2021年初抖音接盤拼多多拿下春晚的冠名商家后,一波紅包活動(dòng)也基本上補(bǔ)齊了支付場(chǎng)景的功課(拼多多錯(cuò)過春晚的蝴蝶效應(yīng)),因此在這一維度上抖音電商與競(jìng)品之間不存在本質(zhì)差異。

如果把電商比喻為畜牧業(yè)的話,那么流量就是水草,而供應(yīng)鏈則是牧民自身對(duì)于牛羊的管理能力。

我們都知道,游牧民族,逐水草而居。

隨著網(wǎng)民的全部覆蓋,國(guó)內(nèi)流量池的總額增長(zhǎng)已經(jīng)接近尾聲。

根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù),2018年之后中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)月活用戶的增速開始放緩。截至2021年12月,用戶規(guī)模已經(jīng)觸達(dá)了10.32億。

根據(jù)CNNIC的數(shù)據(jù),從14~18年四年間,中國(guó)網(wǎng)民的周上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)平均每年新增不到23分鐘。

在這一背景下,短視頻則是人均使用時(shí)長(zhǎng)增量最為迅猛的行業(yè)賽道,在自身發(fā)展的過程中,也在不斷蠶食擠壓其他行業(yè)的生存空間。

根據(jù)極光大數(shù)據(jù),從4Q19到4Q21短視頻的時(shí)長(zhǎng)占比由17.8%提升至32.3%,而其他行業(yè)的APP時(shí)長(zhǎng)占比基本都在下降。

根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù),短視頻的每月人均消費(fèi)時(shí)長(zhǎng)在21年底達(dá)到53.2小時(shí)/月,相比疫情前的19年底增長(zhǎng)了74%。

當(dāng)下的情況是:大地上的水草已被探索完畢,牧民之間的競(jìng)爭(zhēng)早已紅海,名為“短視頻”的牧場(chǎng)是唯一仍在強(qiáng)勢(shì)崛起的地方。

此大勢(shì)也。

早年間從事產(chǎn)品經(jīng)理的工作時(shí),我們常常套用一個(gè)經(jīng)典的用戶畫像,即“大明、小閑、笨笨”。

其中,大明非常清楚自己想要什么,對(duì)應(yīng)的是典型的檢索式“人找貨”場(chǎng)景;

笨笨有消費(fèi)方向,但沒有明確框架,對(duì)應(yīng)的是瀑布流瀏覽式“線上逛街”場(chǎng)景;

小閑則沒有消費(fèi)需求,更多是基于打發(fā)時(shí)間的訴求,對(duì)應(yīng)的是“種草”場(chǎng)景。

從大框架來看,這三者均隸屬于“人找貨”的大范疇之下。

而以抖音電商為代表的短視頻場(chǎng)景,則是全新的“貨找人”邏輯。

“貨找人”并不是一個(gè)新概念,自“人貨場(chǎng)”理論提出之后就一直在說,創(chuàng)投圈里的PPT上,這一詞的出現(xiàn)頻次也讓人早已脫敏。

但我們說值錢的不是概念,而是撬動(dòng)概念的硬實(shí)力——用戶規(guī)模。

復(fù)盤來看,“貨找人”模式本身并不具備產(chǎn)生流量的能力,它與流量的關(guān)系是必要而不是充分。

客觀條件上,微信也具備醞釀出“貨找人”“新物種”的實(shí)力,社交電商、微商等模式的出現(xiàn)便是實(shí)證,其中拼多多更是典型代表。

但最終由于種種原因,微信沒能發(fā)展出自身的電商業(yè)務(wù),拼多多在起步之后,也回歸到了“人找貨”的傳統(tǒng)貨架電商模式之中。

因此,我們說抖音電商是第一個(gè),起碼是第一批(考慮到快手電商)真正實(shí)現(xiàn)“貨找人”的電商物種。

注:淘寶直播在概念上符合“貨找人”,但基于強(qiáng)大的品牌認(rèn)知,在聚攏到的用戶行為畫像上,依然是目的性十分明顯的“人找貨”場(chǎng)景。

再來看具體表現(xiàn)。

全新的消費(fèi)動(dòng)線衍生出新的需求邏輯,新的玩法對(duì)牧民們提出了新的要求。

在引流端,過往“牧民”需要極大考慮頭圖的制作,比如精美度,吸引力,折扣體現(xiàn),重點(diǎn)突出等。

這一能力在新的消費(fèi)場(chǎng)景下沒用了,取而代之的是內(nèi)容創(chuàng)意能力。

在交易端,過往“牧民”需要做到的是響應(yīng)速度,服務(wù)態(tài)度(親),解答能力,拿到的是確定性更高的消費(fèi)意向。

新物種則面向“潛在的”消費(fèi)意向,將交易前置。

大量的成交來自于“用戶本來沒意識(shí)到自己需要,但被‘貨找人’激發(fā)了潛在的消費(fèi)欲望”。

因此在新的場(chǎng)景下,更重要的是感染力,煽動(dòng)性。

同時(shí),由于“交易沖動(dòng)”的前置,人找貨模式天然具備更高的“退貨率”,這又進(jìn)一步對(duì)傳統(tǒng)牧民的能力提出挑戰(zhàn)。

我們可以斷言,隨著抖音電商的強(qiáng)勢(shì)崛起,必然會(huì)伴隨著一大批傳統(tǒng)牧民的“死亡”,以及同樣一大批更具備內(nèi)容能力的新型牧民興起。

在這一過程中,傳統(tǒng)牧民會(huì)與傳統(tǒng)電商結(jié)合為利益共同體,并給抖音電商的發(fā)展帶來巨大阻力。

在媒體采訪中,一些傳統(tǒng)電商賣家表達(dá)了這樣的看法,并在相關(guān)群體中得到了極大共鳴:“感覺抖音平臺(tái)在很多機(jī)制上像個(gè)小孩,我們這種完善的電商老手進(jìn)去非常不適應(yīng)?!?/p>

這種不適應(yīng),其實(shí)就是新物種與傳統(tǒng)玩家之間的矛盾體現(xiàn)。

與此同時(shí),新型牧民的崛起也絕不是一帆風(fēng)順的。

在這一過程中,抖音電商需要花費(fèi)巨大的力氣去摸索“發(fā)展速度”與“監(jiān)管安全”的邊界在哪里。

牧民只求牛羊吃得肥壯,在原始動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,他們可以讓年輕女孩連續(xù)五個(gè)小時(shí)一邊跳一邊喊“你沒事吧”,也非常容易在激動(dòng)時(shí)喊出“全網(wǎng)最低價(jià)”、“行業(yè)第一”等廣告法違禁詞。

對(duì)平臺(tái)來說,過于野蠻的增長(zhǎng)很有可能會(huì)招致社會(huì)主流以及監(jiān)管層面的不滿。

這一矛盾則必然會(huì)加劇新型牧民與平臺(tái)之間的直接沖突。

03 新物種困境

在平臺(tái)內(nèi)部,抖音電商需要面對(duì)流量爭(zhēng)奪的矛盾;

在行業(yè)鏈條上,抖音電商需要平衡品牌賣家“夠吃”與“反噬”的矛盾;

最后,讓我們把視野進(jìn)一步放大至電商行業(yè)本身,從全維度競(jìng)爭(zhēng)的角度,來判斷抖音電商的長(zhǎng)處與不足。

在流量維度,抖音電商并不像我們想象中那樣具備優(yōu)勢(shì)。

讓我們把電商消費(fèi)者比喻為“水”。

眼下,所有的“水”都習(xí)慣了在“下游”的位置去進(jìn)行消費(fèi)釋放。

即明確產(chǎn)生消費(fèi)需要之后,主動(dòng)前往天貓、京東、拼多多等平臺(tái)進(jìn)行消費(fèi)。

而抖音電商所做的,就是在“上游”位置打開缺口。

在消費(fèi)者還沒有產(chǎn)生明確需求之前,根據(jù)用戶畫像以及算法分發(fā)去預(yù)判消費(fèi)者的訴求,進(jìn)而直接截流。

長(zhǎng)期來看,抖音電商無論從流量基數(shù)還是生態(tài)位置,都處于絕對(duì)有利的處境。

但中短期間,消費(fèi)者的習(xí)慣慣性以及傳統(tǒng)電商多年來已經(jīng)構(gòu)建成的品牌認(rèn)知壁壘,并不是那么容易就能被打破的。

供應(yīng)鏈維度,抖音電商并不像我們想象中那樣弱勢(shì)。

在前不久剛剛召開的抖音電商第二屆生態(tài)大會(huì)上,平臺(tái)方再次宣告抖音供應(yīng)鏈云倉,升級(jí)物流服務(wù)。

2021年8月25日,字節(jié)跳動(dòng)一口氣成立兩家保障海關(guān)監(jiān)管倉儲(chǔ)、供應(yīng)鏈服務(wù)的物流與供應(yīng)鏈公司——上海道趣躍動(dòng)物流科技有限公司和上海星辰躍動(dòng)供應(yīng)鏈管理有限公司。2021年11月,字節(jié)跳動(dòng)又投資了迪拜的快遞初創(chuàng)公司iMile。

我們認(rèn)為,供應(yīng)鏈實(shí)力的核心價(jià)值在于大數(shù)據(jù)處理以及算法能力。通過預(yù)判、前置倉、以銷定產(chǎn)等多種形式實(shí)現(xiàn)鏈路優(yōu)化,進(jìn)而真正壓低消費(fèi)流通的交易成本,實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)價(jià)值與商業(yè)價(jià)值。

關(guān)于算法與大數(shù)據(jù)處理能力,字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)在過往多個(gè)業(yè)務(wù)中表現(xiàn)出了極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

至于線下倉儲(chǔ)的運(yùn)轉(zhuǎn)與管理,其重點(diǎn)更多在于資源的堆疊,而字節(jié)跳動(dòng)是不缺錢的。

至于運(yùn)營(yíng)側(cè),則是抖音電商所要面對(duì)的最大變數(shù)。

作為一家科技屬性明顯的公司,字節(jié)跳動(dòng)是否具備與各式各樣復(fù)雜的人打交道的能力,目前仍是未知。

過往業(yè)務(wù)中,比如更側(cè)重于運(yùn)營(yíng)管理能力的悟空問答的失敗,也進(jìn)一步加重了這一懷疑。

微觀表現(xiàn)上,抖音電商中的商品并不具備足夠的性價(jià)比吸引力。

與人們印象中不同的是,我們了解到短視頻用戶或者說所謂的“下沉市場(chǎng)”,其實(shí)在線上購物中所表現(xiàn)出來的行為是更加理性且謹(jǐn)慎的。

對(duì)消費(fèi)者而言,性價(jià)比是唯一決策依據(jù)。

雖然同樣會(huì)沖動(dòng)下單,但相比于一線人群,下沉市場(chǎng)的用戶更愿意花時(shí)間去多個(gè)平臺(tái)貨比三家。

眼下,在黑貓投訴平臺(tái)搜索“抖音 拼多多”關(guān)鍵詞,共出現(xiàn)2300多條投訴信息,用戶反映問題較多的是在抖音下單后,商家卻低價(jià)從拼多多代購發(fā)貨,從中賺取差價(jià)。

這些運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)的堆疊,將直接決定抖音電商的發(fā)展速度乃至最終成敗。

宏觀來看,抖音電商是近年來難得讓人眼前一亮的業(yè)務(wù)模型,豐富了人們對(duì)電商行業(yè)未來的想象力,也為日漸沉寂的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)注入了新的活力。

但在具體發(fā)展過程中,我們也要看到其所要面對(duì)的重重阻礙,并保持理性認(rèn)知。

面對(duì)有可能顛覆行業(yè)的新事物,再多的警惕都不為過。

而我們的提醒則是,認(rèn)知能力,傲慢心態(tài),執(zhí)行力,是相關(guān)從業(yè)者必須跨過的三道門檻。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

抖音

6.7k
  • 機(jī)構(gòu):第三季度中國(guó)電子紙平板線上零售38.2萬臺(tái),同比增長(zhǎng)77.0%
  • 東北雨姐抖音賬號(hào)被禁言

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

狼來了,抖音電商的威脅與自我困境

崛起仍需克服三重矛盾。

文|財(cái)經(jīng)琦觀

2020年4月1日,以“羅永浩入駐抖音開啟直播帶貨”為分水嶺,抖音的電商業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出了明顯的加速態(tài)勢(shì)。

以6月為起點(diǎn),2020年的主要工作是碼盤子,在組織架構(gòu)和產(chǎn)品功能方面做完了最后的基礎(chǔ)建設(shè)。

隨后,2021年開啟了熟悉的小步快跑,一邊摸索一邊迅速成長(zhǎng)。

經(jīng)歷了為期兩年的分步發(fā)展,抖音電商如今已經(jīng)呈現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)匿J氣,成為了不少相關(guān)人士重點(diǎn)關(guān)心的一支力量,其中也不乏有人認(rèn)為該業(yè)務(wù)群或?qū)⒃俅胃膶懼袊?guó)電商江湖的勢(shì)力格局。

經(jīng)過為期一年的觀察與思考,我們初步認(rèn)為抖音電商已經(jīng)呈現(xiàn)出了“新物種”的諸多特性,確實(shí)具備著改天換日的巨大潛力。

但新生事物的成長(zhǎng)路徑也必然是充滿著荊棘與挑戰(zhàn)的。

通過對(duì)行業(yè)規(guī)律的內(nèi)在探尋,結(jié)合當(dāng)下外部對(duì)抖音電商的普遍看法,我們一共總結(jié)梳理了三大矛盾,分別是:

電商業(yè)務(wù)與用戶體驗(yàn)之間的短期矛盾;

“新物種”帶來的新需求與過往傳統(tǒng)電商從業(yè)者之間的主要矛盾;

以及零和博弈下,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開多維度全面競(jìng)賽,彼此你死我活的根本矛盾。

01 流量有限的矛盾

電商業(yè)務(wù)與用戶體驗(yàn)的矛盾是一個(gè)偽命題。

常見的敘事邏輯是這樣的:

抖音的用戶是內(nèi)容受眾,大家來到抖音的目的是消費(fèi)內(nèi)容而不是電商購物。

抖音的電商業(yè)務(wù)對(duì)流量依賴度極高。

隨著GMV壓力的上升,抖音必將在用戶體驗(yàn)和電商增長(zhǎng)之間做出艱難的二選一。

關(guān)于此邏輯,我們認(rèn)為有三個(gè)事實(shí)沒能被充分認(rèn)知。

第一,單列上下滑沉浸式在最大程度上弱化了“打擾感”。

負(fù)責(zé)任地講,自有產(chǎn)品形態(tài)以來,“單列上下滑沉浸式”瀏覽模式,是最適合打廣告的模式。

廣告是什么?

飯粒中的沙子。

沙子什么時(shí)候最扎眼?

跟飯?;旌显谝黄?,且很難挑出的時(shí)候。

從PC時(shí)代的網(wǎng)頁彈窗,到內(nèi)容社區(qū)的底欄廣告,再到雙列瀑布流中的不期而遇,這些廣告的呈現(xiàn)形態(tài)無一不對(duì)用戶造成了一種“強(qiáng)迫感”,令人困擾且無可奈何。

我們常常說“抖音是時(shí)間熔爐”,是多巴胺陷阱。但對(duì)于其原理卻少有探尋。

所謂“多巴胺陷阱”,在抖音的使用場(chǎng)景中,其實(shí)就是指“產(chǎn)生期待”→“做出行為”→“秒速獲得即時(shí)反饋”這一過程。

無論是繼續(xù)觀看,還是滑下看下一個(gè)內(nèi)容,都可以起到滿足多巴胺的效果。

因此,我們說在單列上下滑沉浸式形態(tài)中,電商直播的出現(xiàn)對(duì)用戶的“打擾感”是非常低的。

同時(shí),當(dāng)用戶對(duì)電商內(nèi)容不感興趣進(jìn)行“秒滑走”時(shí),這一動(dòng)作本身帶來的掌控感也會(huì)刺激其分泌多巴胺,并不會(huì)嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。

第二,抖音對(duì)產(chǎn)品定位的清晰認(rèn)知。

總有人打著底線思維的旗號(hào),去推演一些壓根不可能發(fā)生的場(chǎng)景。

具體到這里,就是“如果你打開抖音,一直給你推送的都是電商直播的內(nèi)容,那你的體驗(yàn)會(huì)不會(huì)下降”?

從實(shí)際情況來看,抖音目前的算法機(jī)制更多還是傾向于自身作為一個(gè)內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)的定位的。

據(jù)觀察,在用戶正常使用的情況下,“電商直播/其他直播/廣告/小黃車短視頻”等內(nèi)容的出現(xiàn)頻次,大約是10:1,即10條常規(guī)視頻之后,會(huì)穿插一條“變現(xiàn)”內(nèi)容。

同時(shí),當(dāng)用戶下滑速度過快,沒能很好地沉浸入短視頻內(nèi)容的消費(fèi)場(chǎng)景時(shí),平臺(tái)的算法機(jī)制會(huì)自動(dòng)調(diào)整為不再推送“變現(xiàn)”內(nèi)容,轉(zhuǎn)而將“內(nèi)容分發(fā)匹配定位”作為唯一目標(biāo)。

第三,電商直播本身就具有一定的內(nèi)容屬性。

五十歲老頭高踢腿,展示褲子彈性;

80年代供銷社場(chǎng)景搭建,售賣懷舊玩具、零食;

裝瘋賣傻,反向帶貨。主播被“衛(wèi)生巾是不是夜光的”等問題反復(fù)折磨,娛樂屬性拉滿;

以及通過精準(zhǔn)定位,向相關(guān)愛好者推送關(guān)于運(yùn)動(dòng)裝備、機(jī)械手表、醫(yī)美服務(wù)等各種垂類產(chǎn)品的內(nèi)容推銷。

總結(jié)來說,關(guān)于用戶體驗(yàn)與電商業(yè)務(wù)開展之間的矛盾,我們認(rèn)為:

1、在短視頻場(chǎng)景中,電商業(yè)務(wù)的推送造成的打擾遠(yuǎn)低于其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài);

2、基于平臺(tái)推薦算法的智能屬性,電商業(yè)務(wù)的推送是可調(diào)控的,具體到每個(gè)用戶的使用過程中,打擾感會(huì)因人而異;

3、基于電商直播的內(nèi)容屬性,結(jié)合智能分發(fā)優(yōu)勢(shì),電商業(yè)務(wù)的推送甚至有可能對(duì)用戶的體驗(yàn)感帶來正向收益。

不過,值得一提的是,“流量上限不等于無窮”這一客觀現(xiàn)實(shí)依然會(huì)帶來以下兩大挑戰(zhàn)。

第一,10:1的推送節(jié)奏,必然會(huì)隨著增長(zhǎng)壓力的放大進(jìn)一步高頻化。

但這更像是一個(gè)具體的技術(shù)問題,隨著平臺(tái)算法對(duì)“接受度”的精準(zhǔn)定位,以及推送規(guī)律的不斷細(xì)化(比如連續(xù)刷30分鐘之后進(jìn)一步提升推送頻次),找到“變現(xiàn)高頻”與“體驗(yàn)感”之間的平衡并不是一件太難的事。

相比之下,第二個(gè)問題則會(huì)在短期內(nèi)帶來組織內(nèi)部的不穩(wěn)定。

即“電商業(yè)務(wù)”,尤其是電商直播的開展,其本質(zhì)上是在跟“廣告業(yè)務(wù)”以及“其他直播”進(jìn)行流量爭(zhēng)搶。

從抖音的角度來看,肉終將爛在鍋里。

但對(duì)于不同部門之間的員工來說,這就是純粹的內(nèi)部賽馬機(jī)制。

屆時(shí)變現(xiàn)效率、盈利程度將極大決定相關(guān)部門的肥瘦乃至去留。

我們認(rèn)為,在其內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中,“直播業(yè)務(wù)”的邊緣化、工具化已經(jīng)大概率成為既定事實(shí)。

同時(shí),短期階段中抖音電商的最大競(jìng)爭(zhēng)者既不是貓狗拼,也不是快手電商,而是其兄弟部門的廣告業(yè)務(wù)。

在這一視角下,最近一年來經(jīng)濟(jì)環(huán)境的低靡,廣告業(yè)務(wù)的承壓,其實(shí)是抖音電商發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。

02 行業(yè)更迭的矛盾

在談?wù)摗靶挛锓N”產(chǎn)生的新需求帶來的矛盾之前,我們首先要論證抖音電商是不是“新物種”。

我們說,電商行業(yè)的本質(zhì)無外乎兩條腿:“流量”、“供應(yīng)鏈”。

本來是有第三條腿的(金融),但由于技術(shù)發(fā)展階段以及國(guó)內(nèi)的監(jiān)管環(huán)境,這一維度上大家都大差不差,屬于大玩家各個(gè)都有,小玩家基本夠不著的一個(gè)狀態(tài)。

自2021年初抖音接盤拼多多拿下春晚的冠名商家后,一波紅包活動(dòng)也基本上補(bǔ)齊了支付場(chǎng)景的功課(拼多多錯(cuò)過春晚的蝴蝶效應(yīng)),因此在這一維度上抖音電商與競(jìng)品之間不存在本質(zhì)差異。

如果把電商比喻為畜牧業(yè)的話,那么流量就是水草,而供應(yīng)鏈則是牧民自身對(duì)于牛羊的管理能力。

我們都知道,游牧民族,逐水草而居。

隨著網(wǎng)民的全部覆蓋,國(guó)內(nèi)流量池的總額增長(zhǎng)已經(jīng)接近尾聲。

根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù),2018年之后中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)月活用戶的增速開始放緩。截至2021年12月,用戶規(guī)模已經(jīng)觸達(dá)了10.32億。

根據(jù)CNNIC的數(shù)據(jù),從14~18年四年間,中國(guó)網(wǎng)民的周上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)平均每年新增不到23分鐘。

在這一背景下,短視頻則是人均使用時(shí)長(zhǎng)增量最為迅猛的行業(yè)賽道,在自身發(fā)展的過程中,也在不斷蠶食擠壓其他行業(yè)的生存空間。

根據(jù)極光大數(shù)據(jù),從4Q19到4Q21短視頻的時(shí)長(zhǎng)占比由17.8%提升至32.3%,而其他行業(yè)的APP時(shí)長(zhǎng)占比基本都在下降。

根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù),短視頻的每月人均消費(fèi)時(shí)長(zhǎng)在21年底達(dá)到53.2小時(shí)/月,相比疫情前的19年底增長(zhǎng)了74%。

當(dāng)下的情況是:大地上的水草已被探索完畢,牧民之間的競(jìng)爭(zhēng)早已紅海,名為“短視頻”的牧場(chǎng)是唯一仍在強(qiáng)勢(shì)崛起的地方。

此大勢(shì)也。

早年間從事產(chǎn)品經(jīng)理的工作時(shí),我們常常套用一個(gè)經(jīng)典的用戶畫像,即“大明、小閑、笨笨”。

其中,大明非常清楚自己想要什么,對(duì)應(yīng)的是典型的檢索式“人找貨”場(chǎng)景;

笨笨有消費(fèi)方向,但沒有明確框架,對(duì)應(yīng)的是瀑布流瀏覽式“線上逛街”場(chǎng)景;

小閑則沒有消費(fèi)需求,更多是基于打發(fā)時(shí)間的訴求,對(duì)應(yīng)的是“種草”場(chǎng)景。

從大框架來看,這三者均隸屬于“人找貨”的大范疇之下。

而以抖音電商為代表的短視頻場(chǎng)景,則是全新的“貨找人”邏輯。

“貨找人”并不是一個(gè)新概念,自“人貨場(chǎng)”理論提出之后就一直在說,創(chuàng)投圈里的PPT上,這一詞的出現(xiàn)頻次也讓人早已脫敏。

但我們說值錢的不是概念,而是撬動(dòng)概念的硬實(shí)力——用戶規(guī)模。

復(fù)盤來看,“貨找人”模式本身并不具備產(chǎn)生流量的能力,它與流量的關(guān)系是必要而不是充分。

客觀條件上,微信也具備醞釀出“貨找人”“新物種”的實(shí)力,社交電商、微商等模式的出現(xiàn)便是實(shí)證,其中拼多多更是典型代表。

但最終由于種種原因,微信沒能發(fā)展出自身的電商業(yè)務(wù),拼多多在起步之后,也回歸到了“人找貨”的傳統(tǒng)貨架電商模式之中。

因此,我們說抖音電商是第一個(gè),起碼是第一批(考慮到快手電商)真正實(shí)現(xiàn)“貨找人”的電商物種。

注:淘寶直播在概念上符合“貨找人”,但基于強(qiáng)大的品牌認(rèn)知,在聚攏到的用戶行為畫像上,依然是目的性十分明顯的“人找貨”場(chǎng)景。

再來看具體表現(xiàn)。

全新的消費(fèi)動(dòng)線衍生出新的需求邏輯,新的玩法對(duì)牧民們提出了新的要求。

在引流端,過往“牧民”需要極大考慮頭圖的制作,比如精美度,吸引力,折扣體現(xiàn),重點(diǎn)突出等。

這一能力在新的消費(fèi)場(chǎng)景下沒用了,取而代之的是內(nèi)容創(chuàng)意能力。

在交易端,過往“牧民”需要做到的是響應(yīng)速度,服務(wù)態(tài)度(親),解答能力,拿到的是確定性更高的消費(fèi)意向。

新物種則面向“潛在的”消費(fèi)意向,將交易前置。

大量的成交來自于“用戶本來沒意識(shí)到自己需要,但被‘貨找人’激發(fā)了潛在的消費(fèi)欲望”。

因此在新的場(chǎng)景下,更重要的是感染力,煽動(dòng)性。

同時(shí),由于“交易沖動(dòng)”的前置,人找貨模式天然具備更高的“退貨率”,這又進(jìn)一步對(duì)傳統(tǒng)牧民的能力提出挑戰(zhàn)。

我們可以斷言,隨著抖音電商的強(qiáng)勢(shì)崛起,必然會(huì)伴隨著一大批傳統(tǒng)牧民的“死亡”,以及同樣一大批更具備內(nèi)容能力的新型牧民興起。

在這一過程中,傳統(tǒng)牧民會(huì)與傳統(tǒng)電商結(jié)合為利益共同體,并給抖音電商的發(fā)展帶來巨大阻力。

在媒體采訪中,一些傳統(tǒng)電商賣家表達(dá)了這樣的看法,并在相關(guān)群體中得到了極大共鳴:“感覺抖音平臺(tái)在很多機(jī)制上像個(gè)小孩,我們這種完善的電商老手進(jìn)去非常不適應(yīng)?!?/p>

這種不適應(yīng),其實(shí)就是新物種與傳統(tǒng)玩家之間的矛盾體現(xiàn)。

與此同時(shí),新型牧民的崛起也絕不是一帆風(fēng)順的。

在這一過程中,抖音電商需要花費(fèi)巨大的力氣去摸索“發(fā)展速度”與“監(jiān)管安全”的邊界在哪里。

牧民只求牛羊吃得肥壯,在原始動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,他們可以讓年輕女孩連續(xù)五個(gè)小時(shí)一邊跳一邊喊“你沒事吧”,也非常容易在激動(dòng)時(shí)喊出“全網(wǎng)最低價(jià)”、“行業(yè)第一”等廣告法違禁詞。

對(duì)平臺(tái)來說,過于野蠻的增長(zhǎng)很有可能會(huì)招致社會(huì)主流以及監(jiān)管層面的不滿。

這一矛盾則必然會(huì)加劇新型牧民與平臺(tái)之間的直接沖突。

03 新物種困境

在平臺(tái)內(nèi)部,抖音電商需要面對(duì)流量爭(zhēng)奪的矛盾;

在行業(yè)鏈條上,抖音電商需要平衡品牌賣家“夠吃”與“反噬”的矛盾;

最后,讓我們把視野進(jìn)一步放大至電商行業(yè)本身,從全維度競(jìng)爭(zhēng)的角度,來判斷抖音電商的長(zhǎng)處與不足。

在流量維度,抖音電商并不像我們想象中那樣具備優(yōu)勢(shì)。

讓我們把電商消費(fèi)者比喻為“水”。

眼下,所有的“水”都習(xí)慣了在“下游”的位置去進(jìn)行消費(fèi)釋放。

即明確產(chǎn)生消費(fèi)需要之后,主動(dòng)前往天貓、京東、拼多多等平臺(tái)進(jìn)行消費(fèi)。

而抖音電商所做的,就是在“上游”位置打開缺口。

在消費(fèi)者還沒有產(chǎn)生明確需求之前,根據(jù)用戶畫像以及算法分發(fā)去預(yù)判消費(fèi)者的訴求,進(jìn)而直接截流。

長(zhǎng)期來看,抖音電商無論從流量基數(shù)還是生態(tài)位置,都處于絕對(duì)有利的處境。

但中短期間,消費(fèi)者的習(xí)慣慣性以及傳統(tǒng)電商多年來已經(jīng)構(gòu)建成的品牌認(rèn)知壁壘,并不是那么容易就能被打破的。

供應(yīng)鏈維度,抖音電商并不像我們想象中那樣弱勢(shì)。

在前不久剛剛召開的抖音電商第二屆生態(tài)大會(huì)上,平臺(tái)方再次宣告抖音供應(yīng)鏈云倉,升級(jí)物流服務(wù)。

2021年8月25日,字節(jié)跳動(dòng)一口氣成立兩家保障海關(guān)監(jiān)管倉儲(chǔ)、供應(yīng)鏈服務(wù)的物流與供應(yīng)鏈公司——上海道趣躍動(dòng)物流科技有限公司和上海星辰躍動(dòng)供應(yīng)鏈管理有限公司。2021年11月,字節(jié)跳動(dòng)又投資了迪拜的快遞初創(chuàng)公司iMile。

我們認(rèn)為,供應(yīng)鏈實(shí)力的核心價(jià)值在于大數(shù)據(jù)處理以及算法能力。通過預(yù)判、前置倉、以銷定產(chǎn)等多種形式實(shí)現(xiàn)鏈路優(yōu)化,進(jìn)而真正壓低消費(fèi)流通的交易成本,實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)價(jià)值與商業(yè)價(jià)值。

關(guān)于算法與大數(shù)據(jù)處理能力,字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)在過往多個(gè)業(yè)務(wù)中表現(xiàn)出了極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

至于線下倉儲(chǔ)的運(yùn)轉(zhuǎn)與管理,其重點(diǎn)更多在于資源的堆疊,而字節(jié)跳動(dòng)是不缺錢的。

至于運(yùn)營(yíng)側(cè),則是抖音電商所要面對(duì)的最大變數(shù)。

作為一家科技屬性明顯的公司,字節(jié)跳動(dòng)是否具備與各式各樣復(fù)雜的人打交道的能力,目前仍是未知。

過往業(yè)務(wù)中,比如更側(cè)重于運(yùn)營(yíng)管理能力的悟空問答的失敗,也進(jìn)一步加重了這一懷疑。

微觀表現(xiàn)上,抖音電商中的商品并不具備足夠的性價(jià)比吸引力。

與人們印象中不同的是,我們了解到短視頻用戶或者說所謂的“下沉市場(chǎng)”,其實(shí)在線上購物中所表現(xiàn)出來的行為是更加理性且謹(jǐn)慎的。

對(duì)消費(fèi)者而言,性價(jià)比是唯一決策依據(jù)。

雖然同樣會(huì)沖動(dòng)下單,但相比于一線人群,下沉市場(chǎng)的用戶更愿意花時(shí)間去多個(gè)平臺(tái)貨比三家。

眼下,在黑貓投訴平臺(tái)搜索“抖音 拼多多”關(guān)鍵詞,共出現(xiàn)2300多條投訴信息,用戶反映問題較多的是在抖音下單后,商家卻低價(jià)從拼多多代購發(fā)貨,從中賺取差價(jià)。

這些運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)的堆疊,將直接決定抖音電商的發(fā)展速度乃至最終成敗。

宏觀來看,抖音電商是近年來難得讓人眼前一亮的業(yè)務(wù)模型,豐富了人們對(duì)電商行業(yè)未來的想象力,也為日漸沉寂的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)注入了新的活力。

但在具體發(fā)展過程中,我們也要看到其所要面對(duì)的重重阻礙,并保持理性認(rèn)知。

面對(duì)有可能顛覆行業(yè)的新事物,再多的警惕都不為過。

而我們的提醒則是,認(rèn)知能力,傲慢心態(tài),執(zhí)行力,是相關(guān)從業(yè)者必須跨過的三道門檻。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。