記者 辛圓

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)劉元春日前表示，今年6月份的經(jīng)濟(jì)反彈幅度很可能比2020年同期更高，單月GDP同比增速可能達(dá)到5%左右，二季度經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)會(huì)在0.5%左右。

周二晚間，他在一場(chǎng)北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院舉辦的一場(chǎng)直播活動(dòng)上說，6月份對(duì)于整個(gè)二季度來說非常重要，如果疫情全面控制住，將會(huì)是一個(gè)投資加速，消費(fèi)反彈的過程，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也可以實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。

“從目前的判斷來看，特別是從各個(gè)地方最近公布的穩(wěn)經(jīng)濟(jì)一攬子舉措的實(shí)施細(xì)則來看，6月份的反彈幅度很可能比2020年5月份、6月份要猛，一個(gè)重要原因是各級(jí)政府必須要完成任務(wù)，第二是我們已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，知道復(fù)工復(fù)產(chǎn)的癥結(jié)在什么地方?！眲⒃褐芏黹g在一場(chǎng)直播活動(dòng)上說。

3月尤其是4月以來，新一輪疫情在京滬等經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)爆發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大。5月23日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議從財(cái)政、金融、供應(yīng)鏈、消費(fèi)和投資、能源、民生等六個(gè)方面出臺(tái)了33條具體的穩(wěn)經(jīng)濟(jì)措施，并要求有關(guān)部門要對(duì)一攬子措施盡快逐項(xiàng)細(xì)化并公布實(shí)施。

上周，李克強(qiáng)總理在全國(guó)穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤電視電話會(huì)議上進(jìn)一步表示，要把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更突出位置，著力保市場(chǎng)主體保就業(yè)保民生，保護(hù)經(jīng)濟(jì)韌性，努力確保二季度經(jīng)濟(jì)合理增長(zhǎng)和失業(yè)率盡快下降，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。

目前，多個(gè)地方政府已出臺(tái)了針對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體措施。例如，5月29日，上海市發(fā)布加快經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和重振行動(dòng)方案，從紓困各類市場(chǎng)主體、全面有序推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)市、大力促進(jìn)消費(fèi)恢復(fù)、穩(wěn)就業(yè)和保障群眾基本生活等八個(gè)方面提出50條具體措施。

5月31日，浙江省發(fā)布穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)一攬子政策措施，主要包括財(cái)政支持、金融支持、擴(kuò)投資、促消費(fèi)、穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、?；久裆劝藗€(gè)方面38條政策。 

劉元春進(jìn)一步表示，如果二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同比0.5%左右，再加上一季度4.8%的同比增長(zhǎng)，今年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速會(huì)在3%左右，要完成政府工作報(bào)告提出的5.5%以上的全年增長(zhǎng)目標(biāo)，下半年增速要達(dá)到7-8%。

“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，很重要的一點(diǎn)就是一攬子穩(wěn)增長(zhǎng)方案的落地執(zhí)行，這也對(duì)地方政府財(cái)政對(duì)于三季度、四季度各種一攬子政策的持續(xù)支撐的能力提出了一些挑戰(zhàn)?！眲⒃赫f。

在當(dāng)晚的研討會(huì)上，劉元春還表示，這些年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)結(jié)癥性問題就是內(nèi)需不足，而內(nèi)需不足的核心問題在于消費(fèi)不足，而不是投資不足。

他表示，投資在當(dāng)期是需求，但形成固定資產(chǎn)之后就演變成供給，從宏觀動(dòng)態(tài)平衡角度來講，如果過度依賴投資來進(jìn)行擴(kuò)內(nèi)需，而沒有大規(guī)模的需求跟上，一定會(huì)演變成消費(fèi)不足的一種經(jīng)濟(jì)病。

“這種經(jīng)濟(jì)病，無論是在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里，還是從凱恩斯主義的框架里來看，消費(fèi)不足就表明一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)生扭曲已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)很高的高度?！彼f。

劉元春指出，這些年來重投資，不重消費(fèi)，原因不僅僅是由于投資是一個(gè)立竿見影的參數(shù)，更重要的是投資有抓手?！霸谶^去工業(yè)化、城市化的大背景下，地方政府很擅長(zhǎng)于抓投資，它有一整套的體系和利益鏈條來進(jìn)行抓投資，但是受制于一系列因素，消費(fèi)卻沒有抓手。”