記者 | 龐宇
近日，中國證監(jiān)會官網(wǎng)公布的一則行政處罰決定書，揭露了富通信息（000836.SZ，曾用名“鑫茂科技”）五年前一樁重組事項背后涉及的一系列內(nèi)幕交易行為。
在此次內(nèi)幕交易案中，“富二代”秦奮與其父秦嗣新參與其中。5月29日，“秦奮5000萬炒股涉內(nèi)幕交易被罰60萬”的消息沖上微博熱搜，將事件的討論度推上高潮。
界面新聞通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，秦奮對外投資主要集中在體育文化、汽車科技、電競等領(lǐng)域，在資本市場并未留下太多足跡，在其持股公司中，僅1家間接持有上市公司三六零（601360.SH）極少量股權(quán)。
那么，秦奮父子二人是如何與鑫茂科技內(nèi)幕交易案扯上關(guān)系？這起內(nèi)幕交易還有誰參與其中？
秦奮父子涉內(nèi)幕交易被罰60萬
據(jù)證監(jiān)會披露的行政處罰決定書顯示，父子二人秦嗣新、秦奮存在內(nèi)幕信息公開前花5000萬買入“鑫茂科技”的行為，構(gòu)成違法行為，合計被處以60萬元罰款。
據(jù)了解，秦奮因是上海有名的“富二代”而被大眾熟知，但其身世一直較為神秘。隨著此次鑫茂科技內(nèi)幕交易案浮出水面，秦奮之父秦嗣新的身份也首次被公開。那么，秦奮父子二人是如何與這起內(nèi)幕交易扯上關(guān)系？
該事件要追溯至2016年。據(jù)行政處罰決定書披露，唐某1實際控制微創(chuàng)（上海）網(wǎng)絡技術(shù)有限公司（以下簡稱“微創(chuàng)網(wǎng)絡”），知道徐洪是彼時上市公司鑫茂科技的董事長、實際控制人，想和徐洪談收購事宜。徐洪認為微創(chuàng)網(wǎng)絡是很好的收購標的，鑫茂科技和微創(chuàng)網(wǎng)絡的重組可以助力上市公司的發(fā)展。
2016年9月，徐洪開始與唐某1接觸討論鑫茂科技與微創(chuàng)網(wǎng)絡重組。初步方案是唐某1和徐某成立并購基金收購微創(chuàng)網(wǎng)絡股權(quán)后，再裝入鑫茂科技。之后，徐洪聯(lián)系時任廣州證券員工唐某2幫忙對接資金，唐某2做了初步并購基金方案并安排下屬程某寅聯(lián)系優(yōu)先級資金等。
經(jīng)證監(jiān)會認定，該內(nèi)幕信息形成時間不晚于2016年10月20日，公開時間為2017年8月8日，內(nèi)幕信息知情人包括徐某、唐某1、唐某2等人。
據(jù)悉，徐洪與秦嗣新認識20余年。就在內(nèi)幕信息公開前，徐洪為借錢和秦嗣新見面，秦嗣新知道徐洪是鑫茂科技的實際控制人，向徐洪詢問鑫茂科技的運作情況。隨后，秦嗣新轉(zhuǎn)入大額資金至兒子秦奮三方存管銀行賬戶，同日，秦奮三方存管銀行賬戶向“秦奮”證券賬戶轉(zhuǎn)入5000萬元買入“鑫茂科技”。
對此，秦奮稱其對資本市場沒有興趣，不知道基本市場概念，隨意看行情軟件看到了“鑫茂科技”這只股票，沒有做過研究，像買彩票一樣買了，憑感覺決策。秦奮還稱，其證券賬戶由助理使用筆記本電腦下單，電腦在天津打籃球比賽時丟失。
針對秦奮的上述說法，證監(jiān)會表示，不足以合理說明其交易的異常。最終對秦嗣新、秦奮合計處以60萬元的罰款。
值得注意的是，在證監(jiān)會的行政處罰決定書中，秦奮父親秦嗣新的信息首次被公開。處罰決定書顯示，秦嗣新是香港特別行政區(qū)居民，1961年11月出生，住址為香港跑馬地。秦奮則于1988年7月出生，現(xiàn)居上海。目前，秦奮微博認證為上海奮榮投資公司董事長，KING電子競技及籃球俱樂部投資人。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，在秦奮的資本版圖中，其擔任法定代表人的企業(yè)有2家，其中一家已經(jīng)注銷，另一家為上海奮榮投資管理有限公司，該公司成立于2012年，注冊資本為3000萬元，由秦奮持股65%，主要投資全球電子競技、體育文化、汽車技術(shù)等領(lǐng)域。
界面新聞查詢發(fā)現(xiàn)，秦奮在資本市場并未留下太多足跡。在其持有股份的16家公司中（5家已注銷），僅1家間接持有上市公司極少量股權(quán)。秦奮持股5.85%的深圳天隆股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）注冊資本為13151.60萬元，該公司的參股公司持有天津奇信志成科技有限公司1.31%的股份，天津奇信志成科技有限公司為三六零（601360.SH）的第一大股東，持有上市公司股份46.14%。
相較秦奮，秦嗣新的信息則較少出現(xiàn)在媒體報道中。界面新聞查在天眼查搜索秦嗣新后共顯示八個結(jié)果，其中公司注冊于上海的秦嗣新旗下三家公司均已處于吊銷狀態(tài)；對外任職方面，其在上海新潤房地產(chǎn)發(fā)展有限公司擔任副董事長，該公司成立于1996年，注冊資本為500萬元。但目前尚未能證實此人與本次涉案的秦嗣新是否為同一人。
另有董事長、券商員工被罰60萬
事實上，在上述鑫茂科技重組內(nèi)幕交易案中，被查處的不止秦奮父子。
時任鑫茂科技董事長的徐洪作為內(nèi)幕信息知情人，在內(nèi)幕信息公開前，存在建議他人買賣“鑫茂科技”的行為，被處以60萬元罰款。
具體來看，在內(nèi)幕信息公開前，徐洪曾與尤立峰多次打電話、見面，交流鑫茂科技情況。徐洪表示“鑫茂科技”股票價格比較穩(wěn)，此后，尤立峰通過龍某、汪某宇配資，于2017年5月9日使用“劉某”證券賬戶買入“鑫茂科技”61.36萬股，后于2017年11月29日賣出。相關(guān)交易并無獲利。但因尤立峰未提供證據(jù)證明排除其存在利用內(nèi)幕信息從事相關(guān)交易，證監(jiān)會依法對徐洪、尤立峰分別處以60萬元的罰款。
時任廣州證券上海分公司機構(gòu)部總經(jīng)理唐云也是此次內(nèi)幕交易的參與者之一。唐云參與設(shè)立并購基金收購微創(chuàng)網(wǎng)絡股權(quán)過程，系內(nèi)幕信息知情人，其控制使用24個賬戶以配資方式提前買入9.45億鑫茂科技股票，最終賣出倒虧超5000萬元。因違法情節(jié)嚴重，被處以60萬元罰款和10年市場禁入。
從證監(jiān)會公布的處罰決定書中可以看到，上述內(nèi)幕交易當事人均未能從中獲利，甚至產(chǎn)生虧損，但均為其違規(guī)行為付出代價。而鑫茂科技該次重組在籌劃近一年后，最終也宣布終止。
那么，這家處于“風暴”中心的公司目前經(jīng)營狀況如何？據(jù)了解，在經(jīng)過一系列股權(quán)變動后，富通信息目前控股股東為浙江富通科技集團有限公司，實控人為王建沂，專業(yè)從事以光纖光纜制造為核心的光通信業(yè)務和以石英管材產(chǎn)品為輔助的石英制品業(yè)務。
自2017年以來，富通信息業(yè)績持續(xù)下滑。2017年-2020年，公司歸母凈利潤由8412.75萬元降至1179.91萬元。2021年，公司實現(xiàn)營收14.30億元，同比增長35.78%；實現(xiàn)歸母凈利潤651.94萬元，同比下降44.75%。
二級市場方面，在業(yè)績慘淡背景下，自2017年3月以來，富通信息股價便持續(xù)震蕩下行。2022年初，因趕上數(shù)字經(jīng)濟板塊熱潮，富通信息曾一度錄得4天3板，不過之后迅速回落。截至最新收盤，富通信息股價報2.60元/股，較1月19日4.12元/股高點，累計下跌約37%。