正在閱讀:

“會計差錯”致多個報告期財務數(shù)據(jù)調整,這家浮法玻璃龍頭及時任財務總監(jiān)遭“點名”

掃一掃下載界面新聞APP

“會計差錯”致多個報告期財務數(shù)據(jù)調整,這家浮法玻璃龍頭及時任財務總監(jiān)遭“點名”

旗濱集團及時任財務總監(jiān)收監(jiān)管警示。

圖片來源:圖蟲

記者 | 吳治邦

作為玻璃領域的頭部上市公司,旗濱集團(601636.SH)在過去幾年市值漲幅驚人。不過自2021年9月份后,公司的股價一路縮水,當前市值不及去年高點的50%。

5月25日晚間,因對前期多個報告期內的財務數(shù)據(jù)進行更正,上市公司及時任財務總監(jiān)張國明收到來自上交所的監(jiān)管警示。

圖片來源:旗濱集團股價走勢

根據(jù)監(jiān)管警示的決定,2022年4月8日、4月25日旗濱集團披露會計差錯更正及相關補充公告,公司前期組織對下屬控股子公司財務會計工作進行自查和復核, 發(fā)現(xiàn)前期部分會計核算和會計處理存在差錯需要更正。公司基于謹慎性考慮,對資本化研發(fā)項目支出轉費用化處理,對收入、費用跨年度截止認定的不準確進行調整,對前期企業(yè)并購獲得排污權對應的長期待攤費用補提攤銷額,根據(jù)現(xiàn)行準則對負債科目進行重分類,并由于試生產期間成本歸集不完整,對在建工程、固定資產原值及攤銷額等進行追溯調整。

旗濱集團財務數(shù)據(jù)更正的報告期橫跨2019 年年報至2021 年三季報。以過去的2021年為例,公司2021 年第一季度報告中,調減總資產 3732.32 萬元,調減歸母凈資產 3169.64 萬元,調減歸母凈利潤 1082.95 萬元,分別占更正后金額的 0.24%、0.31%、1.25%;2021 年半年度報告中,調減總資產1709.77 萬元,調減歸母凈資產 1517.58 萬元,調增歸母凈利潤 569.11 萬元,分別占更正后金額的 0.1%、0.14%、0.26%;2021年第三季度報告中,調減總資產 1,672.03 萬元,調減歸母凈資產 1486.75 萬元,調增歸母凈利潤 599.94 萬元,分別占更正后金額的 0.09%、0.12%、0.16%。

交易所的監(jiān)管警示決定指出,上述定期報告是投資者關注的事項,可能對公司股價及投資 者決策產生影響,公司理應根據(jù)會計準則對當期財務數(shù)據(jù)進行客觀、 謹慎地核算并披露。公司前期部分會計核算和會計處理存在差錯, 導致多期定期報告相關財務信息披露不準確,其行為違反了《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第 15 號——財務報告的一般規(guī)定》 《上海證券交易所股票上市規(guī)則》(2020 年修訂)第 1.4 條、第2.1 條、第2.5條等有關規(guī)定。

公開信息顯示,張國明為注冊會計師、國際內審師、國際信息系統(tǒng)審計師。歷任順達電腦廠物控員,廣東溢達紡織有限公司集團審計部審計員,華為技術有限公司集團審計部項目經理,德勤華永會計師事務所企業(yè)風險控制部顧問、高級顧問、經理,中國南玻集團股份有限公司集團內控部經理、集團財務管理部經理、深圳南玻光伏能源有限公司總經理;深圳新旗濱科技有限公司財務管理中心主任;旗濱集團董事兼財務總監(jiān)。

上述張國明的信息來看,其職業(yè)履歷較為全面,其工作中發(fā)生如此事件讓人頗感以外。

目前來看,證券監(jiān)管部門并未認定其為重大信息披露違規(guī),也并未介入調查,但是這一交易所層面的監(jiān)管警示決定無疑仍值得關注,尤其是發(fā)生在數(shù)百億市值的白馬股公司上面。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

旗濱集團

2.5k
  • 旗濱集團:擬發(fā)股購買子公司旗濱光能28.78%股權,將實現(xiàn)全資持股
  • 機構風向標 | 旗濱集團(601636)2024年三季度已披露前十大機構累計持倉占比32.45%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“會計差錯”致多個報告期財務數(shù)據(jù)調整,這家浮法玻璃龍頭及時任財務總監(jiān)遭“點名”

旗濱集團及時任財務總監(jiān)收監(jiān)管警示。

圖片來源:圖蟲

記者 | 吳治邦

作為玻璃領域的頭部上市公司,旗濱集團(601636.SH)在過去幾年市值漲幅驚人。不過自2021年9月份后,公司的股價一路縮水,當前市值不及去年高點的50%。

5月25日晚間,因對前期多個報告期內的財務數(shù)據(jù)進行更正,上市公司及時任財務總監(jiān)張國明收到來自上交所的監(jiān)管警示。

圖片來源:旗濱集團股價走勢

根據(jù)監(jiān)管警示的決定,2022年4月8日、4月25日旗濱集團披露會計差錯更正及相關補充公告,公司前期組織對下屬控股子公司財務會計工作進行自查和復核, 發(fā)現(xiàn)前期部分會計核算和會計處理存在差錯需要更正。公司基于謹慎性考慮,對資本化研發(fā)項目支出轉費用化處理,對收入、費用跨年度截止認定的不準確進行調整,對前期企業(yè)并購獲得排污權對應的長期待攤費用補提攤銷額,根據(jù)現(xiàn)行準則對負債科目進行重分類,并由于試生產期間成本歸集不完整,對在建工程、固定資產原值及攤銷額等進行追溯調整。

旗濱集團財務數(shù)據(jù)更正的報告期橫跨2019 年年報至2021 年三季報。以過去的2021年為例,公司2021 年第一季度報告中,調減總資產 3732.32 萬元,調減歸母凈資產 3169.64 萬元,調減歸母凈利潤 1082.95 萬元,分別占更正后金額的 0.24%、0.31%、1.25%;2021 年半年度報告中,調減總資產1709.77 萬元,調減歸母凈資產 1517.58 萬元,調增歸母凈利潤 569.11 萬元,分別占更正后金額的 0.1%、0.14%、0.26%;2021年第三季度報告中,調減總資產 1,672.03 萬元,調減歸母凈資產 1486.75 萬元,調增歸母凈利潤 599.94 萬元,分別占更正后金額的 0.09%、0.12%、0.16%。

交易所的監(jiān)管警示決定指出,上述定期報告是投資者關注的事項,可能對公司股價及投資 者決策產生影響,公司理應根據(jù)會計準則對當期財務數(shù)據(jù)進行客觀、 謹慎地核算并披露。公司前期部分會計核算和會計處理存在差錯, 導致多期定期報告相關財務信息披露不準確,其行為違反了《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第 15 號——財務報告的一般規(guī)定》 《上海證券交易所股票上市規(guī)則》(2020 年修訂)第 1.4 條、第2.1 條、第2.5條等有關規(guī)定。

公開信息顯示,張國明為注冊會計師、國際內審師、國際信息系統(tǒng)審計師。歷任順達電腦廠物控員,廣東溢達紡織有限公司集團審計部審計員,華為技術有限公司集團審計部項目經理,德勤華永會計師事務所企業(yè)風險控制部顧問、高級顧問、經理,中國南玻集團股份有限公司集團內控部經理、集團財務管理部經理、深圳南玻光伏能源有限公司總經理;深圳新旗濱科技有限公司財務管理中心主任;旗濱集團董事兼財務總監(jiān)。

上述張國明的信息來看,其職業(yè)履歷較為全面,其工作中發(fā)生如此事件讓人頗感以外。

目前來看,證券監(jiān)管部門并未認定其為重大信息披露違規(guī),也并未介入調查,但是這一交易所層面的監(jiān)管警示決定無疑仍值得關注,尤其是發(fā)生在數(shù)百億市值的白馬股公司上面。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。