正在閱讀:

留給智能家居的時間不多了

掃一掃下載界面新聞APP

留給智能家居的時間不多了

智能家居會不會成為剛需?

文|新眸 葉靜

編輯|桑明強

智能家居這些年,給人的感覺總是忽遠忽近。

從智能家電,到全屋智能,國外的科技巨頭像微軟、IBM、谷歌早就提出過智慧城市概念,國內(nèi)除了海爾、美的這些傳統(tǒng)家電企業(yè)往智能化轉(zhuǎn)型,百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在跨界押注,賽道里的新玩家如雨后春筍。

根據(jù)企查查,截至5月,我國涉及智能家居領(lǐng)域的企業(yè)總數(shù)超過83萬家,CSHIA曾推測今年市場將超過6500億元的規(guī)模,同時IDC也預(yù)測3年后相關(guān)設(shè)備的出貨量將達到5.4億臺,總而言之,整個國內(nèi)市場呈現(xiàn)出的是智能家居作為下一個風(fēng)口,山雨欲來的緊迫態(tài)勢。

圖:國內(nèi)智能家居市場規(guī)模預(yù)測(新眸制圖)

但實際上,宏偉藍圖描繪了10多年,實際表現(xiàn)卻一直是雷聲大雨點小。如果翻看十年前的行業(yè)報告,會發(fā)現(xiàn),過去智能家居面臨和亟需解決的難題,依舊是當(dāng)下主要的瓶頸,相較于國外動輒百分之幾十的普及率,我國智能家居的滲透率仍小于10%,這就導(dǎo)致所謂的智能家居,很大程度仍停留在碎片化的產(chǎn)品階段。

所以,一直有人認(rèn)為這是個偽概念,認(rèn)為所謂“懶人經(jīng)濟”、“宅經(jīng)濟”是資本放出的煙花,從始至終,智能家居充其量只是小部分人生活的錦上添花,不會成為廣大老百姓的必選項。但也有人說,國內(nèi)現(xiàn)有建筑面積超過500億平方米,智能家居是未來all in AI的必然趨勢,畢竟此前在移動網(wǎng)、電商、網(wǎng)約車這些概念剛被提出的時候,也遭遇過不斷的質(zhì)疑。

在這個背景下,“智能家居是不是剛需”應(yīng)該換個問法,它會不會成為剛需?以及有沒有這個必要?當(dāng)然,這些問題需要所有參與者共同回答。

01 起起伏伏

家居的智能化是一場漸進式變革。

早在30年前,智能家居的概念就已經(jīng)開始忽悠,但那時只有深圳一兩家企業(yè)從事代銷美國X-10產(chǎn)品,來滿足在華的外國人。21世紀(jì)初,幾十家智能家居企業(yè)相繼成立,國內(nèi)市場上開始出現(xiàn)智能照明以及智能中控設(shè)備,彼時國外的先進產(chǎn)品還沒有進入國內(nèi)。既缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),又沒有實施規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的能力和理由,無論是對概念還是技術(shù),導(dǎo)致我國對智能家居仍處于摸索階段。

經(jīng)歷了早期野蠻生長和優(yōu)勝劣汰,智能家居行業(yè)也走過了徘徊期,但發(fā)展仍遠未及預(yù)期。眾所周知,2010年后,我們成為名副其實的“世界工廠”,隨著人們生活水平提高,硬件的智能化也從可選項變?yōu)楸剡x項,但直到2012年智能化家居被列為“十二五”規(guī)劃的九大產(chǎn)業(yè)之一,這個行業(yè)才正式駛進了快車道。

自此之后,根據(jù)企查貓數(shù)據(jù),2012-2019年,我國智能家居企業(yè)的年增長量從6千一路漲到6萬多。這時候的創(chuàng)業(yè)者忙著做聯(lián)網(wǎng)硬件,比如最早火起來的智能插座,從控客到小米,后者生產(chǎn)的插座發(fā)售價僅49元,當(dāng)天就狂賣近25萬個。

智能家居發(fā)展這些年爭議一直存在:什么會是未來智能家居的中心。手機、電視,還是路由器、家庭機器人?亞馬遜的echo火了后,智能音箱的地位開始飆升。蘋果、谷歌、百度、騰訊、阿里、小米,國內(nèi)外的巨頭紛紛搶注風(fēng)口。

在早期的產(chǎn)品生態(tài)鏈中,無論是智能遙控器,還是智能攝像機,小米走的是低價策略,因為新事物在剛出現(xiàn)的時候,試錯成本低且更容易被接受。當(dāng)時,4G網(wǎng)才普及,網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和安全問題都還沒得到足夠重視,但市場熱度已經(jīng)點燃了淘金者,其中,除了創(chuàng)業(yè)者,還有賽道的老玩家。

亞馬遜利用echo智能音箱掌握了智能家居的入口資源后,也給阿里、騰訊等缺少帶屏終端的互聯(lián)網(wǎng)玩家們帶來了新思路。和手握巨額資金和強大供應(yīng)鏈的巨頭相比,中小企業(yè)的市場能力脆弱,智能硬件雖然新,前期研發(fā)投入也大,一經(jīng)生產(chǎn)出來,即使一開始薄利多銷,后面大批同質(zhì)產(chǎn)品跟上,銷量本身也成了問題,更不用說單品走天下策略后,打價格戰(zhàn)有多九死一生。

智能家居的市場開始走熊后,此時的創(chuàng)業(yè)者們又開始謀求新的出路,比如開始轉(zhuǎn)做場景和解決方案,相比To C,走向B端成了大部分的選擇。與此同時,一級二級市場的反應(yīng)也逐漸降溫,根據(jù)前瞻研究院數(shù)據(jù),從融資次數(shù)和總額上看,增速減緩。

圖:2013-2019智能融資次數(shù)、金額(新眸制圖)

直到2019年,中國成為全球最大的物聯(lián)網(wǎng)市場,占據(jù)近6成的智能家居消費份額和3成的市場份額。同年住建部再次強調(diào)全裝修交付的概念,智能家居走向前裝市場,地產(chǎn)廠商入局后,憑借雄厚的資本,除了積極投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)結(jié)識盟友,房地產(chǎn)企業(yè)還自建科技子公司,比如碧桂園的碧城智慧、恒大的星絡(luò)家居。

02 行業(yè)很熱,競爭很大,市場一般

智能家居是一個生態(tài)圈,包括你在住宅內(nèi)生活所需的所有電器,滿足你在住宅內(nèi)所需要的所有功能。

經(jīng)歷了從概念落地硬件,到地產(chǎn)前裝、全屋智能熱,如今我國智能家居市場競爭格局逐漸明晰,由于信息安全與本地化的問題,國外頭部如蘋果、亞馬遜、谷歌在國內(nèi)的空間較小??傮w來說,國內(nèi)智能家居行業(yè)的競爭分化出四大陣營,分別是傳統(tǒng)家電廠商、3C、互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及新興的創(chuàng)新企業(yè)。

對于頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,借助自身流量優(yōu)勢,將原有用戶綁定平臺,可以發(fā)展出一套完整的生態(tài)鏈;傳統(tǒng)的家電廠商擁有完整的生產(chǎn)制造經(jīng)驗和產(chǎn)業(yè)鏈,通過與通信設(shè)備廠商的聯(lián)合實現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型;手機廠商更注重提供操作系統(tǒng),試圖用系統(tǒng)、平臺、渠道去做連接;當(dāng)然還有以產(chǎn)品為依托,提供全屋智能方案設(shè)計和安裝服務(wù)的專業(yè)集成商,如綠米聯(lián)創(chuàng)、歐瑞博等。

從單品智能步入智能互聯(lián),各個陣營代表玩家的策略如下:

圖:國內(nèi)智能家居四大陣營(由新眸繪制)

明顯的現(xiàn)象是,各家都在力推自己的生態(tài),比如小米“雙向開放”的模式,既向市場輸出可適配其他智能家居生態(tài)的家電,本身的生態(tài)也接納其他品牌家電進入;海爾智家的三翼鳥更像一條龍服務(wù)的家裝公司,除了智能家電,還提供了家裝設(shè)計的全場景解決方案;華為從HiLink協(xié)議到鴻蒙智聯(lián),對待全屋智能AIIinone的解決方案也有野心。

海爾在強力推行U+后,現(xiàn)在也開始與其它平臺合作,分別進入阿里和華為的生態(tài)。美的先以換股形式與小米形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,后又與阿里合作,現(xiàn)在是華為生態(tài)堅定的盟友。對于互聯(lián)網(wǎng)流派來說,在前端安插硬件設(shè)備,后臺與云計算相連,通過大數(shù)據(jù)提供服務(wù)業(yè)務(wù)。從企業(yè)發(fā)展的角度看,依靠數(shù)據(jù)提供服務(wù)不僅毛利高,也更容易獲取消費者反饋,但這也消解了作為前端硬件的品牌的存在感。

整體來看各有所長,想實現(xiàn)“軟實力+硬件”的兩條腿走路,不管是從硬件產(chǎn)品到開放的API,還是從平臺化到單點切入,從注重渠道和銷售到關(guān)注安全領(lǐng)域,國內(nèi)的企業(yè)較國外分工更細,也更體現(xiàn)出差異化的利益,但這也催生了同一陣營的品牌之間的生態(tài)壁壘,以及很多企業(yè)身兼數(shù)職造成上下游混亂,注定了沒有一個品牌能在完整性上實現(xiàn)單打。

智能家居的根本在于讓生活減少麻煩,過于多樣反而事與愿違,往往是搭建一個漂亮樣板房之后,放在現(xiàn)實里就會故障不斷。對于當(dāng)下的智能家居產(chǎn)品來說,聯(lián)網(wǎng)容易,冰箱洗衣機上加個屏幕,或者內(nèi)置聯(lián)網(wǎng)功能,但網(wǎng)絡(luò)化不代表智能化,即使可以通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)更多的遠程交互,但在功能實現(xiàn)上還只是主運控制的。

至于聯(lián)動,實際上是部分聯(lián)動。一方面,能夠?qū)嶋H參與聯(lián)動,并維持穩(wěn)定性的設(shè)備并不多,像電飯煲、微波爐這些聯(lián)動有什么大意義嗎?沒有。洗衣服還是需要人來塞衣服,煮飯也需要人來倒飯,這一過程其他的操作完全可以同時完成,很多產(chǎn)品經(jīng)過智能家居的炒作多此一舉;另一方面,當(dāng)前多數(shù)產(chǎn)品以APP或智能音響為入口,不能通過一件家電控制另一件,即使后面有品牌打破這種局限,但這種聯(lián)動又是僅限于同一品牌旗下的電器。

翻看《2012年智能家居市場分析報告》發(fā)現(xiàn),當(dāng)時產(chǎn)業(yè)所面臨的困難,如沒有形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、功能華而不實、削減成本在如今仍然存在。有智能家居領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為:“現(xiàn)在大部分的企業(yè)不管是做生態(tài),還是布場景,很大程度仍然是用碎片化的解決方案,沒有統(tǒng)一口徑,很難與大數(shù)據(jù)和人丁智能算法結(jié)合。無論是系統(tǒng)智能還是生態(tài)智能,不管發(fā)展多少年,仍然換湯不換藥?!?/p>

國內(nèi)智能家居產(chǎn)品的組網(wǎng)和連接主要用的是三種傳輸技術(shù)——WiFi、藍牙和ZigBee,三者各有優(yōu)劣。為了解決智能設(shè)備之間連接與協(xié)同的問題,有人寄希望于智能家居領(lǐng)域一項正在醞釀的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“Matter”,兼容、跨系統(tǒng)、多元操作,但這項標(biāo)準(zhǔn)是否能落地,不僅是技術(shù)的挑戰(zhàn),也是企業(yè)間的利益博弈。

03 為什么滲透率低?

據(jù)statista統(tǒng)計,在我國智能家居市場規(guī)模位列全球第二的時候,滲透率卻僅為5.63%,遠低于美國的22.68%。大多數(shù)消費者不購買的原因也很簡單——價格太高。

一套功能完整且低配的智能家居系統(tǒng),假設(shè)各類設(shè)備均只購買一件,包括燈光遙控、電器遠程控制、電動窗簾、多房間家庭背景音樂及視頻共享、安防報警及網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控功能,國產(chǎn)品牌至少花費3萬元左右,去年華為全屋智能方案的價格也對外公布,其中3室兩廳(約100m2)定價99999元起,5室兩廳(200m2)則14999元起。

滲透率與裝修的發(fā)生直接掛勾,就前裝而言,現(xiàn)實問題是捉襟見肘的居住面積、高額的費用以及一系列售后維修的煩惱,結(jié)合歐美、日韓等國家的智能家居用戶,大部分在25歲-45歲之間,國內(nèi)買房壓力大,像全屋智能還僅局限于高收入人群或者極客一族,整體比較局限。

在已有的家庭里只是增加些產(chǎn)品,可行度較高,但如果單個產(chǎn)品的個人零售量沒起來,產(chǎn)品一定是不成熟的,就像新藥上市前需要經(jīng)過臨床一期、二期、三期大量的案例才能磨合產(chǎn)品,并因為量的提高而使價格降下來。有從業(yè)人員認(rèn)為,“消費者不買賬是因為對智能家居的認(rèn)識不到位,但這其實不僅是認(rèn)知的問題,產(chǎn)品好不好用,性價比高不高,質(zhì)量品控有沒有把握、隱私安全性都在考慮范圍內(nèi)?!?/p>

傳統(tǒng)家電要跟智能扯上關(guān)系,國內(nèi)做平臺化智能家居系統(tǒng)的模仿國外這些品牌爭相推出了自己的產(chǎn)品,不同的平臺,不同的協(xié)議,不同的控制方式,前裝后裝,有線無線,一股腦的撲過來,品牌和功能混亂,對于沒有或者剛接觸智能家居的消費者,往往是一頭霧水。

科技應(yīng)該服務(wù)于人,而不是人被科技所累。當(dāng)人們真正接近它的時候,卻發(fā)現(xiàn)只是把一堆碎片化硬件的開關(guān)整合到一個“入口”中,不僅不便捷,反而徒增了許多新煩惱。問及住在全屋智能的家中是一種什么樣的體驗的時候,一位用戶表示,“使用說明書不離手。”口碑相傳,此時考慮的不單單是新客流入,用戶流失成為沉疴。

另一方面,當(dāng)前玩家在設(shè)計上都想通過復(fù)雜的功能和交互手段來秀肌肉,偽需求推著偽設(shè)計,偽設(shè)計回來又扶偽需求,過于技術(shù)導(dǎo)向,產(chǎn)品與方案沒有實際落地,用戶想買也買得起,但裝不了,企業(yè)反而忽略了越傻瓜式的,越肌肉記憶的機械操作越適合消費者。

智能家居本身只是一種工具,比如老年人獨居生活需要更智能家居設(shè)備來輔助,打工人需要智能化家居來減輕負擔(dān)。這個概念并不是企業(yè)用來畫大餅的噱頭,也不是單個智能家電,更不是快消品,它需要經(jīng)過設(shè)計,綜合布線和安裝,調(diào)試之后才能完成,所以不能短時間內(nèi)帶來盈利,不管是不是偽命題、瓶頸,它一直就在那里慢慢成長。

幾十年前,人們以為智能家居會像高鐵一樣高速前進,成為賈維斯那樣的生活助手,但盯著邁速表看了這么久,才發(fā)現(xiàn)他是個綠皮火車,即便它的運行速度越來越快,也更多的是依靠是自身的慣性。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

留給智能家居的時間不多了

智能家居會不會成為剛需?

文|新眸 葉靜

編輯|桑明強

智能家居這些年,給人的感覺總是忽遠忽近。

從智能家電,到全屋智能,國外的科技巨頭像微軟、IBM、谷歌早就提出過智慧城市概念,國內(nèi)除了海爾、美的這些傳統(tǒng)家電企業(yè)往智能化轉(zhuǎn)型,百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在跨界押注,賽道里的新玩家如雨后春筍。

根據(jù)企查查,截至5月,我國涉及智能家居領(lǐng)域的企業(yè)總數(shù)超過83萬家,CSHIA曾推測今年市場將超過6500億元的規(guī)模,同時IDC也預(yù)測3年后相關(guān)設(shè)備的出貨量將達到5.4億臺,總而言之,整個國內(nèi)市場呈現(xiàn)出的是智能家居作為下一個風(fēng)口,山雨欲來的緊迫態(tài)勢。

圖:國內(nèi)智能家居市場規(guī)模預(yù)測(新眸制圖)

但實際上,宏偉藍圖描繪了10多年,實際表現(xiàn)卻一直是雷聲大雨點小。如果翻看十年前的行業(yè)報告,會發(fā)現(xiàn),過去智能家居面臨和亟需解決的難題,依舊是當(dāng)下主要的瓶頸,相較于國外動輒百分之幾十的普及率,我國智能家居的滲透率仍小于10%,這就導(dǎo)致所謂的智能家居,很大程度仍停留在碎片化的產(chǎn)品階段。

所以,一直有人認(rèn)為這是個偽概念,認(rèn)為所謂“懶人經(jīng)濟”、“宅經(jīng)濟”是資本放出的煙花,從始至終,智能家居充其量只是小部分人生活的錦上添花,不會成為廣大老百姓的必選項。但也有人說,國內(nèi)現(xiàn)有建筑面積超過500億平方米,智能家居是未來all in AI的必然趨勢,畢竟此前在移動網(wǎng)、電商、網(wǎng)約車這些概念剛被提出的時候,也遭遇過不斷的質(zhì)疑。

在這個背景下,“智能家居是不是剛需”應(yīng)該換個問法,它會不會成為剛需?以及有沒有這個必要?當(dāng)然,這些問題需要所有參與者共同回答。

01 起起伏伏

家居的智能化是一場漸進式變革。

早在30年前,智能家居的概念就已經(jīng)開始忽悠,但那時只有深圳一兩家企業(yè)從事代銷美國X-10產(chǎn)品,來滿足在華的外國人。21世紀(jì)初,幾十家智能家居企業(yè)相繼成立,國內(nèi)市場上開始出現(xiàn)智能照明以及智能中控設(shè)備,彼時國外的先進產(chǎn)品還沒有進入國內(nèi)。既缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),又沒有實施規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的能力和理由,無論是對概念還是技術(shù),導(dǎo)致我國對智能家居仍處于摸索階段。

經(jīng)歷了早期野蠻生長和優(yōu)勝劣汰,智能家居行業(yè)也走過了徘徊期,但發(fā)展仍遠未及預(yù)期。眾所周知,2010年后,我們成為名副其實的“世界工廠”,隨著人們生活水平提高,硬件的智能化也從可選項變?yōu)楸剡x項,但直到2012年智能化家居被列為“十二五”規(guī)劃的九大產(chǎn)業(yè)之一,這個行業(yè)才正式駛進了快車道。

自此之后,根據(jù)企查貓數(shù)據(jù),2012-2019年,我國智能家居企業(yè)的年增長量從6千一路漲到6萬多。這時候的創(chuàng)業(yè)者忙著做聯(lián)網(wǎng)硬件,比如最早火起來的智能插座,從控客到小米,后者生產(chǎn)的插座發(fā)售價僅49元,當(dāng)天就狂賣近25萬個。

智能家居發(fā)展這些年爭議一直存在:什么會是未來智能家居的中心。手機、電視,還是路由器、家庭機器人?亞馬遜的echo火了后,智能音箱的地位開始飆升。蘋果、谷歌、百度、騰訊、阿里、小米,國內(nèi)外的巨頭紛紛搶注風(fēng)口。

在早期的產(chǎn)品生態(tài)鏈中,無論是智能遙控器,還是智能攝像機,小米走的是低價策略,因為新事物在剛出現(xiàn)的時候,試錯成本低且更容易被接受。當(dāng)時,4G網(wǎng)才普及,網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和安全問題都還沒得到足夠重視,但市場熱度已經(jīng)點燃了淘金者,其中,除了創(chuàng)業(yè)者,還有賽道的老玩家。

亞馬遜利用echo智能音箱掌握了智能家居的入口資源后,也給阿里、騰訊等缺少帶屏終端的互聯(lián)網(wǎng)玩家們帶來了新思路。和手握巨額資金和強大供應(yīng)鏈的巨頭相比,中小企業(yè)的市場能力脆弱,智能硬件雖然新,前期研發(fā)投入也大,一經(jīng)生產(chǎn)出來,即使一開始薄利多銷,后面大批同質(zhì)產(chǎn)品跟上,銷量本身也成了問題,更不用說單品走天下策略后,打價格戰(zhàn)有多九死一生。

智能家居的市場開始走熊后,此時的創(chuàng)業(yè)者們又開始謀求新的出路,比如開始轉(zhuǎn)做場景和解決方案,相比To C,走向B端成了大部分的選擇。與此同時,一級二級市場的反應(yīng)也逐漸降溫,根據(jù)前瞻研究院數(shù)據(jù),從融資次數(shù)和總額上看,增速減緩。

圖:2013-2019智能融資次數(shù)、金額(新眸制圖)

直到2019年,中國成為全球最大的物聯(lián)網(wǎng)市場,占據(jù)近6成的智能家居消費份額和3成的市場份額。同年住建部再次強調(diào)全裝修交付的概念,智能家居走向前裝市場,地產(chǎn)廠商入局后,憑借雄厚的資本,除了積極投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)結(jié)識盟友,房地產(chǎn)企業(yè)還自建科技子公司,比如碧桂園的碧城智慧、恒大的星絡(luò)家居。

02 行業(yè)很熱,競爭很大,市場一般

智能家居是一個生態(tài)圈,包括你在住宅內(nèi)生活所需的所有電器,滿足你在住宅內(nèi)所需要的所有功能。

經(jīng)歷了從概念落地硬件,到地產(chǎn)前裝、全屋智能熱,如今我國智能家居市場競爭格局逐漸明晰,由于信息安全與本地化的問題,國外頭部如蘋果、亞馬遜、谷歌在國內(nèi)的空間較小??傮w來說,國內(nèi)智能家居行業(yè)的競爭分化出四大陣營,分別是傳統(tǒng)家電廠商、3C、互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及新興的創(chuàng)新企業(yè)。

對于頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,借助自身流量優(yōu)勢,將原有用戶綁定平臺,可以發(fā)展出一套完整的生態(tài)鏈;傳統(tǒng)的家電廠商擁有完整的生產(chǎn)制造經(jīng)驗和產(chǎn)業(yè)鏈,通過與通信設(shè)備廠商的聯(lián)合實現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型;手機廠商更注重提供操作系統(tǒng),試圖用系統(tǒng)、平臺、渠道去做連接;當(dāng)然還有以產(chǎn)品為依托,提供全屋智能方案設(shè)計和安裝服務(wù)的專業(yè)集成商,如綠米聯(lián)創(chuàng)、歐瑞博等。

從單品智能步入智能互聯(lián),各個陣營代表玩家的策略如下:

圖:國內(nèi)智能家居四大陣營(由新眸繪制)

明顯的現(xiàn)象是,各家都在力推自己的生態(tài),比如小米“雙向開放”的模式,既向市場輸出可適配其他智能家居生態(tài)的家電,本身的生態(tài)也接納其他品牌家電進入;海爾智家的三翼鳥更像一條龍服務(wù)的家裝公司,除了智能家電,還提供了家裝設(shè)計的全場景解決方案;華為從HiLink協(xié)議到鴻蒙智聯(lián),對待全屋智能AIIinone的解決方案也有野心。

海爾在強力推行U+后,現(xiàn)在也開始與其它平臺合作,分別進入阿里和華為的生態(tài)。美的先以換股形式與小米形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,后又與阿里合作,現(xiàn)在是華為生態(tài)堅定的盟友。對于互聯(lián)網(wǎng)流派來說,在前端安插硬件設(shè)備,后臺與云計算相連,通過大數(shù)據(jù)提供服務(wù)業(yè)務(wù)。從企業(yè)發(fā)展的角度看,依靠數(shù)據(jù)提供服務(wù)不僅毛利高,也更容易獲取消費者反饋,但這也消解了作為前端硬件的品牌的存在感。

整體來看各有所長,想實現(xiàn)“軟實力+硬件”的兩條腿走路,不管是從硬件產(chǎn)品到開放的API,還是從平臺化到單點切入,從注重渠道和銷售到關(guān)注安全領(lǐng)域,國內(nèi)的企業(yè)較國外分工更細,也更體現(xiàn)出差異化的利益,但這也催生了同一陣營的品牌之間的生態(tài)壁壘,以及很多企業(yè)身兼數(shù)職造成上下游混亂,注定了沒有一個品牌能在完整性上實現(xiàn)單打。

智能家居的根本在于讓生活減少麻煩,過于多樣反而事與愿違,往往是搭建一個漂亮樣板房之后,放在現(xiàn)實里就會故障不斷。對于當(dāng)下的智能家居產(chǎn)品來說,聯(lián)網(wǎng)容易,冰箱洗衣機上加個屏幕,或者內(nèi)置聯(lián)網(wǎng)功能,但網(wǎng)絡(luò)化不代表智能化,即使可以通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)更多的遠程交互,但在功能實現(xiàn)上還只是主運控制的。

至于聯(lián)動,實際上是部分聯(lián)動。一方面,能夠?qū)嶋H參與聯(lián)動,并維持穩(wěn)定性的設(shè)備并不多,像電飯煲、微波爐這些聯(lián)動有什么大意義嗎?沒有。洗衣服還是需要人來塞衣服,煮飯也需要人來倒飯,這一過程其他的操作完全可以同時完成,很多產(chǎn)品經(jīng)過智能家居的炒作多此一舉;另一方面,當(dāng)前多數(shù)產(chǎn)品以APP或智能音響為入口,不能通過一件家電控制另一件,即使后面有品牌打破這種局限,但這種聯(lián)動又是僅限于同一品牌旗下的電器。

翻看《2012年智能家居市場分析報告》發(fā)現(xiàn),當(dāng)時產(chǎn)業(yè)所面臨的困難,如沒有形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、功能華而不實、削減成本在如今仍然存在。有智能家居領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為:“現(xiàn)在大部分的企業(yè)不管是做生態(tài),還是布場景,很大程度仍然是用碎片化的解決方案,沒有統(tǒng)一口徑,很難與大數(shù)據(jù)和人丁智能算法結(jié)合。無論是系統(tǒng)智能還是生態(tài)智能,不管發(fā)展多少年,仍然換湯不換藥?!?/p>

國內(nèi)智能家居產(chǎn)品的組網(wǎng)和連接主要用的是三種傳輸技術(shù)——WiFi、藍牙和ZigBee,三者各有優(yōu)劣。為了解決智能設(shè)備之間連接與協(xié)同的問題,有人寄希望于智能家居領(lǐng)域一項正在醞釀的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“Matter”,兼容、跨系統(tǒng)、多元操作,但這項標(biāo)準(zhǔn)是否能落地,不僅是技術(shù)的挑戰(zhàn),也是企業(yè)間的利益博弈。

03 為什么滲透率低?

據(jù)statista統(tǒng)計,在我國智能家居市場規(guī)模位列全球第二的時候,滲透率卻僅為5.63%,遠低于美國的22.68%。大多數(shù)消費者不購買的原因也很簡單——價格太高。

一套功能完整且低配的智能家居系統(tǒng),假設(shè)各類設(shè)備均只購買一件,包括燈光遙控、電器遠程控制、電動窗簾、多房間家庭背景音樂及視頻共享、安防報警及網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控功能,國產(chǎn)品牌至少花費3萬元左右,去年華為全屋智能方案的價格也對外公布,其中3室兩廳(約100m2)定價99999元起,5室兩廳(200m2)則14999元起。

滲透率與裝修的發(fā)生直接掛勾,就前裝而言,現(xiàn)實問題是捉襟見肘的居住面積、高額的費用以及一系列售后維修的煩惱,結(jié)合歐美、日韓等國家的智能家居用戶,大部分在25歲-45歲之間,國內(nèi)買房壓力大,像全屋智能還僅局限于高收入人群或者極客一族,整體比較局限。

在已有的家庭里只是增加些產(chǎn)品,可行度較高,但如果單個產(chǎn)品的個人零售量沒起來,產(chǎn)品一定是不成熟的,就像新藥上市前需要經(jīng)過臨床一期、二期、三期大量的案例才能磨合產(chǎn)品,并因為量的提高而使價格降下來。有從業(yè)人員認(rèn)為,“消費者不買賬是因為對智能家居的認(rèn)識不到位,但這其實不僅是認(rèn)知的問題,產(chǎn)品好不好用,性價比高不高,質(zhì)量品控有沒有把握、隱私安全性都在考慮范圍內(nèi)?!?/p>

傳統(tǒng)家電要跟智能扯上關(guān)系,國內(nèi)做平臺化智能家居系統(tǒng)的模仿國外這些品牌爭相推出了自己的產(chǎn)品,不同的平臺,不同的協(xié)議,不同的控制方式,前裝后裝,有線無線,一股腦的撲過來,品牌和功能混亂,對于沒有或者剛接觸智能家居的消費者,往往是一頭霧水。

科技應(yīng)該服務(wù)于人,而不是人被科技所累。當(dāng)人們真正接近它的時候,卻發(fā)現(xiàn)只是把一堆碎片化硬件的開關(guān)整合到一個“入口”中,不僅不便捷,反而徒增了許多新煩惱。問及住在全屋智能的家中是一種什么樣的體驗的時候,一位用戶表示,“使用說明書不離手?!笨诒鄠?,此時考慮的不單單是新客流入,用戶流失成為沉疴。

另一方面,當(dāng)前玩家在設(shè)計上都想通過復(fù)雜的功能和交互手段來秀肌肉,偽需求推著偽設(shè)計,偽設(shè)計回來又扶偽需求,過于技術(shù)導(dǎo)向,產(chǎn)品與方案沒有實際落地,用戶想買也買得起,但裝不了,企業(yè)反而忽略了越傻瓜式的,越肌肉記憶的機械操作越適合消費者。

智能家居本身只是一種工具,比如老年人獨居生活需要更智能家居設(shè)備來輔助,打工人需要智能化家居來減輕負擔(dān)。這個概念并不是企業(yè)用來畫大餅的噱頭,也不是單個智能家電,更不是快消品,它需要經(jīng)過設(shè)計,綜合布線和安裝,調(diào)試之后才能完成,所以不能短時間內(nèi)帶來盈利,不管是不是偽命題、瓶頸,它一直就在那里慢慢成長。

幾十年前,人們以為智能家居會像高鐵一樣高速前進,成為賈維斯那樣的生活助手,但盯著邁速表看了這么久,才發(fā)現(xiàn)他是個綠皮火車,即便它的運行速度越來越快,也更多的是依靠是自身的慣性。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。