正在閱讀:

海通證券33億元信用減值透視:應(yīng)收融資租賃款為主因

掃一掃下載界面新聞APP

海通證券33億元信用減值透視:應(yīng)收融資租賃款為主因

2022年一季度末,海通證券的應(yīng)收融資租賃款為295.16億元,較上年年末減少11.82%。

文|面包財經(jīng)

海通證券2021年年報顯示,公司確認(rèn)信用減值損失33.52億元,損失金額居41家上市券商首位。2019年以來,海通證券的信用減值損失金額持續(xù)位居行業(yè)前兩名。

從細分科目分析,應(yīng)收融資租賃款已連續(xù)三年成為公司產(chǎn)生信用減值損失的最主要來源,研究發(fā)現(xiàn),海通證券的融資租賃業(yè)務(wù)子公司海通恒信為港股上市公司。2021年,海通恒信出售辦公室大樓和2架飛機,合計作價約20億元。

此外,買入返售金融資產(chǎn)和融出資金也是海通證券確認(rèn)信用減值損失的主要風(fēng)險點。2021年,海通證券買入返售金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)的5%,融出資金占總資產(chǎn)的10%,較上年占比分別下降約3%和1%。當(dāng)期,公司的買入返售金融資產(chǎn)利息收入為22.03億元,同比減少超兩成。

中國證監(jiān)會披露的2021年證券公司分類結(jié)果顯示,海通證券被分為BBB級,2020年公司的評級為AA級,公司評級降幅較大。分類結(jié)果的出具主要以證券公司的風(fēng)險管理能力和持續(xù)合規(guī)狀況為基礎(chǔ)。

應(yīng)收融資租賃款:產(chǎn)生超三成信用減值損失,子公司向海通出售物業(yè)超14億元 

2019年以來,應(yīng)收融資租賃款所產(chǎn)生的信用減值損失是海通證券信用減值損失的最主要來源,融資租賃業(yè)務(wù)主要由公司子公司海通恒信進行。期間,公司應(yīng)收融資租賃款產(chǎn)生的信用減值損失占總金額的比值呈上升趨勢,至2021年,該比例已超過三成。

圖1:海通證券信用減值損失主要構(gòu)成

2022年一季度末,海通證券的應(yīng)收融資租賃款為295.16億元,較上年年末減少11.82%。2019年以來,公司的應(yīng)收融資租賃款金額規(guī)模持續(xù)下滑,但相應(yīng)產(chǎn)生的信用減值損失卻不見明顯跌勢,在2020年一度高達12.66億元,而2021年亦產(chǎn)生了超10億元信用減值損失。

圖2:海通證券應(yīng)收融資租賃款

研究發(fā)現(xiàn),海通證券融資租賃子公司海通恒信的資產(chǎn)盈利能力有所下滑。2021年,該公司的生息資產(chǎn)平均收益率和融資租賃業(yè)務(wù)平均收益率分別為6.79%和6.96%,同比分別下降0.24個百分點和0.4個百分點。

圖3:海通恒信資產(chǎn)盈利能力指標(biāo)

此外,根據(jù)海通恒信2021年年報,該公司當(dāng)年發(fā)生兩次重大的出售事項,一次是向海通證券出售辦公室大樓,一次是出售2架飛機,上述資產(chǎn)的評估價值分別為14.35億元和5.34億元。

圖4:2021年海通恒信重大出售事項

截止2021年末,海通恒信母公司海通恒信金融集團有限公司產(chǎn)生的商譽賬面價值為20.47億元,是海通證券賬面商譽的主要組成部分。數(shù)據(jù)顯示,該筆商譽并未發(fā)生減值,但如若產(chǎn)生減值損失,或?qū)镜挠芰Ξa(chǎn)生不利影響。

買入返售金融資產(chǎn):規(guī)模收縮致使利息收入下滑,涉多起未決訴訟 

2022年一季末,海通證券的買入返售金融資產(chǎn)為376.19億元,較上年年末下降5.39%。2018年以來,公司的買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模及占總資產(chǎn)的比例整體呈下滑趨勢,公司或意欲控制該業(yè)務(wù)所帶來的信用風(fēng)險。

但實際效果或略顯不佳,2021年,公司買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模同比下降約三成,但由此產(chǎn)生的信用減值損失僅同比減少約8%。截止2021年年末,約定購回式證券交易客戶的平均履約保障比例為217.95%,較上年年末下降約57個百分點。

圖5:海通證券買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模及占比

由于買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模的縮減,海通證券由此產(chǎn)生利息收入相應(yīng)減少。2021年,公司買入返售金融資產(chǎn)利息收入為22.03億元,同比減少24.61%。

圖6:海通證券買入返售金融資產(chǎn)利息收入

根據(jù)2021年年報,當(dāng)期海通證券和海通資管均身陷與與南京第一農(nóng)藥集團有限公司的質(zhì)押式證券回購糾紛案,涉案本金分別為3億元和3.2億元,涉及的質(zhì)押標(biāo)的為ST紅太陽(證券代碼:000525)。2021年6月,南一農(nóng)公司已被法院裁定破產(chǎn)重整。

海通證券及其資管子公司均選擇與南一農(nóng)公司發(fā)生質(zhì)押式證券回購業(yè)務(wù),且選擇質(zhì)押的標(biāo)的股票ST紅太陽亦因連續(xù)三年凈利潤為負且存在控股股東南一農(nóng)公司占用資金的情形,而被實施其他風(fēng)險警示。在進行質(zhì)押式證券回購業(yè)務(wù)時,海通證券及其子公司或在選擇交易對象和質(zhì)押標(biāo)的方面不夠謹(jǐn)慎。

圖7:海通證券質(zhì)押式證券回購糾紛案涉及標(biāo)的股票被實施其他風(fēng)險警示

融出資金:規(guī)模同比微增但產(chǎn)生的信用減值損失下降超五成 

2021年,海通證券融出資金導(dǎo)致的信用減值損失為4.85億元,同比下降52.63%,是當(dāng)期公司信用減值損失金額總體減少的主要原因。當(dāng)期期末,公司融出資金為752.23億元,同比微增近3%。

2021年,公司融出資金利息收入為53.26億元,同比增長超兩成,利息收入同比增速高于融出資金規(guī)模的同比增幅。

圖8:海通證券融資融券余額、融出資金利息收入

海通證券的融資融券業(yè)務(wù)形成了融出資金。2021年年末,海通證券客戶因融資融券業(yè)務(wù)向公司提供的擔(dān)保物公允價值為2716.89億元,同比微增2.73%。截至報告期末,公司融資融券存量負債客戶的平均維持擔(dān)保比例為282.40%,同比增長3.21個百分點。

值得注意的是,海通證券的評級在2021年出現(xiàn)大幅下降,由AA降至BBB,連降兩級,該評級與公司的風(fēng)險管理能力及合規(guī)管理水平有關(guān),也從側(cè)面反映出公司或應(yīng)加強風(fēng)控及合規(guī)管理。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海通證券

5k
  • 證券業(yè)整合蹄疾步穩(wěn),一流投資銀行初見雛形
  • 界面早報 | 兩辦發(fā)布關(guān)于加快建設(shè)統(tǒng)一開放的交通運輸市場的意見;商務(wù)部回應(yīng)美對我芯片產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策發(fā)起301調(diào)查

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

海通證券33億元信用減值透視:應(yīng)收融資租賃款為主因

2022年一季度末,海通證券的應(yīng)收融資租賃款為295.16億元,較上年年末減少11.82%。

文|面包財經(jīng)

海通證券2021年年報顯示,公司確認(rèn)信用減值損失33.52億元,損失金額居41家上市券商首位。2019年以來,海通證券的信用減值損失金額持續(xù)位居行業(yè)前兩名。

從細分科目分析,應(yīng)收融資租賃款已連續(xù)三年成為公司產(chǎn)生信用減值損失的最主要來源,研究發(fā)現(xiàn),海通證券的融資租賃業(yè)務(wù)子公司海通恒信為港股上市公司。2021年,海通恒信出售辦公室大樓和2架飛機,合計作價約20億元。

此外,買入返售金融資產(chǎn)和融出資金也是海通證券確認(rèn)信用減值損失的主要風(fēng)險點。2021年,海通證券買入返售金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)的5%,融出資金占總資產(chǎn)的10%,較上年占比分別下降約3%和1%。當(dāng)期,公司的買入返售金融資產(chǎn)利息收入為22.03億元,同比減少超兩成。

中國證監(jiān)會披露的2021年證券公司分類結(jié)果顯示,海通證券被分為BBB級,2020年公司的評級為AA級,公司評級降幅較大。分類結(jié)果的出具主要以證券公司的風(fēng)險管理能力和持續(xù)合規(guī)狀況為基礎(chǔ)。

應(yīng)收融資租賃款:產(chǎn)生超三成信用減值損失,子公司向海通出售物業(yè)超14億元 

2019年以來,應(yīng)收融資租賃款所產(chǎn)生的信用減值損失是海通證券信用減值損失的最主要來源,融資租賃業(yè)務(wù)主要由公司子公司海通恒信進行。期間,公司應(yīng)收融資租賃款產(chǎn)生的信用減值損失占總金額的比值呈上升趨勢,至2021年,該比例已超過三成。

圖1:海通證券信用減值損失主要構(gòu)成

2022年一季度末,海通證券的應(yīng)收融資租賃款為295.16億元,較上年年末減少11.82%。2019年以來,公司的應(yīng)收融資租賃款金額規(guī)模持續(xù)下滑,但相應(yīng)產(chǎn)生的信用減值損失卻不見明顯跌勢,在2020年一度高達12.66億元,而2021年亦產(chǎn)生了超10億元信用減值損失。

圖2:海通證券應(yīng)收融資租賃款

研究發(fā)現(xiàn),海通證券融資租賃子公司海通恒信的資產(chǎn)盈利能力有所下滑。2021年,該公司的生息資產(chǎn)平均收益率和融資租賃業(yè)務(wù)平均收益率分別為6.79%和6.96%,同比分別下降0.24個百分點和0.4個百分點。

圖3:海通恒信資產(chǎn)盈利能力指標(biāo)

此外,根據(jù)海通恒信2021年年報,該公司當(dāng)年發(fā)生兩次重大的出售事項,一次是向海通證券出售辦公室大樓,一次是出售2架飛機,上述資產(chǎn)的評估價值分別為14.35億元和5.34億元。

圖4:2021年海通恒信重大出售事項

截止2021年末,海通恒信母公司海通恒信金融集團有限公司產(chǎn)生的商譽賬面價值為20.47億元,是海通證券賬面商譽的主要組成部分。數(shù)據(jù)顯示,該筆商譽并未發(fā)生減值,但如若產(chǎn)生減值損失,或?qū)镜挠芰Ξa(chǎn)生不利影響。

買入返售金融資產(chǎn):規(guī)模收縮致使利息收入下滑,涉多起未決訴訟 

2022年一季末,海通證券的買入返售金融資產(chǎn)為376.19億元,較上年年末下降5.39%。2018年以來,公司的買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模及占總資產(chǎn)的比例整體呈下滑趨勢,公司或意欲控制該業(yè)務(wù)所帶來的信用風(fēng)險。

但實際效果或略顯不佳,2021年,公司買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模同比下降約三成,但由此產(chǎn)生的信用減值損失僅同比減少約8%。截止2021年年末,約定購回式證券交易客戶的平均履約保障比例為217.95%,較上年年末下降約57個百分點。

圖5:海通證券買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模及占比

由于買入返售金融資產(chǎn)規(guī)模的縮減,海通證券由此產(chǎn)生利息收入相應(yīng)減少。2021年,公司買入返售金融資產(chǎn)利息收入為22.03億元,同比減少24.61%。

圖6:海通證券買入返售金融資產(chǎn)利息收入

根據(jù)2021年年報,當(dāng)期海通證券和海通資管均身陷與與南京第一農(nóng)藥集團有限公司的質(zhì)押式證券回購糾紛案,涉案本金分別為3億元和3.2億元,涉及的質(zhì)押標(biāo)的為ST紅太陽(證券代碼:000525)。2021年6月,南一農(nóng)公司已被法院裁定破產(chǎn)重整。

海通證券及其資管子公司均選擇與南一農(nóng)公司發(fā)生質(zhì)押式證券回購業(yè)務(wù),且選擇質(zhì)押的標(biāo)的股票ST紅太陽亦因連續(xù)三年凈利潤為負且存在控股股東南一農(nóng)公司占用資金的情形,而被實施其他風(fēng)險警示。在進行質(zhì)押式證券回購業(yè)務(wù)時,海通證券及其子公司或在選擇交易對象和質(zhì)押標(biāo)的方面不夠謹(jǐn)慎。

圖7:海通證券質(zhì)押式證券回購糾紛案涉及標(biāo)的股票被實施其他風(fēng)險警示

融出資金:規(guī)模同比微增但產(chǎn)生的信用減值損失下降超五成 

2021年,海通證券融出資金導(dǎo)致的信用減值損失為4.85億元,同比下降52.63%,是當(dāng)期公司信用減值損失金額總體減少的主要原因。當(dāng)期期末,公司融出資金為752.23億元,同比微增近3%。

2021年,公司融出資金利息收入為53.26億元,同比增長超兩成,利息收入同比增速高于融出資金規(guī)模的同比增幅。

圖8:海通證券融資融券余額、融出資金利息收入

海通證券的融資融券業(yè)務(wù)形成了融出資金。2021年年末,海通證券客戶因融資融券業(yè)務(wù)向公司提供的擔(dān)保物公允價值為2716.89億元,同比微增2.73%。截至報告期末,公司融資融券存量負債客戶的平均維持擔(dān)保比例為282.40%,同比增長3.21個百分點。

值得注意的是,海通證券的評級在2021年出現(xiàn)大幅下降,由AA降至BBB,連降兩級,該評級與公司的風(fēng)險管理能力及合規(guī)管理水平有關(guān),也從側(cè)面反映出公司或應(yīng)加強風(fēng)控及合規(guī)管理。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。