正在閱讀:

“不想賺錢(qián)”的蘋(píng)果TV,想做什么?

掃一掃下載界面新聞APP

“不想賺錢(qián)”的蘋(píng)果TV,想做什么?

奢侈品AppleTV+,和快消品Netflix。

文|毒眸 符瓊尹

編輯|周亞波

Apple TV+正在成為高質(zhì)量?jī)?nèi)容的代名詞。

3月27日,《健聽(tīng)女孩》斬獲奧斯卡最佳影片;而在獲獎(jiǎng)結(jié)果宣布前的前兩天,《柏青哥》正式上映,隨后也收獲外媒“電視上最好的產(chǎn)品”“有史以來(lái)最好的改編作品之一”等贊譽(yù)。

指向“蘋(píng)果出品,必屬精品”的一個(gè)數(shù)據(jù)是,迄今為止,Apple TV+在原創(chuàng)電影、紀(jì)錄片和系列劇集上已獲得 240 項(xiàng)大獎(jiǎng)和 963 項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)提名,而這,僅僅是“出道”了兩年之后的結(jié)果。

兩年的時(shí)間對(duì)應(yīng)著并不算高的“市場(chǎng)份額”,據(jù)流媒體服務(wù)商JustWatch統(tǒng)計(jì),截至今年Q1,盡管背靠科技巨頭蘋(píng)果,Apple TV+在美國(guó)的市占率為5%,排在多家流媒體(如HBOmax)之后。

這樣的數(shù)據(jù),還不能為Apple TV+說(shuō)出什么動(dòng)人的流媒體故事。但就在Netflix今年全球會(huì)員數(shù)出現(xiàn)近十年首次降低的情況下,它作為慢跑選手的價(jià)值開(kāi)始凸顯。

作為后發(fā)者,它不高舉高打,用規(guī)?;a(chǎn)品取勝,而是讓“高質(zhì)量的內(nèi)容”成為蘋(píng)果用戶(hù)的“增值服務(wù)”,爭(zhēng)取轉(zhuǎn)化蘋(píng)果在全球活躍的超10億用戶(hù)。

它有的是耐心和本錢(qián)。

必然的逆襲

在流媒體原創(chuàng)內(nèi)容業(yè)務(wù)上,Apple TV+甚至可以稱(chēng)得上“姍姍來(lái)遲的玩家”。

Netflix憑《玉子》提名戛納,亞馬遜出品的《海邊的曼徹斯特》獲得奧斯卡的2017年,蘋(píng)果才有了動(dòng)作,挖來(lái)兩位索尼的前高管啟動(dòng)原創(chuàng)視頻內(nèi)容部門(mén)。2018年,蘋(píng)果宣布斥資60億美元打造原創(chuàng)內(nèi)容,邀請(qǐng)斯蒂芬·斯皮爾伯格擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān)職位;2019年11月,Apple TV+正式上線(xiàn)。

入席晚,吃的卻都是硬菜。Apple TV+做內(nèi)容,沒(méi)有太多試探,上來(lái)就嘗試去啃難啃的硬骨頭。

要么,吸引好萊塢人才做主創(chuàng):職場(chǎng)劇《早間新聞》的女主角,請(qǐng)來(lái)《老友記》之后再?zèng)]主演過(guò)電視劇的安妮斯頓;斯蒂芬·斯皮爾伯格時(shí)隔多年再次執(zhí)導(dǎo)了劇集《驚奇故事》;要么,則是IP改編上“迎難而上”:被好萊塢視為最難翻拍的科幻巨制、數(shù)次立項(xiàng)又偃旗息鼓的《基地》,也于2021年被Apple TV+改編為劇集播出。

然而,在今年以前,Apple TV+原創(chuàng)內(nèi)容收獲到的評(píng)價(jià),多是:尷尬、不溫不火。上線(xiàn)半年內(nèi)后,Apple TV+未有一部爆款劇出現(xiàn),在較為嚴(yán)格的MTC上其評(píng)分也不高,有媒體統(tǒng)計(jì)其11部作品有7部作品在70分以下——與此想比較,而Netflix的90分作品并不少見(jiàn)。

大成本投入的《基地》在2021年9月上線(xiàn)后,評(píng)分一路下滑,英媒《衛(wèi)報(bào)》揶揄:“一整個(gè)銀河系的錢(qián)也救不了蘋(píng)果的星際垃圾?!?/p>

正因如此,AppleTV+半年后的口碑“逆襲”顯得有些突然:《健聽(tīng)女孩》斬獲奧斯卡最佳影片,《柏青哥》也成為Apple tv+目前為止在MTC綜合評(píng)分最高的作品,近期播出的《人生切割術(shù)》也有83的高分。

但其實(shí),逆襲又有著必然的成分。

從挖角索尼高管開(kāi)始,到邀請(qǐng)好萊塢演員主演劇集,“不差錢(qián)”的蘋(píng)果不遺余力地與好萊塢交好。蘋(píng)果會(huì)為一些接觸過(guò)奧斯卡的導(dǎo)演、制片人和演員提供項(xiàng)目資金。據(jù)彭博社報(bào)道,作家Anousha Sakoui和Mark Gurman說(shuō),“蘋(píng)果甚至雇傭了公關(guān)專(zhuān)家和戰(zhàn)略家,目的是助它贏得好萊塢內(nèi)部人士的青睞?!边@也為Apple TV+今年的“逆襲”鋪平了道路。

而在IP選擇上“啃硬骨頭”,意味著高風(fēng)險(xiǎn)與高收益——可能會(huì)導(dǎo)致《基地》這樣不討好的播出效果,但也會(huì)出現(xiàn)《柏青哥》這般的贊譽(yù)。

《柏青哥》改編自美籍韓裔作家李敏金的同名作品,講述一個(gè)韓裔移民家庭四代人的故事。女主角誕生于日據(jù)時(shí)期的朝鮮,爾后跟隨丈夫到了日本,其孫子隨后又到了美國(guó)求職,是移民家庭始終在“他鄉(xiāng)”的故事?!鞍厍喔纭笔窃谌毡鹃L(zhǎng)期流行的一種賭博性質(zhì)的游戲機(jī),它游走于法律的灰色地帶,卻也是主角一家人在日本安身立命的根本。

這段橫跨七十余年,在韓國(guó)、日本、美國(guó)等多地發(fā)生的作品,翻拍難度可想而知,其中微妙的政治關(guān)系,和多重文化背景的家庭細(xì)節(jié),都是創(chuàng)作難題。

據(jù)制作團(tuán)隊(duì)的采訪,他們?cè)弥?xiàng)目與許多平臺(tái)接洽,但當(dāng)他們提出想要《王冠》規(guī)模的制作費(fèi)(每集約160億韓元)后,絕大多數(shù)平臺(tái)選擇了拒絕,愿意給出這筆資金的只有Netflix和Apple TV+,而唯有后者,拿出了“長(zhǎng)期支援”這樣的誠(chéng)意。

他們也為這部作品組了一支出身多元的隊(duì)伍。據(jù)《柏青哥》編劇許秀珍介紹,該劇編劇團(tuán)隊(duì)由具有不同種族、經(jīng)濟(jì)和歷史背景的作家組成,“我認(rèn)為了解韓國(guó)的經(jīng)歷尤其重要,包括我在內(nèi)的7位編劇中有4名是韓裔?!?攝像機(jī)背后,主控整部作品拍攝的也是兩位韓裔美國(guó)導(dǎo)演。

為了呈現(xiàn)移民家庭生活里的復(fù)雜細(xì)節(jié),曾參演過(guò)《廣告狂人》等作品的道具大師艾倫·弗勞德(Ellen Freund)數(shù)年時(shí)間研究、采購(gòu)和制作每個(gè)場(chǎng)景的菜單,試圖用美食來(lái)表現(xiàn)文化的雜交和融合。

媒體也因此給出了諸多正面評(píng)價(jià)。英國(guó)《NME》雜志給出了5分滿(mǎn)分評(píng)價(jià),稱(chēng)《柏青哥》是“今年你會(huì)看到最好的韓劇”“那種安靜但極具感染力的會(huì)徘徊幾天甚至幾個(gè)月。”好萊塢報(bào)道則將它評(píng)價(jià)為“具有野心和情感的史詩(shī)家庭傳奇”。

慢跑選手

顧名思義,和Disney+有些許的異曲同工,Apple TV+首先脫胎于Apple TV,在蘋(píng)果的戰(zhàn)略布局中,“電視業(yè)務(wù)”的定位有過(guò)多次轉(zhuǎn)向。

作為硬件,第一代Apple TV于2007年上市,從功能來(lái)看,它更像是iTunes的延伸,為了將iTunes視頻從Mac電腦傳輸?shù)诫娨暀C(jī)上。上市之后,Apple TV銷(xiāo)量并不樂(lè)觀,在推出后的前六個(gè)月只賣(mài)出了25萬(wàn)臺(tái)。

在最初,史蒂夫·喬布斯希望Apple TV能成為公司除個(gè)人電腦、iPod和iPhone之外的第四大業(yè)務(wù),后來(lái)也不得不改口:“與其說(shuō)(電視)是一項(xiàng)嚴(yán)肅的事業(yè),不如說(shuō)是一種‘業(yè)余愛(ài)好’。”

戰(zhàn)略地位暫時(shí)下降,但業(yè)務(wù)倒是沒(méi)有受到影響,相反,在“業(yè)余愛(ài)好”階段,Apple TV不斷完善自身作為付費(fèi)電視的功能,與多家內(nèi)容公司達(dá)成合作,銷(xiāo)量也逐年提升,到2013年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了10億美元的銷(xiāo)售額。

此時(shí),Apple TV并不覺(jué)得自己需要原創(chuàng)內(nèi)容?!拔覀?cè)讷@取內(nèi)容方面沒(méi)有問(wèn)題,我們有3000萬(wàn)首歌曲、幾千部電影、超過(guò)10萬(wàn)集電視劇。”庫(kù)克在當(dāng)時(shí)表示。

但環(huán)境畢竟在變化。21世紀(jì)第二個(gè)十年,全球內(nèi)容產(chǎn)業(yè)都在被流媒體改造,售價(jià)高昂的Apple TV也遇到了增長(zhǎng)危機(jī)。看著硬件、軟件上的對(duì)手們都紛紛入局內(nèi)容產(chǎn)業(yè),AppleTV在2017年初開(kāi)始招兵買(mǎi)馬,擴(kuò)展團(tuán)隊(duì),一直到2019年上線(xiàn)了自己的流媒體服務(wù)Apple TV+。

在剛剛上線(xiàn)之時(shí),Apple TV+有兩個(gè)“之最”:最貴的硬件配套,最便宜的訂閱價(jià)格。

Apple TV的硬件設(shè)備32GB版179美元,64GB版199美元,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜Fire TV售價(jià)僅為90美元;但與此同時(shí),Apple TV+的訂閱價(jià)格僅為4.99美元每月,是Netflix同級(jí)別服務(wù)的1/4,持有硬件的用戶(hù)還可免費(fèi)試用一年。

雖然到了今天, Apple TV+的蘋(píng)果用戶(hù)免費(fèi)試用期已經(jīng)從一年縮短為三個(gè)月,但這也并不影響其在蘋(píng)果的定位:為廣大蘋(píng)果用戶(hù)提供增值服務(wù),把他們的時(shí)間和注意力更多的“黏在”蘋(píng)果產(chǎn)品上。

Spotify的前主管尼克·萊特勒(Nick Lightle)曾分析,流媒體訂閱服務(wù)可能不會(huì)像iTunes那樣將客戶(hù)牢牢“鎖住”,但蘋(píng)果公司提供的多種服務(wù)仍然是吸引客戶(hù)的誘餌,“黏住”用戶(hù)并讓他們花更多的時(shí)間使用蘋(píng)果公司的設(shè)備,讓他們更難以離開(kāi)蘋(píng)果公司所打造的生態(tài)系統(tǒng)。

基于此,他們不需要在內(nèi)容領(lǐng)域像Netflix那樣高舉高打,要考慮到全球用戶(hù)的喜好以此吸引更多訂閱用戶(hù)。它更想服務(wù)的是本就購(gòu)買(mǎi)了蘋(píng)果產(chǎn)品的用戶(hù),為他們提供奢侈品一樣的體驗(yàn):擁有我,是一種身份和品位的象征,長(zhǎng)長(zhǎng)的提名名單就是一種證明。

美國(guó)脫口秀主持人喬恩·斯圖爾特把這種現(xiàn)象編成了段子:“每年,有成千上萬(wàn)小時(shí)的高質(zhì)量視頻在美國(guó)無(wú)人問(wèn)津。因?yàn)槠胀ɡ习傩詹恢涝趺从肁pple TV+?!?/p>

作為比較,Netflix建立在訂閱制上的盈利模式,注定讓它想要走快時(shí)尚模式:要夠酷,夠新潮,夠快,要用一種全球通用的作品語(yǔ)言,生產(chǎn)不同國(guó)家的內(nèi)容。

Netflix前員工Aliee就曾在播客“商業(yè)WHY醬”中表示,Netflix為了能讓用戶(hù)“一口氣看完全集”,有一套嚴(yán)密的算法邏輯,“所以即使是不同國(guó)家的Netflix劇,你會(huì)發(fā)現(xiàn)味兒是差不多的,因?yàn)槲覀冇玫摹{(diào)料’都是一樣的。”

這調(diào)料里有一味叫“開(kāi)局定生死”,即在第一集中要有足夠爆炸性的場(chǎng)面,或足夠誘人的鉤子,讓人點(diǎn)開(kāi)下一集。

但完全不同的是,《柏青哥》的導(dǎo)演曾在劇里近乎奢侈地用了許多充滿(mǎn)意向的慢鏡頭,和緩慢的敘事,“我從不擔(dān)心速度太慢。我認(rèn)為我們的觀眾很聰明?!本巹≡S秀珍說(shuō)道。

參考資料:

1、到底有沒(méi)有人在看Apple TV+? 壹娛觀察

2、Apple TV+:走出蘋(píng)果的后花園 東西文娛

3、進(jìn)軍流媒體蘋(píng)果醉翁之意不在酒 中國(guó)商報(bào)

4、奈飛前員工告訴你,國(guó)產(chǎn)影視離《魷魚(yú)游戲》有多遠(yuǎn),播客“商業(yè)WHY醬”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

Netflix

4k
  • 美股收評(píng):道指再創(chuàng)歷史收盤(pán)新高,特斯拉創(chuàng)2022年4月以來(lái)新高
  • 美股收評(píng):三大指數(shù)集體上漲,道指漲1.06%,奈飛連續(xù)四個(gè)交易日續(xù)創(chuàng)新高

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“不想賺錢(qián)”的蘋(píng)果TV,想做什么?

奢侈品AppleTV+,和快消品Netflix。

文|毒眸 符瓊尹

編輯|周亞波

Apple TV+正在成為高質(zhì)量?jī)?nèi)容的代名詞。

3月27日,《健聽(tīng)女孩》斬獲奧斯卡最佳影片;而在獲獎(jiǎng)結(jié)果宣布前的前兩天,《柏青哥》正式上映,隨后也收獲外媒“電視上最好的產(chǎn)品”“有史以來(lái)最好的改編作品之一”等贊譽(yù)。

指向“蘋(píng)果出品,必屬精品”的一個(gè)數(shù)據(jù)是,迄今為止,Apple TV+在原創(chuàng)電影、紀(jì)錄片和系列劇集上已獲得 240 項(xiàng)大獎(jiǎng)和 963 項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)提名,而這,僅僅是“出道”了兩年之后的結(jié)果。

兩年的時(shí)間對(duì)應(yīng)著并不算高的“市場(chǎng)份額”,據(jù)流媒體服務(wù)商JustWatch統(tǒng)計(jì),截至今年Q1,盡管背靠科技巨頭蘋(píng)果,Apple TV+在美國(guó)的市占率為5%,排在多家流媒體(如HBOmax)之后。

這樣的數(shù)據(jù),還不能為Apple TV+說(shuō)出什么動(dòng)人的流媒體故事。但就在Netflix今年全球會(huì)員數(shù)出現(xiàn)近十年首次降低的情況下,它作為慢跑選手的價(jià)值開(kāi)始凸顯。

作為后發(fā)者,它不高舉高打,用規(guī)?;a(chǎn)品取勝,而是讓“高質(zhì)量的內(nèi)容”成為蘋(píng)果用戶(hù)的“增值服務(wù)”,爭(zhēng)取轉(zhuǎn)化蘋(píng)果在全球活躍的超10億用戶(hù)。

它有的是耐心和本錢(qián)。

必然的逆襲

在流媒體原創(chuàng)內(nèi)容業(yè)務(wù)上,Apple TV+甚至可以稱(chēng)得上“姍姍來(lái)遲的玩家”。

Netflix憑《玉子》提名戛納,亞馬遜出品的《海邊的曼徹斯特》獲得奧斯卡的2017年,蘋(píng)果才有了動(dòng)作,挖來(lái)兩位索尼的前高管啟動(dòng)原創(chuàng)視頻內(nèi)容部門(mén)。2018年,蘋(píng)果宣布斥資60億美元打造原創(chuàng)內(nèi)容,邀請(qǐng)斯蒂芬·斯皮爾伯格擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān)職位;2019年11月,Apple TV+正式上線(xiàn)。

入席晚,吃的卻都是硬菜。Apple TV+做內(nèi)容,沒(méi)有太多試探,上來(lái)就嘗試去啃難啃的硬骨頭。

要么,吸引好萊塢人才做主創(chuàng):職場(chǎng)劇《早間新聞》的女主角,請(qǐng)來(lái)《老友記》之后再?zèng)]主演過(guò)電視劇的安妮斯頓;斯蒂芬·斯皮爾伯格時(shí)隔多年再次執(zhí)導(dǎo)了劇集《驚奇故事》;要么,則是IP改編上“迎難而上”:被好萊塢視為最難翻拍的科幻巨制、數(shù)次立項(xiàng)又偃旗息鼓的《基地》,也于2021年被Apple TV+改編為劇集播出。

然而,在今年以前,Apple TV+原創(chuàng)內(nèi)容收獲到的評(píng)價(jià),多是:尷尬、不溫不火。上線(xiàn)半年內(nèi)后,Apple TV+未有一部爆款劇出現(xiàn),在較為嚴(yán)格的MTC上其評(píng)分也不高,有媒體統(tǒng)計(jì)其11部作品有7部作品在70分以下——與此想比較,而Netflix的90分作品并不少見(jiàn)。

大成本投入的《基地》在2021年9月上線(xiàn)后,評(píng)分一路下滑,英媒《衛(wèi)報(bào)》揶揄:“一整個(gè)銀河系的錢(qián)也救不了蘋(píng)果的星際垃圾。”

正因如此,AppleTV+半年后的口碑“逆襲”顯得有些突然:《健聽(tīng)女孩》斬獲奧斯卡最佳影片,《柏青哥》也成為Apple tv+目前為止在MTC綜合評(píng)分最高的作品,近期播出的《人生切割術(shù)》也有83的高分。

但其實(shí),逆襲又有著必然的成分。

從挖角索尼高管開(kāi)始,到邀請(qǐng)好萊塢演員主演劇集,“不差錢(qián)”的蘋(píng)果不遺余力地與好萊塢交好。蘋(píng)果會(huì)為一些接觸過(guò)奧斯卡的導(dǎo)演、制片人和演員提供項(xiàng)目資金。據(jù)彭博社報(bào)道,作家Anousha Sakoui和Mark Gurman說(shuō),“蘋(píng)果甚至雇傭了公關(guān)專(zhuān)家和戰(zhàn)略家,目的是助它贏得好萊塢內(nèi)部人士的青睞。”這也為Apple TV+今年的“逆襲”鋪平了道路。

而在IP選擇上“啃硬骨頭”,意味著高風(fēng)險(xiǎn)與高收益——可能會(huì)導(dǎo)致《基地》這樣不討好的播出效果,但也會(huì)出現(xiàn)《柏青哥》這般的贊譽(yù)。

《柏青哥》改編自美籍韓裔作家李敏金的同名作品,講述一個(gè)韓裔移民家庭四代人的故事。女主角誕生于日據(jù)時(shí)期的朝鮮,爾后跟隨丈夫到了日本,其孫子隨后又到了美國(guó)求職,是移民家庭始終在“他鄉(xiāng)”的故事?!鞍厍喔纭笔窃谌毡鹃L(zhǎng)期流行的一種賭博性質(zhì)的游戲機(jī),它游走于法律的灰色地帶,卻也是主角一家人在日本安身立命的根本。

這段橫跨七十余年,在韓國(guó)、日本、美國(guó)等多地發(fā)生的作品,翻拍難度可想而知,其中微妙的政治關(guān)系,和多重文化背景的家庭細(xì)節(jié),都是創(chuàng)作難題。

據(jù)制作團(tuán)隊(duì)的采訪,他們?cè)弥?xiàng)目與許多平臺(tái)接洽,但當(dāng)他們提出想要《王冠》規(guī)模的制作費(fèi)(每集約160億韓元)后,絕大多數(shù)平臺(tái)選擇了拒絕,愿意給出這筆資金的只有Netflix和Apple TV+,而唯有后者,拿出了“長(zhǎng)期支援”這樣的誠(chéng)意。

他們也為這部作品組了一支出身多元的隊(duì)伍。據(jù)《柏青哥》編劇許秀珍介紹,該劇編劇團(tuán)隊(duì)由具有不同種族、經(jīng)濟(jì)和歷史背景的作家組成,“我認(rèn)為了解韓國(guó)的經(jīng)歷尤其重要,包括我在內(nèi)的7位編劇中有4名是韓裔。” 攝像機(jī)背后,主控整部作品拍攝的也是兩位韓裔美國(guó)導(dǎo)演。

為了呈現(xiàn)移民家庭生活里的復(fù)雜細(xì)節(jié),曾參演過(guò)《廣告狂人》等作品的道具大師艾倫·弗勞德(Ellen Freund)數(shù)年時(shí)間研究、采購(gòu)和制作每個(gè)場(chǎng)景的菜單,試圖用美食來(lái)表現(xiàn)文化的雜交和融合。

媒體也因此給出了諸多正面評(píng)價(jià)。英國(guó)《NME》雜志給出了5分滿(mǎn)分評(píng)價(jià),稱(chēng)《柏青哥》是“今年你會(huì)看到最好的韓劇”“那種安靜但極具感染力的會(huì)徘徊幾天甚至幾個(gè)月?!焙萌R塢報(bào)道則將它評(píng)價(jià)為“具有野心和情感的史詩(shī)家庭傳奇”。

慢跑選手

顧名思義,和Disney+有些許的異曲同工,Apple TV+首先脫胎于Apple TV,在蘋(píng)果的戰(zhàn)略布局中,“電視業(yè)務(wù)”的定位有過(guò)多次轉(zhuǎn)向。

作為硬件,第一代Apple TV于2007年上市,從功能來(lái)看,它更像是iTunes的延伸,為了將iTunes視頻從Mac電腦傳輸?shù)诫娨暀C(jī)上。上市之后,Apple TV銷(xiāo)量并不樂(lè)觀,在推出后的前六個(gè)月只賣(mài)出了25萬(wàn)臺(tái)。

在最初,史蒂夫·喬布斯希望Apple TV能成為公司除個(gè)人電腦、iPod和iPhone之外的第四大業(yè)務(wù),后來(lái)也不得不改口:“與其說(shuō)(電視)是一項(xiàng)嚴(yán)肅的事業(yè),不如說(shuō)是一種‘業(yè)余愛(ài)好’。”

戰(zhàn)略地位暫時(shí)下降,但業(yè)務(wù)倒是沒(méi)有受到影響,相反,在“業(yè)余愛(ài)好”階段,Apple TV不斷完善自身作為付費(fèi)電視的功能,與多家內(nèi)容公司達(dá)成合作,銷(xiāo)量也逐年提升,到2013年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了10億美元的銷(xiāo)售額。

此時(shí),Apple TV并不覺(jué)得自己需要原創(chuàng)內(nèi)容。“我們?cè)讷@取內(nèi)容方面沒(méi)有問(wèn)題,我們有3000萬(wàn)首歌曲、幾千部電影、超過(guò)10萬(wàn)集電視劇。”庫(kù)克在當(dāng)時(shí)表示。

但環(huán)境畢竟在變化。21世紀(jì)第二個(gè)十年,全球內(nèi)容產(chǎn)業(yè)都在被流媒體改造,售價(jià)高昂的Apple TV也遇到了增長(zhǎng)危機(jī)??粗布?、軟件上的對(duì)手們都紛紛入局內(nèi)容產(chǎn)業(yè),AppleTV在2017年初開(kāi)始招兵買(mǎi)馬,擴(kuò)展團(tuán)隊(duì),一直到2019年上線(xiàn)了自己的流媒體服務(wù)Apple TV+。

在剛剛上線(xiàn)之時(shí),Apple TV+有兩個(gè)“之最”:最貴的硬件配套,最便宜的訂閱價(jià)格。

Apple TV的硬件設(shè)備32GB版179美元,64GB版199美元,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜Fire TV售價(jià)僅為90美元;但與此同時(shí),Apple TV+的訂閱價(jià)格僅為4.99美元每月,是Netflix同級(jí)別服務(wù)的1/4,持有硬件的用戶(hù)還可免費(fèi)試用一年。

雖然到了今天, Apple TV+的蘋(píng)果用戶(hù)免費(fèi)試用期已經(jīng)從一年縮短為三個(gè)月,但這也并不影響其在蘋(píng)果的定位:為廣大蘋(píng)果用戶(hù)提供增值服務(wù),把他們的時(shí)間和注意力更多的“黏在”蘋(píng)果產(chǎn)品上。

Spotify的前主管尼克·萊特勒(Nick Lightle)曾分析,流媒體訂閱服務(wù)可能不會(huì)像iTunes那樣將客戶(hù)牢牢“鎖住”,但蘋(píng)果公司提供的多種服務(wù)仍然是吸引客戶(hù)的誘餌,“黏住”用戶(hù)并讓他們花更多的時(shí)間使用蘋(píng)果公司的設(shè)備,讓他們更難以離開(kāi)蘋(píng)果公司所打造的生態(tài)系統(tǒng)。

基于此,他們不需要在內(nèi)容領(lǐng)域像Netflix那樣高舉高打,要考慮到全球用戶(hù)的喜好以此吸引更多訂閱用戶(hù)。它更想服務(wù)的是本就購(gòu)買(mǎi)了蘋(píng)果產(chǎn)品的用戶(hù),為他們提供奢侈品一樣的體驗(yàn):擁有我,是一種身份和品位的象征,長(zhǎng)長(zhǎng)的提名名單就是一種證明。

美國(guó)脫口秀主持人喬恩·斯圖爾特把這種現(xiàn)象編成了段子:“每年,有成千上萬(wàn)小時(shí)的高質(zhì)量視頻在美國(guó)無(wú)人問(wèn)津。因?yàn)槠胀ɡ习傩詹恢涝趺从肁pple TV+。”

作為比較,Netflix建立在訂閱制上的盈利模式,注定讓它想要走快時(shí)尚模式:要夠酷,夠新潮,夠快,要用一種全球通用的作品語(yǔ)言,生產(chǎn)不同國(guó)家的內(nèi)容。

Netflix前員工Aliee就曾在播客“商業(yè)WHY醬”中表示,Netflix為了能讓用戶(hù)“一口氣看完全集”,有一套嚴(yán)密的算法邏輯,“所以即使是不同國(guó)家的Netflix劇,你會(huì)發(fā)現(xiàn)味兒是差不多的,因?yàn)槲覀冇玫摹{(diào)料’都是一樣的。”

這調(diào)料里有一味叫“開(kāi)局定生死”,即在第一集中要有足夠爆炸性的場(chǎng)面,或足夠誘人的鉤子,讓人點(diǎn)開(kāi)下一集。

但完全不同的是,《柏青哥》的導(dǎo)演曾在劇里近乎奢侈地用了許多充滿(mǎn)意向的慢鏡頭,和緩慢的敘事,“我從不擔(dān)心速度太慢。我認(rèn)為我們的觀眾很聰明?!本巹≡S秀珍說(shuō)道。

參考資料:

1、到底有沒(méi)有人在看Apple TV+? 壹娛觀察

2、Apple TV+:走出蘋(píng)果的后花園 東西文娛

3、進(jìn)軍流媒體蘋(píng)果醉翁之意不在酒 中國(guó)商報(bào)

4、奈飛前員工告訴你,國(guó)產(chǎn)影視離《魷魚(yú)游戲》有多遠(yuǎn),播客“商業(yè)WHY醬”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。