實習記者 | 馮雨晨
剛剛于5月6被實施退市風險警示的*ST中昌（600242.SH），內(nèi)斗風波未止。
5月10日晚，*ST中昌大股東上海三盛宏業(yè)投資（集團）有限責任公司（以下簡稱“三盛宏業(yè)”）、五蓮云克網(wǎng)絡科技中心（有限合伙）（以下簡稱“五蓮云客”）新增2022年第二次臨時股東大會的提案，涉及五項高層任免信息，本次會議共十項提案，涉及十名高層人員任免。
人事波動下，*ST中昌財務也不“好看”。2021年，*ST 中昌營業(yè)收入4.77億元，同比減少52.26%，凈利潤-4.72億元，扣非凈利潤-4.75億元，由盈轉虧。
今年一季度報還顯示，*ST中昌營業(yè)收入336.1萬元，同比大減98.55%，虧損33,44.62萬元，同比大減276.15%。
更值得警惕的是，由于董事涉嫌挪用資金、財報內(nèi)控失效等原因，*ST中昌2021年被會計師事務所出具無法表示意見的審計報告，5月6日被上交所實施退市風險警示。
十項高管任免提案
第二次臨時股東大會將于5月20日召開，距離第一次臨時股東大會不足兩個月。公告顯示，這次大會由三盛宏業(yè)向*ST中昌監(jiān)事會請求召開，三盛宏業(yè)為*ST中昌第一大股東，持股比例占11.97%。
三盛宏業(yè)、五蓮云克作為*ST中昌持股3%以上的股東，聯(lián)合提名宋元杰為第十屆監(jiān)事會非職工監(jiān)事。五蓮云克單獨提案四項，分別為罷免董事武彪、孫舒源，罷免現(xiàn)任監(jiān)事會主席，以及提名原財務總監(jiān)為第十屆董事會非獨立董事職務。
其中，對于武彪、孫舒源的罷免，公告稱因兩人未能清晰規(guī)劃公司戰(zhàn)略發(fā)展路徑。值得注意的是，武彪、孫舒源今年4月8日才任職*ST中昌董事。
資料顯示，提案股東三盛宏業(yè)、五蓮云克的實際控制人分別為陳建銘和厲群南。陳建銘為*ST中昌實際控制人，厲群南現(xiàn)為*ST中昌董事及*ST中昌子公司上海云克網(wǎng)絡科技有限公司原負責人，原為*ST中昌董事長和法定代表人。
不過，兩人的處境都相當尷尬。
1月8日，*ST中昌發(fā)布公告稱，近日收到實控人陳建銘通知，陳建銘于2021年12月24日主動前往上海市公安局，配合上海市公安局調(diào)查操縱證券市場案。
2021年8月31日，青島市中級人民法院最高懸賞1000萬尋人，起因是被執(zhí)行人陳建銘及相關法人三盛宏業(yè)等拒不履行1億元債務、利息及違約金。而在2021年5月，證監(jiān)會對陳建銘及時任*ST中昌總經(jīng)理謝晶操控操縱*ST中昌股票一事作出處罰，對陳建銘采取10年證券市場禁入措施，并處約1147萬元罰款。
而厲群南則因為任職期間涉嫌挪用資金、侵占公司利益，于2021年11月11日被北京市公安局朝陽分局刑事立案。
去年8月起，厲群南不再擔任*ST中昌董事長。如今其控制公司五蓮云克提起罷免的武彪、孫舒源，則為*ST中昌另外兩大股東上海愛建信托有限責任公司、江西瑞京金融資產(chǎn)管理有限公司的相關任職人員。資料顯示，武彪還任上海愛建集團戰(zhàn)略投資管理總部副總經(jīng)理（主持工作）及愛建資產(chǎn)管理有限公司董事、代總經(jīng)理，孫舒源亦為江西瑞京金融資產(chǎn)管理有限公司法務合規(guī)總監(jiān)。
此外，第一大股東三盛宏業(yè)在申請召開第二次臨時股東大會之際，還提交了六項提案，含三項對曾建祥、朱從雙、楊斌的職務罷免提案，以及提名凌云、范雪瑞、季明睿為第十屆董事會非獨立董事職務。
界面新聞注意到，被提名的凌云、范雪瑞目前都為三盛宏業(yè)高管，而季明睿也曾在三盛宏業(yè)任職，此外，就在今年4月的臨時股東大會上，凌云被罷免*ST中昌董事長職務，范雪瑞*ST中昌董事職務任期已滿，季明睿也被提議擬罷免*ST中昌副總裁職務。如今三盛宏業(yè)提名三位“自家人”進入董事會，或是想進一步加強對*ST中昌的控制地位。
一年內(nèi)十余位高管離職
十項提案涉及十位高層任免事項，其中被罷免董事職務的朱雙全還為*ST中昌現(xiàn)任董事長。
據(jù)界面新聞不完全統(tǒng)計，2021年4月至今的一年時間，*ST中昌已有十余位高層的離職信息，其中包括董事長凌云、副總裁兼董事會秘書方圓、副總裁劉勇等。董事長之位一年內(nèi)先后由厲群南、凌云、朱從雙三人擔任。
4月2日，副總裁兼董事會秘書方圓辭職，*ST中昌公告中，方圓對此表示自己是被迫辭去董事會秘書及副總裁一職。
查詢公告可知，方圓和劉勇皆為2021年12月由時任總裁的曾建祥提名任職。在兩人辭職前的一個月，曾建祥也被罷免總裁職務。
動蕩的管理層下，*ST中昌的財務數(shù)據(jù)同樣不佳。2021年，*ST 中昌營業(yè)收入4.77億元，同比減少52.26%，歸屬凈利潤-4.72億元，扣非凈利潤-4.75億元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額4583.9萬元，同比減少72.55%。尤其是在接連聘任多名高管和大量員工的2021年第四季度，業(yè)績表現(xiàn)顯著下滑。
對此，年報里解釋的理由是原團隊經(jīng)營不善導致。不過，原總裁厲群南對此有所反駁。2022年4月28日召開的第十屆董事會第二十四次會議上，厲群南提異議稱新團隊進來后業(yè)務大幅縮水，大幅擴招人員也沒有給公司帶來任何正向價值。厲群南還認為新管理層團隊的薪酬不合理，稱新管理團隊在公司背負巨額債務情況下，薪水超高。
可見，*ST中昌管理層波動未息。
一季度資產(chǎn)負債率高達98.81%
除了頻繁變更管理層團隊外，*ST中昌還連續(xù)兩年在年報審核前更換會計師事務所。
2020年12月，*ST中昌稱，中審眾環(huán)會計師事務所審計人員及時間安排預計無法按時完成公司2020年度審計工作，故變更會計師事務所為亞太(集團)會計師事務所。2021年12月，*ST中昌稱鑒于原審計機構亞太(集團)會計師事務所為公司提供審計服務聘期已經(jīng)屆滿，結合公司實際情況，經(jīng)審慎研究，擬聘任中興華會計師事務所（特殊普通合伙）為公司 2021年度財務審計機構和內(nèi)部控制審計機構。
即便如此，*ST中昌兩年的財報審計皆被出具了非標準意見。2020年*ST中昌被出具了保留意見的審計報告，2021年*ST中昌被出具了無法表示意見的審計報告。
厲群南的離職及管理團隊變動給2021年的審計工作帶來不小影響。
會計師事務所對形成無法表示意見的說明中，不乏提到上海云克網(wǎng)絡科技有限公司（厲群南任負責人）商譽減值審計證據(jù)缺少、厲群南挪用資金審計證據(jù)缺少、與浙江千橡網(wǎng)絡科技有限公司（2020年度受厲群南控制）關聯(lián)交易審計證據(jù)缺少等審計范圍受限原因。
*ST中昌在退市風險警示的提示性公告中稱，公司新任管理層于2021年9月底開始接管子公司，公司原管理團隊對部分財務測算底稿、結算單資料未完整交接，導致公司審計范圍受限，此外，公司也對原管理團隊隱匿財務憑證事項在董事厲群南涉嫌挪用資金案中多次補充證據(jù)資料配合公安機關偵查。
4月27日晚，*ST中昌還披露了一則關于發(fā)現(xiàn)董事厲群南涉嫌偽造變造公司件公告。公告顯示，公司發(fā)現(xiàn)董事厲群南涉嫌私刻公章，偽造或變造公司文件，以消除前期公司對其以非法侵占目的挪用公司資金的事項。厲群南本人對此予以否認。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)公示，*ST中昌因借款合同糾紛被溫州銀行股份有限公司上海分行起訴，已被納入失信被執(zhí)行人名單。
數(shù)據(jù)顯示，一季度*ST中昌資產(chǎn)負債率高達98.81%。