正在閱讀:

一年換手16次,富安達(dá)基金熱衷短線交易終釀苦果

掃一掃下載界面新聞APP

一年換手16次,富安達(dá)基金熱衷短線交易終釀苦果

富安達(dá)基金合規(guī)風(fēng)控系統(tǒng)是否完善?頻繁換手、熱衷短線交易是不是相關(guān)產(chǎn)品業(yè)績不佳的主要原因?

文|面包財(cái)經(jīng)

證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》明確提出,需采取有效監(jiān)管措施限制“高換手率”等博取短線交易收益的行為。

富安達(dá)基金旗下這款產(chǎn)品一年換手高達(dá)16次,換手率位居同類產(chǎn)品前列。當(dāng)前該產(chǎn)品處于較為嚴(yán)重的虧損狀態(tài)、基金份額縮水嚴(yán)重。

富安達(dá)基金合規(guī)風(fēng)控系統(tǒng)是否完善?頻繁換手、熱衷短線交易是不是相關(guān)產(chǎn)品業(yè)績不佳的主要原因?

面包財(cái)經(jīng)【基金拉片】系列研究后續(xù)將拆解更多公募基金產(chǎn)品的業(yè)績與運(yùn)營表現(xiàn)。

富安達(dá)基金旗下富安達(dá)科技領(lǐng)航混合成立至今業(yè)績表現(xiàn)欠佳,今年4月份單位凈值最低跌至0.62元,跌幅較深。

圖1:富安達(dá)科技領(lǐng)航成立至今單位凈值

或許是業(yè)績表現(xiàn)不佳的原因,截至2022年一季度末,成立不足兩年的富安達(dá)科技領(lǐng)航基金資產(chǎn)凈值降至6560萬元,較成立時(shí)蒸發(fā)逾九成。

梳理富安達(dá)科技領(lǐng)航近幾期重倉股發(fā)現(xiàn),其重倉股持倉時(shí)間較短,更換頻繁。并且在2021年度的持倉換手率遠(yuǎn)高于行業(yè)均值,短線交易特征明顯。

監(jiān)管部門明確提出限制“高換手率”等博取短線交易收益的行為,發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的功能作用。富安達(dá)科技領(lǐng)航是否有違證監(jiān)會(huì)《意見》精神?

業(yè)績表現(xiàn)墊底,成立不足兩年資產(chǎn)凈值下降九成 

富安達(dá)科技領(lǐng)航混合(基金主代碼:009380)是富安達(dá)基金旗下偏股混合型基金產(chǎn)品,成立于2020年6月,基金經(jīng)理為孫紹冰。成立時(shí)基金份額約6.89億份,對應(yīng)基金資產(chǎn)凈值6.89億元。

富安達(dá)科技領(lǐng)航的業(yè)績表現(xiàn)并不理想。今年4月底,該基金單位凈值最低下跌至0.62元,遠(yuǎn)低于1元。

成立至今,富安達(dá)科技領(lǐng)航單位凈值收益率為-26.69%,跑輸業(yè)績比較基準(zhǔn)34.86個(gè)百分點(diǎn)。與同類基金相比,富安達(dá)科技領(lǐng)航單位凈值收益率在同類1000余只基金產(chǎn)品中排名墊底。

此外,成立至今富安達(dá)科技領(lǐng)航的最大回撤高達(dá)57.26%,抗回撤能力同樣偏弱。

圖2:富安達(dá)科技領(lǐng)航業(yè)績表現(xiàn)

或許是受業(yè)績表現(xiàn)不佳的影響,截至2022年一季度末,成立不足兩年的富安達(dá)科技領(lǐng)航基金資產(chǎn)凈值降至6560萬元,較成立時(shí)蒸發(fā)逾90%,基金份額減少到8043萬份。

圖3:富安達(dá)科技領(lǐng)航基金份額及資產(chǎn)凈值

年換手率達(dá)16倍,短線交易特征明顯 

梳理富安達(dá)科技領(lǐng)航最近幾個(gè)報(bào)告期的重倉股發(fā)現(xiàn),該基金重倉股更換頻繁,短線交易特征明顯。

2021年度,富安達(dá)科技領(lǐng)航持倉換手率達(dá)1595%,可以簡單的理解為,全年富安達(dá)科技領(lǐng)航所持倉的全部股票買入又賣出,重復(fù)進(jìn)行了16次左右。同期,同類基金持倉換手率平均值僅442%,以基金規(guī)模加權(quán)的平均值僅252%。

與2021年末的持倉相比,2022年一季度末富安達(dá)科技領(lǐng)航的前十大重倉股更換了7個(gè)。并且2021年末前十大重倉股中的聯(lián)創(chuàng)電子、歌爾股份等股票,在今年一季度的股價(jià)均是單邊下跌趨勢,聯(lián)創(chuàng)電子股價(jià)下跌近39%,歌爾股份股價(jià)下跌近36%。富安達(dá)科技領(lǐng)航有可能是“殺跌”減倉這些股票。

新進(jìn)入富安達(dá)科技領(lǐng)航前十大持倉,并迅速成為今年一季度末第一大重倉股的中礦資源,一季度股價(jià)上漲近27%。該基金或是“追漲”買入該股票。

圖4:富安達(dá)科技領(lǐng)航近3個(gè)報(bào)告期前十大重倉股對比

不僅僅是今年一季度,富安達(dá)科技領(lǐng)航2021年年末前十大重倉股與上一報(bào)告期相比更換了8個(gè);2021年三季度末前十大重倉股與上一報(bào)告期相比更換了7個(gè)。2021年全年,富安達(dá)科技領(lǐng)航4個(gè)報(bào)告期的前十大重倉股數(shù)據(jù)中,共出現(xiàn)了31只不同的股票。重倉股持倉時(shí)間較短,更換過于頻繁。

富安達(dá)相關(guān)產(chǎn)品管理是否違背證監(jiān)會(huì)《意見》精神? 

孫紹冰在管的另外一只靈活配置型基金產(chǎn)品富安達(dá)新興成長業(yè)績表現(xiàn)同樣不理想。2022年年初至今,這只基金A份額、C份額單位凈值均下跌近32%,最大回撤在40%以上。

富安達(dá)新興成長重倉股同樣更換頻繁,2022年一季度末前十大重倉股較上一報(bào)告期更換了6個(gè);2021年年末前十大重倉股較上一報(bào)告期更換了8個(gè)。2021年全年,該基金A份額持倉換手率達(dá)1900%以上。

翻查孫紹冰在管基金產(chǎn)品的基金合同,其個(gè)股選擇的邏輯為“緊密跟蹤科技主題相關(guān)的上市公司,通過定性分析和定量分析相結(jié)合的策略精選具備長期價(jià)值增長潛力的個(gè)股”。但頻繁更換重倉股,重倉股持有時(shí)間較短,這樣的持倉操作似乎與個(gè)股選擇邏輯相矛盾。

證監(jiān)會(huì)近日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》指出,引導(dǎo)基金管理人堅(jiān)持長期投資、價(jià)值投資理念,采取有效監(jiān)管措施限制“風(fēng)格漂移”、“高換手率”等博取短線交易收益的行為,切實(shí)發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的功能作用。

富安達(dá)的這幾只基金產(chǎn)品重倉股持倉時(shí)間短、更換頻繁,短線交易特征明顯,能夠有助于發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的功能作用嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

一年換手16次,富安達(dá)基金熱衷短線交易終釀苦果

富安達(dá)基金合規(guī)風(fēng)控系統(tǒng)是否完善?頻繁換手、熱衷短線交易是不是相關(guān)產(chǎn)品業(yè)績不佳的主要原因?

文|面包財(cái)經(jīng)

證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》明確提出,需采取有效監(jiān)管措施限制“高換手率”等博取短線交易收益的行為。

富安達(dá)基金旗下這款產(chǎn)品一年換手高達(dá)16次,換手率位居同類產(chǎn)品前列。當(dāng)前該產(chǎn)品處于較為嚴(yán)重的虧損狀態(tài)、基金份額縮水嚴(yán)重。

富安達(dá)基金合規(guī)風(fēng)控系統(tǒng)是否完善?頻繁換手、熱衷短線交易是不是相關(guān)產(chǎn)品業(yè)績不佳的主要原因?

面包財(cái)經(jīng)【基金拉片】系列研究后續(xù)將拆解更多公募基金產(chǎn)品的業(yè)績與運(yùn)營表現(xiàn)。

富安達(dá)基金旗下富安達(dá)科技領(lǐng)航混合成立至今業(yè)績表現(xiàn)欠佳,今年4月份單位凈值最低跌至0.62元,跌幅較深。

圖1:富安達(dá)科技領(lǐng)航成立至今單位凈值

或許是業(yè)績表現(xiàn)不佳的原因,截至2022年一季度末,成立不足兩年的富安達(dá)科技領(lǐng)航基金資產(chǎn)凈值降至6560萬元,較成立時(shí)蒸發(fā)逾九成。

梳理富安達(dá)科技領(lǐng)航近幾期重倉股發(fā)現(xiàn),其重倉股持倉時(shí)間較短,更換頻繁。并且在2021年度的持倉換手率遠(yuǎn)高于行業(yè)均值,短線交易特征明顯。

監(jiān)管部門明確提出限制“高換手率”等博取短線交易收益的行為,發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的功能作用。富安達(dá)科技領(lǐng)航是否有違證監(jiān)會(huì)《意見》精神?

業(yè)績表現(xiàn)墊底,成立不足兩年資產(chǎn)凈值下降九成 

富安達(dá)科技領(lǐng)航混合(基金主代碼:009380)是富安達(dá)基金旗下偏股混合型基金產(chǎn)品,成立于2020年6月,基金經(jīng)理為孫紹冰。成立時(shí)基金份額約6.89億份,對應(yīng)基金資產(chǎn)凈值6.89億元。

富安達(dá)科技領(lǐng)航的業(yè)績表現(xiàn)并不理想。今年4月底,該基金單位凈值最低下跌至0.62元,遠(yuǎn)低于1元。

成立至今,富安達(dá)科技領(lǐng)航單位凈值收益率為-26.69%,跑輸業(yè)績比較基準(zhǔn)34.86個(gè)百分點(diǎn)。與同類基金相比,富安達(dá)科技領(lǐng)航單位凈值收益率在同類1000余只基金產(chǎn)品中排名墊底。

此外,成立至今富安達(dá)科技領(lǐng)航的最大回撤高達(dá)57.26%,抗回撤能力同樣偏弱。

圖2:富安達(dá)科技領(lǐng)航業(yè)績表現(xiàn)

或許是受業(yè)績表現(xiàn)不佳的影響,截至2022年一季度末,成立不足兩年的富安達(dá)科技領(lǐng)航基金資產(chǎn)凈值降至6560萬元,較成立時(shí)蒸發(fā)逾90%,基金份額減少到8043萬份。

圖3:富安達(dá)科技領(lǐng)航基金份額及資產(chǎn)凈值

年換手率達(dá)16倍,短線交易特征明顯 

梳理富安達(dá)科技領(lǐng)航最近幾個(gè)報(bào)告期的重倉股發(fā)現(xiàn),該基金重倉股更換頻繁,短線交易特征明顯。

2021年度,富安達(dá)科技領(lǐng)航持倉換手率達(dá)1595%,可以簡單的理解為,全年富安達(dá)科技領(lǐng)航所持倉的全部股票買入又賣出,重復(fù)進(jìn)行了16次左右。同期,同類基金持倉換手率平均值僅442%,以基金規(guī)模加權(quán)的平均值僅252%。

與2021年末的持倉相比,2022年一季度末富安達(dá)科技領(lǐng)航的前十大重倉股更換了7個(gè)。并且2021年末前十大重倉股中的聯(lián)創(chuàng)電子、歌爾股份等股票,在今年一季度的股價(jià)均是單邊下跌趨勢,聯(lián)創(chuàng)電子股價(jià)下跌近39%,歌爾股份股價(jià)下跌近36%。富安達(dá)科技領(lǐng)航有可能是“殺跌”減倉這些股票。

新進(jìn)入富安達(dá)科技領(lǐng)航前十大持倉,并迅速成為今年一季度末第一大重倉股的中礦資源,一季度股價(jià)上漲近27%。該基金或是“追漲”買入該股票。

圖4:富安達(dá)科技領(lǐng)航近3個(gè)報(bào)告期前十大重倉股對比

不僅僅是今年一季度,富安達(dá)科技領(lǐng)航2021年年末前十大重倉股與上一報(bào)告期相比更換了8個(gè);2021年三季度末前十大重倉股與上一報(bào)告期相比更換了7個(gè)。2021年全年,富安達(dá)科技領(lǐng)航4個(gè)報(bào)告期的前十大重倉股數(shù)據(jù)中,共出現(xiàn)了31只不同的股票。重倉股持倉時(shí)間較短,更換過于頻繁。

富安達(dá)相關(guān)產(chǎn)品管理是否違背證監(jiān)會(huì)《意見》精神? 

孫紹冰在管的另外一只靈活配置型基金產(chǎn)品富安達(dá)新興成長業(yè)績表現(xiàn)同樣不理想。2022年年初至今,這只基金A份額、C份額單位凈值均下跌近32%,最大回撤在40%以上。

富安達(dá)新興成長重倉股同樣更換頻繁,2022年一季度末前十大重倉股較上一報(bào)告期更換了6個(gè);2021年年末前十大重倉股較上一報(bào)告期更換了8個(gè)。2021年全年,該基金A份額持倉換手率達(dá)1900%以上。

翻查孫紹冰在管基金產(chǎn)品的基金合同,其個(gè)股選擇的邏輯為“緊密跟蹤科技主題相關(guān)的上市公司,通過定性分析和定量分析相結(jié)合的策略精選具備長期價(jià)值增長潛力的個(gè)股”。但頻繁更換重倉股,重倉股持有時(shí)間較短,這樣的持倉操作似乎與個(gè)股選擇邏輯相矛盾。

證監(jiān)會(huì)近日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》指出,引導(dǎo)基金管理人堅(jiān)持長期投資、價(jià)值投資理念,采取有效監(jiān)管措施限制“風(fēng)格漂移”、“高換手率”等博取短線交易收益的行為,切實(shí)發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的功能作用。

富安達(dá)的這幾只基金產(chǎn)品重倉股持倉時(shí)間短、更換頻繁,短線交易特征明顯,能夠有助于發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的功能作用嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。