正在閱讀:

拆解銀行年報數(shù)據(jù):誰是大財富管理時代的“領(lǐng)航者”?

掃一掃下載界面新聞APP

拆解銀行年報數(shù)據(jù):誰是大財富管理時代的“領(lǐng)航者”?

千帆競發(fā),中國銀行業(yè)變革正向財富管理“縱深”挺進。

文|懂財?shù)?唐潮

繼零售金融之后,2021年,中國頭部商業(yè)銀行們再次不約而同地釋放出了一個新的重要信號——進階財富管理。

“零售之王”招商銀行董事長繆建民在年報中表示,公司將在“大財富管理、數(shù)字化運營和開放融合”的3.0模式下,實現(xiàn)新時代的“馬利克曲線”。

中信銀行于去年以財富管理為核心,重新調(diào)整了零售板塊的組織架構(gòu),并首次將財富管理列為銀行三大核心能力之一。

國有大行郵儲銀行也在十四五規(guī)劃中明確將“財富金融”作為四大發(fā)力領(lǐng)域之一,將“中收跨越”作為六大發(fā)展戰(zhàn)略之一。

千帆競發(fā),中國銀行業(yè)變革正向財富管理“縱深”挺進。

這是商業(yè)銀行零售金融業(yè)務(wù)從MAU到AUM的延續(xù),也是一次從量變到質(zhì)變的升華歷程,所有玩家都在加速快跑。

見微知著。

懂財?shù)圻x取了工商銀行、建設(shè)銀行、郵儲銀行、招商銀行、平安銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、中信銀行8家商業(yè)銀行作為研究樣本,試圖為讀者們呈現(xiàn)當前銀行財富管理業(yè)務(wù)的發(fā)展與布局情況。

01 非息凈收入增速:郵儲銀行增速最快,民生銀行負增長

2021年,中國銀行業(yè)利差與息差繼續(xù)承壓,商業(yè)銀行們?yōu)榱藦闹刭Y本模式轉(zhuǎn)向輕資本模式,紛紛發(fā)力以財富管理為核心的非息業(yè)務(wù)。

結(jié)合財報數(shù)據(jù)來看,“宇宙行”工商銀行非息凈收入規(guī)模穩(wěn)居銀行業(yè)首位,達到2520.82億元,但業(yè)務(wù)增速較慢,僅同比增長了6.9%。

建行位居行業(yè)第二,非息凈收入規(guī)模為2188.26億元,較2020年增長了21.6%。

郵儲銀行在八家銀行中增速最快,非息凈收入增速高達50.44%。這主要源于其業(yè)務(wù)盤子較小,非息凈收入規(guī)模為493.8億元,僅高于民生銀行。

股份制商業(yè)銀行中,興業(yè)、中信、平安三家銀行的非息收入增速同樣較為亮眼,分別為26.73%、28.15%、22.4%,非息凈收入分別為755.57億元、566.61億元、490.47億元。

招行非息凈收入達到1273.34億元,同比增長20.75%,規(guī)模領(lǐng)跑股份行,并高于郵儲、交行兩家國有大行。

民生銀行則是唯一一家負增長的商業(yè)銀行,非息凈收入為430.29億元,同比下滑13.47%。

對此,民生銀行在財報中表示,主要源于包括投資收益、公允價值變動在內(nèi)的其他非利息收入同比大幅下降了29.91%。

非息凈收入占比是投資者觀察商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型輕資本模式,以及財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展情況的重要業(yè)績指標。

2021年,“零售之王”招行與資管、投研實力較強的興業(yè)銀行最“輕”,非息凈收入占比分別為38.44%、34.15%。

工行、建行、平安、民生、中信五家銀行位于第二梯隊,非息凈收入占比分別為26.74%、26.55%、28.96%、25.49%、27.7%。

郵儲銀行的非息凈收入占比最低,僅為15.49%。這也意味著,目前,郵儲銀行仍主要依靠擴張資產(chǎn)負債表來賺取穩(wěn)定的息差。

總結(jié)來看,國有大行中工行、建行非息業(yè)務(wù)的整體實力較強,并且建行正處于高速發(fā)展周期,未來很可能沖擊工行的龍頭地位。

郵儲銀行非息業(yè)務(wù)相對較弱,但正努力追趕其他國有大行。

股份行中,招行、興業(yè)銀行距離輕資本模式最近,平安銀行、中信銀行的非息凈收入規(guī)模與頭部玩家相比還有一定差距,民生銀行則需要思考該如何重新回歸增長快車道。

02 “解剖”非息凈收入

詳細拆解商業(yè)銀行的非息業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。

包括銀行卡、基金代銷、理財產(chǎn)品、托管手續(xù)費等項目在內(nèi)手續(xù)費及傭金凈收入是最重要的營收來源,也直接反映了銀行大財富管理業(yè)務(wù)賺錢能力的強弱。

2021年,工行、建行手續(xù)費及傭金凈收入領(lǐng)跑中國銀行業(yè),分別高達1330.24億元、1214.92億元,但增速均較為緩慢,僅分別增長了1.4%、6.03%。

郵儲銀行手續(xù)費及傭金凈收入規(guī)模在八家銀行中最小,為220.07億元,但增速最快,達到33.42%。

值得注意的是,招行手續(xù)費及傭金凈收入規(guī)模不僅遠超其他股份行,甚至高于中國銀行、農(nóng)行、交行、郵儲四家國有大行,為944.47億元,并且增速達到18.82%。

平安、興業(yè)、中信三家銀行與招行相比存在一定差距,手續(xù)費及傭金凈收入分別為330.62億元、426.8億元、358.7億元。

在增速方面,平安銀行、興業(yè)銀行分別為11.5%、13.18%。中信銀行增速較快,達到24.39%,僅次于郵儲銀行。

民生銀行仍是唯一一家出現(xiàn)負增長的銀行,手續(xù)費及傭金凈手續(xù)為275.66億元,同比微降0.35%。

再來看手續(xù)費及傭金凈收入在銀行非息凈收入與總營收中的占比情況。財報數(shù)據(jù)顯示,股份行這兩項數(shù)據(jù)均高于國有大行。

其中,招行一騎絕塵,手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入與總營收比分別為74.17%、28.51%,體現(xiàn)了其財富管理業(yè)務(wù)的硬核實力。

平安、民生、中信三家銀行的手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比均超過60%,分別為67.41%、64.06%、63.31%,占總營收比分別為19.52%、19.29%、17.54%。

興業(yè)銀行的手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比在股份行中相對較低,為56.49%。這主要是因為其投資收益、公允價值變動收益等其他非息業(yè)務(wù)占比較大。

國有大行中工行、建行手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比分別為52.77%、55.52%,占總營收比分別為14.11%、14.74%。

郵儲銀行的手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比最低,僅為44.57%,同樣源于投資收益、公允價值變動收益等其他非息業(yè)務(wù)的占比較大。

另外,郵儲銀行手續(xù)費及傭金凈收入占總營收比也最低,僅為6.9%,與上文提到的“郵儲銀行仍主要依靠息差來實現(xiàn)業(yè)績增長”相對應(yīng)。

顯然,對于郵儲銀行而言,下一階段如何鍛造財富管理能力,實現(xiàn)由“重”變“輕”,將至關(guān)重要。

03 鏖戰(zhàn)基金代銷

截至2022年3月末,中國公募基金規(guī)模已達到25.08萬億元。伴隨著民眾理財意識的覺醒,公募基金代銷已經(jīng)成為商業(yè)銀行進階大財富管理的“必爭之地”。

根據(jù)中基協(xié)官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù),截至2021Q4末,招行股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別為7910億元、8701億元,遠高于其他七家商業(yè)銀行。

工行、建行位居二三位,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別為5356億元、4055億元,非貨基保有規(guī)模分別為5963億元、4545億元,但已與招行形成了斷崖式的差距。

平安、興業(yè)、民生、中信四家銀行整體差距不大,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別為1197億元、1417億元、1658億元、1252億元,非貨基保有規(guī)模分別為1503億元、1561億元、1707億元、1408億元。

郵儲銀行在八家銀行中排位最末,股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模僅分別為879億元、1192億元。

從2021Q1-Q4的增長幅度來看,招行最為迅猛,股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別增長了1199億元、1622億元,領(lǐng)先于同業(yè)。

工行、建行、平安、中信銀行在股票+混合公募基金領(lǐng)域的增幅相近,分別增長了364億元、261億元、287億元、222億元。

但在非貨基方面,四家銀行拉開了差距。工行、建行、平安銀行非貨基保有規(guī)模分別增長了597億元、444億元、464億元,中信銀行僅增長65億元。

民生銀行股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別增長了146億元、141億元。

郵儲銀行股票+混合公募基金保有規(guī)模增長了176億元,但非貨基保有規(guī)模僅增長64億元,非貨基增幅位居八家銀行最末。

興業(yè)銀行股票+混合公募基金保有規(guī)模增幅最小,僅增長了37億元,非貨基保有規(guī)模增長了120億元。

注:(1)代理業(yè)務(wù)包括公募基金、保險、貴金屬等代銷業(yè)務(wù);(2)工商銀行統(tǒng)計口徑與其他銀行不同,因此未摘錄業(yè)績數(shù)據(jù);(3)僅有招行、平安、民生三家銀行單獨披露了代理基金收入。

公募基金的持續(xù)火爆一定程度也反映在了財務(wù)數(shù)據(jù)上。

2021年,招行代理業(yè)務(wù)收入高達358.41億元,遠超國有大行與股份行,且增速達到29%。其中,招行代理基金收入為123.15億元,同比增長36.20%。

郵儲銀行代理業(yè)務(wù)增速最快,達到88.67%,收入為122.39億元。興業(yè)銀行代理業(yè)務(wù)增速第二,達到44.56%,收入為71.53億元。

建行代理業(yè)務(wù)收入為192.83億元,同比增長了11.04%。

同時期,平安、民生、中信銀行代理業(yè)務(wù)收入?yún)s出現(xiàn)了負增長趨勢,分別下降了9%、23.86%、13.68%,收入規(guī)模分別為85.75億元、64.22億元、64.97億元。

對此,平安銀行在財報中表示,公司代理基金收入為40.37億元,同比大幅增長82.7%,代理收入下滑主要是因為代理貴金屬業(yè)務(wù)規(guī)模出現(xiàn)較大規(guī)模下降。

中信銀行也表示,主要是證券化資產(chǎn)代理服務(wù)費比上年減少所致。

然而,就在代銷公募基金剛成為銀行業(yè)共識之后,資本市場便迅速給了商業(yè)銀行們當頭一棒。據(jù)統(tǒng)計,年初至今,上證指數(shù)已累計下跌了17.53%,深證指數(shù)跌幅更是高達27.24%。

持續(xù)承壓的A股市場直接影響到了投資者們的情緒。

據(jù)中基協(xié)披露的數(shù)據(jù),2022年3月份的基金規(guī)模較2月份大幅下降了1.26萬億元。

另外,與2021年底相比,盡管2022Q1公募基金代銷市場格局并未改變,但今年前三個月,八家銀行公募基金代銷規(guī)模均出現(xiàn)了大幅下滑。

其中,招行領(lǐng)跌,股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別下滑了1112億元、1105億元。

工行、建行緊隨其后,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別下滑了771億元、618億元,非貨基保有規(guī)模分別下滑了823億元、619億元。

興業(yè)、民生兩家銀行公募基金保有規(guī)模的跌幅甚至超過了去年Q1-Q4的漲幅,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別下滑了132億元、224億元,非貨基保有規(guī)模分別下滑了187億元、214億元。

懂財?shù)壅J為,在震蕩的市場行情以及冰火兩重天的公募基金代銷行情下,商業(yè)銀行們的投研、客戶陪伴與運營以及風險控制等財富管理綜合能力,將備受考驗。

04 理財攻守道

伴隨著理財產(chǎn)品整改轉(zhuǎn)型進入尾聲,商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)及理財子公司的表現(xiàn)尤其值得關(guān)注。

注:(1)招行將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入“資產(chǎn)管理手續(xù)費及傭金收入”項目;(2)平安銀行將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入“其他”項目;(3)興業(yè)、民生、中信三家銀行將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入“托管及其它受托業(yè)務(wù)傭金”項目。

2021年,工行理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入達到451.66億元,是行業(yè)“巨無霸”,但規(guī)模較2020年下降了0.18億元,增速幾乎陷入停滯狀態(tài)。

招行、民生、中信三家股份行的業(yè)績增速極為亮眼,分別達到57.52%、68.61%、87.63%。

其中,招行“資產(chǎn)管理手續(xù)費及傭金收入”為108.56億元。招行表示,這主要源于子公司招商基金和招銀國際的基金管理費收入,以及招銀理財?shù)睦碡敭a(chǎn)品手續(xù)費收入增長。

民生銀行、中信銀行的“托管及其他受托業(yè)務(wù)傭金收入”分別為104.76億元、102.26億元。兩家銀行均表示,該項目的增長主要是理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入增長所致。

建行理財業(yè)務(wù)手續(xù)費規(guī)模僅次于工行,為185.5億元,同比增長19.11%。郵儲銀行理財業(yè)務(wù)規(guī)模較小,收入僅為51.7億元。

平安銀行的相關(guān)項目收入為71.31億元,同比增長了14.8%,主要是因為理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入增加。

興業(yè)銀行也將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入到了“托管及其它受托業(yè)務(wù)傭金”項目之中,收入僅為35.53億元,在八家銀行中規(guī)模最小。

合規(guī)與凈值化轉(zhuǎn)型是更重要的議題。截至目前,八家銀行中,僅有民生銀行的理財子公司尚未獲準開業(yè)。

民生銀行在2021年財報中表示,民生理財有限責任公司已于2020年12月9日獲得批復(fù)。截至報告期末,籌建工作已落實完成,本行正在積極推進向中國銀保監(jiān)會申請開業(yè)的有關(guān)資料報送工作。

非保本理財產(chǎn)品規(guī)模方面,招行規(guī)模最大,達到27775.37億元。工行、建行位居其后,分別為25863.93億元、23722.79億元。

興業(yè)銀行、中信銀行、民生銀行余額規(guī)模分別為17856.45億元、14564.05億元、10128.33億元。

郵儲銀行、平安銀行規(guī)模較小,僅分別為9152.55億元、8720.66億元。

凈值化轉(zhuǎn)型方面,股份制商業(yè)銀行的整體進度快于國有大行。

平安銀行、民生銀行凈值化轉(zhuǎn)型速度最快,比例已分別達到96.1%、96.99%。招行、興業(yè)銀行凈值化比例也分別達到了94%、94.13%。

中信銀行在股份行中相對較慢,但凈值化比例也達到了90%。

國有大行中,建行的理財產(chǎn)品凈值化比例最高,達到92.25%。相比之下,郵儲銀行僅為83.87%。工行由于理財產(chǎn)品規(guī)模大,歷史包袱較重,凈值化比例最低,僅為78.17%。

據(jù)公開資料,今年1月,資管新規(guī)已結(jié)束過渡期正式落地實施。

對于工行、郵儲銀行及其理財子公司來說,下一階段,擁抱監(jiān)管、繼續(xù)加速理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,或?qū)⑹钱攧?wù)之急。

05 高凈值客戶爭奪戰(zhàn)

歸結(jié)到核心,商業(yè)銀行角逐財富管理領(lǐng)域最終其實是對客戶以及客戶資產(chǎn)的爭奪。

注:興業(yè)銀行未披露相關(guān)數(shù)據(jù)

根據(jù)財報披露的數(shù)據(jù)計算,2021年,國有大行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模均高于股份制銀行。

工行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模最大,為17752.8元。建行、郵儲銀行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模接近,分別為15534.72元、15770.23元。

招行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模領(lǐng)先于其他股份行,為13226.32元。

平安銀行、民生銀行、中信銀行分別為6528.52元、7503.85元、8102.58元。

注:郵儲銀行未披露相關(guān)數(shù)據(jù)

實際上,從客群資產(chǎn)規(guī)模與投資意愿來看,高凈值客戶對財富管理的需求與貢獻往往更大。因此,以私行為代表的高凈值客群是商業(yè)銀行們當前最主要的發(fā)力點。

在私行客戶數(shù)方面,國有大行繼續(xù)領(lǐng)先股份行。

工行、建行私人銀行客戶數(shù)分別為19.95萬戶、17.72萬戶,分別同比增長了9.7%、10.19%。

股份行私人銀行客戶數(shù)的增速則快于國有大行。

截至2021年末,招行私人銀行客戶數(shù)為12.21萬戶,增速為22.09%,領(lǐng)跑股份行。

平安銀行、興業(yè)銀行、中信銀行私行客戶數(shù)分別為6.97萬戶、5.83萬戶、6.03萬戶,增速分別為21.6%、19.96%、17.87%。

民生銀行私行客戶規(guī)模最小,為3.85萬戶,增速在股份行中最低,為14.23%。

注:郵儲銀行、中信銀行未披露相關(guān)數(shù)據(jù)。

再來看關(guān)鍵的私行AUM數(shù)據(jù)與戶均AUM數(shù)據(jù)。

2021年報數(shù)據(jù)顯示,招行私人銀行AUM達到3.39萬億元,遠高于其他5家銀行,體現(xiàn)高凈值人群對招行的追捧與青睞。

工行、建行兩家國有大行的實力同樣強勁,私行AUM分別為2.32萬億元、2.02萬億元。

平安銀行在六家銀行中處于中間位置,私行AUM為1.41萬億元。

興業(yè)銀行、民生銀行私行資產(chǎn)管理規(guī)模相對較小,分別為7424.5億元、5321.68億元。

戶均AUM方面,招行、平安銀行是“雙子星”,私行客戶平均AUM分別為2780.43萬元、2017.35萬元,體現(xiàn)出兩家商業(yè)銀行的私行客戶質(zhì)量相對較高。

興業(yè)銀行、民生銀行戶均AUM分別為1274.48萬元、1380.64萬元,高于工行(1162.91萬元)、建行(1139.95萬元)兩家國有大行。

總結(jié)來看,當前以及未來,與國民可支配收入增長同步,中國財富管理浪潮將繼續(xù)浩蕩前行。

對于中國商業(yè)銀行們而言,要想真正成長為綜合型資管巨頭,不僅需要金融產(chǎn)品與服務(wù)的持續(xù)迭代與革新,更需要戰(zhàn)略思維以及經(jīng)營模式的徹底重塑。

這將是一場多維度的競爭,我們期待更激動人心的增長業(yè)績與故事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

拆解銀行年報數(shù)據(jù):誰是大財富管理時代的“領(lǐng)航者”?

千帆競發(fā),中國銀行業(yè)變革正向財富管理“縱深”挺進。

文|懂財?shù)?唐潮

繼零售金融之后,2021年,中國頭部商業(yè)銀行們再次不約而同地釋放出了一個新的重要信號——進階財富管理。

“零售之王”招商銀行董事長繆建民在年報中表示,公司將在“大財富管理、數(shù)字化運營和開放融合”的3.0模式下,實現(xiàn)新時代的“馬利克曲線”。

中信銀行于去年以財富管理為核心,重新調(diào)整了零售板塊的組織架構(gòu),并首次將財富管理列為銀行三大核心能力之一。

國有大行郵儲銀行也在十四五規(guī)劃中明確將“財富金融”作為四大發(fā)力領(lǐng)域之一,將“中收跨越”作為六大發(fā)展戰(zhàn)略之一。

千帆競發(fā),中國銀行業(yè)變革正向財富管理“縱深”挺進。

這是商業(yè)銀行零售金融業(yè)務(wù)從MAU到AUM的延續(xù),也是一次從量變到質(zhì)變的升華歷程,所有玩家都在加速快跑。

見微知著。

懂財?shù)圻x取了工商銀行、建設(shè)銀行、郵儲銀行、招商銀行、平安銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、中信銀行8家商業(yè)銀行作為研究樣本,試圖為讀者們呈現(xiàn)當前銀行財富管理業(yè)務(wù)的發(fā)展與布局情況。

01 非息凈收入增速:郵儲銀行增速最快,民生銀行負增長

2021年,中國銀行業(yè)利差與息差繼續(xù)承壓,商業(yè)銀行們?yōu)榱藦闹刭Y本模式轉(zhuǎn)向輕資本模式,紛紛發(fā)力以財富管理為核心的非息業(yè)務(wù)。

結(jié)合財報數(shù)據(jù)來看,“宇宙行”工商銀行非息凈收入規(guī)模穩(wěn)居銀行業(yè)首位,達到2520.82億元,但業(yè)務(wù)增速較慢,僅同比增長了6.9%。

建行位居行業(yè)第二,非息凈收入規(guī)模為2188.26億元,較2020年增長了21.6%。

郵儲銀行在八家銀行中增速最快,非息凈收入增速高達50.44%。這主要源于其業(yè)務(wù)盤子較小,非息凈收入規(guī)模為493.8億元,僅高于民生銀行。

股份制商業(yè)銀行中,興業(yè)、中信、平安三家銀行的非息收入增速同樣較為亮眼,分別為26.73%、28.15%、22.4%,非息凈收入分別為755.57億元、566.61億元、490.47億元。

招行非息凈收入達到1273.34億元,同比增長20.75%,規(guī)模領(lǐng)跑股份行,并高于郵儲、交行兩家國有大行。

民生銀行則是唯一一家負增長的商業(yè)銀行,非息凈收入為430.29億元,同比下滑13.47%。

對此,民生銀行在財報中表示,主要源于包括投資收益、公允價值變動在內(nèi)的其他非利息收入同比大幅下降了29.91%。

非息凈收入占比是投資者觀察商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型輕資本模式,以及財富管理業(yè)務(wù)發(fā)展情況的重要業(yè)績指標。

2021年,“零售之王”招行與資管、投研實力較強的興業(yè)銀行最“輕”,非息凈收入占比分別為38.44%、34.15%。

工行、建行、平安、民生、中信五家銀行位于第二梯隊,非息凈收入占比分別為26.74%、26.55%、28.96%、25.49%、27.7%。

郵儲銀行的非息凈收入占比最低,僅為15.49%。這也意味著,目前,郵儲銀行仍主要依靠擴張資產(chǎn)負債表來賺取穩(wěn)定的息差。

總結(jié)來看,國有大行中工行、建行非息業(yè)務(wù)的整體實力較強,并且建行正處于高速發(fā)展周期,未來很可能沖擊工行的龍頭地位。

郵儲銀行非息業(yè)務(wù)相對較弱,但正努力追趕其他國有大行。

股份行中,招行、興業(yè)銀行距離輕資本模式最近,平安銀行、中信銀行的非息凈收入規(guī)模與頭部玩家相比還有一定差距,民生銀行則需要思考該如何重新回歸增長快車道。

02 “解剖”非息凈收入

詳細拆解商業(yè)銀行的非息業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。

包括銀行卡、基金代銷、理財產(chǎn)品、托管手續(xù)費等項目在內(nèi)手續(xù)費及傭金凈收入是最重要的營收來源,也直接反映了銀行大財富管理業(yè)務(wù)賺錢能力的強弱。

2021年,工行、建行手續(xù)費及傭金凈收入領(lǐng)跑中國銀行業(yè),分別高達1330.24億元、1214.92億元,但增速均較為緩慢,僅分別增長了1.4%、6.03%。

郵儲銀行手續(xù)費及傭金凈收入規(guī)模在八家銀行中最小,為220.07億元,但增速最快,達到33.42%。

值得注意的是,招行手續(xù)費及傭金凈收入規(guī)模不僅遠超其他股份行,甚至高于中國銀行、農(nóng)行、交行、郵儲四家國有大行,為944.47億元,并且增速達到18.82%。

平安、興業(yè)、中信三家銀行與招行相比存在一定差距,手續(xù)費及傭金凈收入分別為330.62億元、426.8億元、358.7億元。

在增速方面,平安銀行、興業(yè)銀行分別為11.5%、13.18%。中信銀行增速較快,達到24.39%,僅次于郵儲銀行。

民生銀行仍是唯一一家出現(xiàn)負增長的銀行,手續(xù)費及傭金凈手續(xù)為275.66億元,同比微降0.35%。

再來看手續(xù)費及傭金凈收入在銀行非息凈收入與總營收中的占比情況。財報數(shù)據(jù)顯示,股份行這兩項數(shù)據(jù)均高于國有大行。

其中,招行一騎絕塵,手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入與總營收比分別為74.17%、28.51%,體現(xiàn)了其財富管理業(yè)務(wù)的硬核實力。

平安、民生、中信三家銀行的手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比均超過60%,分別為67.41%、64.06%、63.31%,占總營收比分別為19.52%、19.29%、17.54%。

興業(yè)銀行的手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比在股份行中相對較低,為56.49%。這主要是因為其投資收益、公允價值變動收益等其他非息業(yè)務(wù)占比較大。

國有大行中工行、建行手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比分別為52.77%、55.52%,占總營收比分別為14.11%、14.74%。

郵儲銀行的手續(xù)費及傭金凈收入占非息凈收入比最低,僅為44.57%,同樣源于投資收益、公允價值變動收益等其他非息業(yè)務(wù)的占比較大。

另外,郵儲銀行手續(xù)費及傭金凈收入占總營收比也最低,僅為6.9%,與上文提到的“郵儲銀行仍主要依靠息差來實現(xiàn)業(yè)績增長”相對應(yīng)。

顯然,對于郵儲銀行而言,下一階段如何鍛造財富管理能力,實現(xiàn)由“重”變“輕”,將至關(guān)重要。

03 鏖戰(zhàn)基金代銷

截至2022年3月末,中國公募基金規(guī)模已達到25.08萬億元。伴隨著民眾理財意識的覺醒,公募基金代銷已經(jīng)成為商業(yè)銀行進階大財富管理的“必爭之地”。

根據(jù)中基協(xié)官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù),截至2021Q4末,招行股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別為7910億元、8701億元,遠高于其他七家商業(yè)銀行。

工行、建行位居二三位,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別為5356億元、4055億元,非貨基保有規(guī)模分別為5963億元、4545億元,但已與招行形成了斷崖式的差距。

平安、興業(yè)、民生、中信四家銀行整體差距不大,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別為1197億元、1417億元、1658億元、1252億元,非貨基保有規(guī)模分別為1503億元、1561億元、1707億元、1408億元。

郵儲銀行在八家銀行中排位最末,股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模僅分別為879億元、1192億元。

從2021Q1-Q4的增長幅度來看,招行最為迅猛,股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別增長了1199億元、1622億元,領(lǐng)先于同業(yè)。

工行、建行、平安、中信銀行在股票+混合公募基金領(lǐng)域的增幅相近,分別增長了364億元、261億元、287億元、222億元。

但在非貨基方面,四家銀行拉開了差距。工行、建行、平安銀行非貨基保有規(guī)模分別增長了597億元、444億元、464億元,中信銀行僅增長65億元。

民生銀行股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別增長了146億元、141億元。

郵儲銀行股票+混合公募基金保有規(guī)模增長了176億元,但非貨基保有規(guī)模僅增長64億元,非貨基增幅位居八家銀行最末。

興業(yè)銀行股票+混合公募基金保有規(guī)模增幅最小,僅增長了37億元,非貨基保有規(guī)模增長了120億元。

注:(1)代理業(yè)務(wù)包括公募基金、保險、貴金屬等代銷業(yè)務(wù);(2)工商銀行統(tǒng)計口徑與其他銀行不同,因此未摘錄業(yè)績數(shù)據(jù);(3)僅有招行、平安、民生三家銀行單獨披露了代理基金收入。

公募基金的持續(xù)火爆一定程度也反映在了財務(wù)數(shù)據(jù)上。

2021年,招行代理業(yè)務(wù)收入高達358.41億元,遠超國有大行與股份行,且增速達到29%。其中,招行代理基金收入為123.15億元,同比增長36.20%。

郵儲銀行代理業(yè)務(wù)增速最快,達到88.67%,收入為122.39億元。興業(yè)銀行代理業(yè)務(wù)增速第二,達到44.56%,收入為71.53億元。

建行代理業(yè)務(wù)收入為192.83億元,同比增長了11.04%。

同時期,平安、民生、中信銀行代理業(yè)務(wù)收入?yún)s出現(xiàn)了負增長趨勢,分別下降了9%、23.86%、13.68%,收入規(guī)模分別為85.75億元、64.22億元、64.97億元。

對此,平安銀行在財報中表示,公司代理基金收入為40.37億元,同比大幅增長82.7%,代理收入下滑主要是因為代理貴金屬業(yè)務(wù)規(guī)模出現(xiàn)較大規(guī)模下降。

中信銀行也表示,主要是證券化資產(chǎn)代理服務(wù)費比上年減少所致。

然而,就在代銷公募基金剛成為銀行業(yè)共識之后,資本市場便迅速給了商業(yè)銀行們當頭一棒。據(jù)統(tǒng)計,年初至今,上證指數(shù)已累計下跌了17.53%,深證指數(shù)跌幅更是高達27.24%。

持續(xù)承壓的A股市場直接影響到了投資者們的情緒。

據(jù)中基協(xié)披露的數(shù)據(jù),2022年3月份的基金規(guī)模較2月份大幅下降了1.26萬億元。

另外,與2021年底相比,盡管2022Q1公募基金代銷市場格局并未改變,但今年前三個月,八家銀行公募基金代銷規(guī)模均出現(xiàn)了大幅下滑。

其中,招行領(lǐng)跌,股票+混合公募基金、非貨基保有規(guī)模分別下滑了1112億元、1105億元。

工行、建行緊隨其后,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別下滑了771億元、618億元,非貨基保有規(guī)模分別下滑了823億元、619億元。

興業(yè)、民生兩家銀行公募基金保有規(guī)模的跌幅甚至超過了去年Q1-Q4的漲幅,股票+混合公募基金保有規(guī)模分別下滑了132億元、224億元,非貨基保有規(guī)模分別下滑了187億元、214億元。

懂財?shù)壅J為,在震蕩的市場行情以及冰火兩重天的公募基金代銷行情下,商業(yè)銀行們的投研、客戶陪伴與運營以及風險控制等財富管理綜合能力,將備受考驗。

04 理財攻守道

伴隨著理財產(chǎn)品整改轉(zhuǎn)型進入尾聲,商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)及理財子公司的表現(xiàn)尤其值得關(guān)注。

注:(1)招行將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入“資產(chǎn)管理手續(xù)費及傭金收入”項目;(2)平安銀行將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入“其他”項目;(3)興業(yè)、民生、中信三家銀行將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入“托管及其它受托業(yè)務(wù)傭金”項目。

2021年,工行理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入達到451.66億元,是行業(yè)“巨無霸”,但規(guī)模較2020年下降了0.18億元,增速幾乎陷入停滯狀態(tài)。

招行、民生、中信三家股份行的業(yè)績增速極為亮眼,分別達到57.52%、68.61%、87.63%。

其中,招行“資產(chǎn)管理手續(xù)費及傭金收入”為108.56億元。招行表示,這主要源于子公司招商基金和招銀國際的基金管理費收入,以及招銀理財?shù)睦碡敭a(chǎn)品手續(xù)費收入增長。

民生銀行、中信銀行的“托管及其他受托業(yè)務(wù)傭金收入”分別為104.76億元、102.26億元。兩家銀行均表示,該項目的增長主要是理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入增長所致。

建行理財業(yè)務(wù)手續(xù)費規(guī)模僅次于工行,為185.5億元,同比增長19.11%。郵儲銀行理財業(yè)務(wù)規(guī)模較小,收入僅為51.7億元。

平安銀行的相關(guān)項目收入為71.31億元,同比增長了14.8%,主要是因為理財業(yè)務(wù)手續(xù)費收入增加。

興業(yè)銀行也將理財業(yè)務(wù)手續(xù)費納入到了“托管及其它受托業(yè)務(wù)傭金”項目之中,收入僅為35.53億元,在八家銀行中規(guī)模最小。

合規(guī)與凈值化轉(zhuǎn)型是更重要的議題。截至目前,八家銀行中,僅有民生銀行的理財子公司尚未獲準開業(yè)。

民生銀行在2021年財報中表示,民生理財有限責任公司已于2020年12月9日獲得批復(fù)。截至報告期末,籌建工作已落實完成,本行正在積極推進向中國銀保監(jiān)會申請開業(yè)的有關(guān)資料報送工作。

非保本理財產(chǎn)品規(guī)模方面,招行規(guī)模最大,達到27775.37億元。工行、建行位居其后,分別為25863.93億元、23722.79億元。

興業(yè)銀行、中信銀行、民生銀行余額規(guī)模分別為17856.45億元、14564.05億元、10128.33億元。

郵儲銀行、平安銀行規(guī)模較小,僅分別為9152.55億元、8720.66億元。

凈值化轉(zhuǎn)型方面,股份制商業(yè)銀行的整體進度快于國有大行。

平安銀行、民生銀行凈值化轉(zhuǎn)型速度最快,比例已分別達到96.1%、96.99%。招行、興業(yè)銀行凈值化比例也分別達到了94%、94.13%。

中信銀行在股份行中相對較慢,但凈值化比例也達到了90%。

國有大行中,建行的理財產(chǎn)品凈值化比例最高,達到92.25%。相比之下,郵儲銀行僅為83.87%。工行由于理財產(chǎn)品規(guī)模大,歷史包袱較重,凈值化比例最低,僅為78.17%。

據(jù)公開資料,今年1月,資管新規(guī)已結(jié)束過渡期正式落地實施。

對于工行、郵儲銀行及其理財子公司來說,下一階段,擁抱監(jiān)管、繼續(xù)加速理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,或?qū)⑹钱攧?wù)之急。

05 高凈值客戶爭奪戰(zhàn)

歸結(jié)到核心,商業(yè)銀行角逐財富管理領(lǐng)域最終其實是對客戶以及客戶資產(chǎn)的爭奪。

注:興業(yè)銀行未披露相關(guān)數(shù)據(jù)

根據(jù)財報披露的數(shù)據(jù)計算,2021年,國有大行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模均高于股份制銀行。

工行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模最大,為17752.8元。建行、郵儲銀行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模接近,分別為15534.72元、15770.23元。

招行零售客戶平均資產(chǎn)規(guī)模領(lǐng)先于其他股份行,為13226.32元。

平安銀行、民生銀行、中信銀行分別為6528.52元、7503.85元、8102.58元。

注:郵儲銀行未披露相關(guān)數(shù)據(jù)

實際上,從客群資產(chǎn)規(guī)模與投資意愿來看,高凈值客戶對財富管理的需求與貢獻往往更大。因此,以私行為代表的高凈值客群是商業(yè)銀行們當前最主要的發(fā)力點。

在私行客戶數(shù)方面,國有大行繼續(xù)領(lǐng)先股份行。

工行、建行私人銀行客戶數(shù)分別為19.95萬戶、17.72萬戶,分別同比增長了9.7%、10.19%。

股份行私人銀行客戶數(shù)的增速則快于國有大行。

截至2021年末,招行私人銀行客戶數(shù)為12.21萬戶,增速為22.09%,領(lǐng)跑股份行。

平安銀行、興業(yè)銀行、中信銀行私行客戶數(shù)分別為6.97萬戶、5.83萬戶、6.03萬戶,增速分別為21.6%、19.96%、17.87%。

民生銀行私行客戶規(guī)模最小,為3.85萬戶,增速在股份行中最低,為14.23%。

注:郵儲銀行、中信銀行未披露相關(guān)數(shù)據(jù)。

再來看關(guān)鍵的私行AUM數(shù)據(jù)與戶均AUM數(shù)據(jù)。

2021年報數(shù)據(jù)顯示,招行私人銀行AUM達到3.39萬億元,遠高于其他5家銀行,體現(xiàn)高凈值人群對招行的追捧與青睞。

工行、建行兩家國有大行的實力同樣強勁,私行AUM分別為2.32萬億元、2.02萬億元。

平安銀行在六家銀行中處于中間位置,私行AUM為1.41萬億元。

興業(yè)銀行、民生銀行私行資產(chǎn)管理規(guī)模相對較小,分別為7424.5億元、5321.68億元。

戶均AUM方面,招行、平安銀行是“雙子星”,私行客戶平均AUM分別為2780.43萬元、2017.35萬元,體現(xiàn)出兩家商業(yè)銀行的私行客戶質(zhì)量相對較高。

興業(yè)銀行、民生銀行戶均AUM分別為1274.48萬元、1380.64萬元,高于工行(1162.91萬元)、建行(1139.95萬元)兩家國有大行。

總結(jié)來看,當前以及未來,與國民可支配收入增長同步,中國財富管理浪潮將繼續(xù)浩蕩前行。

對于中國商業(yè)銀行們而言,要想真正成長為綜合型資管巨頭,不僅需要金融產(chǎn)品與服務(wù)的持續(xù)迭代與革新,更需要戰(zhàn)略思維以及經(jīng)營模式的徹底重塑。

這將是一場多維度的競爭,我們期待更激動人心的增長業(yè)績與故事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。