正在閱讀:

違規(guī)擔保逾9億、董事、監(jiān)事對財報投出反對票,連續(xù)虧損的三盛教育還有多少雷?

掃一掃下載界面新聞APP

違規(guī)擔保逾9億、董事、監(jiān)事對財報投出反對票,連續(xù)虧損的三盛教育還有多少雷?

未彌補虧損6.78億元,實收股本3.74億元。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 胡振明

三盛教育(300282.SZ)于4月29日披露了2021年年度報告,全年實現(xiàn)營業(yè)收入39.31億元,同比增長10.05%;歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤-1.63億元,上一年為-7.37億元,同比虧損減少77.22%。

對于三盛教育交出的這樣一份“成績單”,副董事長李霖、監(jiān)事熊艷表示異議而投了反對票;年審會計師出具了帶強調事項的審計報告,而且為實控人關聯(lián)公司違規(guī)提供擔保事項“浮出水面”,對此前的定期報告做了重大修改。

年報存異議,多名高層離任

4月27日,三盛教育召開第五屆董事會第六次會議、第五屆監(jiān)事會第四次會議,董事、副董事長李霖,監(jiān)事、監(jiān)事會主席熊艷對包括年度報告及摘要在內的多個議案投了反對票。

根據(jù)三盛教育的2021年年報以及同一天披露的《關于部分董事、監(jiān)事無法保證公司2021年年度報告、2022年第一季度報告內容真實、準確、完整的聲明》,董事李霖、監(jiān)事熊艷表示無法保證2021年年度報告、2022年第一季度報告內容的真實性、準確性、完整性。

具體原因為:“本人不參與公司實際經(jīng)營管理,目前公司發(fā)生的違規(guī)擔保事項,反映出內控存在缺陷。我無法準確判斷公司在經(jīng)營、財務管理方面的風險?!?/p>

圖片來源:三盛教育公告

年報顯示,李霖是三盛教育的現(xiàn)任副董事長,任期從2019年12月19日至2024年9月12日,2021年度從公司獲得的稅前報酬總額為9萬元,不在公司關聯(lián)方獲取報酬。根據(jù)公告,他不參與公司實際經(jīng)營管理。

熊艷2019年12月至今任監(jiān)事會主席,2021年度從公司獲得的稅前報酬為0,也不在公司關聯(lián)方獲取報酬。

三盛教育原有兩名副董事長,2021年7月9日,原副董事長張輝因工作內容調整辭職;同一天,原副總經(jīng)理徐楚也辭職。此外,2021年以來還有多董事、高管離任。

圖片來源:三盛教育公告

改聘年審會計師,查出違規(guī)擔保

2021年11月24日,三盛教育發(fā)布《關于擬變更會計師事務所的公告》,擬聘任中審眾環(huán)會計師事務所(特殊普通合伙)(簡稱“中審眾環(huán)”)為公司2021年度審計機構,聘期一年。原聘任的會計師事務所是中興財光華會計師事務所(特殊普通合伙)(簡稱“中興財光華”)。

關于變更會計師事務所的簡要原因,公告顯示為“綜合考慮公司發(fā)展戰(zhàn)略、未來業(yè)務拓展和審計需求等情況”,并表示中興財光華已明確知悉本次變更事項并確認無異議。

不過,中審眾環(huán)于4月27日對三盛教育2021年度財務報告出具了帶強調事項段的無保留意見的審計報告。

審計報告的“強調事項”顯示,“截至2021年12月31日,三盛教育公司以自有資產(chǎn)為實際控制人的關聯(lián)方提供的擔保本金余額為95,000.00萬元,截至財務報表報出日,尚有91,000.00萬元的擔保責任未解除。這些為關聯(lián)方提供的擔保,未履行董事會、股東大會等相應審批程序,三盛教育公司目前雖在積極化解流動性風險,但未來的不確定性可能對公司產(chǎn)生影響。”

另外,三盛教育的《2021年內部控制自我評價報告》顯示,報告期內公司財務報告及非財務報告內部控制均存在重大缺陷。

存在重大缺陷的原因主要是,公司的10億元定期存單被陸續(xù)質押,以向實際控制人林榮濱控制的珠海宏仕通貿(mào)易有限公司、珠海易富利貿(mào)易有限公司、珠海星盛茂達貿(mào)易有限公司及福建三盛實業(yè)有限公司合計提供9.5億元的擔保。

由于這些擔保未切實履行法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的上市公司審議程序或信息披露義務的情形,構成違規(guī)擔保。

根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定,如若三盛教育不能在2022年5月28日前(含5月28日)解決上述違規(guī)擔保事項,公司股票交易將被實施其他風險警示。

值得注意的是,三盛教育曾經(jīng)于2021年6月22日回復2020年年報的問詢函時表示,除98.20元的保證金外,公司存款不存在抵押、質押、凍結等權利受限情形。前任會計師中興財光華表示,其對銀行存款執(zhí)行了函證程序,認為賬面貨幣資金真實存在。

對此,深交所要求三盛教育說明未就違規(guī)提供擔保事項履行完整的信息披露義務的原因,公司相關信息披露是否真實、準確、完整;同時要求2020年度會計師中興財光華說明所執(zhí)行審計程序未能發(fā)現(xiàn)公司銀行存單被質押的原因,審計程序的充分適當性,是否存在審計失敗的情形。

子公司精準觸發(fā)業(yè)績承諾期延長條款

2019年9月,三盛教育以1.23億元的交易價格收購了北京中育貝拉國際教育科技有限公司(簡稱“中育貝拉”)51%股權。后來,受新冠疫情以及人員跨國流動受限等因素影響,中育貝拉外部經(jīng)營環(huán)境發(fā)生較大變化,公司對原《股權收購協(xié)議》中部分條款進行調整并與相關各方簽署了補充協(xié)議。

根據(jù)補充協(xié)議,中育貝拉100%股權評估價值調整為20,300萬元,因此交易對方樂作舟、棟樊景盈分別向三盛教育無償轉讓標的公司2.59%、7.08%股權作為股權補償。三盛教育持有中育貝拉股權的比例增加至60.67%。

同時,業(yè)績承諾相關條款調整為:

業(yè)績承諾人承諾中育貝拉2021年度-2025年度實際實現(xiàn)凈利潤分別不低于人民幣1,230萬元、1,610萬元、2,070萬元、2,670萬元和3,420萬元。

如果標的公司2021年實際實現(xiàn)凈利潤低于1,230萬元,且低于承諾凈利潤的60%(即738萬元),甲方(即三盛教育)有權要求業(yè)績承諾人進行相應標的公司股權補償且業(yè)績承諾期延長一年度(即為2022年度至2026年度),或要求業(yè)績承諾人回購標的股權。

如果2021年度實際實現(xiàn)凈利潤低于人民幣1,230萬元,但高于承諾凈利潤的60%(即738萬元),則業(yè)績承諾期延長一年度,即為2022年度至2026年度承諾凈利潤分別不低于1,230萬元、1,610萬元、2,070萬元、2,670萬元、3,420萬元。

若觸發(fā)業(yè)績承諾期延長條款,則對2021年度業(yè)績,業(yè)績承諾人無需承擔現(xiàn)金補償、股票補償或股權補償義務。

圖片來源:三盛教育公告

2021年度中育貝拉實際完成業(yè)績承諾金額為758.87萬元,未完成業(yè)績承諾,但是其本年業(yè)績承諾完成率為61.70%,根據(jù)此前簽署的《股權收購協(xié)議之補充協(xié)議》,中育貝拉精準觸發(fā)業(yè)績承諾期延長條款,業(yè)績承諾方因而無需承擔相關補償義務。

對此,深交所要求三盛教育說明中育貝拉是否存在利潤操縱以規(guī)避補償義務的情形、業(yè)績承諾期延長條款。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

三盛教育

  • 三盛退:公司股票將在7月18日被摘牌
  • 退市預警 | ST鼎龍(002502.SZ)收盤價首次低于1元,ST億利(600277.SH)鎖定退市

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

違規(guī)擔保逾9億、董事、監(jiān)事對財報投出反對票,連續(xù)虧損的三盛教育還有多少雷?

未彌補虧損6.78億元,實收股本3.74億元。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 胡振明

三盛教育(300282.SZ)于4月29日披露了2021年年度報告,全年實現(xiàn)營業(yè)收入39.31億元,同比增長10.05%;歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤-1.63億元,上一年為-7.37億元,同比虧損減少77.22%。

對于三盛教育交出的這樣一份“成績單”,副董事長李霖、監(jiān)事熊艷表示異議而投了反對票;年審會計師出具了帶強調事項的審計報告,而且為實控人關聯(lián)公司違規(guī)提供擔保事項“浮出水面”,對此前的定期報告做了重大修改。

年報存異議,多名高層離任

4月27日,三盛教育召開第五屆董事會第六次會議、第五屆監(jiān)事會第四次會議,董事、副董事長李霖,監(jiān)事、監(jiān)事會主席熊艷對包括年度報告及摘要在內的多個議案投了反對票。

根據(jù)三盛教育的2021年年報以及同一天披露的《關于部分董事、監(jiān)事無法保證公司2021年年度報告、2022年第一季度報告內容真實、準確、完整的聲明》,董事李霖、監(jiān)事熊艷表示無法保證2021年年度報告、2022年第一季度報告內容的真實性、準確性、完整性。

具體原因為:“本人不參與公司實際經(jīng)營管理,目前公司發(fā)生的違規(guī)擔保事項,反映出內控存在缺陷。我無法準確判斷公司在經(jīng)營、財務管理方面的風險?!?/p>

圖片來源:三盛教育公告

年報顯示,李霖是三盛教育的現(xiàn)任副董事長,任期從2019年12月19日至2024年9月12日,2021年度從公司獲得的稅前報酬總額為9萬元,不在公司關聯(lián)方獲取報酬。根據(jù)公告,他不參與公司實際經(jīng)營管理。

熊艷2019年12月至今任監(jiān)事會主席,2021年度從公司獲得的稅前報酬為0,也不在公司關聯(lián)方獲取報酬。

三盛教育原有兩名副董事長,2021年7月9日,原副董事長張輝因工作內容調整辭職;同一天,原副總經(jīng)理徐楚也辭職。此外,2021年以來還有多董事、高管離任。

圖片來源:三盛教育公告

改聘年審會計師,查出違規(guī)擔保

2021年11月24日,三盛教育發(fā)布《關于擬變更會計師事務所的公告》,擬聘任中審眾環(huán)會計師事務所(特殊普通合伙)(簡稱“中審眾環(huán)”)為公司2021年度審計機構,聘期一年。原聘任的會計師事務所是中興財光華會計師事務所(特殊普通合伙)(簡稱“中興財光華”)。

關于變更會計師事務所的簡要原因,公告顯示為“綜合考慮公司發(fā)展戰(zhàn)略、未來業(yè)務拓展和審計需求等情況”,并表示中興財光華已明確知悉本次變更事項并確認無異議。

不過,中審眾環(huán)于4月27日對三盛教育2021年度財務報告出具了帶強調事項段的無保留意見的審計報告。

審計報告的“強調事項”顯示,“截至2021年12月31日,三盛教育公司以自有資產(chǎn)為實際控制人的關聯(lián)方提供的擔保本金余額為95,000.00萬元,截至財務報表報出日,尚有91,000.00萬元的擔保責任未解除。這些為關聯(lián)方提供的擔保,未履行董事會、股東大會等相應審批程序,三盛教育公司目前雖在積極化解流動性風險,但未來的不確定性可能對公司產(chǎn)生影響。”

另外,三盛教育的《2021年內部控制自我評價報告》顯示,報告期內公司財務報告及非財務報告內部控制均存在重大缺陷。

存在重大缺陷的原因主要是,公司的10億元定期存單被陸續(xù)質押,以向實際控制人林榮濱控制的珠海宏仕通貿(mào)易有限公司、珠海易富利貿(mào)易有限公司、珠海星盛茂達貿(mào)易有限公司及福建三盛實業(yè)有限公司合計提供9.5億元的擔保。

由于這些擔保未切實履行法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的上市公司審議程序或信息披露義務的情形,構成違規(guī)擔保。

根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定,如若三盛教育不能在2022年5月28日前(含5月28日)解決上述違規(guī)擔保事項,公司股票交易將被實施其他風險警示。

值得注意的是,三盛教育曾經(jīng)于2021年6月22日回復2020年年報的問詢函時表示,除98.20元的保證金外,公司存款不存在抵押、質押、凍結等權利受限情形。前任會計師中興財光華表示,其對銀行存款執(zhí)行了函證程序,認為賬面貨幣資金真實存在。

對此,深交所要求三盛教育說明未就違規(guī)提供擔保事項履行完整的信息披露義務的原因,公司相關信息披露是否真實、準確、完整;同時要求2020年度會計師中興財光華說明所執(zhí)行審計程序未能發(fā)現(xiàn)公司銀行存單被質押的原因,審計程序的充分適當性,是否存在審計失敗的情形。

子公司精準觸發(fā)業(yè)績承諾期延長條款

2019年9月,三盛教育以1.23億元的交易價格收購了北京中育貝拉國際教育科技有限公司(簡稱“中育貝拉”)51%股權。后來,受新冠疫情以及人員跨國流動受限等因素影響,中育貝拉外部經(jīng)營環(huán)境發(fā)生較大變化,公司對原《股權收購協(xié)議》中部分條款進行調整并與相關各方簽署了補充協(xié)議。

根據(jù)補充協(xié)議,中育貝拉100%股權評估價值調整為20,300萬元,因此交易對方樂作舟、棟樊景盈分別向三盛教育無償轉讓標的公司2.59%、7.08%股權作為股權補償。三盛教育持有中育貝拉股權的比例增加至60.67%。

同時,業(yè)績承諾相關條款調整為:

業(yè)績承諾人承諾中育貝拉2021年度-2025年度實際實現(xiàn)凈利潤分別不低于人民幣1,230萬元、1,610萬元、2,070萬元、2,670萬元和3,420萬元。

如果標的公司2021年實際實現(xiàn)凈利潤低于1,230萬元,且低于承諾凈利潤的60%(即738萬元),甲方(即三盛教育)有權要求業(yè)績承諾人進行相應標的公司股權補償且業(yè)績承諾期延長一年度(即為2022年度至2026年度),或要求業(yè)績承諾人回購標的股權。

如果2021年度實際實現(xiàn)凈利潤低于人民幣1,230萬元,但高于承諾凈利潤的60%(即738萬元),則業(yè)績承諾期延長一年度,即為2022年度至2026年度承諾凈利潤分別不低于1,230萬元、1,610萬元、2,070萬元、2,670萬元、3,420萬元。

若觸發(fā)業(yè)績承諾期延長條款,則對2021年度業(yè)績,業(yè)績承諾人無需承擔現(xiàn)金補償、股票補償或股權補償義務。

圖片來源:三盛教育公告

2021年度中育貝拉實際完成業(yè)績承諾金額為758.87萬元,未完成業(yè)績承諾,但是其本年業(yè)績承諾完成率為61.70%,根據(jù)此前簽署的《股權收購協(xié)議之補充協(xié)議》,中育貝拉精準觸發(fā)業(yè)績承諾期延長條款,業(yè)績承諾方因而無需承擔相關補償義務。

對此,深交所要求三盛教育說明中育貝拉是否存在利潤操縱以規(guī)避補償義務的情形、業(yè)績承諾期延長條款。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。