正在閱讀:

支持地方完善房地產(chǎn)政策、優(yōu)化預(yù)售資金監(jiān)管,政治局會(huì)議釋放了什么信號(hào)?

掃一掃下載界面新聞APP

支持地方完善房地產(chǎn)政策、優(yōu)化預(yù)售資金監(jiān)管,政治局會(huì)議釋放了什么信號(hào)?

相比去年年底的會(huì)議,分析師認(rèn)為,本次會(huì)議向行業(yè)釋放了更明確、更積極的政策信號(hào)。

2022年4月11日,江蘇常州,商住樓盤房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。圖片來(lái)源:人民視覺

記者 樊旭

429日,中共中央政治局召開會(huì)議,分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)工作。會(huì)議提出,要堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,支持各地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,支持剛性和改善性住房需求,優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。

相比去年12月的政治局會(huì)議,分析師認(rèn)為,本次會(huì)議向行業(yè)釋放了更明確、更積極的政策信號(hào)。

他們指出,今年以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)整體偏弱,無(wú)論是銷售端還是施工端均顯示信心不足。在此背景下,最高層表態(tài)支持各地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,有利于釋放地方政府的主動(dòng)性和積極性,進(jìn)一步出臺(tái)穩(wěn)樓市的政策。

“近期各地政策的出臺(tái),更多是依據(jù)因城施策的模式進(jìn)行的,但是部分城市做法偏保守,出臺(tái)政策扭扭捏捏、甚至不公開發(fā)文。而從此次中央政治局的會(huì)議可以看出,(中央)對(duì)于近期各地完善房地產(chǎn)政策是持支持態(tài)度的,這其實(shí)為后續(xù)各地穩(wěn)樓市的做法提供了最大的支持,有助于后續(xù)房地產(chǎn)市場(chǎng)行情的提振?!币拙友芯吭褐菐?kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)說。

廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,從會(huì)議內(nèi)容看,未來(lái)調(diào)控政策松綁現(xiàn)象可能從非熱點(diǎn)城市擴(kuò)大到熱點(diǎn)城市。

“因?yàn)闊狳c(diǎn)城市或區(qū)域(五大都市圈)占到全國(guó)樓市交易量的65%以上,穩(wěn)住這些城市的地產(chǎn),就穩(wěn)住全國(guó)的地產(chǎn)了,他們是地產(chǎn)的基本盤。而且,這些城市或區(qū)域,外來(lái)人口多,新市民多,前期住房銷售規(guī)模大,剛需和換房需求都比較旺盛,需要政策松綁或紓困?!彼f。

貝殼研究院首席市場(chǎng)分析師許小樂也表示,預(yù)計(jì)后期地方調(diào)控自主性更強(qiáng),一些大中城市仍在實(shí)施的限制性政策如限購(gòu)、限售、限貸等有望松綁,房貸利率、交易稅費(fèi)等購(gòu)房成本有望進(jìn)一步降低,剛需和改善住房需求得到釋放。

今年以來(lái),全國(guó)已有上百個(gè)城市放松了房地產(chǎn)調(diào)控,主要措施包括降低限購(gòu)限售門檻、下調(diào)首付比、降低按揭貸款利率等等,但從政策效果看,購(gòu)房者信心尚未恢復(fù),市場(chǎng)活躍度仍顯不足。

會(huì)議除了要求支持商品房市場(chǎng)更好滿足購(gòu)房者的合理住房需求外,還提出優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管。分析師指出,過去一年地方政府對(duì)于企業(yè)預(yù)售資金的監(jiān)管過于嚴(yán)厲,本次政治局會(huì)議提出優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管后,預(yù)計(jì)地方政府將對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整。

嚴(yán)躍進(jìn)指出,中央政治局明確表示“優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管”,這充分說明預(yù)售資金監(jiān)管的工作也受到重視,且未來(lái)的工作方向不是收緊,也不是放松,而是“優(yōu)化”。

“地方上,預(yù)售資金監(jiān)管政策過去停留在松還是緊的討論中,導(dǎo)致此類工作的方向完全是迷糊的,中央此次給予了明確的定調(diào)。”他說。

嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,有一些領(lǐng)域需要收緊,比如要加快制定預(yù)售資金監(jiān)管的政策,各類資金需要納入監(jiān)管賬戶;有一些領(lǐng)域可以適當(dāng)放松,比如,對(duì)于預(yù)售資金監(jiān)管的撥付要給予支持,防范預(yù)售資金沉淀。“這兩個(gè)操作,其實(shí)都是有助于減少房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的?!彼f。

今年2月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《全國(guó)性商品房預(yù)售資金監(jiān)管的意見》明確,預(yù)售資金額度監(jiān)管為“重點(diǎn)額度監(jiān)管”,由市縣級(jí)城鄉(xiāng)建設(shè)部門根據(jù)工程造價(jià)合同等因素確定,能確保項(xiàng)目竣工所需的資金額度,當(dāng)監(jiān)管賬戶內(nèi)資金達(dá)到監(jiān)管額度后,超出額度的資金可由房企提取使用。

李宇嘉表示,盡管國(guó)家層面出臺(tái)了預(yù)售資金監(jiān)管新規(guī),但由于很多項(xiàng)目超融、預(yù)售資金被挪用,導(dǎo)致現(xiàn)金流不足以覆蓋債務(wù)。在他看來(lái),“新老劃斷”是一個(gè)比較好的解決思路。

“新資金進(jìn)來(lái)以后,輔以政策扶持,比如容積率獎(jiǎng)勵(lì),規(guī)劃調(diào)整等,資金封閉運(yùn)轉(zhuǎn),使用范圍與前序資產(chǎn)負(fù)債涉及的項(xiàng)目隔離,通過新的項(xiàng)目盤活,釋放新的預(yù)售資金。首先確保交樓,然后償還新投資方,剩余資金去解決其他債務(wù)。通過局部一塊一塊修復(fù),從而將整體盤活?!彼f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

支持地方完善房地產(chǎn)政策、優(yōu)化預(yù)售資金監(jiān)管,政治局會(huì)議釋放了什么信號(hào)?

相比去年年底的會(huì)議,分析師認(rèn)為,本次會(huì)議向行業(yè)釋放了更明確、更積極的政策信號(hào)。

2022年4月11日,江蘇常州,商住樓盤房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。圖片來(lái)源:人民視覺

記者 樊旭

429日,中共中央政治局召開會(huì)議,分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)工作。會(huì)議提出,要堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,支持各地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,支持剛性和改善性住房需求,優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。

相比去年12月的政治局會(huì)議,分析師認(rèn)為,本次會(huì)議向行業(yè)釋放了更明確、更積極的政策信號(hào)。

他們指出,今年以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)整體偏弱,無(wú)論是銷售端還是施工端均顯示信心不足。在此背景下,最高層表態(tài)支持各地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,有利于釋放地方政府的主動(dòng)性和積極性,進(jìn)一步出臺(tái)穩(wěn)樓市的政策。

“近期各地政策的出臺(tái),更多是依據(jù)因城施策的模式進(jìn)行的,但是部分城市做法偏保守,出臺(tái)政策扭扭捏捏、甚至不公開發(fā)文。而從此次中央政治局的會(huì)議可以看出,(中央)對(duì)于近期各地完善房地產(chǎn)政策是持支持態(tài)度的,這其實(shí)為后續(xù)各地穩(wěn)樓市的做法提供了最大的支持,有助于后續(xù)房地產(chǎn)市場(chǎng)行情的提振?!币拙友芯吭褐菐?kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)說。

廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,從會(huì)議內(nèi)容看,未來(lái)調(diào)控政策松綁現(xiàn)象可能從非熱點(diǎn)城市擴(kuò)大到熱點(diǎn)城市。

“因?yàn)闊狳c(diǎn)城市或區(qū)域(五大都市圈)占到全國(guó)樓市交易量的65%以上,穩(wěn)住這些城市的地產(chǎn),就穩(wěn)住全國(guó)的地產(chǎn)了,他們是地產(chǎn)的基本盤。而且,這些城市或區(qū)域,外來(lái)人口多,新市民多,前期住房銷售規(guī)模大,剛需和換房需求都比較旺盛,需要政策松綁或紓困。”他說。

貝殼研究院首席市場(chǎng)分析師許小樂也表示,預(yù)計(jì)后期地方調(diào)控自主性更強(qiáng),一些大中城市仍在實(shí)施的限制性政策如限購(gòu)、限售、限貸等有望松綁,房貸利率、交易稅費(fèi)等購(gòu)房成本有望進(jìn)一步降低,剛需和改善住房需求得到釋放。

今年以來(lái),全國(guó)已有上百個(gè)城市放松了房地產(chǎn)調(diào)控,主要措施包括降低限購(gòu)限售門檻、下調(diào)首付比、降低按揭貸款利率等等,但從政策效果看,購(gòu)房者信心尚未恢復(fù),市場(chǎng)活躍度仍顯不足。

會(huì)議除了要求支持商品房市場(chǎng)更好滿足購(gòu)房者的合理住房需求外,還提出優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管。分析師指出,過去一年地方政府對(duì)于企業(yè)預(yù)售資金的監(jiān)管過于嚴(yán)厲,本次政治局會(huì)議提出優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管后,預(yù)計(jì)地方政府將對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整。

嚴(yán)躍進(jìn)指出,中央政治局明確表示“優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管”,這充分說明預(yù)售資金監(jiān)管的工作也受到重視,且未來(lái)的工作方向不是收緊,也不是放松,而是“優(yōu)化”。

“地方上,預(yù)售資金監(jiān)管政策過去停留在松還是緊的討論中,導(dǎo)致此類工作的方向完全是迷糊的,中央此次給予了明確的定調(diào)。”他說。

嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,有一些領(lǐng)域需要收緊,比如要加快制定預(yù)售資金監(jiān)管的政策,各類資金需要納入監(jiān)管賬戶;有一些領(lǐng)域可以適當(dāng)放松,比如,對(duì)于預(yù)售資金監(jiān)管的撥付要給予支持,防范預(yù)售資金沉淀?!斑@兩個(gè)操作,其實(shí)都是有助于減少房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的。”他說。

今年2月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《全國(guó)性商品房預(yù)售資金監(jiān)管的意見》明確,預(yù)售資金額度監(jiān)管為“重點(diǎn)額度監(jiān)管”,由市縣級(jí)城鄉(xiāng)建設(shè)部門根據(jù)工程造價(jià)合同等因素確定,能確保項(xiàng)目竣工所需的資金額度,當(dāng)監(jiān)管賬戶內(nèi)資金達(dá)到監(jiān)管額度后,超出額度的資金可由房企提取使用。

李宇嘉表示,盡管國(guó)家層面出臺(tái)了預(yù)售資金監(jiān)管新規(guī),但由于很多項(xiàng)目超融、預(yù)售資金被挪用,導(dǎo)致現(xiàn)金流不足以覆蓋債務(wù)。在他看來(lái),“新老劃斷”是一個(gè)比較好的解決思路。

“新資金進(jìn)來(lái)以后,輔以政策扶持,比如容積率獎(jiǎng)勵(lì),規(guī)劃調(diào)整等,資金封閉運(yùn)轉(zhuǎn),使用范圍與前序資產(chǎn)負(fù)債涉及的項(xiàng)目隔離,通過新的項(xiàng)目盤活,釋放新的預(yù)售資金。首先確保交樓,然后償還新投資方,剩余資金去解決其他債務(wù)。通過局部一塊一塊修復(fù),從而將整體盤活?!彼f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。