正在閱讀:

“猛將”余承東,為晚節(jié)而吶喊

掃一掃下載界面新聞APP

“猛將”余承東,為晚節(jié)而吶喊

將軍百戰(zhàn),不愿身名裂。

圖片來(lái)源:余承東微博

文|光子星球  文燁豪  冷澤林

編輯|吳先之

“我們?nèi)A為手機(jī)回來(lái)了?!毙聶C(jī)預(yù)熱視頻中,余承東帶著笑意如是說(shuō)道。而此前數(shù)日,臉上涂著厚厚脂粉的他出現(xiàn)在了測(cè)評(píng)人吳佩的訪談中。而此前數(shù)日,他臉上涂著厚厚的脂粉出現(xiàn)在了車評(píng)人吳佩的訪談中。

一開始,余承東還是憑著背熟的“話術(shù)”,手舞足蹈地介紹著問(wèn)界M5的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,但隨著訪談漸進(jìn),余承東不再端著,講述著自己1998年買捷達(dá)王的故事。

然而,一句“華為進(jìn)軍汽車行業(yè)就是要做到第一”卻又將人拉回了現(xiàn)實(shí),很快各種“打臉”的聲音涌現(xiàn),讓人不經(jīng)感嘆,十年過(guò)去了,“大嘴”還是原來(lái)的那個(gè)“大嘴”。

只是,十年間,余承東的角色早已改變。

“大嘴”進(jìn)化論

不知覺(jué)間,余承東已在華為呆了30年。

期間,從經(jīng)手李一男負(fù)責(zé)的C&C08數(shù)字程控交換機(jī),到攜3G GSM產(chǎn)品攻入無(wú)線通訊業(yè)務(wù),再到攜分布式基站挺進(jìn)歐洲,余承東同華為打下了一場(chǎng)場(chǎng)關(guān)鍵的勝仗,打破了過(guò)去外企壟斷格局,將愛(ài)立信等巨頭踩在身腳下。

即便從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)載譽(yù)而歸,余承東在當(dāng)時(shí)也僅是華為眾星云集中無(wú)奇的一顆,直到日后的手機(jī)升維戰(zhàn),這顆“將星”才得以閃爍。

雖說(shuō)掛帥終端時(shí),手機(jī)業(yè)務(wù)已被華為納入三大核心板塊,但半數(shù)貼牌、不溫不火的手機(jī)業(yè)務(wù)線依舊是一個(gè)爛攤子。2011年,雷軍帶領(lǐng)的小米靠著性價(jià)比切入賽道,讓昔日門庭若市的山寨機(jī)鋪?zhàn)幼兊美淝迤饋?lái),性能差、定價(jià)高的華為榮耀手機(jī)兵敗如山倒。

當(dāng)時(shí)的華為沒(méi)有C端基底,余承東亦沒(méi)有喬布斯、雷軍那呼風(fēng)喚雨般的影響力。據(jù)網(wǎng)友回憶,那時(shí)華為發(fā)布會(huì)土氣十足,一面是過(guò)去對(duì)B端的嚴(yán)肅講話,一面是刻意討好用戶的美女模特,一派城鄉(xiāng)結(jié)合部的感覺(jué)。

因此,除產(chǎn)品層面上的硬碰硬以外,攻入消費(fèi)市場(chǎng)的華為亟需一場(chǎng)“氣質(zhì)戰(zhàn)”抑或是“宣發(fā)戰(zhàn)”,余承東正是在此時(shí)走入了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境。

余承東向來(lái)不是低調(diào)之人,大學(xué)期間一度被同學(xué)們看作“刺頭”,但互聯(lián)網(wǎng)恰恰需要這番個(gè)性,“雷語(yǔ)”頻出的余承東被冠以“大嘴”名號(hào),討論度也隨之飆升,雖屢遭嘲諷,可他卻樂(lè)此不疲。據(jù)說(shuō)華為內(nèi)有聲音讓他上交微博,他非但不上交,反倒鼓勵(lì)員工們?cè)诠ぷ髦嘤梦⒉┬麄魅A為。

事實(shí)上,在當(dāng)時(shí)看來(lái)“另類”的打法,也確使華為一直處于互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境的正中心。除率兵在前、擔(dān)當(dāng)“牌面”外,余承東對(duì)戰(zhàn)局的判斷與決策的果斷,更是華為手機(jī)步入高端的決定性因素。

當(dāng)時(shí),華為半數(shù)出貨都被貼牌機(jī)占據(jù),既欠缺品牌效應(yīng),利潤(rùn)也被壓得很低。桎梏在前,余承東毅然揮刀,自斷一臂。對(duì)彼時(shí)的華為終端而言,砍掉貼牌機(jī)、強(qiáng)上海思近乎主動(dòng)放棄了一半的市場(chǎng),無(wú)異于破釜沉舟,可惜Ascend P1與Ascend D1均沒(méi)有掀起太大的波瀾。

坊間傳言,任正非在使用D1時(shí)曾多次死機(jī),以至于有一次猛然拿起手機(jī)砸向余承東的臉。而低端被砍,高端賣不動(dòng),“倒余”的聲音開始在內(nèi)部涌現(xiàn),余承東也差點(diǎn)因此丟失了帥位。

最終“彈劾”之聲傳到了任正非耳里,后者選擇了力保余承東,畢竟他在歐洲確實(shí)出了成績(jī),過(guò)去的押注也均以勝利收?qǐng)?。值得一提的是,余承東在職場(chǎng)上已不再是過(guò)去的“刺頭”,他對(duì)任正非思想的理解,已到了爐火純青的地步。

后來(lái)的故事證明,余承東當(dāng)初的決策是正確的,此后貼牌機(jī)市場(chǎng)每況愈下,前期接連受挫的海思逐漸挑起大梁,摘掉華為“爵士不玩游戲”的帽子的同時(shí),也造就了華為立足于高端最深的護(hù)城河。

而在透過(guò)輿論塑造“品牌力”的過(guò)程中,余承東不僅完成了供應(yīng)商思維到消費(fèi)者市場(chǎng)的過(guò)渡,其個(gè)人氣質(zhì)也在轉(zhuǎn)變,失去了莽撞卻多了一份圓滑,使華為在供應(yīng)鏈管理上通暢了許多。打得硬仗、穩(wěn)得軍心,“將星”亦赫然歸位。

車圈沒(méi)有猛張飛

華為巔峰時(shí)期,余承東扮演的角色便是張飛——既威猛,亦忠誠(chéng)。

隨著華為在高端手機(jī)市場(chǎng)勢(shì)不可擋,業(yè)界的態(tài)度也從嘲笑“余大嘴”變成了令人懼憚的“余實(shí)誠(chéng)”。據(jù)說(shuō)賈躍亭曾開出天價(jià)年薪強(qiáng)挖余承東,被他斷然拒絕。

余承東回憶,2019年,他、趙明、雷軍、盧偉冰一起吃早飯,雷軍感嘆華為太猛,小米難熬過(guò)明年春天。只可惜,在地緣政治因素下,華為一統(tǒng)天下夢(mèng)碎,余承東也流離在云、車線、終端途中。

有車企高管向光子星球表示,要想養(yǎng)活華為上萬(wàn)的員工、穩(wěn)定經(jīng)銷商情緒,汽車業(yè)務(wù)是最好的承接。

去年,華為相繼拿出了與北汽合作的阿爾法S hi版和與賽力斯合作的SF5 華為智選。

值得注意的是,華為汽車業(yè)務(wù)當(dāng)下是雙線并行,HI模式由智能汽車BU部門負(fù)責(zé),提供電動(dòng)汽車智能化及自動(dòng)駕駛方案,除了已經(jīng)亮相的極狐阿爾法S hi版外,亦有長(zhǎng)安、廣汽兩位合作伙伴;而華為智選歸屬華為消費(fèi)者BG部門負(fù)責(zé)(現(xiàn)終端BG),主要從品牌、內(nèi)外飾等方面進(jìn)行合作,當(dāng)下僅有賽力斯一家合作車企。

不難看出,華為智選更偏向于“下場(chǎng)造車“,HI模式意味著華為至少可以成為Tier 1。

在賽力斯SF5亮相后,余承東曾連發(fā)9條微博力挺賽力斯,4月亮相5月便入駐了華為旗艦店,相比另一家至今還未開啟交付的企業(yè),賽力斯似乎更能得到華為或者說(shuō)余承東的厚愛(ài)。

沒(méi)錯(cuò),余承東的狠勁在華為的低谷時(shí)期再次迸發(fā),單從利益上看華為造車的想象力遠(yuǎn)比做一家Tier 1更有想象力,特別是在上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)陳虹發(fā)出“靈魂論“后。

好比馬超“破馬張飛“,張飛咽下了這口氣嗎?作為華為內(nèi)部”造車派“的代表,即使在任正非放過(guò)”調(diào)崗“狠話的情形之下,余承東依然不會(huì)有任何含糊。

SF5失利后,余承東再次站上了為AITO問(wèn)界M5搖旗吶喊的前線,甚至直言這款車媲美百萬(wàn)豪車,續(xù)航里程秒殺一眾純電車。

不過(guò)賽力斯也付出了相應(yīng)的“代價(jià)“,一方面在SF5合作期間,華為曾向賽力斯提出許多具體的品控指標(biāo),為此工廠還進(jìn)行了長(zhǎng)期的停工改造,使得SF5交付延期引來(lái)用戶謾罵。

另一方面,賽力斯甚至喪失了發(fā)布車型的“權(quán)力“,問(wèn)界M5的首秀出現(xiàn)在華為冬季新品發(fā)布會(huì)上,此后賽力斯線下渠道還十分配合地改換門庭,卸下賽力斯招牌打上AITO。

當(dāng)然換來(lái)的便是余承東更加“猛烈“的支持,從發(fā)布至今余承東在其微博上已經(jīng)提到了16次AITO,近期還出鏡開著M5去了一趟賽道。

余承東拿出了當(dāng)年征戰(zhàn)手機(jī)業(yè)務(wù)的氣勢(shì),年初便夸下年銷30萬(wàn)輛的???。似乎讓人看到身形端正、豹頭環(huán)眼,左手持HI模式右手拿華為智選,站在國(guó)產(chǎn)自主品牌與特斯拉面前大喝一聲的“皖人“。

不過(guò)多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從余承東的多番發(fā)言來(lái)看,他會(huì)開車,可根本不懂車。

在供應(yīng)鏈漲價(jià)、汽車行業(yè)停產(chǎn)的大背景下,余承東最終還是松了口,撤回了此前定下的30萬(wàn)目標(biāo),轉(zhuǎn)頭又袒露出更加宏大的藍(lán)圖:“幫助那些和華為緊密合作的車廠,先做到中國(guó)第一,再做到世界第一?!鳖H有一番不靠自己靠兄弟的味道。

不難發(fā)現(xiàn),與華為進(jìn)行HI模式合作的伙伴多為大廠,而華為智選才是中小廠家的救命稻草,華為在車界的影響力還遠(yuǎn)未觸及手機(jī)時(shí)代的巔峰。

此外在歐洲戰(zhàn)場(chǎng),亦有華為其他業(yè)務(wù)的合作伙伴,造車之心呼之欲出的余承東又該如何調(diào)節(jié)。

過(guò)冬華為與救火英雄

為了抵御上個(gè)冬天,華為十多年前賣掉了做電氣的新華三。這個(gè)冬天,華為故技重施靠著出售榮耀和超聚變屯足了過(guò)冬糧,但沒(méi)有人能回答嚴(yán)寒有多凌厲、春天有多遠(yuǎn)。

2021全年,華為營(yíng)收6368億元,同比下滑28.6%,三大脊骨中運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑7%,消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑49.6%,僅企業(yè)業(yè)務(wù)略增2.1%。

因此,活下去、守住基本盤,才是華為當(dāng)下最為急迫的事。

只是眼下的戰(zhàn)局對(duì)華為極為不利。以收入占比最大的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)為例,拋去受地緣政治因素影響的海外市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀亦不容樂(lè)觀,早前光子星球從某省運(yùn)營(yíng)商了解到,業(yè)內(nèi)對(duì)華為5G解決方案頗有微詞。

縱使華為能憑借本土企業(yè)的優(yōu)勢(shì)干掉愛(ài)立信、諾基亞,但卻干不掉公、私合營(yíng)的中興通訊。而解禁歸來(lái)的中興勢(shì)必會(huì)在技術(shù)、市場(chǎng)方面重塑話語(yǔ)權(quán),華為的“蛋糕”終遭分食。更何況經(jīng)歷一場(chǎng)浩浩湯湯的5G建設(shè)大潮后,國(guó)內(nèi)三大眾運(yùn)營(yíng)商已然收縮了擴(kuò)建步調(diào)。

從資本開支計(jì)劃來(lái)看,2022年中國(guó)電信5G網(wǎng)絡(luò)投資同比下降10.5%;中國(guó)移動(dòng)略減3.5%。盡管中國(guó)聯(lián)通未公布資本開支計(jì)劃,但其董事長(zhǎng)王曉初已在財(cái)報(bào)會(huì)議上表明5G投資將在明年進(jìn)入下降階段。

目前,華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的強(qiáng)勢(shì)在于其擁有5G領(lǐng)域全球最多的專利技術(shù),可再深的護(hù)城河也敵不過(guò)技術(shù)脈絡(luò)的“變道”。

2019年,在美國(guó)牽頭下,通訊行業(yè)里涌現(xiàn)出旨在繞開華為專利的OpenRAN技術(shù),愛(ài)立信、諾基亞和三星等電信設(shè)備制造商均參與其中。盡管該項(xiàng)技術(shù)本身尚未成熟,但美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家均已開始部署Open RAN的5G基站。

即便是在國(guó)內(nèi),以中國(guó)電信為代表的運(yùn)營(yíng)商也已開始了自研5G拓展型小基站集采的嘗試。也就是說(shuō),華為依仗的專利護(hù)城河很可能被逐漸填平,更何況華為還面臨著芯片斷供的桎梏。

另一方面,隨著一眾在C端市場(chǎng)受阻的互聯(lián)網(wǎng)玩家接連加深產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局,華為在B端市場(chǎng)處境亦愈發(fā)艱難。

一位阿里云高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理曾告訴光子星球,天翼云和華為云在政企方面擁有深厚資源,這種政企優(yōu)勢(shì)很難被打破。如果真要在運(yùn)營(yíng)商和華為兩個(gè)中選一個(gè),可能華為的勝算并不大。

2021年,移動(dòng)云營(yíng)收242億元,同比增長(zhǎng)114%;天翼云營(yíng)收279億元,同比增長(zhǎng)102%;聯(lián)通云營(yíng)收163億元,同比增長(zhǎng)46%。相比之下,華為云營(yíng)收201億元,僅超過(guò)末位的聯(lián)通云,且34%的增速較三家均落下風(fēng)。

隨著一眾“根正苗紅”廠商在云端的不斷發(fā)力,“保護(hù)”華為的G端資源或許也在暗變,訂單也不再像初遭制裁時(shí)“喂到嘴里”那般蜂擁而至。

華為此番無(wú)處安放局面,像極了20年前。彼時(shí),IT寒冬使華為各項(xiàng)業(yè)務(wù)瀕臨困局,“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”浪潮使李一男攜華為技術(shù)、人才出走,最終導(dǎo)致華為2002年下起了成立以來(lái)的“第一場(chǎng)雪”,首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

值得注意的是,正是當(dāng)時(shí)的困局促成了華為終端的成立,同時(shí)余承東遠(yuǎn)赴歐洲,靠著“壓強(qiáng)原則”打下了市場(chǎng)。而當(dāng)下,華為消費(fèi)者BG變更為終端BG進(jìn)軍商用領(lǐng)域,華為也屢陷“造車與否”的傳聞。而掌舵人,正是余承東。

據(jù)家鄉(xiāng)鄰里透露,余承東自小好斗,“余承東干架特狠,不要命的,就算滿臉血也要繼續(xù)打,直到打贏?!边@也順應(yīng)了“壓強(qiáng)原則”那股啃最難啃的骨頭的血性 。

但今不如昔,造車也好,終端也罷,再次踏入了“救主”的征途面臨的是截然不同的局面,也承擔(dān)著做出“關(guān)鍵抉擇”的要?jiǎng)?wù)。正因如此,發(fā)出“華為進(jìn)軍汽車行業(yè)就是要做到第一”吶喊的余承東,在展露野心外,或許更多是對(duì)自己的鼓勵(lì)。

這位有著30年工齡,差7年退休的老將,并不想“將軍百戰(zhàn)身名裂”,而是鐵了心要“一將功成萬(wàn)骨枯”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“猛將”余承東,為晚節(jié)而吶喊

將軍百戰(zhàn),不愿身名裂。

圖片來(lái)源:余承東微博

文|光子星球  文燁豪  冷澤林

編輯|吳先之

“我們?nèi)A為手機(jī)回來(lái)了?!毙聶C(jī)預(yù)熱視頻中,余承東帶著笑意如是說(shuō)道。而此前數(shù)日,臉上涂著厚厚脂粉的他出現(xiàn)在了測(cè)評(píng)人吳佩的訪談中。而此前數(shù)日,他臉上涂著厚厚的脂粉出現(xiàn)在了車評(píng)人吳佩的訪談中。

一開始,余承東還是憑著背熟的“話術(shù)”,手舞足蹈地介紹著問(wèn)界M5的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,但隨著訪談漸進(jìn),余承東不再端著,講述著自己1998年買捷達(dá)王的故事。

然而,一句“華為進(jìn)軍汽車行業(yè)就是要做到第一”卻又將人拉回了現(xiàn)實(shí),很快各種“打臉”的聲音涌現(xiàn),讓人不經(jīng)感嘆,十年過(guò)去了,“大嘴”還是原來(lái)的那個(gè)“大嘴”。

只是,十年間,余承東的角色早已改變。

“大嘴”進(jìn)化論

不知覺(jué)間,余承東已在華為呆了30年。

期間,從經(jīng)手李一男負(fù)責(zé)的C&C08數(shù)字程控交換機(jī),到攜3G GSM產(chǎn)品攻入無(wú)線通訊業(yè)務(wù),再到攜分布式基站挺進(jìn)歐洲,余承東同華為打下了一場(chǎng)場(chǎng)關(guān)鍵的勝仗,打破了過(guò)去外企壟斷格局,將愛(ài)立信等巨頭踩在身腳下。

即便從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)載譽(yù)而歸,余承東在當(dāng)時(shí)也僅是華為眾星云集中無(wú)奇的一顆,直到日后的手機(jī)升維戰(zhàn),這顆“將星”才得以閃爍。

雖說(shuō)掛帥終端時(shí),手機(jī)業(yè)務(wù)已被華為納入三大核心板塊,但半數(shù)貼牌、不溫不火的手機(jī)業(yè)務(wù)線依舊是一個(gè)爛攤子。2011年,雷軍帶領(lǐng)的小米靠著性價(jià)比切入賽道,讓昔日門庭若市的山寨機(jī)鋪?zhàn)幼兊美淝迤饋?lái),性能差、定價(jià)高的華為榮耀手機(jī)兵敗如山倒。

當(dāng)時(shí)的華為沒(méi)有C端基底,余承東亦沒(méi)有喬布斯、雷軍那呼風(fēng)喚雨般的影響力。據(jù)網(wǎng)友回憶,那時(shí)華為發(fā)布會(huì)土氣十足,一面是過(guò)去對(duì)B端的嚴(yán)肅講話,一面是刻意討好用戶的美女模特,一派城鄉(xiāng)結(jié)合部的感覺(jué)。

因此,除產(chǎn)品層面上的硬碰硬以外,攻入消費(fèi)市場(chǎng)的華為亟需一場(chǎng)“氣質(zhì)戰(zhàn)”抑或是“宣發(fā)戰(zhàn)”,余承東正是在此時(shí)走入了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境。

余承東向來(lái)不是低調(diào)之人,大學(xué)期間一度被同學(xué)們看作“刺頭”,但互聯(lián)網(wǎng)恰恰需要這番個(gè)性,“雷語(yǔ)”頻出的余承東被冠以“大嘴”名號(hào),討論度也隨之飆升,雖屢遭嘲諷,可他卻樂(lè)此不疲。據(jù)說(shuō)華為內(nèi)有聲音讓他上交微博,他非但不上交,反倒鼓勵(lì)員工們?cè)诠ぷ髦嘤梦⒉┬麄魅A為。

事實(shí)上,在當(dāng)時(shí)看來(lái)“另類”的打法,也確使華為一直處于互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境的正中心。除率兵在前、擔(dān)當(dāng)“牌面”外,余承東對(duì)戰(zhàn)局的判斷與決策的果斷,更是華為手機(jī)步入高端的決定性因素。

當(dāng)時(shí),華為半數(shù)出貨都被貼牌機(jī)占據(jù),既欠缺品牌效應(yīng),利潤(rùn)也被壓得很低。桎梏在前,余承東毅然揮刀,自斷一臂。對(duì)彼時(shí)的華為終端而言,砍掉貼牌機(jī)、強(qiáng)上海思近乎主動(dòng)放棄了一半的市場(chǎng),無(wú)異于破釜沉舟,可惜Ascend P1與Ascend D1均沒(méi)有掀起太大的波瀾。

坊間傳言,任正非在使用D1時(shí)曾多次死機(jī),以至于有一次猛然拿起手機(jī)砸向余承東的臉。而低端被砍,高端賣不動(dòng),“倒余”的聲音開始在內(nèi)部涌現(xiàn),余承東也差點(diǎn)因此丟失了帥位。

最終“彈劾”之聲傳到了任正非耳里,后者選擇了力保余承東,畢竟他在歐洲確實(shí)出了成績(jī),過(guò)去的押注也均以勝利收?qǐng)?。值得一提的是,余承東在職場(chǎng)上已不再是過(guò)去的“刺頭”,他對(duì)任正非思想的理解,已到了爐火純青的地步。

后來(lái)的故事證明,余承東當(dāng)初的決策是正確的,此后貼牌機(jī)市場(chǎng)每況愈下,前期接連受挫的海思逐漸挑起大梁,摘掉華為“爵士不玩游戲”的帽子的同時(shí),也造就了華為立足于高端最深的護(hù)城河。

而在透過(guò)輿論塑造“品牌力”的過(guò)程中,余承東不僅完成了供應(yīng)商思維到消費(fèi)者市場(chǎng)的過(guò)渡,其個(gè)人氣質(zhì)也在轉(zhuǎn)變,失去了莽撞卻多了一份圓滑,使華為在供應(yīng)鏈管理上通暢了許多。打得硬仗、穩(wěn)得軍心,“將星”亦赫然歸位。

車圈沒(méi)有猛張飛

華為巔峰時(shí)期,余承東扮演的角色便是張飛——既威猛,亦忠誠(chéng)。

隨著華為在高端手機(jī)市場(chǎng)勢(shì)不可擋,業(yè)界的態(tài)度也從嘲笑“余大嘴”變成了令人懼憚的“余實(shí)誠(chéng)”。據(jù)說(shuō)賈躍亭曾開出天價(jià)年薪強(qiáng)挖余承東,被他斷然拒絕。

余承東回憶,2019年,他、趙明、雷軍、盧偉冰一起吃早飯,雷軍感嘆華為太猛,小米難熬過(guò)明年春天。只可惜,在地緣政治因素下,華為一統(tǒng)天下夢(mèng)碎,余承東也流離在云、車線、終端途中。

有車企高管向光子星球表示,要想養(yǎng)活華為上萬(wàn)的員工、穩(wěn)定經(jīng)銷商情緒,汽車業(yè)務(wù)是最好的承接。

去年,華為相繼拿出了與北汽合作的阿爾法S hi版和與賽力斯合作的SF5 華為智選。

值得注意的是,華為汽車業(yè)務(wù)當(dāng)下是雙線并行,HI模式由智能汽車BU部門負(fù)責(zé),提供電動(dòng)汽車智能化及自動(dòng)駕駛方案,除了已經(jīng)亮相的極狐阿爾法S hi版外,亦有長(zhǎng)安、廣汽兩位合作伙伴;而華為智選歸屬華為消費(fèi)者BG部門負(fù)責(zé)(現(xiàn)終端BG),主要從品牌、內(nèi)外飾等方面進(jìn)行合作,當(dāng)下僅有賽力斯一家合作車企。

不難看出,華為智選更偏向于“下場(chǎng)造車“,HI模式意味著華為至少可以成為Tier 1。

在賽力斯SF5亮相后,余承東曾連發(fā)9條微博力挺賽力斯,4月亮相5月便入駐了華為旗艦店,相比另一家至今還未開啟交付的企業(yè),賽力斯似乎更能得到華為或者說(shuō)余承東的厚愛(ài)。

沒(méi)錯(cuò),余承東的狠勁在華為的低谷時(shí)期再次迸發(fā),單從利益上看華為造車的想象力遠(yuǎn)比做一家Tier 1更有想象力,特別是在上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)陳虹發(fā)出“靈魂論“后。

好比馬超“破馬張飛“,張飛咽下了這口氣嗎?作為華為內(nèi)部”造車派“的代表,即使在任正非放過(guò)”調(diào)崗“狠話的情形之下,余承東依然不會(huì)有任何含糊。

SF5失利后,余承東再次站上了為AITO問(wèn)界M5搖旗吶喊的前線,甚至直言這款車媲美百萬(wàn)豪車,續(xù)航里程秒殺一眾純電車。

不過(guò)賽力斯也付出了相應(yīng)的“代價(jià)“,一方面在SF5合作期間,華為曾向賽力斯提出許多具體的品控指標(biāo),為此工廠還進(jìn)行了長(zhǎng)期的停工改造,使得SF5交付延期引來(lái)用戶謾罵。

另一方面,賽力斯甚至喪失了發(fā)布車型的“權(quán)力“,問(wèn)界M5的首秀出現(xiàn)在華為冬季新品發(fā)布會(huì)上,此后賽力斯線下渠道還十分配合地改換門庭,卸下賽力斯招牌打上AITO。

當(dāng)然換來(lái)的便是余承東更加“猛烈“的支持,從發(fā)布至今余承東在其微博上已經(jīng)提到了16次AITO,近期還出鏡開著M5去了一趟賽道。

余承東拿出了當(dāng)年征戰(zhàn)手機(jī)業(yè)務(wù)的氣勢(shì),年初便夸下年銷30萬(wàn)輛的??凇K坪踝屓丝吹缴硇味苏?、豹頭環(huán)眼,左手持HI模式右手拿華為智選,站在國(guó)產(chǎn)自主品牌與特斯拉面前大喝一聲的“皖人“。

不過(guò)多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從余承東的多番發(fā)言來(lái)看,他會(huì)開車,可根本不懂車。

在供應(yīng)鏈漲價(jià)、汽車行業(yè)停產(chǎn)的大背景下,余承東最終還是松了口,撤回了此前定下的30萬(wàn)目標(biāo),轉(zhuǎn)頭又袒露出更加宏大的藍(lán)圖:“幫助那些和華為緊密合作的車廠,先做到中國(guó)第一,再做到世界第一?!鳖H有一番不靠自己靠兄弟的味道。

不難發(fā)現(xiàn),與華為進(jìn)行HI模式合作的伙伴多為大廠,而華為智選才是中小廠家的救命稻草,華為在車界的影響力還遠(yuǎn)未觸及手機(jī)時(shí)代的巔峰。

此外在歐洲戰(zhàn)場(chǎng),亦有華為其他業(yè)務(wù)的合作伙伴,造車之心呼之欲出的余承東又該如何調(diào)節(jié)。

過(guò)冬華為與救火英雄

為了抵御上個(gè)冬天,華為十多年前賣掉了做電氣的新華三。這個(gè)冬天,華為故技重施靠著出售榮耀和超聚變屯足了過(guò)冬糧,但沒(méi)有人能回答嚴(yán)寒有多凌厲、春天有多遠(yuǎn)。

2021全年,華為營(yíng)收6368億元,同比下滑28.6%,三大脊骨中運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑7%,消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑49.6%,僅企業(yè)業(yè)務(wù)略增2.1%。

因此,活下去、守住基本盤,才是華為當(dāng)下最為急迫的事。

只是眼下的戰(zhàn)局對(duì)華為極為不利。以收入占比最大的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)為例,拋去受地緣政治因素影響的海外市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀亦不容樂(lè)觀,早前光子星球從某省運(yùn)營(yíng)商了解到,業(yè)內(nèi)對(duì)華為5G解決方案頗有微詞。

縱使華為能憑借本土企業(yè)的優(yōu)勢(shì)干掉愛(ài)立信、諾基亞,但卻干不掉公、私合營(yíng)的中興通訊。而解禁歸來(lái)的中興勢(shì)必會(huì)在技術(shù)、市場(chǎng)方面重塑話語(yǔ)權(quán),華為的“蛋糕”終遭分食。更何況經(jīng)歷一場(chǎng)浩浩湯湯的5G建設(shè)大潮后,國(guó)內(nèi)三大眾運(yùn)營(yíng)商已然收縮了擴(kuò)建步調(diào)。

從資本開支計(jì)劃來(lái)看,2022年中國(guó)電信5G網(wǎng)絡(luò)投資同比下降10.5%;中國(guó)移動(dòng)略減3.5%。盡管中國(guó)聯(lián)通未公布資本開支計(jì)劃,但其董事長(zhǎng)王曉初已在財(cái)報(bào)會(huì)議上表明5G投資將在明年進(jìn)入下降階段。

目前,華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的強(qiáng)勢(shì)在于其擁有5G領(lǐng)域全球最多的專利技術(shù),可再深的護(hù)城河也敵不過(guò)技術(shù)脈絡(luò)的“變道”。

2019年,在美國(guó)牽頭下,通訊行業(yè)里涌現(xiàn)出旨在繞開華為專利的OpenRAN技術(shù),愛(ài)立信、諾基亞和三星等電信設(shè)備制造商均參與其中。盡管該項(xiàng)技術(shù)本身尚未成熟,但美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家均已開始部署Open RAN的5G基站。

即便是在國(guó)內(nèi),以中國(guó)電信為代表的運(yùn)營(yíng)商也已開始了自研5G拓展型小基站集采的嘗試。也就是說(shuō),華為依仗的專利護(hù)城河很可能被逐漸填平,更何況華為還面臨著芯片斷供的桎梏。

另一方面,隨著一眾在C端市場(chǎng)受阻的互聯(lián)網(wǎng)玩家接連加深產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局,華為在B端市場(chǎng)處境亦愈發(fā)艱難。

一位阿里云高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理曾告訴光子星球,天翼云和華為云在政企方面擁有深厚資源,這種政企優(yōu)勢(shì)很難被打破。如果真要在運(yùn)營(yíng)商和華為兩個(gè)中選一個(gè),可能華為的勝算并不大。

2021年,移動(dòng)云營(yíng)收242億元,同比增長(zhǎng)114%;天翼云營(yíng)收279億元,同比增長(zhǎng)102%;聯(lián)通云營(yíng)收163億元,同比增長(zhǎng)46%。相比之下,華為云營(yíng)收201億元,僅超過(guò)末位的聯(lián)通云,且34%的增速較三家均落下風(fēng)。

隨著一眾“根正苗紅”廠商在云端的不斷發(fā)力,“保護(hù)”華為的G端資源或許也在暗變,訂單也不再像初遭制裁時(shí)“喂到嘴里”那般蜂擁而至。

華為此番無(wú)處安放局面,像極了20年前。彼時(shí),IT寒冬使華為各項(xiàng)業(yè)務(wù)瀕臨困局,“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”浪潮使李一男攜華為技術(shù)、人才出走,最終導(dǎo)致華為2002年下起了成立以來(lái)的“第一場(chǎng)雪”,首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

值得注意的是,正是當(dāng)時(shí)的困局促成了華為終端的成立,同時(shí)余承東遠(yuǎn)赴歐洲,靠著“壓強(qiáng)原則”打下了市場(chǎng)。而當(dāng)下,華為消費(fèi)者BG變更為終端BG進(jìn)軍商用領(lǐng)域,華為也屢陷“造車與否”的傳聞。而掌舵人,正是余承東。

據(jù)家鄉(xiāng)鄰里透露,余承東自小好斗,“余承東干架特狠,不要命的,就算滿臉血也要繼續(xù)打,直到打贏。”這也順應(yīng)了“壓強(qiáng)原則”那股啃最難啃的骨頭的血性 。

但今不如昔,造車也好,終端也罷,再次踏入了“救主”的征途面臨的是截然不同的局面,也承擔(dān)著做出“關(guān)鍵抉擇”的要?jiǎng)?wù)。正因如此,發(fā)出“華為進(jìn)軍汽車行業(yè)就是要做到第一”吶喊的余承東,在展露野心外,或許更多是對(duì)自己的鼓勵(lì)。

這位有著30年工齡,差7年退休的老將,并不想“將軍百戰(zhàn)身名裂”,而是鐵了心要“一將功成萬(wàn)骨枯”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。