每一天，都有數(shù)百萬的美國人蜷在沙發(fā)上看他們最喜歡的罪案電視劇。無論是CBS的《聯(lián)邦調(diào)查局》、Showtime的《嗜血法醫(yī)》、Netflix的《心靈獵人》、BBC的《殺死伊芙》，還是《法律與秩序》的重播，或者其他無數(shù)類似的電視劇，它們都憑借對反派殘忍行為的生動描述吸引了大量觀眾。我得承認：我（指本文作者Arielle Baskin-Sommers）也是這些觀眾中的一員。我的學生甚至嘲笑我這個研究犯罪行為的學者，看了太多的罪案電視劇。

我把一些看電視的時間當作工作，為我教授的本科課程和關于犯罪心理本質(zhì)的研討會提供材料。但我也被這些電視劇中的角色迷住了，盡管——或因為——其中許多角色是多么不切實際。

罪案電視劇中最常見的角色類型之一是精神變態(tài)者：他們犯下殘忍的謀殺，行為魯莽，冷酷無情地坐在執(zhí)法人員面前。雖然這些電視劇明顯是虛構的，但它們的情節(jié)已經(jīng)成為人們熟悉的文化試金石。人們看到《犯罪心理》的霍奇納探員把任何令人不安的暴力角色都稱為“精神變態(tài)者”。他們聽到黃博士在《法律與秩序：特殊受害者》中提到一個傷害了一個小女孩的年輕罪犯，認為他是一個“精神變態(tài)的青少年”，并認為這個人無法對治療做出積極反應。

這樣的描述給觀眾留下的印象是，精神變態(tài)者無法控制自己的邪惡想法，無法感受情感，無可救藥。但廣泛的研究包括我自己實驗室的多年工作都表明，用來驅(qū)動這些敘事的聳人聽聞的精神變態(tài)概念不僅適得其反，而且是完全是錯誤的。

什么是真正的精神變態(tài)

精神變態(tài)被心理學家歸類為一種人格障礙，其特征是有魅力、情感淺薄、沒有后悔或懊悔的情緒、易于沖動和犯罪。大約1%的普通人群符合精神變態(tài)的診斷標準，其患病率大約是精神分裂癥的兩倍。精神變態(tài)的確切原因還沒有確定，但大多數(shù)學者得出結論，遺傳和環(huán)境都是促成因素。

精神變態(tài)給個人和社會帶來了高昂的代價。與其他反社會行為者相比，精神變態(tài)患者的犯罪總量是他們的兩到三倍，大約占入獄人口的25%。從監(jiān)禁或監(jiān)管中釋放后，他們也比其他類型的罪犯有更高的再犯罪率。我和同事發(fā)現(xiàn)，精神變態(tài)的人傾向于在更早的時候開始使用違法藥物，而且比其他人嘗試的種類更多。也有一些證據(jù)表明，精神變態(tài)者往往對傳統(tǒng)的治療策略反應不佳。

現(xiàn)實遠比媒體的冷酷敘述更微妙也更令人鼓舞。與大多數(shù)描述相反，精神變態(tài)并不等同于暴力。確實，精神變態(tài)者比沒有這種精神疾病的人更有可能犯下暴力犯罪，但暴力行為不是精神變態(tài)診斷的必要條件。一些研究人員認為，精神變態(tài)的關鍵特征存在于那些沒有表現(xiàn)出暴力行為、但傾向于沖動和冒險的人身上，他們利用他人，很少關心自己行為的后果。這些特征在政客、首席執(zhí)行官和金融家身上都可以觀察到。

科學對精神病態(tài)的評價

許多犯罪電視劇和主流新聞報道都將精神變態(tài)與缺乏情感——尤其是缺乏恐懼或悔恨感——聯(lián)系在一起。無論是角色冷靜地站在一具沒有生命的尸體旁，還是以經(jīng)典的“精神變態(tài)的眼神”凝視，觀眾都習慣了把精神變態(tài)者幾乎看作是機器人。認為精神變態(tài)者沒有感情的觀念，不僅存在于外行人中，在心理學家中也很普遍。不過其中也有真實之處：大量研究發(fā)現(xiàn)，精神變態(tài)者處理情緒和識別他人情緒的能力不足。但我和我的同事正在尋找證據(jù)，證明精神變態(tài)者實際上可以在適當?shù)沫h(huán)境下識別和體驗情緒。

我們正在進行的實驗揭示了精神變態(tài)和情緒之間的復雜關系。在一項研究中，我們使用一個簡單的實驗室測試來檢驗精神變態(tài)患者是否真的缺乏恐懼的能力。我們向一組參與者在屏幕上展示字母“n”和彩色的方框?？吹郊t方框意味參與者可能會被電擊，綠方框意味著他們不會，也就是說方框的顏色代表著威脅。電擊沒有傷害，只是有點不舒服，這項研究得到了人體受試者保護審查委員會的批準。在一部分實驗中，我們要求參與者告訴我們方框的顏色（迫使他們關注威脅）。在另一部分試驗中，我們要求參與者告訴我們字母的大小寫（迫使他們關注非威脅），但是方框仍然被展示。

我們發(fā)現(xiàn)，當精神變態(tài)者不得不關注電擊的威脅時，基于生理和大腦反應，他們能夠表現(xiàn)出恐懼反應。然而，當他們必須告訴我們字母的大小寫，而方框只是次要任務時，他們表現(xiàn)出了恐懼反應的缺失。顯而易見，有精神病態(tài)的人是能夠體驗到情感的，只不過當他們的注意力被轉(zhuǎn)移到其他事情上時，他們的情感反應會變得遲鈍。這是我們所有人都有的一種處理方式的極端表現(xiàn)。在日常決策中，我們很少明確地關注情感。相反，我們將情感信息作為背景細節(jié)，為我們的決策提供參考。這意味著，精神變態(tài)者有一種精神上的短視：情感是存在的，但如果它們可能妨礙實現(xiàn)目標，就會被忽略。

我的實驗室和其他實驗室的研究發(fā)現(xiàn)了更多的證據(jù)，表明精神變態(tài)者在觀察情緒場景或面孔、他人的痛苦和遺憾經(jīng)歷的時候，可以體驗和標記情感的出現(xiàn)。同樣，精神變態(tài)者在關注情感的同時也能夠處理情感，但當情感難以察覺，或?qū)λ麄兊哪繕藖碚f是次要的時候，他們就會表現(xiàn)出情感的缺失。

許多研究表明，如果某個信息與精神變態(tài)者的目標直接相關，那么他們會很善于利用這些信息，并借此調(diào)節(jié)他們的行為。例如，他們?yōu)榱似垓_別人可以表現(xiàn)得很迷人，完全忽略情感因素。但是，如果這些信息不是他們的直接關注焦點，他們經(jīng)常表現(xiàn)出沖動的行為（比如沒有找好新工作就辭職）和惡劣的決策（比如在被警方通緝時，尋求關注度）。他們難以處理情感，但與電視上常見的角色不同，他們并非天生冷血。這種無所畏懼的殺手形象借鑒了過時的精神變態(tài)科學概念。相反，精神變態(tài)的人似乎可以擁有情感，只不過情感信息被對其他目標的關注扼殺了。

每個人都可以改變

在小說、新聞和一些古老的科學文獻中，關于精神變態(tài)最具破壞性的謬論之一是，這是一種永久不變的狀態(tài)。這一觀點強化了電視劇中令人信服的善惡對比的橋段，但最新的研究告訴了我們一個完全不同的故事。

對許多年輕人來說，從青春期后期開始，精神變態(tài)的特征會隨著時間的推移而自然減少，一直到成年。佛羅里達國際大學的心理學家塞繆爾·霍斯和他的合作者追蹤了1000多位參與者，包括小孩和成人，反復測量他們的精神變態(tài)特征。盡管一小部分人表現(xiàn)出了持續(xù)的高水平精神變態(tài)特征，但在最初表現(xiàn)出高水平精神變態(tài)特征的男孩中，隨著時間的推移，超過一半男孩的這種特征出現(xiàn)了減少趨勢，并且在青春期后期不再表現(xiàn)出來。

通過適當?shù)母深A，改善的前景會更好。我們發(fā)現(xiàn)，具有精神變態(tài)特征的年輕人和精神變態(tài)成年人都可以得到改善，并對適合他們需要的治療作出積極反應。一些研究已經(jīng)證明，旨在幫助青少年學習識別和應對情感的特定治療具有有效性。專注于幫助監(jiān)護人提供更多情感溫暖，以及協(xié)助父母幫助青少年識別情感的干預，似乎都可以減少癥狀和問題行為。

在一系列的實驗中，我們一直在研究旨在幫助精神變態(tài)者改善整合信息的方式來訓練他們大腦的游戲。例如，我們向一組參與者展示一張臉，并指導他們根據(jù)所看到的情感和眼睛所看的方向作出反應，輔導他們?nèi)フ先藗兠娌康乃刑卣??；蛘呶覀儠嬉粋€游戲，向參與者展示一些紙牌，我們會在中途改變贏牌和輸牌的規(guī)則，看他們是否能跟上規(guī)則的變化。參與者沒有被告知這種規(guī)則改變會在何時會發(fā)生，所以他們必須學會隨時注意微妙的語境變化。我們的初步數(shù)據(jù)顯示，這些基于實驗室的任務，可以改變精神變態(tài)患者的大腦，以及他們在現(xiàn)實世界的行為。

類似的研究為減少精神變態(tài)者造成的社會和個人傷害提供了可能性。我認為，社會應該摒棄那些認為精神變態(tài)者本質(zhì)上是暴力的、沒有感情的、無法改變的迷思。

精神變態(tài)者的行為非常有意思，以至于不需要為了戲劇性的情節(jié)而進行修飾。我們應該更加努力地幫助精神變態(tài)者，讓他們能夠注意到周圍環(huán)境中的更多信息，更多地利用自己的情感體驗。流行文化可以幫助而不是阻礙這些目標。

本文作者Arielle Baskin-Sommers是耶魯大學心理學助理教授。

（翻譯：李思璟）