正在閱讀:

一把傘賣200,靠防曬出圈的蕉下要上市:網(wǎng)紅品牌的科技含量,有多高?

掃一掃下載界面新聞APP

一把傘賣200,靠防曬出圈的蕉下要上市:網(wǎng)紅品牌的科技含量,有多高?

任何沒有投入的硬核科技,都是耍流氓。

圖片來源:Pexels-Andrei

文|正解局

又一個網(wǎng)紅品牌要上市了。

4月9日,蕉下向港交所遞交招股說明書,擬主板掛牌上市。

2013年,憑借著一把雙層小黑傘橫空出世的蕉下,喊著“硬核防曬”的口號,迅速席卷廣大城市新中產(chǎn)們,尤其是對于都市女性來說,這樣一款帶有科技屬性,顏值在線,并且還非常貴的遮陽傘,簡直“逼格拉滿”。

定價200元一把的防曬傘,雖然比市面上同類產(chǎn)品價格高五六倍,但經(jīng)過一番營銷推廣,迅速成為爆款,“她經(jīng)濟”趨之若鶩,這給了蕉下長期以來主打高客單價大單品的決心和勇氣。

2017年,蕉下趁熱打鐵,又推出了主打輕巧便攜的膠囊系列防曬傘,再次爆火,年銷售額高達3000萬元,從此奠定了蕉下在防曬賽道的頭部地位。

據(jù)“灼識咨詢”數(shù)據(jù)顯示,蕉下已成為中國第一大防曬服飾品牌,2021年,蕉下總零售額及線上零售的市場份額,分別為5%和12.9%。

01 花錢如流水,羊毛出在羊身上

復盤蕉下的成功之路,有人說是新消費崛起的代表,新消費是近兩年來逐漸興起的一個商業(yè)模式,百度百科上關于新消費是這么定義的:

“新消費”是指由數(shù)字技術等新技術、線上線下融合等新商業(yè)模式以及基于社交網(wǎng)絡和新媒介的新消費關系所驅動之新消費行為。

簡單來說就是兩點,線上線下融合,重點通過社交新媒體營銷驅動。

從商業(yè)模式上來說,蕉下確實是新消費的典型案例,尤其是通過社交新媒體營銷驅動的商業(yè)模式尤為明顯,這一點非常充分地體現(xiàn)在蕉下的經(jīng)營數(shù)據(jù)中。

據(jù)蕉下提供的招股書數(shù)據(jù)顯示,從2019年到2021年,近三年其廣告及營銷開支分別達到了3691.7萬元、1.19億元和5.86億元,分別占到了總收入的9.6%、15.0%和24.4%。

可以說,蕉下在廣告營銷方面的投入毫不手軟,甚至不計上限。

蕉下在招股書中明確表示,2021年,蕉下與當紅明星趙露思以及超過600個KOL合作,共計帶來45億瀏覽量,在小紅書上,蕉下相關的種草內(nèi)容高達3萬條。

除此之外,蕉下產(chǎn)品還是李佳琦、羅永浩等爆款直播間的???,有數(shù)據(jù)顯示,僅2022年3月份,蕉下產(chǎn)品在李佳琦直播間上架就超過10次。

真金白銀砸在了營銷推廣上,確實是有效果,蕉下拿出了其在天貓平臺的用戶數(shù)據(jù)。

從2019年到2021年,蕉下在天貓的付費用戶從100萬增長到750萬,三年內(nèi)復購率分別達到了18.2%、32.9%和46.5%,盡管其用戶和復購都在增長,但增長的速度卻遠遠趕不上蕉下營銷成本支出的增速。

俗話說,羊毛出在羊身上,巨額的營銷投入,最后都分攤到了消費者身上,一把傘價格賣到200元,其中很大一部分錢都進了網(wǎng)紅KOL和主播的口袋。

這就難免讓人質(zhì)疑,蕉下的產(chǎn)品是不是智商稅?

02 任何沒有投入的硬科技都是耍流氓

當年蕉下一炮走紅,靠的是講硬核科技防曬的故事。

在宣傳中,蕉下強調(diào)其自主研發(fā)的“LRC涂層”技術,可高效阻隔紫外光,同時搭配高密PONGEE纖維,形成可以阻隔紅外熱感的防護層,傘下體感降溫18℃。

聽起來很嚇人的技術,實際上和普通遮陽傘相比,能有多大差距呢?

曾經(jīng),科技評測博主“老爸評測”,對蕉下、天堂傘等七款防曬傘進行了對比評測,其評測數(shù)據(jù)結果是,各家遮陽傘的紫外線阻擋率都達到了99.8%以上,蕉下達到了99.9%。

在降溫方面,同樣的太陽直射傘面30分鐘,蕉下傘可降溫3.4攝氏度,天堂傘可降溫2.4攝氏度,蕉下比天堂傘的降溫效果好1攝氏度。

從這一評測結果來看,蕉下的遮陽傘確實比其他品牌遮陽傘要好一點,其遮陽降溫的技術水平,用當下比較火的一個互聯(lián)網(wǎng)熱梗來說,就是“有點東西,但東西不多”。

然而,在蕉下的對外宣傳中,高科技遮陽成為了其反復強調(diào)的最大宣傳點,甚至營造出“技術實力護城河”的感覺,事實上呢?

從蕉下的招股書中披露,2019年、2020年及2021年,蕉下的研發(fā)開支分別為1990萬、3590萬和7160萬,分別占總收入的5.3%、4.6%、3.0%,隨著其營收規(guī)模的提升,技術研發(fā)的投入比例在逐年降低。

在研發(fā)團隊的配置上,據(jù)招股書中顯示的情況來看,蕉下的研發(fā)團隊僅有197人,占總員工數(shù)的14%,而與此同時,營銷團隊的人數(shù)達到826人,占比58.6%,做營銷的人數(shù)是技術研發(fā)人數(shù)的4倍多。

而2021年蕉下整體在營銷上的投入5.86億,在技術研發(fā)上的投入7160萬,營銷投入是技術投入的8倍多。

在研發(fā)上的薄弱,不僅體現(xiàn)在人力財力的投入上,更是深入在蕉下的日常經(jīng)營中。

蕉下產(chǎn)品的生產(chǎn),是由合約制造商來完成,也就是工廠代工,這種模式在行業(yè)內(nèi)被稱為ODM,也被稱為代工貼牌。

找上游代工廠加工生產(chǎn),直接拿到線上渠道進行售賣,再以重金砸推廣,這樣一套組合拳下來,確實能夠幫助新興品牌迅速起量,在某一個垂直領域站穩(wěn)腳跟。

但ODM的代工模式,弊端也很明顯,上游供應鏈沒有掌握在自己手里,以大規(guī)模合約商的生產(chǎn)模式,供應鏈不夠穩(wěn)定且容易受到外界影響,合約代工廠以銷定產(chǎn),銷貨成本也居高不下。

2019年、2020年和2021年,蕉下的銷貨成本分別達到了1.92億元、3.38億元及9.86億元,已經(jīng)占到了全年總收入的四成以上。

更重要的是ODM的代工模式,使得品牌很難形成技術壁壘,上游代工廠可以同時供應多家品牌,這時候,影響產(chǎn)品銷售的往往只有品牌力,而維持品牌的影響力,只能通過不斷堆高的營銷廣告投入。

直白地說,蕉下的商業(yè)模式,重在吆喝而沒有修煉內(nèi)功,一旦吆喝聲停了,其產(chǎn)品銷售就會面臨停滯的風險。

03 網(wǎng)紅品牌集體果凍,蕉下上市勇氣可嘉

重營銷輕研發(fā)可以說是新消費品牌的通病,從美妝賽道的完美日記,到茶飲賽道的奈雪的茶,再到如今遮陽賽道的蕉下,可謂一脈相承。

2020年,孵化出完美日記品牌的逸仙電商赴美上市,發(fā)行價10.5美元,此后股價最高達到25美元,而到目前,其股價一路狂跌至0.65美元,近日收到紐交所的警告函件。

按照紐交所上市規(guī)則,若在六個月后,逸仙電商的股價仍不能恢復到1美元以上,紐交所將啟動停牌和退市程序。

完美日記2017年成立,僅用了兩年時間,完美日記就拿下了2019年天貓雙十一彩妝銷售額的第一名,其成長速度遠超蕉下。

據(jù)逸仙電商披露的財報數(shù)據(jù),2020年和2021年,其銷售及營銷費用分別為34億和40億,而同年的研發(fā)費用僅為0.66億和1.42億。

營銷費用投入仍在持續(xù)增長,但其在2021年的客戶數(shù)卻大幅下跌,2021年全年的營收增速僅為11.6%,而其在2019年的營收增速高達377.11%。

究其原因,各路說法都有,有疫情影響,也有其他美妝品牌的競爭壓力,也有很多人認為是產(chǎn)品質(zhì)量和品控,在小紅書以及知乎等平臺,開始出現(xiàn)了消費者吐槽完美日記的質(zhì)量問題。

比如在小紅書上,關于“完美日記唇炎”的筆記多達300篇。

同樣走下神壇的新消費品牌,還有在茶飲賽道曾經(jīng)風生水起的網(wǎng)紅奶茶品牌。

其中,已經(jīng)上市登陸資本市場的奈雪的茶,表現(xiàn)得更為明顯。

據(jù)奈雪的茶對外披露的財報數(shù)據(jù),2019年至2021年其營收分別為25.02億元、30.57億元以及42.97億元,而同期凈虧損分別達到0.39億元、2.02億元和1.45億元。

奈雪的茶在2021年登陸港股,開盤即破發(fā),跌幅達到13.54%,此后開啟了跌跌不休之路,僅從今年1月3日到4月11日,跌幅就已經(jīng)達到48.83%。

而如果從其18.86港元的發(fā)行價計算,奈雪的茶上市不到一年時間,股價跌幅高達75%。

不僅是奈雪的茶,網(wǎng)紅奶茶的老大哥喜茶,今年也被曝出大規(guī)模裁員,據(jù)媒體報道,其裁員規(guī)模達到30%,此外內(nèi)部員工爆料,年終獎也被取消。

與此同時,一向被稱為“奶茶界的愛馬仕”的喜茶,也頂不住壓力,在今年2月份宣布全面降價,全線產(chǎn)品都將不超過29元,甚至陸續(xù)推出了10元出頭的產(chǎn)品。

而另一家頭部網(wǎng)紅品牌茶顏悅色,近期也因為員工和老板吵架,登上微博熱搜,員工稱受到壓榨,而茶顏悅色老板呂良也委屈,表示公司一個月虧損2000多萬元。

不管是完美日記還是奈雪、喜茶、茶顏悅色,網(wǎng)紅品牌近兩年的日子都不好過,而蕉下選擇在這樣的大環(huán)境下上市,只能說勇氣可嘉。

04 結語:放棄幻想,接受現(xiàn)實

青山資本最近有一篇關于新消費品牌的文章出圈刷屏——《親愛的消費創(chuàng)業(yè)者,請認清現(xiàn)實》,文中,青山資本非常直白地指出目前新消費品牌的問題。

“不少新品牌將‘小紅書種草+知乎背書+抖快帶貨+天貓承接流量’當作標準公式,一頭扎進‘投流’。

然而,已經(jīng)2022年了,這個公式不再好用。

等待新品牌們的是流量紅利見頂、內(nèi)卷與紅海,以及一群清醒的消費者——好看的設計、精美的包裝、好聽的話術,已不再是消費者購買決策的關鍵因素?!?/p>

“放棄幻想,接受現(xiàn)實”是青山資本給所有消費創(chuàng)業(yè)者的忠告,雖然難聽,但卻是事實。

不管是在哪個賽道,不管是哪種創(chuàng)新模式,不管是新消費還是傳統(tǒng)消費,商業(yè)的核心內(nèi)核在于夯實自身實力。

產(chǎn)品力是第一競爭力,拋開產(chǎn)品力而一味追求營銷和流量,不靠技術靠網(wǎng)紅,最終的結果,是在芭蕉葉下也難乘涼。

參考資料

1. 澎湃新聞-貝多財經(jīng)丨《蕉下控股沖刺上市:所售產(chǎn)品均為代工貼牌,營銷費用飆升》

2. 鈦媒體丨《蕉下IPO,能躲過新消費的劫嗎?》

3. 鳳凰網(wǎng)財經(jīng)丨《蕉下IPO:年入24億、小賺1億,錢都讓網(wǎng)紅賺了?》

4. 倪叔丨《深度|虧損54億的蕉下IPO:摸著完美日記過河》

5. 微博大V老爸評測丨《花了1753塊,買了7把防曬傘做個硬核評測》

6. 港灣商業(yè)觀察丨《奈雪的茶“虧損式擴張”:上市至今股價暴跌75%,扭虧為盈路在何方?》

7. 青山資本微信公眾號丨《青山資本:親愛的消費創(chuàng)業(yè)者,請認清現(xiàn)實》

8. 金角財經(jīng)丨《完美日記用戶減少,質(zhì)量被吐槽,母公司收退市預警》

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

蕉下

  • 蕉下回應完全裁撤品牌部:已新成立“公共事務部”,正招聘
  • 蕉下“蹭”戶外運動概念,開千平方米大店講新故事

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一把傘賣200,靠防曬出圈的蕉下要上市:網(wǎng)紅品牌的科技含量,有多高?

任何沒有投入的硬核科技,都是耍流氓。

圖片來源:Pexels-Andrei

文|正解局

又一個網(wǎng)紅品牌要上市了。

4月9日,蕉下向港交所遞交招股說明書,擬主板掛牌上市。

2013年,憑借著一把雙層小黑傘橫空出世的蕉下,喊著“硬核防曬”的口號,迅速席卷廣大城市新中產(chǎn)們,尤其是對于都市女性來說,這樣一款帶有科技屬性,顏值在線,并且還非常貴的遮陽傘,簡直“逼格拉滿”。

定價200元一把的防曬傘,雖然比市面上同類產(chǎn)品價格高五六倍,但經(jīng)過一番營銷推廣,迅速成為爆款,“她經(jīng)濟”趨之若鶩,這給了蕉下長期以來主打高客單價大單品的決心和勇氣。

2017年,蕉下趁熱打鐵,又推出了主打輕巧便攜的膠囊系列防曬傘,再次爆火,年銷售額高達3000萬元,從此奠定了蕉下在防曬賽道的頭部地位。

據(jù)“灼識咨詢”數(shù)據(jù)顯示,蕉下已成為中國第一大防曬服飾品牌,2021年,蕉下總零售額及線上零售的市場份額,分別為5%和12.9%。

01 花錢如流水,羊毛出在羊身上

復盤蕉下的成功之路,有人說是新消費崛起的代表,新消費是近兩年來逐漸興起的一個商業(yè)模式,百度百科上關于新消費是這么定義的:

“新消費”是指由數(shù)字技術等新技術、線上線下融合等新商業(yè)模式以及基于社交網(wǎng)絡和新媒介的新消費關系所驅動之新消費行為。

簡單來說就是兩點,線上線下融合,重點通過社交新媒體營銷驅動。

從商業(yè)模式上來說,蕉下確實是新消費的典型案例,尤其是通過社交新媒體營銷驅動的商業(yè)模式尤為明顯,這一點非常充分地體現(xiàn)在蕉下的經(jīng)營數(shù)據(jù)中。

據(jù)蕉下提供的招股書數(shù)據(jù)顯示,從2019年到2021年,近三年其廣告及營銷開支分別達到了3691.7萬元、1.19億元和5.86億元,分別占到了總收入的9.6%、15.0%和24.4%。

可以說,蕉下在廣告營銷方面的投入毫不手軟,甚至不計上限。

蕉下在招股書中明確表示,2021年,蕉下與當紅明星趙露思以及超過600個KOL合作,共計帶來45億瀏覽量,在小紅書上,蕉下相關的種草內(nèi)容高達3萬條。

除此之外,蕉下產(chǎn)品還是李佳琦、羅永浩等爆款直播間的???,有數(shù)據(jù)顯示,僅2022年3月份,蕉下產(chǎn)品在李佳琦直播間上架就超過10次。

真金白銀砸在了營銷推廣上,確實是有效果,蕉下拿出了其在天貓平臺的用戶數(shù)據(jù)。

從2019年到2021年,蕉下在天貓的付費用戶從100萬增長到750萬,三年內(nèi)復購率分別達到了18.2%、32.9%和46.5%,盡管其用戶和復購都在增長,但增長的速度卻遠遠趕不上蕉下營銷成本支出的增速。

俗話說,羊毛出在羊身上,巨額的營銷投入,最后都分攤到了消費者身上,一把傘價格賣到200元,其中很大一部分錢都進了網(wǎng)紅KOL和主播的口袋。

這就難免讓人質(zhì)疑,蕉下的產(chǎn)品是不是智商稅?

02 任何沒有投入的硬科技都是耍流氓

當年蕉下一炮走紅,靠的是講硬核科技防曬的故事。

在宣傳中,蕉下強調(diào)其自主研發(fā)的“LRC涂層”技術,可高效阻隔紫外光,同時搭配高密PONGEE纖維,形成可以阻隔紅外熱感的防護層,傘下體感降溫18℃。

聽起來很嚇人的技術,實際上和普通遮陽傘相比,能有多大差距呢?

曾經(jīng),科技評測博主“老爸評測”,對蕉下、天堂傘等七款防曬傘進行了對比評測,其評測數(shù)據(jù)結果是,各家遮陽傘的紫外線阻擋率都達到了99.8%以上,蕉下達到了99.9%。

在降溫方面,同樣的太陽直射傘面30分鐘,蕉下傘可降溫3.4攝氏度,天堂傘可降溫2.4攝氏度,蕉下比天堂傘的降溫效果好1攝氏度。

從這一評測結果來看,蕉下的遮陽傘確實比其他品牌遮陽傘要好一點,其遮陽降溫的技術水平,用當下比較火的一個互聯(lián)網(wǎng)熱梗來說,就是“有點東西,但東西不多”。

然而,在蕉下的對外宣傳中,高科技遮陽成為了其反復強調(diào)的最大宣傳點,甚至營造出“技術實力護城河”的感覺,事實上呢?

從蕉下的招股書中披露,2019年、2020年及2021年,蕉下的研發(fā)開支分別為1990萬、3590萬和7160萬,分別占總收入的5.3%、4.6%、3.0%,隨著其營收規(guī)模的提升,技術研發(fā)的投入比例在逐年降低。

在研發(fā)團隊的配置上,據(jù)招股書中顯示的情況來看,蕉下的研發(fā)團隊僅有197人,占總員工數(shù)的14%,而與此同時,營銷團隊的人數(shù)達到826人,占比58.6%,做營銷的人數(shù)是技術研發(fā)人數(shù)的4倍多。

而2021年蕉下整體在營銷上的投入5.86億,在技術研發(fā)上的投入7160萬,營銷投入是技術投入的8倍多。

在研發(fā)上的薄弱,不僅體現(xiàn)在人力財力的投入上,更是深入在蕉下的日常經(jīng)營中。

蕉下產(chǎn)品的生產(chǎn),是由合約制造商來完成,也就是工廠代工,這種模式在行業(yè)內(nèi)被稱為ODM,也被稱為代工貼牌。

找上游代工廠加工生產(chǎn),直接拿到線上渠道進行售賣,再以重金砸推廣,這樣一套組合拳下來,確實能夠幫助新興品牌迅速起量,在某一個垂直領域站穩(wěn)腳跟。

但ODM的代工模式,弊端也很明顯,上游供應鏈沒有掌握在自己手里,以大規(guī)模合約商的生產(chǎn)模式,供應鏈不夠穩(wěn)定且容易受到外界影響,合約代工廠以銷定產(chǎn),銷貨成本也居高不下。

2019年、2020年和2021年,蕉下的銷貨成本分別達到了1.92億元、3.38億元及9.86億元,已經(jīng)占到了全年總收入的四成以上。

更重要的是ODM的代工模式,使得品牌很難形成技術壁壘,上游代工廠可以同時供應多家品牌,這時候,影響產(chǎn)品銷售的往往只有品牌力,而維持品牌的影響力,只能通過不斷堆高的營銷廣告投入。

直白地說,蕉下的商業(yè)模式,重在吆喝而沒有修煉內(nèi)功,一旦吆喝聲停了,其產(chǎn)品銷售就會面臨停滯的風險。

03 網(wǎng)紅品牌集體果凍,蕉下上市勇氣可嘉

重營銷輕研發(fā)可以說是新消費品牌的通病,從美妝賽道的完美日記,到茶飲賽道的奈雪的茶,再到如今遮陽賽道的蕉下,可謂一脈相承。

2020年,孵化出完美日記品牌的逸仙電商赴美上市,發(fā)行價10.5美元,此后股價最高達到25美元,而到目前,其股價一路狂跌至0.65美元,近日收到紐交所的警告函件。

按照紐交所上市規(guī)則,若在六個月后,逸仙電商的股價仍不能恢復到1美元以上,紐交所將啟動停牌和退市程序。

完美日記2017年成立,僅用了兩年時間,完美日記就拿下了2019年天貓雙十一彩妝銷售額的第一名,其成長速度遠超蕉下。

據(jù)逸仙電商披露的財報數(shù)據(jù),2020年和2021年,其銷售及營銷費用分別為34億和40億,而同年的研發(fā)費用僅為0.66億和1.42億。

營銷費用投入仍在持續(xù)增長,但其在2021年的客戶數(shù)卻大幅下跌,2021年全年的營收增速僅為11.6%,而其在2019年的營收增速高達377.11%。

究其原因,各路說法都有,有疫情影響,也有其他美妝品牌的競爭壓力,也有很多人認為是產(chǎn)品質(zhì)量和品控,在小紅書以及知乎等平臺,開始出現(xiàn)了消費者吐槽完美日記的質(zhì)量問題。

比如在小紅書上,關于“完美日記唇炎”的筆記多達300篇。

同樣走下神壇的新消費品牌,還有在茶飲賽道曾經(jīng)風生水起的網(wǎng)紅奶茶品牌。

其中,已經(jīng)上市登陸資本市場的奈雪的茶,表現(xiàn)得更為明顯。

據(jù)奈雪的茶對外披露的財報數(shù)據(jù),2019年至2021年其營收分別為25.02億元、30.57億元以及42.97億元,而同期凈虧損分別達到0.39億元、2.02億元和1.45億元。

奈雪的茶在2021年登陸港股,開盤即破發(fā),跌幅達到13.54%,此后開啟了跌跌不休之路,僅從今年1月3日到4月11日,跌幅就已經(jīng)達到48.83%。

而如果從其18.86港元的發(fā)行價計算,奈雪的茶上市不到一年時間,股價跌幅高達75%。

不僅是奈雪的茶,網(wǎng)紅奶茶的老大哥喜茶,今年也被曝出大規(guī)模裁員,據(jù)媒體報道,其裁員規(guī)模達到30%,此外內(nèi)部員工爆料,年終獎也被取消。

與此同時,一向被稱為“奶茶界的愛馬仕”的喜茶,也頂不住壓力,在今年2月份宣布全面降價,全線產(chǎn)品都將不超過29元,甚至陸續(xù)推出了10元出頭的產(chǎn)品。

而另一家頭部網(wǎng)紅品牌茶顏悅色,近期也因為員工和老板吵架,登上微博熱搜,員工稱受到壓榨,而茶顏悅色老板呂良也委屈,表示公司一個月虧損2000多萬元。

不管是完美日記還是奈雪、喜茶、茶顏悅色,網(wǎng)紅品牌近兩年的日子都不好過,而蕉下選擇在這樣的大環(huán)境下上市,只能說勇氣可嘉。

04 結語:放棄幻想,接受現(xiàn)實

青山資本最近有一篇關于新消費品牌的文章出圈刷屏——《親愛的消費創(chuàng)業(yè)者,請認清現(xiàn)實》,文中,青山資本非常直白地指出目前新消費品牌的問題。

“不少新品牌將‘小紅書種草+知乎背書+抖快帶貨+天貓承接流量’當作標準公式,一頭扎進‘投流’。

然而,已經(jīng)2022年了,這個公式不再好用。

等待新品牌們的是流量紅利見頂、內(nèi)卷與紅海,以及一群清醒的消費者——好看的設計、精美的包裝、好聽的話術,已不再是消費者購買決策的關鍵因素?!?/p>

“放棄幻想,接受現(xiàn)實”是青山資本給所有消費創(chuàng)業(yè)者的忠告,雖然難聽,但卻是事實。

不管是在哪個賽道,不管是哪種創(chuàng)新模式,不管是新消費還是傳統(tǒng)消費,商業(yè)的核心內(nèi)核在于夯實自身實力。

產(chǎn)品力是第一競爭力,拋開產(chǎn)品力而一味追求營銷和流量,不靠技術靠網(wǎng)紅,最終的結果,是在芭蕉葉下也難乘涼。

參考資料

1. 澎湃新聞-貝多財經(jīng)丨《蕉下控股沖刺上市:所售產(chǎn)品均為代工貼牌,營銷費用飆升》

2. 鈦媒體丨《蕉下IPO,能躲過新消費的劫嗎?》

3. 鳳凰網(wǎng)財經(jīng)丨《蕉下IPO:年入24億、小賺1億,錢都讓網(wǎng)紅賺了?》

4. 倪叔丨《深度|虧損54億的蕉下IPO:摸著完美日記過河》

5. 微博大V老爸評測丨《花了1753塊,買了7把防曬傘做個硬核評測》

6. 港灣商業(yè)觀察丨《奈雪的茶“虧損式擴張”:上市至今股價暴跌75%,扭虧為盈路在何方?》

7. 青山資本微信公眾號丨《青山資本:親愛的消費創(chuàng)業(yè)者,請認清現(xiàn)實》

8. 金角財經(jīng)丨《完美日記用戶減少,質(zhì)量被吐槽,母公司收退市預警》

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。