正在閱讀:

營收、利潤增速放緩,6年來增速最差,海天味業(yè)的護(hù)城河變了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

營收、利潤增速放緩,6年來增速最差,海天味業(yè)的護(hù)城河變了嗎?

海天味業(yè)的競爭優(yōu)勢在哪里?

圖片來源:Unsplash-GoodEats YQR

文|證券市場紅周刊 張保良

海天味業(yè)年報(bào)提道,2021年外部環(huán)境發(fā)生了非常大的變化,新冠疫情余波未平、消費(fèi)需求疲軟、各種原材物料價格上漲、社區(qū)團(tuán)購惡性競爭、限電限產(chǎn)導(dǎo)致供應(yīng)趨緊等等,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜而嚴(yán)峻,公司面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

近日披露的2021年財(cái)報(bào)顯示,海天味業(yè)營收和利潤增速放緩,利潤率下降,這是其6年來增速最差的業(yè)績。不過,當(dāng)下的海天味業(yè)現(xiàn)金流充裕,持有大筆現(xiàn)金,儲備現(xiàn)金具備更強(qiáng)的抵御經(jīng)營風(fēng)險的能力,利息收入可以覆蓋管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用,使得經(jīng)營更穩(wěn)健。那么當(dāng)下公司面臨的挑戰(zhàn)對公司的護(hù)城河有何影響呢?

格林·沃德教授在《競爭優(yōu)勢-透視企業(yè)護(hù)城河分析》一書中指出:從總體上分析,競爭優(yōu)勢只存在很少幾種類型的競爭優(yōu)勢(供給側(cè)競爭優(yōu)勢、需求側(cè)競爭優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益競爭優(yōu)勢),而且只有兩種檢驗(yàn)方法。即:市場份額的穩(wěn)定性和較高的投入資本回報(bào)率。有進(jìn)入壁壘(在位企業(yè))是最重要的競爭優(yōu)勢。而有進(jìn)入壁壘的行業(yè)特征:行業(yè)里存在的公司一只手能數(shù)得過來和高ROE。

盡管海天味業(yè)有很高的ROE(見圖1),因?yàn)檎{(diào)味品公司太多了,且行業(yè)沒有什么進(jìn)入門檻,說明海天味業(yè)不存在進(jìn)入壁壘的競爭優(yōu)勢。同時海天味業(yè)有穩(wěn)定的市場占有率和高ROIC(見圖1),這說明海天味業(yè)存在競爭優(yōu)勢。

圖1 海天味業(yè)凈資產(chǎn)收益率與投入資本回報(bào)率

資料來源:筆者整理自上市公司年報(bào)

據(jù)此,筆者從品牌、供給側(cè)競爭、需求側(cè)競爭來逐一分析。

海天味業(yè)的品牌護(hù)城河存疑

有很多數(shù)人認(rèn)為品牌是海天味業(yè)的一個競爭優(yōu)勢。在公司2021年年報(bào)中提道:凱度消費(fèi)者指數(shù)《2021 年亞洲品牌足跡報(bào)告》發(fā)布, 海天味業(yè)以 6.2 億消費(fèi)者觸及數(shù)、79.4%的滲透率,入選中國消費(fèi)者十大首選品牌榜單。公司在 2021 中國品牌力指數(shù)(C-BPI)榜單中再次斬獲眾多高質(zhì)量榮譽(yù),勇奪醬油、蠔油、醬料、食醋 “四冠”。報(bào)告期內(nèi),海天品牌的影響力和美譽(yù)度進(jìn)一步提升。

但調(diào)味品行業(yè)是剛需,可選品牌較多,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,下游的議價能力比較強(qiáng),因此筆者認(rèn)為調(diào)味品沒什么主動提價能力,行業(yè)龍頭海天亦如此。(對于剛需的產(chǎn)品,大多數(shù)普通消費(fèi)者購買應(yīng)該是價格優(yōu)先、品牌還是口味優(yōu)先,或許這需要一個深度問卷調(diào)研,才能得出結(jié)論)海天味業(yè)產(chǎn)品美譽(yù)度,也未帶來高于同類產(chǎn)品的售價,沒有給單位產(chǎn)品帶來品牌溢價。這一點(diǎn)筆者走訪了多家商超,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油在價格上沒有優(yōu)勢,比如單瓶千和味業(yè)和幾個品牌的醬油要比海天味業(yè)的醬油要高。

在公司2021年度業(yè)績說明會上,有投資人問管理層“提價計(jì)劃如何”,管理層的回答主要觀點(diǎn)為“提價短期仍較難完全覆蓋成本的上漲”“面對成本上漲的壓力,公司會強(qiáng)化經(jīng)營挖潛,多舉措控制成本最大化消化成本上漲壓力”“公司暫無進(jìn)一步提價計(jì)劃。”

沒有品牌帶來的單位價格溢價,也沒有品牌帶來的主動提價權(quán),筆者認(rèn)為品牌是海天味業(yè)競爭優(yōu)勢的護(hù)城河是存疑的,而且也值得深入研究和探討。

圖2 中國調(diào)味品行業(yè)競爭梯隊(duì)(按總體營收)(單位:億元)

資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

供給側(cè)競爭優(yōu)勢打個問號

調(diào)味品行業(yè)的上游主要是大豆、小麥等糧食產(chǎn)品、部分為肉之類產(chǎn)品,調(diào)味品生產(chǎn)所需原材料占上游的比重較小,且上游產(chǎn)品同質(zhì)化程度高,因此調(diào)味品對上游的溢價能力較弱。面對上游的漲價,海天的壓力很大。若成本端價格繼續(xù)上漲,短期仍會影響公司利潤,因?yàn)楣静痪邆渫耆某杀緝r格傳導(dǎo)機(jī)制,而且大豆和糖的價格現(xiàn)在還在高位運(yùn)行。

圖3 海天味業(yè)成本構(gòu)成

資料來源:某券商

看一下海天味業(yè)的核心產(chǎn)品醬油的每噸生產(chǎn)成本,由于其他公司的年報(bào)未出,筆者橫向?qū)Ρ攘艘幌?020年同行業(yè)醬油成本,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油生產(chǎn)成本不是最低的,毛利率也不是最高,并沒有看到生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(見表1)。

表1 調(diào)味品行業(yè)成本對比

資料來源:筆者整理自上市公司年報(bào)

在整體橫向?qū)Ρ壬鲜姓{(diào)味品公司的毛利率,直觀看到海天味業(yè)在整體產(chǎn)品毛利率也不具備明顯的優(yōu)勢,只是處在行業(yè)中間水平。

通過以上分析,筆者對海天味業(yè)的供給側(cè)競爭優(yōu)勢仍然打個問號。

圖4 調(diào)味品行業(yè)毛利率對比

個人整理自上市公司年報(bào)

需求側(cè)傳統(tǒng)渠道是最重要的護(hù)城河,但仍面臨新零售的挑戰(zhàn)

需求側(cè)先看公司的傳統(tǒng)渠道——零售。公司主要采取經(jīng)銷商為主的銷售模式,先款后貨,這也給公司帶來了充足的現(xiàn)金流。2021年年報(bào)顯示:公司的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國31個省級行政區(qū)域,320 多個地級市,2000 多個縣份市場,產(chǎn)品遍布全國各大連鎖超市、各級批發(fā)農(nóng)貿(mào)市場、城鄉(xiāng)便利店、零售店,并出口全球 80 多個國家和地區(qū)。報(bào)告期還深化與 O2O 平臺合作,加強(qiáng)了對社區(qū)團(tuán)購、時達(dá)到家平臺、各大平臺電商的管理、服務(wù)、合作。

這些充分說明海天味業(yè)的渠道分布廣,渠道下沉深。消費(fèi)者特別是偏遠(yuǎn)的地區(qū)更容易獲得海天的產(chǎn)品。

除了零售渠道,餐飲渠道也一直備受投資人的關(guān)注。但海天味業(yè)餐飲渠道占比年報(bào)一直沒有披露,而且在2021年的業(yè)績說明會上,有投資者問海天的餐飲渠道占比,管理層沒正面回答,只提到“受疫情影響,這兩年餐飲端的占比略有下降?!?/p>

來自華鑫證券的數(shù)據(jù):海天味業(yè)是國內(nèi)最早進(jìn)入餐飲渠道的調(diào)味品企業(yè)之一,2020 年餐飲渠道收入占比達(dá) 60%,2021年由于疫情原因下滑至 50%左右,家庭渠道上升至 30%左右。公司還通過贊助廚師學(xué)校、舉辦廚師推廣會等活動培養(yǎng)廚師使用習(xí)慣、增加餐飲渠道的用戶黏性。

餐飲渠道對于調(diào)味品的要求具有安全性、穩(wěn)定性、標(biāo)準(zhǔn)化、高質(zhì)量等特征,廚師為保證菜品和味道的質(zhì)量,往往要求有品牌和質(zhì)量保證的產(chǎn)品,對調(diào)味品高頻且長期重復(fù)使用的特點(diǎn)。由于廚師具有一定習(xí)慣,對某些品類和品牌往往產(chǎn)生較大黏性,價格敏感度較低。調(diào)味品使用的決定者—廚師根據(jù)菜譜、使用習(xí)慣、做菜方法等對調(diào)味品有一定要求,一般選擇一種調(diào)味品后為保證成菜品質(zhì)的連貫性,更換產(chǎn)品有一定的風(fēng)險,不會輕易更換,因此具備較高的品牌忠誠度。

且餐飲渠道的營銷費(fèi)用比個人消費(fèi)的營銷費(fèi)用低。但如果疫情反復(fù),對餐飲業(yè)影響非常大,醬油的銷量可能還會下降。

可見,傳統(tǒng)渠道應(yīng)該是海天味業(yè)的最重要的護(hù)城河,一是零售渠道分布廣,渠道下沉深,結(jié)合海天味業(yè)的產(chǎn)品品牌認(rèn)識度,消費(fèi)者可以更容易獲得產(chǎn)品,且產(chǎn)品品類多,商超展示位置優(yōu),滿足消費(fèi)者的多樣化需求。二是結(jié)合海天味業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì),餐飲行業(yè)具備消費(fèi)黏性,價格不敏感,有一定的轉(zhuǎn)換成本。消費(fèi)黏性和轉(zhuǎn)換成本是需求側(cè)競爭優(yōu)勢的具體表現(xiàn)。

再看看新零售渠道。這兩年社區(qū)團(tuán)購的迅猛發(fā)展已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢,公司管理層認(rèn)為“社區(qū)團(tuán)購惡性競爭”是2021年經(jīng)營非常困難的局面之一。可見“社區(qū)團(tuán)購惡性競爭”已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢。但社區(qū)團(tuán)購為代表的新零售是趨勢,海天只能面對這個變化,目前比較積極。來自華鑫證券:社區(qū)團(tuán)購用戶人數(shù)從 2016年的不到 1億人發(fā)展到 2020年超5億人,預(yù)計(jì)未來幾年內(nèi)社區(qū)團(tuán)購仍將保持快速增長。調(diào)味品在社區(qū)團(tuán)購中扮演重要角色,銷售占比超過10%,在大類中排名前列。

海天在積極布局新零售渠道。2021年海天味業(yè)年報(bào)也多了線下和線上渠道的信息披露(見表2)。簡單搜索幾個團(tuán)購網(wǎng)站的產(chǎn)品,第一時間搜索就能看到海天的產(chǎn)品,雖然沒有產(chǎn)品溢價,由于產(chǎn)品同質(zhì)化且可替代性強(qiáng),不存在搜索成本,但這應(yīng)該是一種搜索獲取的優(yōu)勢。

表2 海天味業(yè)線下和線上渠道的信息

資料來源:公司年報(bào)

但目前看,海天線上渠道的毛利潤不及線下,特別是線上營業(yè)成本上升迅猛并超過營收增速。這是不是海天味業(yè)在讓利積極拓展線上渠道并努力構(gòu)建線上渠道優(yōu)勢?這點(diǎn)值得后面持續(xù)關(guān)注。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在優(yōu)勢,后續(xù)或面臨復(fù)合調(diào)味品的挑戰(zhàn)

筆者橫向?qū)Ρ?家調(diào)味品上市公司的費(fèi)用(銷售+管理+研發(fā)+財(cái)務(wù)費(fèi)用)的營收占比,來分析海天味業(yè)是否具有規(guī)模優(yōu)勢(見表3)。

表3 調(diào)味品行業(yè)費(fèi)用占營收情況

數(shù)據(jù)整理自上市公司年報(bào)

通過上表可以看到,海天味業(yè)的費(fèi)用/營收占比明顯低于同行業(yè)其他公司,特別是管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用占比遠(yuǎn)低于同行業(yè)其他公司,同時,還可以看到銷售費(fèi)用總額和研發(fā)費(fèi)用的總額遠(yuǎn)高于同行業(yè)其他公司,既能保持持費(fèi)用/營收占比低的優(yōu)勢,還能從銷售(廣告和渠道)和產(chǎn)品研發(fā)(產(chǎn)品競爭力)上保持比同行業(yè)的公司有更高的資金投入,幫助企業(yè)鎖定客戶,同時海天味業(yè)可以將銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用平攤到其更巨大的產(chǎn)品上,使得平攤到單位產(chǎn)品的銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用更低,這就是格林·沃德《競爭優(yōu)勢》中講的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。當(dāng)然,對調(diào)味品來說,產(chǎn)品相對穩(wěn)定,渠道和銷售顯得更重要。

通過上面分析,海天味業(yè)具備的規(guī)模優(yōu)勢應(yīng)該主要是需求側(cè)競爭優(yōu)勢——需求優(yōu)勢和分銷與廣告中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。這也應(yīng)該是海天味業(yè)的護(hù)城河。

最后,筆者認(rèn)為相比味精、醬油、醋、腐乳、香辛料、料酒等為代表的基礎(chǔ)調(diào)味品,復(fù)合調(diào)味品的崛起也是潛在的產(chǎn)品替代(或搶占傳統(tǒng)調(diào)味品的市場)和消費(fèi)新趨勢,產(chǎn)品規(guī)?;?、細(xì)分化、健康化、 復(fù)合化、高端化將是未來發(fā)展趨勢。海天在復(fù)合調(diào)味品市場,還沒有強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢,后續(xù)調(diào)味品市場競爭會非常激烈。這一點(diǎn)也值得投資人持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海天味業(yè)

3.8k
  • 白酒多股漲停,消費(fèi)ETF(159928)尾盤10CM漲停,全天獲凈申購10.94億份
  • 海天味業(yè)迎來女性掌門人,2000億“醬油帝國”如何破局增長瓶頸

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

營收、利潤增速放緩,6年來增速最差,海天味業(yè)的護(hù)城河變了嗎?

海天味業(yè)的競爭優(yōu)勢在哪里?

圖片來源:Unsplash-GoodEats YQR

文|證券市場紅周刊 張保良

海天味業(yè)年報(bào)提道,2021年外部環(huán)境發(fā)生了非常大的變化,新冠疫情余波未平、消費(fèi)需求疲軟、各種原材物料價格上漲、社區(qū)團(tuán)購惡性競爭、限電限產(chǎn)導(dǎo)致供應(yīng)趨緊等等,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜而嚴(yán)峻,公司面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

近日披露的2021年財(cái)報(bào)顯示,海天味業(yè)營收和利潤增速放緩,利潤率下降,這是其6年來增速最差的業(yè)績。不過,當(dāng)下的海天味業(yè)現(xiàn)金流充裕,持有大筆現(xiàn)金,儲備現(xiàn)金具備更強(qiáng)的抵御經(jīng)營風(fēng)險的能力,利息收入可以覆蓋管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用,使得經(jīng)營更穩(wěn)健。那么當(dāng)下公司面臨的挑戰(zhàn)對公司的護(hù)城河有何影響呢?

格林·沃德教授在《競爭優(yōu)勢-透視企業(yè)護(hù)城河分析》一書中指出:從總體上分析,競爭優(yōu)勢只存在很少幾種類型的競爭優(yōu)勢(供給側(cè)競爭優(yōu)勢、需求側(cè)競爭優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益競爭優(yōu)勢),而且只有兩種檢驗(yàn)方法。即:市場份額的穩(wěn)定性和較高的投入資本回報(bào)率。有進(jìn)入壁壘(在位企業(yè))是最重要的競爭優(yōu)勢。而有進(jìn)入壁壘的行業(yè)特征:行業(yè)里存在的公司一只手能數(shù)得過來和高ROE。

盡管海天味業(yè)有很高的ROE(見圖1),因?yàn)檎{(diào)味品公司太多了,且行業(yè)沒有什么進(jìn)入門檻,說明海天味業(yè)不存在進(jìn)入壁壘的競爭優(yōu)勢。同時海天味業(yè)有穩(wěn)定的市場占有率和高ROIC(見圖1),這說明海天味業(yè)存在競爭優(yōu)勢。

圖1 海天味業(yè)凈資產(chǎn)收益率與投入資本回報(bào)率

資料來源:筆者整理自上市公司年報(bào)

據(jù)此,筆者從品牌、供給側(cè)競爭、需求側(cè)競爭來逐一分析。

海天味業(yè)的品牌護(hù)城河存疑

有很多數(shù)人認(rèn)為品牌是海天味業(yè)的一個競爭優(yōu)勢。在公司2021年年報(bào)中提道:凱度消費(fèi)者指數(shù)《2021 年亞洲品牌足跡報(bào)告》發(fā)布, 海天味業(yè)以 6.2 億消費(fèi)者觸及數(shù)、79.4%的滲透率,入選中國消費(fèi)者十大首選品牌榜單。公司在 2021 中國品牌力指數(shù)(C-BPI)榜單中再次斬獲眾多高質(zhì)量榮譽(yù),勇奪醬油、蠔油、醬料、食醋 “四冠”。報(bào)告期內(nèi),海天品牌的影響力和美譽(yù)度進(jìn)一步提升。

但調(diào)味品行業(yè)是剛需,可選品牌較多,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,下游的議價能力比較強(qiáng),因此筆者認(rèn)為調(diào)味品沒什么主動提價能力,行業(yè)龍頭海天亦如此。(對于剛需的產(chǎn)品,大多數(shù)普通消費(fèi)者購買應(yīng)該是價格優(yōu)先、品牌還是口味優(yōu)先,或許這需要一個深度問卷調(diào)研,才能得出結(jié)論)海天味業(yè)產(chǎn)品美譽(yù)度,也未帶來高于同類產(chǎn)品的售價,沒有給單位產(chǎn)品帶來品牌溢價。這一點(diǎn)筆者走訪了多家商超,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油在價格上沒有優(yōu)勢,比如單瓶千和味業(yè)和幾個品牌的醬油要比海天味業(yè)的醬油要高。

在公司2021年度業(yè)績說明會上,有投資人問管理層“提價計(jì)劃如何”,管理層的回答主要觀點(diǎn)為“提價短期仍較難完全覆蓋成本的上漲”“面對成本上漲的壓力,公司會強(qiáng)化經(jīng)營挖潛,多舉措控制成本最大化消化成本上漲壓力”“公司暫無進(jìn)一步提價計(jì)劃。”

沒有品牌帶來的單位價格溢價,也沒有品牌帶來的主動提價權(quán),筆者認(rèn)為品牌是海天味業(yè)競爭優(yōu)勢的護(hù)城河是存疑的,而且也值得深入研究和探討。

圖2 中國調(diào)味品行業(yè)競爭梯隊(duì)(按總體營收)(單位:億元)

資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

供給側(cè)競爭優(yōu)勢打個問號

調(diào)味品行業(yè)的上游主要是大豆、小麥等糧食產(chǎn)品、部分為肉之類產(chǎn)品,調(diào)味品生產(chǎn)所需原材料占上游的比重較小,且上游產(chǎn)品同質(zhì)化程度高,因此調(diào)味品對上游的溢價能力較弱。面對上游的漲價,海天的壓力很大。若成本端價格繼續(xù)上漲,短期仍會影響公司利潤,因?yàn)楣静痪邆渫耆某杀緝r格傳導(dǎo)機(jī)制,而且大豆和糖的價格現(xiàn)在還在高位運(yùn)行。

圖3 海天味業(yè)成本構(gòu)成

資料來源:某券商

看一下海天味業(yè)的核心產(chǎn)品醬油的每噸生產(chǎn)成本,由于其他公司的年報(bào)未出,筆者橫向?qū)Ρ攘艘幌?020年同行業(yè)醬油成本,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油生產(chǎn)成本不是最低的,毛利率也不是最高,并沒有看到生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(見表1)。

表1 調(diào)味品行業(yè)成本對比

資料來源:筆者整理自上市公司年報(bào)

在整體橫向?qū)Ρ壬鲜姓{(diào)味品公司的毛利率,直觀看到海天味業(yè)在整體產(chǎn)品毛利率也不具備明顯的優(yōu)勢,只是處在行業(yè)中間水平。

通過以上分析,筆者對海天味業(yè)的供給側(cè)競爭優(yōu)勢仍然打個問號。

圖4 調(diào)味品行業(yè)毛利率對比

個人整理自上市公司年報(bào)

需求側(cè)傳統(tǒng)渠道是最重要的護(hù)城河,但仍面臨新零售的挑戰(zhàn)

需求側(cè)先看公司的傳統(tǒng)渠道——零售。公司主要采取經(jīng)銷商為主的銷售模式,先款后貨,這也給公司帶來了充足的現(xiàn)金流。2021年年報(bào)顯示:公司的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國31個省級行政區(qū)域,320 多個地級市,2000 多個縣份市場,產(chǎn)品遍布全國各大連鎖超市、各級批發(fā)農(nóng)貿(mào)市場、城鄉(xiāng)便利店、零售店,并出口全球 80 多個國家和地區(qū)。報(bào)告期還深化與 O2O 平臺合作,加強(qiáng)了對社區(qū)團(tuán)購、時達(dá)到家平臺、各大平臺電商的管理、服務(wù)、合作。

這些充分說明海天味業(yè)的渠道分布廣,渠道下沉深。消費(fèi)者特別是偏遠(yuǎn)的地區(qū)更容易獲得海天的產(chǎn)品。

除了零售渠道,餐飲渠道也一直備受投資人的關(guān)注。但海天味業(yè)餐飲渠道占比年報(bào)一直沒有披露,而且在2021年的業(yè)績說明會上,有投資者問海天的餐飲渠道占比,管理層沒正面回答,只提到“受疫情影響,這兩年餐飲端的占比略有下降?!?/p>

來自華鑫證券的數(shù)據(jù):海天味業(yè)是國內(nèi)最早進(jìn)入餐飲渠道的調(diào)味品企業(yè)之一,2020 年餐飲渠道收入占比達(dá) 60%,2021年由于疫情原因下滑至 50%左右,家庭渠道上升至 30%左右。公司還通過贊助廚師學(xué)校、舉辦廚師推廣會等活動培養(yǎng)廚師使用習(xí)慣、增加餐飲渠道的用戶黏性。

餐飲渠道對于調(diào)味品的要求具有安全性、穩(wěn)定性、標(biāo)準(zhǔn)化、高質(zhì)量等特征,廚師為保證菜品和味道的質(zhì)量,往往要求有品牌和質(zhì)量保證的產(chǎn)品,對調(diào)味品高頻且長期重復(fù)使用的特點(diǎn)。由于廚師具有一定習(xí)慣,對某些品類和品牌往往產(chǎn)生較大黏性,價格敏感度較低。調(diào)味品使用的決定者—廚師根據(jù)菜譜、使用習(xí)慣、做菜方法等對調(diào)味品有一定要求,一般選擇一種調(diào)味品后為保證成菜品質(zhì)的連貫性,更換產(chǎn)品有一定的風(fēng)險,不會輕易更換,因此具備較高的品牌忠誠度。

且餐飲渠道的營銷費(fèi)用比個人消費(fèi)的營銷費(fèi)用低。但如果疫情反復(fù),對餐飲業(yè)影響非常大,醬油的銷量可能還會下降。

可見,傳統(tǒng)渠道應(yīng)該是海天味業(yè)的最重要的護(hù)城河,一是零售渠道分布廣,渠道下沉深,結(jié)合海天味業(yè)的產(chǎn)品品牌認(rèn)識度,消費(fèi)者可以更容易獲得產(chǎn)品,且產(chǎn)品品類多,商超展示位置優(yōu),滿足消費(fèi)者的多樣化需求。二是結(jié)合海天味業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì),餐飲行業(yè)具備消費(fèi)黏性,價格不敏感,有一定的轉(zhuǎn)換成本。消費(fèi)黏性和轉(zhuǎn)換成本是需求側(cè)競爭優(yōu)勢的具體表現(xiàn)。

再看看新零售渠道。這兩年社區(qū)團(tuán)購的迅猛發(fā)展已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢,公司管理層認(rèn)為“社區(qū)團(tuán)購惡性競爭”是2021年經(jīng)營非常困難的局面之一??梢姟吧鐓^(qū)團(tuán)購惡性競爭”已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢。但社區(qū)團(tuán)購為代表的新零售是趨勢,海天只能面對這個變化,目前比較積極。來自華鑫證券:社區(qū)團(tuán)購用戶人數(shù)從 2016年的不到 1億人發(fā)展到 2020年超5億人,預(yù)計(jì)未來幾年內(nèi)社區(qū)團(tuán)購仍將保持快速增長。調(diào)味品在社區(qū)團(tuán)購中扮演重要角色,銷售占比超過10%,在大類中排名前列。

海天在積極布局新零售渠道。2021年海天味業(yè)年報(bào)也多了線下和線上渠道的信息披露(見表2)。簡單搜索幾個團(tuán)購網(wǎng)站的產(chǎn)品,第一時間搜索就能看到海天的產(chǎn)品,雖然沒有產(chǎn)品溢價,由于產(chǎn)品同質(zhì)化且可替代性強(qiáng),不存在搜索成本,但這應(yīng)該是一種搜索獲取的優(yōu)勢。

表2 海天味業(yè)線下和線上渠道的信息

資料來源:公司年報(bào)

但目前看,海天線上渠道的毛利潤不及線下,特別是線上營業(yè)成本上升迅猛并超過營收增速。這是不是海天味業(yè)在讓利積極拓展線上渠道并努力構(gòu)建線上渠道優(yōu)勢?這點(diǎn)值得后面持續(xù)關(guān)注。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在優(yōu)勢,后續(xù)或面臨復(fù)合調(diào)味品的挑戰(zhàn)

筆者橫向?qū)Ρ?家調(diào)味品上市公司的費(fèi)用(銷售+管理+研發(fā)+財(cái)務(wù)費(fèi)用)的營收占比,來分析海天味業(yè)是否具有規(guī)模優(yōu)勢(見表3)。

表3 調(diào)味品行業(yè)費(fèi)用占營收情況

數(shù)據(jù)整理自上市公司年報(bào)

通過上表可以看到,海天味業(yè)的費(fèi)用/營收占比明顯低于同行業(yè)其他公司,特別是管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用占比遠(yuǎn)低于同行業(yè)其他公司,同時,還可以看到銷售費(fèi)用總額和研發(fā)費(fèi)用的總額遠(yuǎn)高于同行業(yè)其他公司,既能保持持費(fèi)用/營收占比低的優(yōu)勢,還能從銷售(廣告和渠道)和產(chǎn)品研發(fā)(產(chǎn)品競爭力)上保持比同行業(yè)的公司有更高的資金投入,幫助企業(yè)鎖定客戶,同時海天味業(yè)可以將銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用平攤到其更巨大的產(chǎn)品上,使得平攤到單位產(chǎn)品的銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用更低,這就是格林·沃德《競爭優(yōu)勢》中講的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。當(dāng)然,對調(diào)味品來說,產(chǎn)品相對穩(wěn)定,渠道和銷售顯得更重要。

通過上面分析,海天味業(yè)具備的規(guī)模優(yōu)勢應(yīng)該主要是需求側(cè)競爭優(yōu)勢——需求優(yōu)勢和分銷與廣告中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。這也應(yīng)該是海天味業(yè)的護(hù)城河。

最后,筆者認(rèn)為相比味精、醬油、醋、腐乳、香辛料、料酒等為代表的基礎(chǔ)調(diào)味品,復(fù)合調(diào)味品的崛起也是潛在的產(chǎn)品替代(或搶占傳統(tǒng)調(diào)味品的市場)和消費(fèi)新趨勢,產(chǎn)品規(guī)模化、細(xì)分化、健康化、 復(fù)合化、高端化將是未來發(fā)展趨勢。海天在復(fù)合調(diào)味品市場,還沒有強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢,后續(xù)調(diào)味品市場競爭會非常激烈。這一點(diǎn)也值得投資人持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。