正在閱讀:

特斯拉、大眾的2022:一場歐洲新貴與舊王的巔峰對決

掃一掃下載界面新聞APP

特斯拉、大眾的2022:一場歐洲新貴與舊王的巔峰對決

如今歐洲新戰(zhàn)場,大風(fēng)起兮云飛揚。

圖片來源:Unsplash-Spencer Davis

文|長橋海豚投研 郭方杰

霸氣出手推特,一切天馬行空的異想天開,在鋼鐵俠馬斯克這里,似乎所夢即所得、只有想不到,沒有做不到。

這次對歐洲新能源車市的研究系列中,上篇《馬斯克柏林工廠背后:歐洲對“綠色”追逐近乎偏執(zhí)》給單價簡單復(fù)盤完歐洲的新能源車市場,本篇就來重點看一下本地產(chǎn)能加持之后,歐洲新貴特斯拉和歐洲舊王之間如何進(jìn)行一場巔峰對決。

廢話不多說,以下是正文內(nèi)容:

一、歐洲“舊王”:狂奔電動化的德國大眾

大眾電動車2021歐洲第一:憑借ID3和ID4艱難戰(zhàn)勝特斯拉,拔得頭籌。

受到芯片短缺的影響,大眾集團2021年全球整體汽車銷量較2020年減少4.5%,下滑至888.2萬輛。相較之下,集團純電動車全球銷量同比增長約一倍,至45.29萬輛。

大眾2015年經(jīng)歷“排放門”丑聞,采用發(fā)動機控制軟件惡意通過測試,銷售了嚴(yán)重違反環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的柴油車輛。大眾召回、修改、回購超過1100萬輛車。大眾集團痛定思痛,開啟電動化之路。

2016年,大眾發(fā)布了 “TOGETHER – Strategy 2025”戰(zhàn)略,把電動化作為未來 10 年里最核心的戰(zhàn)略基石之一,計劃2025年其純電動車的銷量將在 200 萬輛至 300 萬輛之間,占集團汽車總銷量的 20%-25%。

資料來源:大眾汽車官網(wǎng)

2017 年 9 月,大眾集團又提出了“Roadmap E”計劃,到 2025 年,大眾電動車的年產(chǎn)銷量將達(dá) 300 萬輛,集團旗下各品牌將推出共計超過 80 款全新的電動車型。最遲至 2030 年,集團旗下覆蓋全球各級別市場的 300 余款車型均將推出至少一款電動版本。

資料來源:大眾汽車官網(wǎng)

2019 年 11 月,大眾集團更新規(guī)劃,提出到 2029 年,大眾集團計劃向市場推出 75 款電動車型、60 款混合動力汽車。

規(guī)劃至2030年,全球售出的汽車中有一半都將是純電動汽車。如果按照這個規(guī)劃,8年增長約10倍,年化增長133%。

大眾集團的生產(chǎn)計劃的法寶:MEB平臺

由于大眾集團品牌眾多,開發(fā)一個強大、共用的造車平臺可以明顯降低成本,大大增加設(shè)計生產(chǎn)的效能。

圖片來源:新能源汽車網(wǎng)

大眾汽車曾經(jīng)憑借MQB造車平臺(橫置發(fā)動機模塊化平臺),覆蓋大眾、奧迪、斯柯達(dá)以及西雅特等眾多品牌,減少生產(chǎn)設(shè)計成本約20%。

大眾的MEB平臺全稱為“電動車模塊化平臺”,與 MQB 平臺相同,都是基于大眾模塊化理念而來,具有極強的擴展性,可打造不同車身軸距,并根據(jù)不同電動車的需求調(diào)校出不同的續(xù)航里程。

MEB 平臺環(huán)繞電池而造,圍繞電池組進(jìn)行布局,電池組、電機等核心組件均設(shè)定固定的位置和模式。

圖片來源:CleanTechnica

根據(jù) 2025 規(guī)劃,大眾的電動車將分為三個階段:

1)BEV Wave1,從 2019 年開始,在 MEB 平臺上構(gòu)建小型車輛為主的純電動汽車平臺;2)BEV Wave2,從 2021 年開始,在豪華平臺上構(gòu)建 PPE 平臺;3)BEV Wave3,在 2025 年左右,構(gòu)建運動特性的純電動平臺 SPE 來完成跑車的電氣化轉(zhuǎn)型;

大眾的電動車王牌 ID.系列、奧迪E-tron系列、斯柯達(dá)的vision、是目前 MEB 平臺上的主要車型,包括 ID.3、ID.4、ID.Crozz、ID.Buzz、ID.Vizzion、ID.Lounge 等。

另外,雖然自動駕駛在歐洲目前并不普遍,但是在未來也是大勢所趨,這留給大眾一定的時間窗口。大眾會把自動駕駛等汽車軟件服務(wù)也打造成未來的主營業(yè)務(wù)之一。

相對于特斯拉,大眾集團旗下品牌眾多,覆蓋幾乎所有細(xì)分市場,從價格親民的ID系列到中高檔的奧迪E-tron,再到高端豪華的保時捷Taycan,可以覆蓋不同國家、不同人群、不同場景。

筆者認(rèn)為,大眾在所有傳統(tǒng)車企當(dāng)中,電動化的決心最大,這個可能和歐盟嚴(yán)格的法案(根據(jù)歐盟排放法案,大眾原產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會受到最高的罰款)、以及希望消除“排放門”丑聞有關(guān)。

但是2021年的大眾在歐洲戰(zhàn)場的勝利是基于特斯拉車輛交付時間長達(dá)一年、產(chǎn)能極其有限、且進(jìn)口車輛因關(guān)稅承壓的前提下。

而特斯拉登陸德國后,澤國江山入戰(zhàn)圖。2023年,如果特斯拉的柏林工廠50萬輛的年規(guī)劃產(chǎn)能落地一半,舊王的局面就會非常有挑戰(zhàn)。

大眾高層當(dāng)然知道特斯拉的帶來的威脅,2022年大眾將打造一個全新的汽車項目 “Trinity”(三位一體),宣稱由硬件優(yōu)先轉(zhuǎn)向為軟件優(yōu)先,集團生產(chǎn)制造的也是領(lǐng)先業(yè)界的智能汽車。大眾計劃投入20億歐元,打造的Trinity工廠的生產(chǎn)效率將和特斯拉持平。Trinity沿用MEB平臺,但是會引入CTC(一體鑄造)技術(shù),以及豐富的軟件系統(tǒng)。

這個項目聽上去很美好,只是該車預(yù)計2026年才能投產(chǎn),這四年時間,競爭對手特斯拉也會不斷進(jìn)化。

二、特斯拉的“諾曼底”登陸

對于歐洲傳統(tǒng)車企而言,特斯拉的生產(chǎn)能力強得可怕。(公眾號后臺回復(fù)關(guān)鍵詞“特斯拉”,可獲取特斯拉研究合集)

去年第一季度,特斯拉受到中國工廠疫情的影響,“僅僅”交付31萬輛車,同比增長了68%。

今年3月22日柏林工廠投產(chǎn),規(guī)劃產(chǎn)能50萬輛。

4月8日德州奧斯丁工廠投產(chǎn),官方表示目前產(chǎn)能50萬輛,計劃年內(nèi)擴產(chǎn)至100萬輛。

此外,加州工廠將擴產(chǎn)至60萬輛/年,上海工廠將擴產(chǎn)至100萬輛/年。

圖片來源:特斯拉官方宣傳資料

過手如登山,一步一重天。特斯拉從加州出發(fā),到上海,到柏林,到德州,工廠幾乎越來越強,產(chǎn)能越來越大。

在柏林工廠,特斯拉的Model 3總耗時不超過10小時(車輛歷經(jīng)沖、焊、涂、總四道工序,直至下線出廠整個過程的“在線總時長”)。與之相比,歐洲頭牌的大眾汽車生產(chǎn)一輛ID.3平均耗時超過30小時。

特斯拉50萬輛產(chǎn)能的工廠員工1.2萬人,而大眾規(guī)劃的電動車生產(chǎn)廠是2.5萬人配額,年產(chǎn)能70萬輛車。特斯拉單位人效是大眾規(guī)劃中的1.49倍。

效率的差距還體現(xiàn)在電池上:大眾集團在歐洲設(shè)計的六座電池廠的產(chǎn)能僅僅和特斯拉柏林一家產(chǎn)能相當(dāng)。

而從成本控制來看,特斯拉的整車毛利接近30%,大眾旗下最賺錢的保時捷的整車毛利率約為15%,寶馬和奔馳的整車毛利率為17.6%和12.7%,奧迪則僅有10.7%。

再加上特斯拉自產(chǎn)4860電池,根據(jù)UBS research的估算,目前特斯拉平均每輛車的電池成本比大眾汽車平均每低約1300美元。

特斯拉的超級工廠有遠(yuǎn)超同儕的生產(chǎn)效率,但是柏林工廠是特斯拉四座超級工廠中,最難產(chǎn),最麻煩的一座。用馬斯克自己的話說那是“Chewing glass and staring into the abyss” 嚼碎玻璃,凝視深淵,過程繁雜而艱辛。

故事一開始聽上去很美好:柏林超級工廠位于格倫海德村,雖然名為“柏林”,但行政管理上歸勃蘭登堡州管理。而勃蘭登堡州科技產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),有德國“硅谷”的美譽。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展部門也非??释澜缂壠嚲揞^入駐。勃蘭登堡的經(jīng)濟局局長J rg Steinbach還曾經(jīng)向鋼鐵俠承諾,建造工廠的審批流程由通常的11個月縮短至4個星期。

但現(xiàn)實是,在德國環(huán)保才是絕對的政治正確,經(jīng)濟發(fā)展不能傷害環(huán)境。而勃蘭登堡州對環(huán)保極其嚴(yán)格,該州是德國人均綠色發(fā)電量最高的州,環(huán)保組織的力量全德之冠。特斯拉建廠的消息一經(jīng)宣布,便有人預(yù)言該計劃將因環(huán)保組織的反對而無法實現(xiàn)。

果然,2019年11月,特斯拉宣布投資10億美元在德國建工廠,而次年1月份,自然保護協(xié)會稱,工廠附近棲息的一種瀕危蝙蝠正處于冬眠期,不能被打擾。特斯拉如果要開工建設(shè),就必須把這些蝙蝠轉(zhuǎn)移到合適的地方,并獲得相關(guān)許可。

后來因為砍伐林木可能威脅當(dāng)?shù)毓┧?,工廠建設(shè)工作也曾暫停。

2020年底,德國自然保護聯(lián)盟和“綠色聯(lián)盟”又把特斯拉告上法庭,稱砍伐林木可能會影響冬眠中的蛇,并影響沙蜥蜴的生活,法院要求特斯拉暫停清理森林的工作。

2021年3月初,等待了差不多兩年多之后的特斯拉終于拿到了一份長達(dá)536頁的最終環(huán)保批準(zhǔn)文件。這份文件包含113條空氣污染控制要求,以及96條對于飲用水的保護要求,其中包括:

特斯拉在2022年12月31日之前,必須重新造林318公頃,以彌補建立工廠砍伐的森林面積。(該森林是二戰(zhàn)之中被炸爛的一塊廢地上種植的人造林)

同時,在物種保護措施方面,特斯拉需要提供90個鳥類筑巢輔助設(shè)備,并為包括蛇在內(nèi)的爬行動物提供相關(guān)裝置。

圖片來源:特斯拉官方宣傳資料

這顯然不是不是一個輕松的歷程,特斯拉建廠的這片土地,寶馬集團二十多年前也曾相中,但是在和勃蘭登堡州政府打交道的過程中,一樣面臨手續(xù)繁雜,環(huán)保條件苛刻的問題,導(dǎo)致寶馬最終把工廠換到了萊比錫。

不過,馬斯克“憑一口氣,點一盞燈”,嚼了約三十個月的玻璃,德國工廠終于落地。

圖片來源:特斯拉官方資料

不同于上海工廠主要供應(yīng)Model 3,德國工廠主要供應(yīng)Model Y。規(guī)劃年產(chǎn)能50萬輛(其中40萬輛model Y,剩下10萬Model 3),工廠將雇用約1.2萬名員工。工廠簡介中表示,產(chǎn)能爬坡完成之后,僅需45秒即可出場一臺Model Y。

特斯拉的超級工廠和傳統(tǒng)工廠的生產(chǎn)方式并無巨大差別,而能夠如此高效生產(chǎn),主要在于:

一體化的建設(shè):特斯拉將沖壓、焊裝、涂裝、總裝、檢測現(xiàn)都集中在一個大廠房內(nèi),節(jié)省了運輸時間及成本。

高精確的運營:工廠內(nèi)部打通(上海超級工廠內(nèi)部開了80多個門),貨車直接在對應(yīng)的門卸貨,由叉車將零件直接送到旁邊的生產(chǎn)線,從進(jìn)貨到上線只有10米的距離。

先進(jìn)制造技術(shù):柏林工廠將應(yīng)用4680電池、多層噴漆等、CTC技術(shù)以及一體式鑄造車身。

4680電芯是1865和2170兩款產(chǎn)品后,Tesla使用的第三代電芯產(chǎn)品。工廠同時也會落地車身電池一體化(CTC:Cell to Classic)技術(shù)。(直接將電芯或模組安裝在車身上,以車身結(jié)構(gòu)充當(dāng)電池包外殼)

柏林工廠也是首次在Model Y上使用后車身一體式鑄造,特斯拉宣稱一體鑄造將使得Model Y的車身零部件數(shù)量減少370個,總重量降低約10%,汽車?yán)m(xù)航提升14%。

資料來源:中國電池網(wǎng),國海證券研究所

不過也有不少人認(rèn)為柏林工廠的產(chǎn)能不會迅速爬坡到50萬輛。畢竟,柏林工廠的電池生產(chǎn)線要到2024年才到位,目前工廠使用上海生產(chǎn)的2170圓柱型電池(推測由LG供應(yīng)電芯)。根據(jù)Troy Teslike統(tǒng)計,上海工廠每周最多可為柏林供應(yīng)5000個電池包。

而鑒于工人招聘難度大、德國勞工法對加班限制嚴(yán)格、環(huán)保組織持續(xù)阻撓,以及供應(yīng)鏈等方面的挑戰(zhàn),有投資機構(gòu)認(rèn)為,特斯拉柏林工廠的產(chǎn)能爬坡很可能低于預(yù)期。

根據(jù)摩根大通預(yù)測,柏林工廠2022年全年將實現(xiàn)生產(chǎn)5.4萬輛,2023年達(dá)到28萬輛,而爬坡到50萬輛的設(shè)計產(chǎn)能則需等到2025年。

去年因價格以及交付時間等原因,甚至都沒有擠入德國電動汽車銷量榜前十的Model Y在2022年1月的銷量榜上迅速上升至第三,月銷量達(dá)2396輛,僅次于Model 3的3967輛以及“老頭樂”菲亞特500的2653輛。而大眾的ID.3(1965輛)和ID.4(1929輛)則掉到了第五和第六。

對有著汽車業(yè)輝煌歷史、燃油車時代頂尖技術(shù)能力的德國人而言,特斯拉通過不斷創(chuàng)新優(yōu)化,建立起了硬件生產(chǎn)制造效率層面的優(yōu)勢,而其在軟件層面的先天優(yōu)勢和快速迭代能力,更是毋庸贅言。

現(xiàn)在看起來特斯拉橫掃歐洲市場似乎指日可待,那還會有意外發(fā)生嗎?歐洲電動車市場會有怎樣的變化呢?

三、諾曼底登陸后:沉舟側(cè)畔千帆過

圖片來源:作者自制

雖然登陸柏林后,特斯拉目前看上去很無敵,但是特斯拉也有自己的潛在問題:做工一直不敢恭維,售后服務(wù)也很“節(jié)儉”。

柏林工廠開工儀式上交付了30輛Model Y,已經(jīng)有車主在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出做工毛糙的抱怨:車輛的門縫、尾燈及無框玻璃等位置的縫隙都很大。

圖片來源:公開資料整理

特斯拉的售后服務(wù)一直精打細(xì)算,售后滿意度似乎不盡如人意(特斯拉用一體式壓鑄技術(shù),雖然減少零部件,但是一旦損壞,可能就要跟換整/半個車身,售后價格不可能低,而且?guī)齑孢€少)。

另外一個問題,歐洲市場相對分散,各國的法律風(fēng)俗、消費者偏好都有差異,歐洲傳統(tǒng)巨頭一般采用多品牌覆蓋不用國家地區(qū):

例如大眾集團在本土及西歐采用大眾品牌,在中東歐采用斯柯達(dá)、在南歐采用西亞特。特斯拉是否可以采用不同語音服務(wù)包解決問題(目前,特斯拉系統(tǒng)可以支持小語種包括:捷克語、土耳其語、羅馬尼亞語、克羅地亞語、芬蘭語、俄語、波蘭語、葡萄牙語、加泰羅尼亞語、斯洛文尼亞語、希臘語等),還有待驗證。

接下來,我們再談下戰(zhàn)局:

雖然,目前歐洲諸巨頭主要集中做低價電動車,特斯拉做中高檔電動車,加上歐洲電動車的蓬勃發(fā)展,似乎可以和諧發(fā)展。

但是筆者認(rèn)為,歐洲電動車?yán)顺敝拢F(xiàn)在供不應(yīng)求,確實有舊王們的生存空間,但是空間會很快消失:

1)首先,低端價位需要有極強的成本控制+高銷量,特斯拉本身成本控制能力強于歐洲舊王們,銷量再上去,舊王的這條護城河很難守住。如果特斯拉再相對降價(短期因為電池芯片問題,電動車行業(yè)普遍提價,但特斯拉的提價幅度可能小于歐洲諸強),又如何應(yīng)對?

2)其次,筆者認(rèn)為,歐洲政府的補貼在不久將來就將下調(diào)。因為政府的補貼負(fù)擔(dān)很重,而且不少政府人士認(rèn)為補貼會加劇社會貧富分化:全社會補貼買得起電動車的家庭(根據(jù)KfW的調(diào)研,購買新能源汽車的高收入家庭數(shù)量是低收入家庭數(shù)量的3倍)。這會對享受最大補貼的微型車有不小的拖累。

3)最后,特斯拉的電動車蠶食的不僅僅是傳統(tǒng)諸強的電動車市場,也會蠶食他們的燃油車市場。在美國市場,BBA的B級轎車和SUV車型銷量,均已經(jīng)在Model 3和Model Y的沖擊下出現(xiàn)下滑。歐洲舊王們很快就要刺刀見紅,唯有舍命轉(zhuǎn)型,苦苦追趕。

不過,“諾曼底”登陸后,也會帶來技術(shù)擴散。其先進(jìn)生產(chǎn)工藝將會逐步滲透至各個廠家,提升行業(yè)的總體效率,比如大眾目前已經(jīng)表示會跟進(jìn)一體式壓鑄技術(shù)。

同時,也會刺激供應(yīng)鏈企業(yè)成長:參考中國市場的經(jīng)驗,雖然新能源汽車企業(yè)的供應(yīng)鏈比傳統(tǒng)燃油車短得多,但是配套產(chǎn)業(yè)都會隨著特斯拉的入駐德國而蓬勃發(fā)展,尤其是電池行業(yè)。

此外,還可能會促進(jìn)新車企的誕生。特斯拉在德國開工廠,很可能為德國培養(yǎng)更多的汽車工業(yè)的生產(chǎn)、設(shè)計人才、軟件人才。這些可能都是目前德國缺乏的。人才總會流動,他們可能會走到傳統(tǒng)巨頭,也可能走向創(chuàng)業(yè),誕生新品牌。

畢竟傳統(tǒng)燃油車和新能源汽車的產(chǎn)品構(gòu)造及商業(yè)模式都有明顯差異。德國/歐洲的消費水平也足夠高。新勢力依然有生長的空間,雖然相對較小。

四、小 結(jié)

1)特斯拉會坐穩(wěn)歐洲第一,如果沒有犯錯的話(比如因為售后問題翻車),歐洲巨頭苦苦追趕;

2)隨著歐洲電動車?yán)顺钡目耧j突進(jìn),補貼會在不久的將來減少,影響巨頭微型車銷量;

3)特斯拉的高端技術(shù)、電動車人才的擴散滲透,部分巨頭轉(zhuǎn)型成功,強化電動車上游產(chǎn)業(yè),可能誕生造車新勢力。

如不出意外,特斯拉如同外來物種一樣迅速在歐洲擴張,但是這支外來物種會傳遞出汽車行業(yè)所欠缺的創(chuàng)新精神和組織能力,一些我們耳熟能詳?shù)钠放茣u漸褪色,而另一些汽車企業(yè)則會綻放新的光芒,還有一些新的品牌可能茁壯成長。

自古沉舟側(cè)畔千帆過,如今歐洲新戰(zhàn)局,大風(fēng)起兮云飛揚,我們拭目以待!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.9k
  • 美股強勁反彈,特斯拉大漲超7%,蘋果股價再創(chuàng)新高,美國50ETF(159577)漲1.76%,連續(xù)6日持續(xù)“吸金”,最新份額續(xù)創(chuàng)成立以來新高!
  • “木頭姐”持續(xù)賣出特斯拉獲利了結(jié),持倉市值仍高達(dá)10.9億美元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

特斯拉、大眾的2022:一場歐洲新貴與舊王的巔峰對決

如今歐洲新戰(zhàn)場,大風(fēng)起兮云飛揚。

圖片來源:Unsplash-Spencer Davis

文|長橋海豚投研 郭方杰

霸氣出手推特,一切天馬行空的異想天開,在鋼鐵俠馬斯克這里,似乎所夢即所得、只有想不到,沒有做不到。

這次對歐洲新能源車市的研究系列中,上篇《馬斯克柏林工廠背后:歐洲對“綠色”追逐近乎偏執(zhí)》給單價簡單復(fù)盤完歐洲的新能源車市場,本篇就來重點看一下本地產(chǎn)能加持之后,歐洲新貴特斯拉和歐洲舊王之間如何進(jìn)行一場巔峰對決。

廢話不多說,以下是正文內(nèi)容:

一、歐洲“舊王”:狂奔電動化的德國大眾

大眾電動車2021歐洲第一:憑借ID3和ID4艱難戰(zhàn)勝特斯拉,拔得頭籌。

受到芯片短缺的影響,大眾集團2021年全球整體汽車銷量較2020年減少4.5%,下滑至888.2萬輛。相較之下,集團純電動車全球銷量同比增長約一倍,至45.29萬輛。

大眾2015年經(jīng)歷“排放門”丑聞,采用發(fā)動機控制軟件惡意通過測試,銷售了嚴(yán)重違反環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的柴油車輛。大眾召回、修改、回購超過1100萬輛車。大眾集團痛定思痛,開啟電動化之路。

2016年,大眾發(fā)布了 “TOGETHER – Strategy 2025”戰(zhàn)略,把電動化作為未來 10 年里最核心的戰(zhàn)略基石之一,計劃2025年其純電動車的銷量將在 200 萬輛至 300 萬輛之間,占集團汽車總銷量的 20%-25%。

資料來源:大眾汽車官網(wǎng)

2017 年 9 月,大眾集團又提出了“Roadmap E”計劃,到 2025 年,大眾電動車的年產(chǎn)銷量將達(dá) 300 萬輛,集團旗下各品牌將推出共計超過 80 款全新的電動車型。最遲至 2030 年,集團旗下覆蓋全球各級別市場的 300 余款車型均將推出至少一款電動版本。

資料來源:大眾汽車官網(wǎng)

2019 年 11 月,大眾集團更新規(guī)劃,提出到 2029 年,大眾集團計劃向市場推出 75 款電動車型、60 款混合動力汽車。

規(guī)劃至2030年,全球售出的汽車中有一半都將是純電動汽車。如果按照這個規(guī)劃,8年增長約10倍,年化增長133%。

大眾集團的生產(chǎn)計劃的法寶:MEB平臺

由于大眾集團品牌眾多,開發(fā)一個強大、共用的造車平臺可以明顯降低成本,大大增加設(shè)計生產(chǎn)的效能。

圖片來源:新能源汽車網(wǎng)

大眾汽車曾經(jīng)憑借MQB造車平臺(橫置發(fā)動機模塊化平臺),覆蓋大眾、奧迪、斯柯達(dá)以及西雅特等眾多品牌,減少生產(chǎn)設(shè)計成本約20%。

大眾的MEB平臺全稱為“電動車模塊化平臺”,與 MQB 平臺相同,都是基于大眾模塊化理念而來,具有極強的擴展性,可打造不同車身軸距,并根據(jù)不同電動車的需求調(diào)校出不同的續(xù)航里程。

MEB 平臺環(huán)繞電池而造,圍繞電池組進(jìn)行布局,電池組、電機等核心組件均設(shè)定固定的位置和模式。

圖片來源:CleanTechnica

根據(jù) 2025 規(guī)劃,大眾的電動車將分為三個階段:

1)BEV Wave1,從 2019 年開始,在 MEB 平臺上構(gòu)建小型車輛為主的純電動汽車平臺;2)BEV Wave2,從 2021 年開始,在豪華平臺上構(gòu)建 PPE 平臺;3)BEV Wave3,在 2025 年左右,構(gòu)建運動特性的純電動平臺 SPE 來完成跑車的電氣化轉(zhuǎn)型;

大眾的電動車王牌 ID.系列、奧迪E-tron系列、斯柯達(dá)的vision、是目前 MEB 平臺上的主要車型,包括 ID.3、ID.4、ID.Crozz、ID.Buzz、ID.Vizzion、ID.Lounge 等。

另外,雖然自動駕駛在歐洲目前并不普遍,但是在未來也是大勢所趨,這留給大眾一定的時間窗口。大眾會把自動駕駛等汽車軟件服務(wù)也打造成未來的主營業(yè)務(wù)之一。

相對于特斯拉,大眾集團旗下品牌眾多,覆蓋幾乎所有細(xì)分市場,從價格親民的ID系列到中高檔的奧迪E-tron,再到高端豪華的保時捷Taycan,可以覆蓋不同國家、不同人群、不同場景。

筆者認(rèn)為,大眾在所有傳統(tǒng)車企當(dāng)中,電動化的決心最大,這個可能和歐盟嚴(yán)格的法案(根據(jù)歐盟排放法案,大眾原產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會受到最高的罰款)、以及希望消除“排放門”丑聞有關(guān)。

但是2021年的大眾在歐洲戰(zhàn)場的勝利是基于特斯拉車輛交付時間長達(dá)一年、產(chǎn)能極其有限、且進(jìn)口車輛因關(guān)稅承壓的前提下。

而特斯拉登陸德國后,澤國江山入戰(zhàn)圖。2023年,如果特斯拉的柏林工廠50萬輛的年規(guī)劃產(chǎn)能落地一半,舊王的局面就會非常有挑戰(zhàn)。

大眾高層當(dāng)然知道特斯拉的帶來的威脅,2022年大眾將打造一個全新的汽車項目 “Trinity”(三位一體),宣稱由硬件優(yōu)先轉(zhuǎn)向為軟件優(yōu)先,集團生產(chǎn)制造的也是領(lǐng)先業(yè)界的智能汽車。大眾計劃投入20億歐元,打造的Trinity工廠的生產(chǎn)效率將和特斯拉持平。Trinity沿用MEB平臺,但是會引入CTC(一體鑄造)技術(shù),以及豐富的軟件系統(tǒng)。

這個項目聽上去很美好,只是該車預(yù)計2026年才能投產(chǎn),這四年時間,競爭對手特斯拉也會不斷進(jìn)化。

二、特斯拉的“諾曼底”登陸

對于歐洲傳統(tǒng)車企而言,特斯拉的生產(chǎn)能力強得可怕。(公眾號后臺回復(fù)關(guān)鍵詞“特斯拉”,可獲取特斯拉研究合集)

去年第一季度,特斯拉受到中國工廠疫情的影響,“僅僅”交付31萬輛車,同比增長了68%。

今年3月22日柏林工廠投產(chǎn),規(guī)劃產(chǎn)能50萬輛。

4月8日德州奧斯丁工廠投產(chǎn),官方表示目前產(chǎn)能50萬輛,計劃年內(nèi)擴產(chǎn)至100萬輛。

此外,加州工廠將擴產(chǎn)至60萬輛/年,上海工廠將擴產(chǎn)至100萬輛/年。

圖片來源:特斯拉官方宣傳資料

過手如登山,一步一重天。特斯拉從加州出發(fā),到上海,到柏林,到德州,工廠幾乎越來越強,產(chǎn)能越來越大。

在柏林工廠,特斯拉的Model 3總耗時不超過10小時(車輛歷經(jīng)沖、焊、涂、總四道工序,直至下線出廠整個過程的“在線總時長”)。與之相比,歐洲頭牌的大眾汽車生產(chǎn)一輛ID.3平均耗時超過30小時。

特斯拉50萬輛產(chǎn)能的工廠員工1.2萬人,而大眾規(guī)劃的電動車生產(chǎn)廠是2.5萬人配額,年產(chǎn)能70萬輛車。特斯拉單位人效是大眾規(guī)劃中的1.49倍。

效率的差距還體現(xiàn)在電池上:大眾集團在歐洲設(shè)計的六座電池廠的產(chǎn)能僅僅和特斯拉柏林一家產(chǎn)能相當(dāng)。

而從成本控制來看,特斯拉的整車毛利接近30%,大眾旗下最賺錢的保時捷的整車毛利率約為15%,寶馬和奔馳的整車毛利率為17.6%和12.7%,奧迪則僅有10.7%。

再加上特斯拉自產(chǎn)4860電池,根據(jù)UBS research的估算,目前特斯拉平均每輛車的電池成本比大眾汽車平均每低約1300美元。

特斯拉的超級工廠有遠(yuǎn)超同儕的生產(chǎn)效率,但是柏林工廠是特斯拉四座超級工廠中,最難產(chǎn),最麻煩的一座。用馬斯克自己的話說那是“Chewing glass and staring into the abyss” 嚼碎玻璃,凝視深淵,過程繁雜而艱辛。

故事一開始聽上去很美好:柏林超級工廠位于格倫海德村,雖然名為“柏林”,但行政管理上歸勃蘭登堡州管理。而勃蘭登堡州科技產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),有德國“硅谷”的美譽。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展部門也非常渴望世界級汽車巨頭入駐。勃蘭登堡的經(jīng)濟局局長J rg Steinbach還曾經(jīng)向鋼鐵俠承諾,建造工廠的審批流程由通常的11個月縮短至4個星期。

但現(xiàn)實是,在德國環(huán)保才是絕對的政治正確,經(jīng)濟發(fā)展不能傷害環(huán)境。而勃蘭登堡州對環(huán)保極其嚴(yán)格,該州是德國人均綠色發(fā)電量最高的州,環(huán)保組織的力量全德之冠。特斯拉建廠的消息一經(jīng)宣布,便有人預(yù)言該計劃將因環(huán)保組織的反對而無法實現(xiàn)。

果然,2019年11月,特斯拉宣布投資10億美元在德國建工廠,而次年1月份,自然保護協(xié)會稱,工廠附近棲息的一種瀕危蝙蝠正處于冬眠期,不能被打擾。特斯拉如果要開工建設(shè),就必須把這些蝙蝠轉(zhuǎn)移到合適的地方,并獲得相關(guān)許可。

后來因為砍伐林木可能威脅當(dāng)?shù)毓┧?,工廠建設(shè)工作也曾暫停。

2020年底,德國自然保護聯(lián)盟和“綠色聯(lián)盟”又把特斯拉告上法庭,稱砍伐林木可能會影響冬眠中的蛇,并影響沙蜥蜴的生活,法院要求特斯拉暫停清理森林的工作。

2021年3月初,等待了差不多兩年多之后的特斯拉終于拿到了一份長達(dá)536頁的最終環(huán)保批準(zhǔn)文件。這份文件包含113條空氣污染控制要求,以及96條對于飲用水的保護要求,其中包括:

特斯拉在2022年12月31日之前,必須重新造林318公頃,以彌補建立工廠砍伐的森林面積。(該森林是二戰(zhàn)之中被炸爛的一塊廢地上種植的人造林)

同時,在物種保護措施方面,特斯拉需要提供90個鳥類筑巢輔助設(shè)備,并為包括蛇在內(nèi)的爬行動物提供相關(guān)裝置。

圖片來源:特斯拉官方宣傳資料

這顯然不是不是一個輕松的歷程,特斯拉建廠的這片土地,寶馬集團二十多年前也曾相中,但是在和勃蘭登堡州政府打交道的過程中,一樣面臨手續(xù)繁雜,環(huán)保條件苛刻的問題,導(dǎo)致寶馬最終把工廠換到了萊比錫。

不過,馬斯克“憑一口氣,點一盞燈”,嚼了約三十個月的玻璃,德國工廠終于落地。

圖片來源:特斯拉官方資料

不同于上海工廠主要供應(yīng)Model 3,德國工廠主要供應(yīng)Model Y。規(guī)劃年產(chǎn)能50萬輛(其中40萬輛model Y,剩下10萬Model 3),工廠將雇用約1.2萬名員工。工廠簡介中表示,產(chǎn)能爬坡完成之后,僅需45秒即可出場一臺Model Y。

特斯拉的超級工廠和傳統(tǒng)工廠的生產(chǎn)方式并無巨大差別,而能夠如此高效生產(chǎn),主要在于:

一體化的建設(shè):特斯拉將沖壓、焊裝、涂裝、總裝、檢測現(xiàn)都集中在一個大廠房內(nèi),節(jié)省了運輸時間及成本。

高精確的運營:工廠內(nèi)部打通(上海超級工廠內(nèi)部開了80多個門),貨車直接在對應(yīng)的門卸貨,由叉車將零件直接送到旁邊的生產(chǎn)線,從進(jìn)貨到上線只有10米的距離。

先進(jìn)制造技術(shù):柏林工廠將應(yīng)用4680電池、多層噴漆等、CTC技術(shù)以及一體式鑄造車身。

4680電芯是1865和2170兩款產(chǎn)品后,Tesla使用的第三代電芯產(chǎn)品。工廠同時也會落地車身電池一體化(CTC:Cell to Classic)技術(shù)。(直接將電芯或模組安裝在車身上,以車身結(jié)構(gòu)充當(dāng)電池包外殼)

柏林工廠也是首次在Model Y上使用后車身一體式鑄造,特斯拉宣稱一體鑄造將使得Model Y的車身零部件數(shù)量減少370個,總重量降低約10%,汽車?yán)m(xù)航提升14%。

資料來源:中國電池網(wǎng),國海證券研究所

不過也有不少人認(rèn)為柏林工廠的產(chǎn)能不會迅速爬坡到50萬輛。畢竟,柏林工廠的電池生產(chǎn)線要到2024年才到位,目前工廠使用上海生產(chǎn)的2170圓柱型電池(推測由LG供應(yīng)電芯)。根據(jù)Troy Teslike統(tǒng)計,上海工廠每周最多可為柏林供應(yīng)5000個電池包。

而鑒于工人招聘難度大、德國勞工法對加班限制嚴(yán)格、環(huán)保組織持續(xù)阻撓,以及供應(yīng)鏈等方面的挑戰(zhàn),有投資機構(gòu)認(rèn)為,特斯拉柏林工廠的產(chǎn)能爬坡很可能低于預(yù)期。

根據(jù)摩根大通預(yù)測,柏林工廠2022年全年將實現(xiàn)生產(chǎn)5.4萬輛,2023年達(dá)到28萬輛,而爬坡到50萬輛的設(shè)計產(chǎn)能則需等到2025年。

去年因價格以及交付時間等原因,甚至都沒有擠入德國電動汽車銷量榜前十的Model Y在2022年1月的銷量榜上迅速上升至第三,月銷量達(dá)2396輛,僅次于Model 3的3967輛以及“老頭樂”菲亞特500的2653輛。而大眾的ID.3(1965輛)和ID.4(1929輛)則掉到了第五和第六。

對有著汽車業(yè)輝煌歷史、燃油車時代頂尖技術(shù)能力的德國人而言,特斯拉通過不斷創(chuàng)新優(yōu)化,建立起了硬件生產(chǎn)制造效率層面的優(yōu)勢,而其在軟件層面的先天優(yōu)勢和快速迭代能力,更是毋庸贅言。

現(xiàn)在看起來特斯拉橫掃歐洲市場似乎指日可待,那還會有意外發(fā)生嗎?歐洲電動車市場會有怎樣的變化呢?

三、諾曼底登陸后:沉舟側(cè)畔千帆過

圖片來源:作者自制

雖然登陸柏林后,特斯拉目前看上去很無敵,但是特斯拉也有自己的潛在問題:做工一直不敢恭維,售后服務(wù)也很“節(jié)儉”。

柏林工廠開工儀式上交付了30輛Model Y,已經(jīng)有車主在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出做工毛糙的抱怨:車輛的門縫、尾燈及無框玻璃等位置的縫隙都很大。

圖片來源:公開資料整理

特斯拉的售后服務(wù)一直精打細(xì)算,售后滿意度似乎不盡如人意(特斯拉用一體式壓鑄技術(shù),雖然減少零部件,但是一旦損壞,可能就要跟換整/半個車身,售后價格不可能低,而且?guī)齑孢€少)。

另外一個問題,歐洲市場相對分散,各國的法律風(fēng)俗、消費者偏好都有差異,歐洲傳統(tǒng)巨頭一般采用多品牌覆蓋不用國家地區(qū):

例如大眾集團在本土及西歐采用大眾品牌,在中東歐采用斯柯達(dá)、在南歐采用西亞特。特斯拉是否可以采用不同語音服務(wù)包解決問題(目前,特斯拉系統(tǒng)可以支持小語種包括:捷克語、土耳其語、羅馬尼亞語、克羅地亞語、芬蘭語、俄語、波蘭語、葡萄牙語、加泰羅尼亞語、斯洛文尼亞語、希臘語等),還有待驗證。

接下來,我們再談下戰(zhàn)局:

雖然,目前歐洲諸巨頭主要集中做低價電動車,特斯拉做中高檔電動車,加上歐洲電動車的蓬勃發(fā)展,似乎可以和諧發(fā)展。

但是筆者認(rèn)為,歐洲電動車?yán)顺敝?,現(xiàn)在供不應(yīng)求,確實有舊王們的生存空間,但是空間會很快消失:

1)首先,低端價位需要有極強的成本控制+高銷量,特斯拉本身成本控制能力強于歐洲舊王們,銷量再上去,舊王的這條護城河很難守住。如果特斯拉再相對降價(短期因為電池芯片問題,電動車行業(yè)普遍提價,但特斯拉的提價幅度可能小于歐洲諸強),又如何應(yīng)對?

2)其次,筆者認(rèn)為,歐洲政府的補貼在不久將來就將下調(diào)。因為政府的補貼負(fù)擔(dān)很重,而且不少政府人士認(rèn)為補貼會加劇社會貧富分化:全社會補貼買得起電動車的家庭(根據(jù)KfW的調(diào)研,購買新能源汽車的高收入家庭數(shù)量是低收入家庭數(shù)量的3倍)。這會對享受最大補貼的微型車有不小的拖累。

3)最后,特斯拉的電動車蠶食的不僅僅是傳統(tǒng)諸強的電動車市場,也會蠶食他們的燃油車市場。在美國市場,BBA的B級轎車和SUV車型銷量,均已經(jīng)在Model 3和Model Y的沖擊下出現(xiàn)下滑。歐洲舊王們很快就要刺刀見紅,唯有舍命轉(zhuǎn)型,苦苦追趕。

不過,“諾曼底”登陸后,也會帶來技術(shù)擴散。其先進(jìn)生產(chǎn)工藝將會逐步滲透至各個廠家,提升行業(yè)的總體效率,比如大眾目前已經(jīng)表示會跟進(jìn)一體式壓鑄技術(shù)。

同時,也會刺激供應(yīng)鏈企業(yè)成長:參考中國市場的經(jīng)驗,雖然新能源汽車企業(yè)的供應(yīng)鏈比傳統(tǒng)燃油車短得多,但是配套產(chǎn)業(yè)都會隨著特斯拉的入駐德國而蓬勃發(fā)展,尤其是電池行業(yè)。

此外,還可能會促進(jìn)新車企的誕生。特斯拉在德國開工廠,很可能為德國培養(yǎng)更多的汽車工業(yè)的生產(chǎn)、設(shè)計人才、軟件人才。這些可能都是目前德國缺乏的。人才總會流動,他們可能會走到傳統(tǒng)巨頭,也可能走向創(chuàng)業(yè),誕生新品牌。

畢竟傳統(tǒng)燃油車和新能源汽車的產(chǎn)品構(gòu)造及商業(yè)模式都有明顯差異。德國/歐洲的消費水平也足夠高。新勢力依然有生長的空間,雖然相對較小。

四、小 結(jié)

1)特斯拉會坐穩(wěn)歐洲第一,如果沒有犯錯的話(比如因為售后問題翻車),歐洲巨頭苦苦追趕;

2)隨著歐洲電動車?yán)顺钡目耧j突進(jìn),補貼會在不久的將來減少,影響巨頭微型車銷量;

3)特斯拉的高端技術(shù)、電動車人才的擴散滲透,部分巨頭轉(zhuǎn)型成功,強化電動車上游產(chǎn)業(yè),可能誕生造車新勢力。

如不出意外,特斯拉如同外來物種一樣迅速在歐洲擴張,但是這支外來物種會傳遞出汽車行業(yè)所欠缺的創(chuàng)新精神和組織能力,一些我們耳熟能詳?shù)钠放茣u漸褪色,而另一些汽車企業(yè)則會綻放新的光芒,還有一些新的品牌可能茁壯成長。

自古沉舟側(cè)畔千帆過,如今歐洲新戰(zhàn)局,大風(fēng)起兮云飛揚,我們拭目以待!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。