正在閱讀:

江蘇陽光再戰(zhàn)光伏:多次敗北,借新還舊資金隱憂大

掃一掃下載界面新聞APP

江蘇陽光再戰(zhàn)光伏:多次敗北,借新還舊資金隱憂大

如今江蘇陽光資金面捉襟見肘,經(jīng)營要靠借新債還舊賬,此次再碰光伏,結(jié)局又會如何?

文|天府財經(jīng)

對于玩轉(zhuǎn)光伏行業(yè),江蘇陽光股份有限公司(以下簡稱“江蘇陽光”)可謂是前度劉郎今又來,然而公司過去的“劣跡”很難讓投資者安心。

繼三個月前宣布總投資逾350億元的內(nèi)蒙古光伏新能源全產(chǎn)業(yè)鏈項目后,3月上旬,趁著一季度硅料漲價的東風(fēng),江蘇陽光對外公布了一份投資公告:擬設(shè)立全資子公司——內(nèi)蒙古澄安新能源有限公司,注冊資本20億元,主營業(yè)務(wù)范圍包括單晶與多晶的硅棒、硅片等。

江蘇陽光及其實控人陸克平曾數(shù)次大手筆投資光伏產(chǎn)業(yè),兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)十余年,不僅所有投資打水漂,“玩壞”一家上市公司,導(dǎo)致20萬股東血本無歸,陸克平還因套現(xiàn)、違規(guī)信披等原因,嚴(yán)重擾亂市場秩序,被證監(jiān)會裁定終身市場禁入。

如今江蘇陽光資金面捉襟見肘,經(jīng)營要靠借新債還舊賬,此次再碰光伏,結(jié)局又會如何?

從毛紡跨界光伏,結(jié)果一地雞毛

江蘇陽光是“陽光系”的一份子,實控人系江陰市“毛紡巨子”陸克平。公司成立于1994年,于1999年上市,是國內(nèi)知名毛紡企業(yè),除此之外還涉及服裝、生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械、生態(tài)農(nóng)林、房地產(chǎn)、金屬制品等產(chǎn)業(yè)。

2005年,中國光伏產(chǎn)業(yè)第一波熱潮開始,引得大量資本紛紛進(jìn)場,吸引了處在發(fā)展瓶頸期,急需找到業(yè)績增長點的江蘇陽光。2006年江蘇陽光計劃開發(fā)納米光熱伏電池項目,預(yù)計光電轉(zhuǎn)換效率可達(dá)35%,可實現(xiàn)年銷售收入30億元,后該項目在外界質(zhì)疑聲中不了了之。

第一波試水打了啞炮,但這并沒有阻礙陽光向光伏進(jìn)軍的腳步。2006年5月,江蘇陽光出資2.34億元參與組建了寧夏陽光硅業(yè)有限公司(以下簡稱“寧夏陽光”),2008年首期多晶硅1500噸產(chǎn)能試產(chǎn)成功,預(yù)計2009年3月底可全面投產(chǎn)。

卻不想,這次偏偏遇上了歐盟、美國對我國光伏產(chǎn)業(yè)的“雙反”調(diào)查以及席卷全球的金融危機,導(dǎo)致國內(nèi)光伏行業(yè)受到沉重打擊,多晶硅產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,價格由300萬元/噸腰斬至130萬元/噸。2010年江蘇陽光年報顯示,多晶硅業(yè)務(wù)營業(yè)利潤率為-1.17%,凈虧350多萬,連成本都未追平。

連年的虧損迫使寧夏陽光于2012年8月下旬正式停產(chǎn)檢修,2012年寧夏陽光賬面凈資產(chǎn)-4616萬元,并于2013年3月18日正式宣告破產(chǎn)。由于寧夏陽光的破產(chǎn),江蘇陽光對寧夏陽光的股權(quán)投資款2.34億元以及寧夏陽光所欠江蘇陽光借款12.75億元預(yù)計無法收回,從而造成公司2012年度利潤出現(xiàn)巨額虧損。

暗箱操作不斷,只得自食其果

江蘇陽光投資光伏不成功,但陸克平似乎仍有自己的盤算,在寧夏陽光虧損期間,陸克平依舊大手筆投資海潤科技。2010年,“陽光系”另一家子公司紫金電子收購了海潤科技33.65%的股權(quán),成為第一大股東,并于次年成功借殼ST申龍成功上市。

但受歐美“雙反”調(diào)查的影響,海潤科技2012年僅盈利200多萬元,為履行海潤上市后盈利5億元的承諾,江蘇陽光不得不自掏腰包填補漏洞。

似乎是嗅到了危險的信號,2014年海潤光伏限售股解禁,包括紫金電子在內(nèi)的多位大股東紛紛減持,紫金電子對海潤科技的持股比例降至0.32%,減持金額超20億元。

被掏空的海潤科技后期凈資產(chǎn)一度降到-58.5億元,嚴(yán)重資不抵債并無持續(xù)經(jīng)營的能力,于2019年7月黯然退市。在這一輪危機中,紫金電子還收到了來自監(jiān)管層的警告,同時處以40 萬元罰款。

在海潤科技退市前夕,陸克平又將目光聚集在了四環(huán)生物。四環(huán)生物前身是蘇三山,幾經(jīng)易主與更名,2014年至2018年一直對外宣稱公司無實際掌控人,但長達(dá)4年無實控人的上市公司放眼整個市場也是實屬罕見。在證監(jiān)會的調(diào)查下,2020年5月28日,一紙市場禁入決定書揭開了陽光背后的操縱手段。

據(jù)悉,陸克平通過19個涉案賬戶組實際控制四環(huán)生物39.42%股權(quán),同時通過上述賬戶在四環(huán)生物股東大會上行使表決權(quán),但其從未進(jìn)行過披露、也未發(fā)出收購要約。事實證明,陸克平不晚于2014年5月23日成為四環(huán)生物實際控制人,部分涉案人員指認(rèn)陸克平為四環(huán)生物實際控制人,并承認(rèn)其向陸克平匯報工作,四環(huán)生物的重大經(jīng)營決策由陸克平?jīng)Q定。

最終,因信披違規(guī)、違規(guī)交易等,中國證監(jiān)會對陸克平處以2734萬元的罰款并終身禁止入市。

業(yè)績增長乏力,加碼尋突破口

對于數(shù)次套現(xiàn)跑路的陸克平來說,即使是上千萬的罰款也不足以抵過他給股民帶來的創(chuàng)傷。雖然多次“脫險”,但陸克平顯然早已力不從心,曾掌控三家A股上市公司,現(xiàn)在僅剩江蘇陽光,其苦心經(jīng)營的資本帝國正在坍塌。但唯一“幸存”的江蘇陽光,這幾年也債臺高筑,問題纏身。

2008年前后憑借光伏概念,江蘇陽光股價一度被爆炒,股價一度直逼9.42元/股(前復(fù)權(quán)),總市值一度超過150億元,此后股價一路下探,如今僅3元/股上下,總市值僅剩55億元。

財報數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年期間,江蘇陽光營業(yè)收入從24.2億降到19.72億;歸屬于上市公司股東凈利潤從1.36億下降至1591.5千萬,降幅達(dá)88.3%。

凈利持續(xù)兩年下跌之后,2021年前三季度,江蘇陽光營收14.3億元,同比增長5.58%;凈利潤6837.50萬元,同比增長777.24%。對于三季度凈利潤增長,江蘇陽光表示系毛紡業(yè)務(wù)營業(yè)收入增加所致。

不過公司債臺高筑、現(xiàn)金失血,截至2021年三季度,江蘇陽光資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)51.5%,現(xiàn)金流為-0.4億元,其中籌資活動凈現(xiàn)金流為-2.7億元。公司賬面上僅有貨幣資金4.2億元,短期借款卻高達(dá)18.42億元,償債壓力頗大。

同時,江蘇陽光集團(tuán)持有上市公司12.69%的持股比例中,85.7%都處于質(zhì)押狀態(tài),經(jīng)營壓力大、資金緊缺的現(xiàn)狀不言而喻。

江蘇陽光多年來一直在借新還舊。2020年借款21.7億元,用于還債的就達(dá)20.9億元,2021年前三季度借入14.8億元,用于還債的資金就達(dá)16.5億元。2021年借入的錢還不夠還舊賬。未來一旦公司經(jīng)營不善,利息越滾越大,后果可想而知。

在“雙碳”目標(biāo)的東風(fēng)下,江蘇陽光這次加大賭注,是如愿獲得業(yè)績增長,亦或是重蹈覆轍,再割一波韭菜?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

江蘇陽光

  • ST陽光(600220.SH):實控人陸克平遭禁令,多名高管受公開譴責(zé)
  • ST陽光(600220.SH):因經(jīng)營狀況變化遭工行江陰支行解除借款合同并訴訟

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

江蘇陽光再戰(zhàn)光伏:多次敗北,借新還舊資金隱憂大

如今江蘇陽光資金面捉襟見肘,經(jīng)營要靠借新債還舊賬,此次再碰光伏,結(jié)局又會如何?

文|天府財經(jīng)

對于玩轉(zhuǎn)光伏行業(yè),江蘇陽光股份有限公司(以下簡稱“江蘇陽光”)可謂是前度劉郎今又來,然而公司過去的“劣跡”很難讓投資者安心。

繼三個月前宣布總投資逾350億元的內(nèi)蒙古光伏新能源全產(chǎn)業(yè)鏈項目后,3月上旬,趁著一季度硅料漲價的東風(fēng),江蘇陽光對外公布了一份投資公告:擬設(shè)立全資子公司——內(nèi)蒙古澄安新能源有限公司,注冊資本20億元,主營業(yè)務(wù)范圍包括單晶與多晶的硅棒、硅片等。

江蘇陽光及其實控人陸克平曾數(shù)次大手筆投資光伏產(chǎn)業(yè),兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)十余年,不僅所有投資打水漂,“玩壞”一家上市公司,導(dǎo)致20萬股東血本無歸,陸克平還因套現(xiàn)、違規(guī)信披等原因,嚴(yán)重擾亂市場秩序,被證監(jiān)會裁定終身市場禁入。

如今江蘇陽光資金面捉襟見肘,經(jīng)營要靠借新債還舊賬,此次再碰光伏,結(jié)局又會如何?

從毛紡跨界光伏,結(jié)果一地雞毛

江蘇陽光是“陽光系”的一份子,實控人系江陰市“毛紡巨子”陸克平。公司成立于1994年,于1999年上市,是國內(nèi)知名毛紡企業(yè),除此之外還涉及服裝、生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械、生態(tài)農(nóng)林、房地產(chǎn)、金屬制品等產(chǎn)業(yè)。

2005年,中國光伏產(chǎn)業(yè)第一波熱潮開始,引得大量資本紛紛進(jìn)場,吸引了處在發(fā)展瓶頸期,急需找到業(yè)績增長點的江蘇陽光。2006年江蘇陽光計劃開發(fā)納米光熱伏電池項目,預(yù)計光電轉(zhuǎn)換效率可達(dá)35%,可實現(xiàn)年銷售收入30億元,后該項目在外界質(zhì)疑聲中不了了之。

第一波試水打了啞炮,但這并沒有阻礙陽光向光伏進(jìn)軍的腳步。2006年5月,江蘇陽光出資2.34億元參與組建了寧夏陽光硅業(yè)有限公司(以下簡稱“寧夏陽光”),2008年首期多晶硅1500噸產(chǎn)能試產(chǎn)成功,預(yù)計2009年3月底可全面投產(chǎn)。

卻不想,這次偏偏遇上了歐盟、美國對我國光伏產(chǎn)業(yè)的“雙反”調(diào)查以及席卷全球的金融危機,導(dǎo)致國內(nèi)光伏行業(yè)受到沉重打擊,多晶硅產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,價格由300萬元/噸腰斬至130萬元/噸。2010年江蘇陽光年報顯示,多晶硅業(yè)務(wù)營業(yè)利潤率為-1.17%,凈虧350多萬,連成本都未追平。

連年的虧損迫使寧夏陽光于2012年8月下旬正式停產(chǎn)檢修,2012年寧夏陽光賬面凈資產(chǎn)-4616萬元,并于2013年3月18日正式宣告破產(chǎn)。由于寧夏陽光的破產(chǎn),江蘇陽光對寧夏陽光的股權(quán)投資款2.34億元以及寧夏陽光所欠江蘇陽光借款12.75億元預(yù)計無法收回,從而造成公司2012年度利潤出現(xiàn)巨額虧損。

暗箱操作不斷,只得自食其果

江蘇陽光投資光伏不成功,但陸克平似乎仍有自己的盤算,在寧夏陽光虧損期間,陸克平依舊大手筆投資海潤科技。2010年,“陽光系”另一家子公司紫金電子收購了海潤科技33.65%的股權(quán),成為第一大股東,并于次年成功借殼ST申龍成功上市。

但受歐美“雙反”調(diào)查的影響,海潤科技2012年僅盈利200多萬元,為履行海潤上市后盈利5億元的承諾,江蘇陽光不得不自掏腰包填補漏洞。

似乎是嗅到了危險的信號,2014年海潤光伏限售股解禁,包括紫金電子在內(nèi)的多位大股東紛紛減持,紫金電子對海潤科技的持股比例降至0.32%,減持金額超20億元。

被掏空的海潤科技后期凈資產(chǎn)一度降到-58.5億元,嚴(yán)重資不抵債并無持續(xù)經(jīng)營的能力,于2019年7月黯然退市。在這一輪危機中,紫金電子還收到了來自監(jiān)管層的警告,同時處以40 萬元罰款。

在海潤科技退市前夕,陸克平又將目光聚集在了四環(huán)生物。四環(huán)生物前身是蘇三山,幾經(jīng)易主與更名,2014年至2018年一直對外宣稱公司無實際掌控人,但長達(dá)4年無實控人的上市公司放眼整個市場也是實屬罕見。在證監(jiān)會的調(diào)查下,2020年5月28日,一紙市場禁入決定書揭開了陽光背后的操縱手段。

據(jù)悉,陸克平通過19個涉案賬戶組實際控制四環(huán)生物39.42%股權(quán),同時通過上述賬戶在四環(huán)生物股東大會上行使表決權(quán),但其從未進(jìn)行過披露、也未發(fā)出收購要約。事實證明,陸克平不晚于2014年5月23日成為四環(huán)生物實際控制人,部分涉案人員指認(rèn)陸克平為四環(huán)生物實際控制人,并承認(rèn)其向陸克平匯報工作,四環(huán)生物的重大經(jīng)營決策由陸克平?jīng)Q定。

最終,因信披違規(guī)、違規(guī)交易等,中國證監(jiān)會對陸克平處以2734萬元的罰款并終身禁止入市。

業(yè)績增長乏力,加碼尋突破口

對于數(shù)次套現(xiàn)跑路的陸克平來說,即使是上千萬的罰款也不足以抵過他給股民帶來的創(chuàng)傷。雖然多次“脫險”,但陸克平顯然早已力不從心,曾掌控三家A股上市公司,現(xiàn)在僅剩江蘇陽光,其苦心經(jīng)營的資本帝國正在坍塌。但唯一“幸存”的江蘇陽光,這幾年也債臺高筑,問題纏身。

2008年前后憑借光伏概念,江蘇陽光股價一度被爆炒,股價一度直逼9.42元/股(前復(fù)權(quán)),總市值一度超過150億元,此后股價一路下探,如今僅3元/股上下,總市值僅剩55億元。

財報數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年期間,江蘇陽光營業(yè)收入從24.2億降到19.72億;歸屬于上市公司股東凈利潤從1.36億下降至1591.5千萬,降幅達(dá)88.3%。

凈利持續(xù)兩年下跌之后,2021年前三季度,江蘇陽光營收14.3億元,同比增長5.58%;凈利潤6837.50萬元,同比增長777.24%。對于三季度凈利潤增長,江蘇陽光表示系毛紡業(yè)務(wù)營業(yè)收入增加所致。

不過公司債臺高筑、現(xiàn)金失血,截至2021年三季度,江蘇陽光資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)51.5%,現(xiàn)金流為-0.4億元,其中籌資活動凈現(xiàn)金流為-2.7億元。公司賬面上僅有貨幣資金4.2億元,短期借款卻高達(dá)18.42億元,償債壓力頗大。

同時,江蘇陽光集團(tuán)持有上市公司12.69%的持股比例中,85.7%都處于質(zhì)押狀態(tài),經(jīng)營壓力大、資金緊缺的現(xiàn)狀不言而喻。

江蘇陽光多年來一直在借新還舊。2020年借款21.7億元,用于還債的就達(dá)20.9億元,2021年前三季度借入14.8億元,用于還債的資金就達(dá)16.5億元。2021年借入的錢還不夠還舊賬。未來一旦公司經(jīng)營不善,利息越滾越大,后果可想而知。

在“雙碳”目標(biāo)的東風(fēng)下,江蘇陽光這次加大賭注,是如愿獲得業(yè)績增長,亦或是重蹈覆轍,再割一波韭菜?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。