文|侃見財(cái)經(jīng)
4月14日，特斯拉CEO馬斯克提出以54.20美元/每股的現(xiàn)金收購?fù)铺兀忻襟w測算這場收購最終可能花費(fèi)430億美元。然而，根據(jù)彭博推算，馬斯克的大部分資產(chǎn)都是股權(quán)的形勢，而其可動(dòng)用的現(xiàn)金也就30多億美元。
也就是說，馬斯克可動(dòng)用的現(xiàn)金并沒有那么多。
如果馬斯克短時(shí)間想湊夠這筆費(fèi)用，那么最直接的兩種方式是： 第一，拋售特斯拉的股票。雖然此種方式最為直接，但是這種大手筆的拋售勢必會(huì)讓特斯拉的股價(jià)承壓，作為馬斯克財(cái)富的重要組成部分，一旦特斯拉有問題，那么馬斯克整個(gè)基本盤都會(huì)動(dòng)搖。
第二，股權(quán)質(zhì)押。實(shí)際上在美國的上市公司里，這一現(xiàn)象并不十分常見，因?yàn)槎聲?huì)對這樣的財(cái)務(wù)安排會(huì)非常謹(jǐn)慎，作為創(chuàng)始人或者重要股東，一旦股價(jià)跌破平倉線，那么再不能追加更多保證金時(shí)，將會(huì)造成該公司的“踩踏”行為，這對于其他股東是不友好的。
實(shí)際上，馬斯克的行為也已經(jīng)遭到了推特董事會(huì)的抵制。4月16日，推特公司董事會(huì)已經(jīng)決定采取“毒丸計(jì)劃”來抵御惡意收購。
董事會(huì)的態(tài)度，就說明大部分股東表現(xiàn)出了對馬斯克的不信任。
事實(shí)上，在決定“現(xiàn)金收購”收購之前，馬斯克就曾將自己包裝成為了一個(gè)拯救推特的“白衣騎士”，把自己對推特的競購宣傳為造福人類的無私奉獻(xiàn)。
但眾所周知，因?yàn)轳R斯克在推特上擁有8000多萬粉絲，過去的幾年里，僅僅這項(xiàng)就為特斯拉省下不少廣告費(fèi)。不僅如此，他還大肆地宣傳比特幣，最夸張的就是對狗狗幣的宣傳，而這些行為背后，不得不令人生疑。
此外，去年在減持特斯拉股票時(shí)，他還曾發(fā)起過一項(xiàng)投票，利用輿論去對沖減持的風(fēng)險(xiǎn)，這一點(diǎn)讓馬斯克爐火純青。
而此次收購?fù)铺兀浔澈罂峙赂嗍且驗(yàn)樗胍嗟摹白杂伞?，或者去干涉該平臺的審核機(jī)制。
更為重要的是，馬斯克在買入推特股票時(shí)，并未按照證券法的規(guī)定在指定的時(shí)間內(nèi)披露其持股5%。而是利用時(shí)間差來購買更多的股票，以降低自己的成本。直到持股達(dá)到了9.2%時(shí)才向外界披露，消息披露當(dāng)天，推特股價(jià)一度大漲超過了30%，創(chuàng)出了上市以來最大的單日漲幅。
試想如果持股5%時(shí)披露該消息，馬斯克的購入成本將會(huì)上升多少？未來，馬斯克的這一行為可能會(huì)遭遇更多的麻煩。
事實(shí)證明，不管是特斯拉還是推特，馬斯克都是最“不穩(wěn)定”的因素，之前馬斯克因?yàn)槠渌接谢厮估摹巴嫘Α?，讓特斯拉以及自己都領(lǐng)到了一筆高額的罰金。
參考上一次在特斯拉“私有化”時(shí)的言論時(shí)產(chǎn)生的后果，估計(jì)此次他會(huì)受到SEC更加嚴(yán)厲的處罰。
本次事件造成的影響，最后可能會(huì)超過所有人的想象，因?yàn)橥胪ㄟ^控制輿論達(dá)到某些目的的行為，最終結(jié)果都不算太好。
至于馬斯克提到的B計(jì)劃，我認(rèn)為實(shí)際上不必過分關(guān)注，從當(dāng)下來看，馬斯克買入推特已經(jīng)產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)目陀^的盈利，且他與管理層的矛盾已經(jīng)公開的擺在了臺前，且他所謂的溢價(jià)收購大概率也達(dá)不到大部分股東的心理價(jià)位。
綜合而言，我認(rèn)為馬斯克正在危險(xiǎn)的邊緣不斷試探，他的行為很有可能給自身帶來更多的麻煩，如果該事件最終朝著失控的方向去發(fā)展，那么有可能特斯拉也會(huì)受到影響。