正在閱讀:

癌癥疫苗30年,為什么就是研發(fā)不出來(lái)?

掃一掃下載界面新聞APP

癌癥疫苗30年,為什么就是研發(fā)不出來(lái)?

癌癥疫苗成功路上的絆腳石究竟是什么?

文|氨基財(cái)經(jīng)

疫苗,可以說(shuō)是人類最偉大的發(fā)現(xiàn)之一。作為阻攔傳染病蔓延的利器,疫苗拯救了無(wú)數(shù)生命。

新冠疫情期間,疫苗作為對(duì)抗新冠的主力選手紅極一時(shí),mRNA疫苗更是乘著新冠的東風(fēng),迅速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)化。

但實(shí)際上,mRNA疫苗的研發(fā)初衷是為了治療癌癥。沒(méi)錯(cuò),疫苗不僅可以預(yù)防傳染病,在防治癌癥方面也有很大的想象空間。

除了不斷研究的腫瘤藥物,近30年來(lái)人們對(duì)癌癥疫苗的研究的也從未中斷過(guò),但效果都不理想。

早在2010年第一款治療癌癥的疫苗就在美國(guó)獲批上市,但這卻并未成為癌癥疫苗崛起的開(kāi)端。

相反,第一款癌癥疫苗因療效一般、價(jià)格昂貴而淡出市場(chǎng)。此后,癌癥疫苗的發(fā)展更是停滯不前,后來(lái)者紛紛折戟。

不過(guò),好在隨著新抗原的出現(xiàn)以及mRNA技術(shù)的成熟,癌癥疫苗有望擺脫失敗重獲新生。

/ 01 /攻克癌癥的希望,卻屢戰(zhàn)屢敗

疫苗的誕生,堪稱醫(yī)學(xué)的重要?jiǎng)倮?。疫苗通過(guò)訓(xùn)練免疫系統(tǒng)快速和特異性地消滅對(duì)應(yīng)的病原體從而預(yù)防多種傳染病,并使得一些傳染性疾病幾乎已經(jīng)從人類生活中消失,典型如天花。

這一次,在對(duì)抗新冠病毒的戰(zhàn)疫中,疫苗再一次成為人類的好幫手。

但你可能不知道,疫苗不僅能夠預(yù)防傳染病,還能防治癌癥。疫苗在癌癥中的應(yīng)用,實(shí)際是其在醫(yī)療領(lǐng)域的延伸,因?yàn)闊o(wú)論是用于預(yù)防傳染病還是預(yù)防或治療癌癥,疫苗都可以通過(guò)類似的機(jī)制來(lái)發(fā)揮作用:把腫瘤抗原作為免疫物質(zhì)注射到體內(nèi),然后激活免疫細(xì)胞,將癌細(xì)胞識(shí)別為需要消除的外來(lái)物質(zhì)。

CD8+ T細(xì)胞便是一類極其重要的抗腫瘤免疫細(xì)胞,可以選擇性殺傷腫瘤細(xì)胞,甚至最終根除腫瘤組織而治愈。現(xiàn)實(shí)情況卻是,這些CD8+ T細(xì)胞往往存在各種各樣的功能缺失,或者受到抑制,使得其在應(yīng)對(duì)腫瘤方面力不從心,讓癌細(xì)胞鉆了空子。

而腫瘤治療疫苗要做的,就是去激活這些免疫細(xì)胞。這也為我們帶來(lái)攻克癌癥的新希望,只不過(guò),理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。

早在1890年,科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)通過(guò)外源刺激免疫反應(yīng),能夠使得腫瘤消退,這也成為了癌癥治療疫苗的理論基石。但由于缺乏對(duì)腫瘤抗原的了解,癌癥疫苗發(fā)展緩慢。

迄今為止,F(xiàn)DA只批準(zhǔn)過(guò)一款治療性疫苗Provenge,用于治療前列腺癌。2010年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了第一款治療性疫苗Provenge,用于治療前列腺癌。但遺憾的是,作為第一款獲批的癌癥疫苗,Provenge沒(méi)能夠開(kāi)創(chuàng)癌癥疫苗的新紀(jì)元。

這是由于Provenge并沒(méi)有帶來(lái)顛覆性的療效。臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,比起對(duì)照組Provenge僅僅將患者的總體生存期延長(zhǎng)4.1個(gè)月。

Provenge效果一般,價(jià)格卻不便宜。由于高昂的生產(chǎn)成本,Provenge每療程價(jià)格高達(dá)9.3萬(wàn)美元。而同樣治療前列腺癌的阿比特龍和恩雜魯胺分別在2011年和2012年上市,價(jià)格僅為Provenge的一半。

因而,Provenge的銷量遠(yuǎn)不如想象中美好,其研發(fā)公司Dendreon最終也以破產(chǎn)告終。

面對(duì)癌癥殺手,除了不斷研究的腫瘤藥物,醫(yī)學(xué)界對(duì)腫瘤疫苗的研究的從未中斷過(guò),但效果都不理想,癌癥疫苗的研發(fā)更是頻頻失敗,Celldex的Rintega、Argos的rocapuldencel-T、和Agenus的Prophage G-200也先后在臨床試驗(yàn)中以失敗告終。

Provenge之后,仍未有任何一款癌癥治療疫苗成功上市。難道癌癥疫苗真的只是南柯一夢(mèng)?癌癥疫苗成功路上的絆腳石究竟是什么?

/ 02 /難以跨越的抗原選擇

在回答癌癥疫苗為何屢戰(zhàn)屢敗這個(gè)問(wèn)題之前,我們需要先來(lái)了解一下癌癥疫苗的組成。癌癥疫苗由腫瘤抗原、制劑、免疫佐劑和運(yùn)載工具四部分組成。

其中,抗原是癌癥疫苗的核心部件,腫瘤抗原被注射到患者體內(nèi)后,會(huì)激活機(jī)體免疫系統(tǒng)殺滅腫瘤細(xì)胞的特異性免疫反應(yīng)。

在理想的情況下,癌癥疫苗所選用的抗原應(yīng)該存在于所有癌細(xì)胞中,并且是癌細(xì)胞存活所必需的,而在正常細(xì)胞中不存在。

但是,想要找到完美的腫瘤抗原并不容易。此前,癌癥疫苗所選用的抗原絕大多數(shù)是腫瘤相關(guān)疫苗。

所謂腫瘤相關(guān)抗原,是指能在腫瘤細(xì)胞中優(yōu)先或異常表達(dá)的自身抗原,但同時(shí)其也可能在正常細(xì)胞中表達(dá)。典型如HER2(人表皮生長(zhǎng)因子受體2)、PSA(前列腺特異性抗原)。

這些抗原中,的確有部分抗原有過(guò)不錯(cuò)的表現(xiàn)。最受關(guān)注的要數(shù)GP2癌癥疫苗。

2020年在圣安東尼奧乳腺癌會(huì)議上,Greenwich LifeSciences公司公布了Ⅱ期臨床數(shù)據(jù),能夠使手術(shù)后HER2/neu3陽(yáng)性乳腺癌患者五年無(wú)病生存率達(dá)到了驚人的100%,復(fù)發(fā)率為0%。

不過(guò),更多的腫瘤相關(guān)抗原研究還是以失敗告終。

擺在腫瘤相關(guān)抗原面前的有兩道坎。首先,腫瘤相關(guān)抗原是一種自身抗原,因而患者對(duì)這些抗原可能已經(jīng)有中樞耐受。

簡(jiǎn)單理解,人體的免疫系統(tǒng)為了不誤傷人體,會(huì)將自身存在的抗原加入了“白名單”。因此這些自身抗原進(jìn)入人體后,無(wú)論如何刺激免疫系統(tǒng)也難以產(chǎn)生強(qiáng)烈的免疫反應(yīng)。

其次,腫瘤相關(guān)抗原在正常細(xì)胞中也有存在,這就導(dǎo)致在免疫系統(tǒng)受到刺激后,正常細(xì)胞可能也會(huì)被誤傷。

這兩個(gè)因素導(dǎo)致許多癌癥疫苗在研發(fā)的過(guò)程中,難以達(dá)到理想的殺傷腫瘤效果,還會(huì)帶來(lái)不良反應(yīng)。

好在,隨著新技術(shù)的發(fā)展,腫瘤新抗原逐步進(jìn)入科學(xué)家視野。

新抗原通常由腫瘤細(xì)胞基因組突變產(chǎn)生,僅存在于腫瘤細(xì)胞。由于正常細(xì)胞不會(huì)產(chǎn)生和表達(dá)新抗原,所以能更有效的激發(fā)人體的免疫反應(yīng)。

2021年《Nature medicine》上的一篇臨床試驗(yàn)證實(shí)了新抗原的抗癌潛力。8名晚期黑色素瘤患者在術(shù)后接受個(gè)性化新抗原NeoVax疫苗治療后,平均生存時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四年。

在過(guò)去幾年間,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了大量新抗原,其中有些可以促進(jìn)癌癥的生長(zhǎng)。而這或許能夠成為癌癥疫苗研發(fā)的突破口。

/ 03 /難以扭轉(zhuǎn)的免疫抑制

在抗原的選擇完成后,如何扭轉(zhuǎn)腫瘤微環(huán)境中免疫抑制的情況,也是一門學(xué)問(wèn)。

我們都知道,腫瘤的發(fā)生與細(xì)胞周圍環(huán)境也有著密切的關(guān)系,腫瘤微環(huán)境就是腫瘤賴以生存的土壤。在腫瘤微環(huán)境中,無(wú)論是癌癥疫苗還是免疫檢查點(diǎn)抑制劑的功效都會(huì)受到抑制。

而癌癥疫苗發(fā)揮功能離不開(kāi)免疫系統(tǒng)的參與,但考慮到很多腫瘤本身具有抑制免疫系統(tǒng)的能力,具有殺傷能力的免疫系統(tǒng)在腫瘤周邊和內(nèi)部的免疫能力會(huì)受到極大的抑制。比如,CD8+ T細(xì)胞在進(jìn)入腫瘤核心前就已經(jīng)被抑制了。

正因此,免疫逃避機(jī)制是削弱癌癥疫苗療效的主要障礙之一,實(shí)體瘤尤其明顯。公認(rèn)的機(jī)制包括炎性腫瘤T細(xì)胞耗竭、免疫豁免型腫瘤缺乏T細(xì)胞浸潤(rùn)以及免疫沙漠型腫瘤抗原呈遞過(guò)程缺陷,即冷TME。

說(shuō)到底,癌癥疫苗開(kāi)發(fā)如此艱難,核心在于人體免疫太過(guò)于復(fù)雜,不是大家所理解簡(jiǎn)單的抗原抗體關(guān)系,很多時(shí)候免疫是曲線波動(dòng)而不是線性的,腫瘤也不是單純某個(gè)抗原抑制就能解決的。

不過(guò),隨著這些年免疫治療手段的快速發(fā)展,或許能在不遠(yuǎn)的將來(lái)給我們帶來(lái)一些驚喜,但癌癥大概率不是單個(gè)疫苗能解決的,多半是各種手段協(xié)同。

比如mRNA疫苗與PD-1的聯(lián)用。PD-1負(fù)責(zé)全力殺傷腫瘤細(xì)胞,癌癥疫苗負(fù)責(zé)暴露腫瘤細(xì)胞的位置。這種組合方法可以幫助克服許多實(shí)體瘤中普遍存在的免疫耐受微環(huán)境,并啟動(dòng)疫苗的免疫原性;

另一方面,對(duì)浸潤(rùn)了未充分啟動(dòng)的T細(xì)胞的腫瘤進(jìn)行抗PD-1治療會(huì)導(dǎo)致這些T細(xì)胞耗竭,而在抗PD-1治療之前通過(guò)癌癥疫苗治療對(duì)這些T細(xì)胞進(jìn)行最佳啟動(dòng),可以克服抗PD-1介導(dǎo)的T細(xì)胞耗竭并消除腫瘤。

此外,PD1的有效性依賴于已預(yù)存的可識(shí)別腫瘤抗原的浸潤(rùn)T細(xì)胞,因此對(duì)于未形成識(shí)別腫瘤的T細(xì)胞克隆患者人群,腫瘤疫苗是極其重要的治療一環(huán)。

這種聯(lián)用也成為了新的熱點(diǎn)。mRNA疫苗先驅(qū)Moderna與BioNtech都布局了mRNA疫苗與PD-1聯(lián)用。

以上,不難看出,目前腫瘤疫苗的失敗并不意味著疫苗的思路和方法是錯(cuò)誤的。相反,如果與其他免疫療法結(jié)合,有可能實(shí)現(xiàn)1+1>2。

/ 04 /誰(shuí)能率先突圍?

不管怎么說(shuō),癌癥疫苗技術(shù)距離成功,越來(lái)越近。目前,各家藥企都在用自己的思路,去做一個(gè)嘗試。

Greenwich LifeSciences公司GP2疫苗的解題思路,便是主要針對(duì)特定的抗原,召喚相應(yīng)的免疫細(xì)胞對(duì)其絞殺。

GP2含有9個(gè)氨基酸的跨膜肽,來(lái)源于HER2/neu蛋白。而GP2可以訓(xùn)練患者的T細(xì)胞識(shí)別并摧毀表達(dá)HER2/neu的癌癥細(xì)胞避免復(fù)發(fā)。這跟目前的一般疫苗作用類似。

Greenwich LifeSciences公司不同,Moderna則嘗試了高端路線,走高度個(gè)性化定制。

其mRNA-4157 首先對(duì)患者的癌癥組織和血液樣本中的癌細(xì)胞進(jìn)行二代測(cè)序,找到基因突變的位點(diǎn)。

接下來(lái),根據(jù)每位患者免疫系統(tǒng)的獨(dú)特特征和癌癥的特定突變,選擇出最能夠激發(fā)人體免疫反應(yīng)的新抗原序列;

最后,創(chuàng)建能夠編碼每種突變的疫苗,并將其加載到單個(gè)mRNA分子上。

隨著疫苗注射到患者體內(nèi),mRNA上攜帶的指令就會(huì)告訴患者的癌細(xì)胞表達(dá)所選的新表位,這樣患者自身的免疫系統(tǒng)就能夠識(shí)別出癌細(xì)胞并精準(zhǔn)的殺滅它們。

在2020年Moderna的癌癥疫苗mRNA-4157就與K藥進(jìn)行了聯(lián)合對(duì)抗腫瘤的臨床試驗(yàn)。

在臨床Ⅰ期試驗(yàn)中,mRNA-4157與K藥聯(lián)用,對(duì)于HPV陰性的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌患者,達(dá)到了50%的總緩解率(ORR)和9.8個(gè)月的中位無(wú)進(jìn)展生存期(mPFS)。

另一位mRNA玩家BioNTech則嘗試的則是輔助路線。

其CAR-T聯(lián)合療法BNT211由兩種療法組成,分別為針對(duì)癌胚抗原Claudin-6(CLDN6)的自體CAR-T細(xì)胞療法和一種編碼CLDN6的CAR-T細(xì)胞擴(kuò)增RNA疫苗(CARVac)。

疫苗會(huì)在抗原呈遞細(xì)胞表面表達(dá)CLDN6,刺激體內(nèi)CAR-T細(xì)胞的擴(kuò)增。因此該疫苗具有增強(qiáng)CAR-T活性的潛力,即使在低CAR-T劑量下,也能實(shí)現(xiàn)并保持治療效果。

在今年的AACR大會(huì)上,BioNtech披露了CAR-T+CARVac聯(lián)合治療Claudin6陽(yáng)性實(shí)體瘤的一期臨床初步數(shù)據(jù)。

在12例可評(píng)估患者中,在用藥的第12周時(shí),6例出現(xiàn)部分緩解,其中5例腫瘤縮小范圍在50-73%。根據(jù)初步數(shù)據(jù)來(lái)看,CAR-T+CARVac的對(duì)于實(shí)體瘤的效果顯著。

我們知道CAR-T雖然對(duì)于血液瘤效果很好,但是實(shí)體瘤一直是CAR-T難以攻破的領(lǐng)域。而癌癥疫苗的加入,或許將為CAR-T攻破實(shí)體瘤提供了新的可能。

毋庸置疑,腫瘤市場(chǎng)很大,腫瘤治療疫苗將備受關(guān)注。未來(lái),也會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)玩家入局,至少目前包括斯微生物、威斯津、深信生物、藍(lán)鵲生物等,都已經(jīng)或者準(zhǔn)備入局。誰(shuí)能率先成功,無(wú)疑也會(huì)成為免疫治療時(shí)代的寵兒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

癌癥疫苗30年,為什么就是研發(fā)不出來(lái)?

癌癥疫苗成功路上的絆腳石究竟是什么?

文|氨基財(cái)經(jīng)

疫苗,可以說(shuō)是人類最偉大的發(fā)現(xiàn)之一。作為阻攔傳染病蔓延的利器,疫苗拯救了無(wú)數(shù)生命。

新冠疫情期間,疫苗作為對(duì)抗新冠的主力選手紅極一時(shí),mRNA疫苗更是乘著新冠的東風(fēng),迅速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)化。

但實(shí)際上,mRNA疫苗的研發(fā)初衷是為了治療癌癥。沒(méi)錯(cuò),疫苗不僅可以預(yù)防傳染病,在防治癌癥方面也有很大的想象空間。

除了不斷研究的腫瘤藥物,近30年來(lái)人們對(duì)癌癥疫苗的研究的也從未中斷過(guò),但效果都不理想。

早在2010年第一款治療癌癥的疫苗就在美國(guó)獲批上市,但這卻并未成為癌癥疫苗崛起的開(kāi)端。

相反,第一款癌癥疫苗因療效一般、價(jià)格昂貴而淡出市場(chǎng)。此后,癌癥疫苗的發(fā)展更是停滯不前,后來(lái)者紛紛折戟。

不過(guò),好在隨著新抗原的出現(xiàn)以及mRNA技術(shù)的成熟,癌癥疫苗有望擺脫失敗重獲新生。

/ 01 /攻克癌癥的希望,卻屢戰(zhàn)屢敗

疫苗的誕生,堪稱醫(yī)學(xué)的重要?jiǎng)倮R呙缤ㄟ^(guò)訓(xùn)練免疫系統(tǒng)快速和特異性地消滅對(duì)應(yīng)的病原體從而預(yù)防多種傳染病,并使得一些傳染性疾病幾乎已經(jīng)從人類生活中消失,典型如天花。

這一次,在對(duì)抗新冠病毒的戰(zhàn)疫中,疫苗再一次成為人類的好幫手。

但你可能不知道,疫苗不僅能夠預(yù)防傳染病,還能防治癌癥。疫苗在癌癥中的應(yīng)用,實(shí)際是其在醫(yī)療領(lǐng)域的延伸,因?yàn)闊o(wú)論是用于預(yù)防傳染病還是預(yù)防或治療癌癥,疫苗都可以通過(guò)類似的機(jī)制來(lái)發(fā)揮作用:把腫瘤抗原作為免疫物質(zhì)注射到體內(nèi),然后激活免疫細(xì)胞,將癌細(xì)胞識(shí)別為需要消除的外來(lái)物質(zhì)。

CD8+ T細(xì)胞便是一類極其重要的抗腫瘤免疫細(xì)胞,可以選擇性殺傷腫瘤細(xì)胞,甚至最終根除腫瘤組織而治愈?,F(xiàn)實(shí)情況卻是,這些CD8+ T細(xì)胞往往存在各種各樣的功能缺失,或者受到抑制,使得其在應(yīng)對(duì)腫瘤方面力不從心,讓癌細(xì)胞鉆了空子。

而腫瘤治療疫苗要做的,就是去激活這些免疫細(xì)胞。這也為我們帶來(lái)攻克癌癥的新希望,只不過(guò),理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。

早在1890年,科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)通過(guò)外源刺激免疫反應(yīng),能夠使得腫瘤消退,這也成為了癌癥治療疫苗的理論基石。但由于缺乏對(duì)腫瘤抗原的了解,癌癥疫苗發(fā)展緩慢。

迄今為止,F(xiàn)DA只批準(zhǔn)過(guò)一款治療性疫苗Provenge,用于治療前列腺癌。2010年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了第一款治療性疫苗Provenge,用于治療前列腺癌。但遺憾的是,作為第一款獲批的癌癥疫苗,Provenge沒(méi)能夠開(kāi)創(chuàng)癌癥疫苗的新紀(jì)元。

這是由于Provenge并沒(méi)有帶來(lái)顛覆性的療效。臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,比起對(duì)照組Provenge僅僅將患者的總體生存期延長(zhǎng)4.1個(gè)月。

Provenge效果一般,價(jià)格卻不便宜。由于高昂的生產(chǎn)成本,Provenge每療程價(jià)格高達(dá)9.3萬(wàn)美元。而同樣治療前列腺癌的阿比特龍和恩雜魯胺分別在2011年和2012年上市,價(jià)格僅為Provenge的一半。

因而,Provenge的銷量遠(yuǎn)不如想象中美好,其研發(fā)公司Dendreon最終也以破產(chǎn)告終。

面對(duì)癌癥殺手,除了不斷研究的腫瘤藥物,醫(yī)學(xué)界對(duì)腫瘤疫苗的研究的從未中斷過(guò),但效果都不理想,癌癥疫苗的研發(fā)更是頻頻失敗,Celldex的Rintega、Argos的rocapuldencel-T、和Agenus的Prophage G-200也先后在臨床試驗(yàn)中以失敗告終。

Provenge之后,仍未有任何一款癌癥治療疫苗成功上市。難道癌癥疫苗真的只是南柯一夢(mèng)?癌癥疫苗成功路上的絆腳石究竟是什么?

/ 02 /難以跨越的抗原選擇

在回答癌癥疫苗為何屢戰(zhàn)屢敗這個(gè)問(wèn)題之前,我們需要先來(lái)了解一下癌癥疫苗的組成。癌癥疫苗由腫瘤抗原、制劑、免疫佐劑和運(yùn)載工具四部分組成。

其中,抗原是癌癥疫苗的核心部件,腫瘤抗原被注射到患者體內(nèi)后,會(huì)激活機(jī)體免疫系統(tǒng)殺滅腫瘤細(xì)胞的特異性免疫反應(yīng)。

在理想的情況下,癌癥疫苗所選用的抗原應(yīng)該存在于所有癌細(xì)胞中,并且是癌細(xì)胞存活所必需的,而在正常細(xì)胞中不存在。

但是,想要找到完美的腫瘤抗原并不容易。此前,癌癥疫苗所選用的抗原絕大多數(shù)是腫瘤相關(guān)疫苗。

所謂腫瘤相關(guān)抗原,是指能在腫瘤細(xì)胞中優(yōu)先或異常表達(dá)的自身抗原,但同時(shí)其也可能在正常細(xì)胞中表達(dá)。典型如HER2(人表皮生長(zhǎng)因子受體2)、PSA(前列腺特異性抗原)。

這些抗原中,的確有部分抗原有過(guò)不錯(cuò)的表現(xiàn)。最受關(guān)注的要數(shù)GP2癌癥疫苗。

2020年在圣安東尼奧乳腺癌會(huì)議上,Greenwich LifeSciences公司公布了Ⅱ期臨床數(shù)據(jù),能夠使手術(shù)后HER2/neu3陽(yáng)性乳腺癌患者五年無(wú)病生存率達(dá)到了驚人的100%,復(fù)發(fā)率為0%。

不過(guò),更多的腫瘤相關(guān)抗原研究還是以失敗告終。

擺在腫瘤相關(guān)抗原面前的有兩道坎。首先,腫瘤相關(guān)抗原是一種自身抗原,因而患者對(duì)這些抗原可能已經(jīng)有中樞耐受。

簡(jiǎn)單理解,人體的免疫系統(tǒng)為了不誤傷人體,會(huì)將自身存在的抗原加入了“白名單”。因此這些自身抗原進(jìn)入人體后,無(wú)論如何刺激免疫系統(tǒng)也難以產(chǎn)生強(qiáng)烈的免疫反應(yīng)。

其次,腫瘤相關(guān)抗原在正常細(xì)胞中也有存在,這就導(dǎo)致在免疫系統(tǒng)受到刺激后,正常細(xì)胞可能也會(huì)被誤傷。

這兩個(gè)因素導(dǎo)致許多癌癥疫苗在研發(fā)的過(guò)程中,難以達(dá)到理想的殺傷腫瘤效果,還會(huì)帶來(lái)不良反應(yīng)。

好在,隨著新技術(shù)的發(fā)展,腫瘤新抗原逐步進(jìn)入科學(xué)家視野。

新抗原通常由腫瘤細(xì)胞基因組突變產(chǎn)生,僅存在于腫瘤細(xì)胞。由于正常細(xì)胞不會(huì)產(chǎn)生和表達(dá)新抗原,所以能更有效的激發(fā)人體的免疫反應(yīng)。

2021年《Nature medicine》上的一篇臨床試驗(yàn)證實(shí)了新抗原的抗癌潛力。8名晚期黑色素瘤患者在術(shù)后接受個(gè)性化新抗原NeoVax疫苗治療后,平均生存時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四年。

在過(guò)去幾年間,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了大量新抗原,其中有些可以促進(jìn)癌癥的生長(zhǎng)。而這或許能夠成為癌癥疫苗研發(fā)的突破口。

/ 03 /難以扭轉(zhuǎn)的免疫抑制

在抗原的選擇完成后,如何扭轉(zhuǎn)腫瘤微環(huán)境中免疫抑制的情況,也是一門學(xué)問(wèn)。

我們都知道,腫瘤的發(fā)生與細(xì)胞周圍環(huán)境也有著密切的關(guān)系,腫瘤微環(huán)境就是腫瘤賴以生存的土壤。在腫瘤微環(huán)境中,無(wú)論是癌癥疫苗還是免疫檢查點(diǎn)抑制劑的功效都會(huì)受到抑制。

而癌癥疫苗發(fā)揮功能離不開(kāi)免疫系統(tǒng)的參與,但考慮到很多腫瘤本身具有抑制免疫系統(tǒng)的能力,具有殺傷能力的免疫系統(tǒng)在腫瘤周邊和內(nèi)部的免疫能力會(huì)受到極大的抑制。比如,CD8+ T細(xì)胞在進(jìn)入腫瘤核心前就已經(jīng)被抑制了。

正因此,免疫逃避機(jī)制是削弱癌癥疫苗療效的主要障礙之一,實(shí)體瘤尤其明顯。公認(rèn)的機(jī)制包括炎性腫瘤T細(xì)胞耗竭、免疫豁免型腫瘤缺乏T細(xì)胞浸潤(rùn)以及免疫沙漠型腫瘤抗原呈遞過(guò)程缺陷,即冷TME。

說(shuō)到底,癌癥疫苗開(kāi)發(fā)如此艱難,核心在于人體免疫太過(guò)于復(fù)雜,不是大家所理解簡(jiǎn)單的抗原抗體關(guān)系,很多時(shí)候免疫是曲線波動(dòng)而不是線性的,腫瘤也不是單純某個(gè)抗原抑制就能解決的。

不過(guò),隨著這些年免疫治療手段的快速發(fā)展,或許能在不遠(yuǎn)的將來(lái)給我們帶來(lái)一些驚喜,但癌癥大概率不是單個(gè)疫苗能解決的,多半是各種手段協(xié)同。

比如mRNA疫苗與PD-1的聯(lián)用。PD-1負(fù)責(zé)全力殺傷腫瘤細(xì)胞,癌癥疫苗負(fù)責(zé)暴露腫瘤細(xì)胞的位置。這種組合方法可以幫助克服許多實(shí)體瘤中普遍存在的免疫耐受微環(huán)境,并啟動(dòng)疫苗的免疫原性;

另一方面,對(duì)浸潤(rùn)了未充分啟動(dòng)的T細(xì)胞的腫瘤進(jìn)行抗PD-1治療會(huì)導(dǎo)致這些T細(xì)胞耗竭,而在抗PD-1治療之前通過(guò)癌癥疫苗治療對(duì)這些T細(xì)胞進(jìn)行最佳啟動(dòng),可以克服抗PD-1介導(dǎo)的T細(xì)胞耗竭并消除腫瘤。

此外,PD1的有效性依賴于已預(yù)存的可識(shí)別腫瘤抗原的浸潤(rùn)T細(xì)胞,因此對(duì)于未形成識(shí)別腫瘤的T細(xì)胞克隆患者人群,腫瘤疫苗是極其重要的治療一環(huán)。

這種聯(lián)用也成為了新的熱點(diǎn)。mRNA疫苗先驅(qū)Moderna與BioNtech都布局了mRNA疫苗與PD-1聯(lián)用。

以上,不難看出,目前腫瘤疫苗的失敗并不意味著疫苗的思路和方法是錯(cuò)誤的。相反,如果與其他免疫療法結(jié)合,有可能實(shí)現(xiàn)1+1>2。

/ 04 /誰(shuí)能率先突圍?

不管怎么說(shuō),癌癥疫苗技術(shù)距離成功,越來(lái)越近。目前,各家藥企都在用自己的思路,去做一個(gè)嘗試。

Greenwich LifeSciences公司GP2疫苗的解題思路,便是主要針對(duì)特定的抗原,召喚相應(yīng)的免疫細(xì)胞對(duì)其絞殺。

GP2含有9個(gè)氨基酸的跨膜肽,來(lái)源于HER2/neu蛋白。而GP2可以訓(xùn)練患者的T細(xì)胞識(shí)別并摧毀表達(dá)HER2/neu的癌癥細(xì)胞避免復(fù)發(fā)。這跟目前的一般疫苗作用類似。

Greenwich LifeSciences公司不同,Moderna則嘗試了高端路線,走高度個(gè)性化定制。

其mRNA-4157 首先對(duì)患者的癌癥組織和血液樣本中的癌細(xì)胞進(jìn)行二代測(cè)序,找到基因突變的位點(diǎn)。

接下來(lái),根據(jù)每位患者免疫系統(tǒng)的獨(dú)特特征和癌癥的特定突變,選擇出最能夠激發(fā)人體免疫反應(yīng)的新抗原序列;

最后,創(chuàng)建能夠編碼每種突變的疫苗,并將其加載到單個(gè)mRNA分子上。

隨著疫苗注射到患者體內(nèi),mRNA上攜帶的指令就會(huì)告訴患者的癌細(xì)胞表達(dá)所選的新表位,這樣患者自身的免疫系統(tǒng)就能夠識(shí)別出癌細(xì)胞并精準(zhǔn)的殺滅它們。

在2020年Moderna的癌癥疫苗mRNA-4157就與K藥進(jìn)行了聯(lián)合對(duì)抗腫瘤的臨床試驗(yàn)。

在臨床Ⅰ期試驗(yàn)中,mRNA-4157與K藥聯(lián)用,對(duì)于HPV陰性的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌患者,達(dá)到了50%的總緩解率(ORR)和9.8個(gè)月的中位無(wú)進(jìn)展生存期(mPFS)。

另一位mRNA玩家BioNTech則嘗試的則是輔助路線。

其CAR-T聯(lián)合療法BNT211由兩種療法組成,分別為針對(duì)癌胚抗原Claudin-6(CLDN6)的自體CAR-T細(xì)胞療法和一種編碼CLDN6的CAR-T細(xì)胞擴(kuò)增RNA疫苗(CARVac)。

疫苗會(huì)在抗原呈遞細(xì)胞表面表達(dá)CLDN6,刺激體內(nèi)CAR-T細(xì)胞的擴(kuò)增。因此該疫苗具有增強(qiáng)CAR-T活性的潛力,即使在低CAR-T劑量下,也能實(shí)現(xiàn)并保持治療效果。

在今年的AACR大會(huì)上,BioNtech披露了CAR-T+CARVac聯(lián)合治療Claudin6陽(yáng)性實(shí)體瘤的一期臨床初步數(shù)據(jù)。

在12例可評(píng)估患者中,在用藥的第12周時(shí),6例出現(xiàn)部分緩解,其中5例腫瘤縮小范圍在50-73%。根據(jù)初步數(shù)據(jù)來(lái)看,CAR-T+CARVac的對(duì)于實(shí)體瘤的效果顯著。

我們知道CAR-T雖然對(duì)于血液瘤效果很好,但是實(shí)體瘤一直是CAR-T難以攻破的領(lǐng)域。而癌癥疫苗的加入,或許將為CAR-T攻破實(shí)體瘤提供了新的可能。

毋庸置疑,腫瘤市場(chǎng)很大,腫瘤治療疫苗將備受關(guān)注。未來(lái),也會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)玩家入局,至少目前包括斯微生物、威斯津、深信生物、藍(lán)鵲生物等,都已經(jīng)或者準(zhǔn)備入局。誰(shuí)能率先成功,無(wú)疑也會(huì)成為免疫治療時(shí)代的寵兒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。