文|奇偶派
2010年8月，知名科技雜志《Wired》發(fā)表了一篇爭(zhēng)議巨大的文章。
這篇名為《Web已死，互聯(lián)網(wǎng)永生》的文章自信地聲稱，蘋果的“iTunes+App”模式將徹底改變未來互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)，甚至是人們生活的方式，而這一切都會(huì)向著更美好的方向發(fā)展。
《Wired》的信心并非毫無來由，2010年，蘋果先后發(fā)布了劃時(shí)代的iPad和iPhone 4，并配合著App應(yīng)用這一新穎的形式不斷蠶食著昔日霸主諾基亞的市場(chǎng)。
當(dāng)時(shí)的《Wired》這樣寫道：“我們有蘋果和iPhone、iPad這樣的重型卡車在前面開路，成千上萬的消費(fèi)者已經(jīng)在用錢包為這樣的App型體驗(yàn)投贊成票。這就讓后Web時(shí)代的美好前景看起來更有說服力了。事實(shí)上，App的時(shí)代已經(jīng)來臨了?！?/p>
App的時(shí)代的確來臨了，過去十年里，App幾乎重新定義了互聯(lián)網(wǎng)。如今所有人的智能手機(jī)里都有著無數(shù)個(gè)App，而每天打開瀏覽器的次數(shù)可能還不足3次。
不過，與《Wired》預(yù)言中不太相同的是，以App為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其實(shí)并不那么美好。在過去的十年里，App也已從為人們帶來生活便捷的工具，逐漸成長(zhǎng)為吞噬人們手機(jī)空間的熔爐。
回想2011年，手機(jī)容量或許只是如今的幾分之一，卻幾乎沒有人提及手機(jī)空間不足。2021年，手機(jī)存儲(chǔ)大幅提升，空間不足的抱怨卻不絕于耳。這樣的變遷背后，野蠻生長(zhǎng)的APP們無疑首當(dāng)其沖。
因此，本文將通過以下三個(gè)問題，來剖析App在這些年里發(fā)生的眾多變化，以及可能的未來：
1、十年膨脹100倍，現(xiàn)在的App有多能吞噬空間？
2、是什么讓App從劃時(shí)代的產(chǎn)物，變成了吃掉手機(jī)存儲(chǔ)的“毒瘤”？
3、臃腫至極的App還有藥可救嗎？未來會(huì)如何發(fā)展？
01 巨量App的“熔爐成長(zhǎng)史”
上個(gè)月中，大學(xué)同學(xué)于冠找到了我，想讓我給他推薦一款新手機(jī)。原因是“兩年以前買的手機(jī)，64GB的空間不夠用了”。
在給他推薦了一款符合需求的256GB手機(jī)后，我又順口問了問他手機(jī)中是什么占據(jù)了巨大的空間。于冠的回答也不意外：“微信，QQ，淘寶，抖音這些唄，個(gè)個(gè)都是好幾G”
Android和iOS系統(tǒng)智能手機(jī)，在出廠時(shí)系統(tǒng)便會(huì)占據(jù)一部分空間，于冠使用的64GB的手機(jī)，到手可用容量一般為50-55GB。如果一個(gè)App就占據(jù)2-3GB，64GB的手機(jī)也只能容下20-25個(gè)App。
但早在2017年，極光數(shù)據(jù)的報(bào)告就顯示，國(guó)內(nèi)手機(jī)上平均安裝的App數(shù)量已經(jīng)達(dá)到50個(gè)以上，2020年，這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步增加到70個(gè)以上。
一邊是生活中對(duì)APP的旺盛需求，一邊是手機(jī)的容量跟不上膨脹的App體積，像于冠一樣覺得手機(jī)空間不夠用的用戶，自然變得越來越多。
那么，過去的十年里，手機(jī)App的體積究竟發(fā)生了怎樣大的變化？
由于手機(jī)App的具體占據(jù)體積會(huì)隨著個(gè)人使用習(xí)慣而異，但其變化大致和安裝包體積的變化呈正相關(guān)。奇偶派（jioupai）以手機(jī)App的安裝包體積為例，五年一個(gè)周期，來呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)多款熱門App的安裝包體積變化過程。
需要提及的是，由于目前Android客戶端已普遍采取動(dòng)態(tài)加載技術(shù)（點(diǎn)擊后再下載相應(yīng)模塊），來縮小安裝包體積，這一數(shù)字相比之前安裝包體積的參考價(jià)值會(huì)有所削弱，iOS系統(tǒng)客戶端的最新體積會(huì)更具參考價(jià)值。
App安裝包體積變化 奇偶派制圖
可以看到，2012年4月，國(guó)內(nèi)大部分主流App的安裝包體積，除了微信的6.9MB以外，其它都控制在了5MB以內(nèi)。而當(dāng)年國(guó)內(nèi)最新款的手機(jī)iPhone 5s以及三星Galaxy S3，起步存儲(chǔ)空間都在16-32GB，顯然是足夠的。
2017年4月，國(guó)內(nèi)App的體積已經(jīng)開始明顯膨脹，其中淘寶的安裝包體積達(dá)到74.9MB，相比五年前膨脹了20多倍。微信，QQ的安裝包都在40MB左右。功能相對(duì)單一的微博和優(yōu)酷，安裝包體積都突破了50MB，是之前的數(shù)十倍。
但此時(shí)的手機(jī)空間增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)未趕上App體積增長(zhǎng)，當(dāng)年國(guó)內(nèi)最新發(fā)布的iPhone 8系列，起步存儲(chǔ)空間為64GB，華為在上半年發(fā)布的P10系列手機(jī)，存儲(chǔ)空間也不過是64-128GB，相比五年前僅增長(zhǎng)了1-2倍。
到了今年，我們以iOS客戶端安裝包體積為參考，各家App的安裝包齊刷刷地突破了250MB。其中騰訊的微信和QQ以突破500MB的巨量安裝包一騎絕塵。抖音，淘寶，貼吧也紛紛突破400MB。
此時(shí)再低頭看了看自己的手機(jī)存儲(chǔ)空間，占用20+GB的微信，10+GB的QQ，接近5GB的淘寶、支付寶、抖音，還有超過2GB的美團(tuán)、京東、B站，便絲毫不覺得驚訝了。
畢竟，相比安裝包體積在這十年里動(dòng)輒上百倍的增長(zhǎng)速度，App們占用空間的增長(zhǎng)速度甚至還稍慢了點(diǎn)。但相比每5年僅僅增加1-2倍的手機(jī)存儲(chǔ)空間，App無論是安裝包還是占用空間，其膨脹的速度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出手機(jī)空間的承載能力。
而我們不難發(fā)現(xiàn)的是，這些年里App使用體驗(yàn)上的變化，似乎并沒有App們占用的空間變化來得如此劇烈和龐大。
那么，十年里體積暴漲幾十倍，數(shù)百倍，吞噬越來越多手機(jī)空間的App們，究竟脹在了哪？
02 無盡的欲望，失序的開發(fā)
“什么都想往里加，其實(shí)一大半用不著”。談及App近些年的瘋狂“膨脹”，已經(jīng)轉(zhuǎn)行的前App產(chǎn)品經(jīng)理劉智并不覺得意外。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的那幾年，他曾參與到一個(gè)壁紙App的開發(fā)，更新和迭代中。為了提升用戶數(shù)量，他參與的App從只有壁紙展示，更換功能的基礎(chǔ)版本，添加進(jìn)智能鎖屏，新聞資訊，甚至視頻播放，手辦等各種新的功能，App體積也逐漸變得臃腫不堪。
這樣的變遷，在國(guó)內(nèi)的許多知名App中已成常態(tài)。
如今打開號(hào)稱“小而美”的聊天App微信，發(fā)現(xiàn)頁的視頻號(hào)、直播、購物、游戲還有小程序吸引著人們的眼球；打開淘寶，首頁的飛豬、閑魚、好藥、餓了么、淘票票，都提醒著你它早已不再只是一個(gè)單純的購物App。
昔日造出無數(shù)神梗的貼吧，現(xiàn)在一不小心就能點(diǎn)到小游戲和短視頻；微博、美團(tuán)甚至地圖App里的限時(shí)領(lǐng)紅包抽獎(jiǎng)，0元領(lǐng)水果等功能，顯眼到難以讓人忽視到它們的存在。更別提在政策管控前，那些點(diǎn)擊幾下就能借錢，卻和貸款資質(zhì)毫無關(guān)聯(lián)的各類App了。
地圖App里奪寶，聊天App里購物和貸款
而這一切的開端，要追溯到2013年前后，隨著用戶流量從網(wǎng)頁端向移動(dòng)端大面積轉(zhuǎn)移，那場(chǎng)被稱為“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)圈地運(yùn)動(dòng)”的變革。
2013年，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的視頻網(wǎng)站優(yōu)酷土豆公布，移動(dòng)端對(duì)總流量的貢獻(xiàn)度已經(jīng)達(dá)到50%；百度當(dāng)年的財(cái)報(bào)也披露，移動(dòng)業(yè)務(wù)的營(yíng)收達(dá)到20%，相比去年大幅增長(zhǎng)；當(dāng)年的移動(dòng)端網(wǎng)購交易額突破1000億，淘寶客戶端一年的新增用戶數(shù)就突破了1億。
智能手機(jī)的快速發(fā)展，讓用戶的流量成為了各家大廠爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，而App則成了他們手中搶奪用戶的利器。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，BAT等大廠們祭出了收購和入股大旗，越來越多的App被劃分進(jìn)大廠的勢(shì)力版圖。
但同派系內(nèi)割裂的App，并不利于圈占更多用戶流量。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TNS在2013年調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，iOS平臺(tái)上，排名前三的APP占據(jù)了用戶使用時(shí)間的38%，Android平臺(tái)上，排名前五的APP就占據(jù)了用戶使用時(shí)間的34%。
一個(gè)顯而易見的改善方式擺在了大廠們面前——把旗下眾多App的功能，集中到自己最有優(yōu)勢(shì)，擁有最多用戶的App中，借最大的流量入口，打造出一個(gè)“超級(jí)App”圈占用戶。
于是，微信、QQ、淘寶、支付寶、微博這些積累了龐大用戶的App，成為了大廠傾注最多資源的前沿戰(zhàn)場(chǎng)。
聊天App上開始看新聞，刷短視頻，用小程序下單；支付App能點(diǎn)外賣，買電影票甚至賣二手，曾經(jīng)只能發(fā)布限制140字短文的App上可以帶貨、抽獎(jiǎng)和購物……
不管用戶們是否都需要這些功能，大廠如愿以這樣的形式圈占了更多的用戶和流量。但這些App內(nèi)的版塊，也不是憑空冒出的，當(dāng)越來越多的功能被集中在App中，App的體積的“野蠻生長(zhǎng)”順理成章。
而在App匯聚更多功能，體積變得越來越龐大的過程中，國(guó)內(nèi)Android應(yīng)用開發(fā)和推送生態(tài)的無序，也在為App的野蠻生長(zhǎng)推波助瀾。
在國(guó)內(nèi)，由于Google早已退出中國(guó)，國(guó)內(nèi)Android手機(jī)無法使用統(tǒng)一的GMS服務(wù)框架和FCM推送。這使得國(guó)內(nèi)的App無法輕松實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一推送，卻也無需應(yīng)付Google Play對(duì)應(yīng)用在后臺(tái)活躍，接入第三方SDK以及代碼庫的嚴(yán)格審核。
這給了國(guó)內(nèi)眾多App開發(fā)者及背后的平臺(tái)們可乘之機(jī)，App們可以接入自有的推送框架，瀏覽器內(nèi)核，強(qiáng)行在后臺(tái)加載數(shù)據(jù)，相互喚醒，讀取用戶信息，接入大量的第三方SDK，甚至進(jìn)行熱更新。
以國(guó)民App微信為例，通過應(yīng)用架構(gòu)查看軟件LibChecker，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)的微信App原生庫項(xiàng)數(shù)達(dá)到159個(gè)，且內(nèi)置了自有的X5瀏覽器內(nèi)核。而Google Play版微信的原生庫數(shù)量?jī)H為87個(gè)，內(nèi)置瀏覽器內(nèi)核也是調(diào)用的Google的Webview。
左/Play版微信 右/國(guó)內(nèi)版微信，奇偶派截圖
國(guó)民級(jí)的App尚且如此，其它App在開發(fā)過程中的無序更是不難想象，而這些為了時(shí)刻保持后臺(tái)活躍，獲取用戶信息的操作，同樣進(jìn)一步擴(kuò)大了App的體積。
2020年4月，小米在MIUI 12中內(nèi)置了觀察應(yīng)用敏感行為的“照明彈”功能，無論是微信、QQ、淘寶等大型App，還是王者榮耀，和平精英等手游App，抑或是虎撲，微博、拼多多這類MAU略遜一籌的App，都被發(fā)現(xiàn)有著頻繁讀取，索取權(quán)限，相互喚醒等問題。
不過，這一功能并沒有讓App開發(fā)者和背后的公司們停下App無序開發(fā)的腳步。
2021年10月，在iOS 15更新了“記錄App活動(dòng)”功能后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，微信、淘寶、QQ等App都存在反復(fù)讀取相冊(cè)的行為，安卓用戶實(shí)測(cè)后發(fā)現(xiàn)，安卓端App也依然存在這樣的問題。
在字節(jié)跳動(dòng)的頭條和抖音用算法開啟了又一個(gè)新時(shí)代后，App們對(duì)用戶流量，信息和活躍度的索求，更是達(dá)到了前所未有的高度。
除了獲取新用戶和對(duì)用戶流量的需求，App們還開始試圖通過用戶畫像，來進(jìn)一步以精準(zhǔn)推薦廣告，內(nèi)容的形式挖掘用戶背后的更多價(jià)值。用戶畫像需要記錄用戶在使用App時(shí)的各項(xiàng)操作，這些功能實(shí)現(xiàn)背后的代碼，令A(yù)pp又膨脹了幾分。
此外，微信，QQ等即時(shí)聊天App對(duì)聊天記錄，緩存的存儲(chǔ)機(jī)制，也進(jìn)一步推動(dòng)著App占據(jù)的手機(jī)空間增長(zhǎng)。
在“小眾軟件”論壇，有網(wǎng)友對(duì)QQ占據(jù)超過20GB的手機(jī)空間進(jìn)行了詳細(xì)拆解，分析發(fā)現(xiàn)，僅Chatpic（聊天圖片）和Shortvideo（聊天短視頻）文件夾的內(nèi)容，就占據(jù)了高達(dá)8.4GB的空間。
小眾軟件網(wǎng)友@Yazii解析QQ占用空間
這些內(nèi)容大多數(shù)來自QQ前臺(tái)群聊消息默認(rèn)接收的圖片和短視頻，盡管在使用過程中，用戶對(duì)大多數(shù)群消息或許并不會(huì)看上幾眼，但對(duì)存儲(chǔ)空間的占用卻不因用戶不看而削減。而和QQ采用同樣存儲(chǔ)機(jī)制的微信，對(duì)手機(jī)空間的吞噬也又多了一個(gè)理由。
此時(shí)回到最開始的那個(gè)問題，膨脹的App們究竟?jié)q在了哪？從表面上看，是越來越多的非必要功能，相互喚醒和保持活躍的需求，還有不合理的文件存儲(chǔ)機(jī)制。
但這些東西的背后，代表的是開發(fā)者和公司們對(duì)用戶價(jià)值無盡的挖掘欲望，國(guó)內(nèi)一直以來都未獲明顯改善的失序App開發(fā)環(huán)境，是它們一起，造就了如今吃掉巨量空間的畸形App。
03 誰也救不了的App，還會(huì)更大？
在App無序的膨脹過程中，有不少人曾試圖扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢(shì)。
2016年，綠色守護(hù)的App開發(fā)者OasisFeng和愛范兒旗下的AppSo聯(lián)合發(fā)起了Android綠色應(yīng)用公約，旨在更好地接入第三方SDK的同時(shí)限制應(yīng)用無序的App常駐后臺(tái)耗電，避免帶來手機(jī)的存儲(chǔ)空間不足和卡頓。
但這一公約并未在此后得到廣泛響應(yīng)，僅有酷安、即刻、知乎、Flipboard等寥寥數(shù)個(gè)APP宣布支持，目前已基本處于停滯狀態(tài)。
加入綠色應(yīng)用公約的App寥寥無幾
2017年，工信部牽頭成立了統(tǒng)一推送聯(lián)盟，設(shè)想未來由終端廠商提供系統(tǒng)級(jí)推送服務(wù)，不再允許App 在后臺(tái)保留常連接。與此同時(shí)，各終端廠商實(shí)現(xiàn)推送通道接口和功能統(tǒng)一，方便開發(fā)者接入。
如果統(tǒng)一推送聯(lián)盟成為現(xiàn)實(shí)，App為了推送功能添加的代碼庫和模塊都有望削減，其體積也有可能得到一定控制。
然而，由于國(guó)內(nèi)在推送服務(wù)領(lǐng)域山頭林立，如騰訊的TPNS推送，阿里云的消息推送，友盟SDK等的存在，讓微信、淘寶、QQ、美團(tuán)這些國(guó)內(nèi)知名的應(yīng)用各自為戰(zhàn)，因?yàn)槎喾N原因未能接入統(tǒng)一推送聯(lián)盟。
盡管多家國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都宣布已經(jīng)支持這一服務(wù)，但統(tǒng)一推送聯(lián)盟至今也未能正式上線。
無論是開發(fā)者號(hào)召，還是工信部這樣的有關(guān)部門牽頭，都未能讓膨脹的APP們踩下剎車。這似乎也預(yù)示著，最終能讓App輕量化的，只有App背后的公司們。
在過去幾年里，有多家公司開始力推極速版App，據(jù)QuestMobile統(tǒng)計(jì)，騰訊推出了QQ極速版，視頻極速版等多個(gè)應(yīng)用，微博，愛奇藝，知乎也紛紛上線極速版，另外，兩大短視頻App抖音、快手更是將極速版視作重要陣地。
上述極速版的安裝包體積，相比普通版有明顯縮小，也被視作大廠們推動(dòng)App輕量化的一種嘗試。
極速版App安裝包體積縮小 奇偶派制圖
不過，QuestMobile研究報(bào)告中也表示，大廠們開發(fā)極速版的操作，或許并非是為了推動(dòng)App輕量化，而是為了進(jìn)一步搶占中低端手機(jī)用戶代表的下沉市場(chǎng)，為公司業(yè)務(wù)尋找第二增長(zhǎng)曲線。
與此同時(shí)，作為許多公司最大流量入口的普通版本App，并沒有什么收斂的態(tài)勢(shì)。
2022年1月，手機(jī)QQ又迎來一個(gè)大版本更新，內(nèi)置游戲開發(fā)引擎虛幻4，這也導(dǎo)致QQ的安裝包體積首度突破800MB。上周，微信推出了全新的微信農(nóng)場(chǎng)功能，卻被不少用戶吐槽并不實(shí)用，但毫無疑問的是，增加了這一功能的微信體積又要大上幾分。
淘寶、抖音們近兩年趕上了直播帶貨的風(fēng)口，店內(nèi)的直播和產(chǎn)品視頻甚至開啟了自動(dòng)播放模式，視頻緩存默默地吃下了的更多手機(jī)空間。
知乎、貼吧、豆瓣這些在網(wǎng)頁端起家的網(wǎng)站們，索性限制了手機(jī)網(wǎng)頁端的功能，想要多看幾篇文章動(dòng)輒彈窗“打開App查看”，被App體積勸退的用戶們，連退路似乎都被堵死了。
看了這些App在過去兩年里的操作，我們或許很難對(duì)App的未來發(fā)展抱有信心。在增長(zhǎng)依然遭遇瓶頸的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，公司們依舊在為了用戶流量不斷廝殺，而App注定仍然是他們爭(zhēng)奪的工具。
至于“輕量，易用”的用戶體驗(yàn)，給用戶留出更多的手機(jī)空間，短期內(nèi)依然不是這些互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)先級(jí)。App體積的膨脹，在未來幾年內(nèi)大概率仍將持續(xù)下去。
04 寫在最后
如今被App統(tǒng)治的生活，顯然已經(jīng)與《Wired》暢想中的那個(gè)美好App時(shí)代有所出入。當(dāng)App以遠(yuǎn)超手機(jī)性能和空間的增長(zhǎng)速度變得臃腫起來，即便是廣為人知的安迪-比爾定律也不足以為此辯白。
但這一切是App這一形式的錯(cuò)嗎？回望過去十年App的發(fā)展歷史，真正影響我們使用App體驗(yàn)的，或許并非App這一形式本身，而是不斷為App添加進(jìn)無用又繁雜功能的開發(fā)者和公司。
當(dāng)App所承載的利益需求，已經(jīng)超過了它為生活帶來的便利本身。臃腫又吞噬了太多空間和時(shí)間的App，或許也難免在今后的某一刻迎來反噬。
參考資料：
1.《提升用戶體驗(yàn)還是白嫖手機(jī)空間？手機(jī)占用空間為啥這么大？》，差評(píng)；
2.《App膨脹時(shí)代，誰吃掉了你的手機(jī)內(nèi)存？》，雷達(dá)財(cái)經(jīng)；
3.《怒探QQ手機(jī)占用存儲(chǔ)空間之謎》，小眾軟件@Yazii；
4.《BAT“圈地戰(zhàn)爭(zhēng)”簡(jiǎn)史：巨頭如何改變互聯(lián)網(wǎng)？》，礪石商業(yè)評(píng)論；
5.《國(guó)產(chǎn) App 里究竟塞了什么？占用空間這么大》，V2EX@ZeroSimple。
*文中于冠，劉智為化名