正在閱讀:

股東資產(chǎn)被凍結(jié),業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧,迅游科技要“減速”了?

掃一掃下載界面新聞APP

股東資產(chǎn)被凍結(jié),業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧,迅游科技要“減速”了?

面對混亂的局面,迅游科技能否恢復正軌?

文|鰲頭財經(jīng) 曉敏 梅冰

喜歡玩網(wǎng)游的人,對于迅游科技(300467.SZ)應該不陌生。曾因“網(wǎng)游加速器第一股”光環(huán)在2015年上市時連續(xù)19個漲停板,股價一口氣暴漲567%,最高時達297.3元/股,成為當年名副其實的大妖股。

然而,好景不長。由于公司業(yè)績下滑,股價暴跌,迅游科技三大創(chuàng)始人章建偉、袁旭、陳俊均陷入質(zhì)押爆倉風險之中,公司也連續(xù)上演創(chuàng)始人內(nèi)斗戲碼。4月10日,迅游科技晚間發(fā)布公告稱,截至本公告披露日,股東袁旭累計被凍結(jié)股份約2185萬股,占其所持股份比例的100%,占公司總股本的10.75%。

受此消息影響,次日(4月11日)迅游科技開盤跌幅達5%,僅上午半天跌幅突破11%,股價不到高峰時期的零頭。

與此同時,迅游科技的經(jīng)營情況也不太好,由盈轉(zhuǎn)虧。

股東股份被凍結(jié)

4月10日晚,迅游科技發(fā)布公告稱,公司近日接到公司持股5%以上股東袁旭告知,并通過中國證券登記結(jié)算有限責任公司深圳分公司系統(tǒng)查詢,獲悉袁旭所持公司股份存在新增輪候凍結(jié)的情形。本次新增輪候凍結(jié)的股份數(shù)量為2185.39萬股,占其所持股份比例的100%,占公司總股本的10.75%。

公開資料顯示,袁旭不僅是公司股東,也是公司創(chuàng)始人之一,2008年與合作伙伴創(chuàng)辦了迅游科技,袁旭擔任迅游科技董事兼CEO,全面負責迅游科技的戰(zhàn)略規(guī)劃和運營管理。2015年5月27日,迅游科技于深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市,袁旭也成為了中國最年輕的上市公司創(chuàng)始人&實際控制人。

此次股份被凍結(jié),迅游科技表示,經(jīng)與袁旭核實,截至公告披露日,除中國證券登記結(jié)算有限責任公司深圳分公司查詢獲取的數(shù)據(jù)外,袁旭尚未收到關于本次司法凍結(jié)事項的法律文書、通知文件等,目前未知凍結(jié)原因。

迅游科技進一步表示,袁旭所持公司股份被輪候凍結(jié)系其個人事項,目前對公司的生產(chǎn)經(jīng)營無直接影響。截至公告披露日,袁旭及其一致行動人陳俊、大數(shù)據(jù)公司不存在對上市公司非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔保的情形。

事實上,關于袁旭資產(chǎn)問題,很早就被同為公司創(chuàng)始人的章建偉透露。

公開資料顯示,迅游科技由章建偉和公司高管袁旭、陳俊三人合伙成立, 三人一起成為公司控股股東、實際控制人。不過由于種種原因,創(chuàng)業(yè)伙伴“反目成仇”,2019年,袁旭、陳俊提議召開董事會會議,審議通過《關于免除章建偉公司董事長職務的議案》《關于推舉袁旭為公司董事長候選人的議案》。

盡管經(jīng)過一番激烈的博弈,雙方很快握手言和,并對外表示“近期章建偉、袁旭、陳俊三位實際控制人就公司治理、大股東質(zhì)押紓困、管理層新老交替等相關事宜進行了充分溝通,達成了充分諒解。”

但三人之間的嫌隙卻沒有就此消除,矛盾在2021年再次爆發(fā),當年3月迅游科技審議通過了《關于免除章建偉先生公司董事職務的議案》,本次董事會會議依然由袁旭、陳俊提議召開。

不服氣的章建偉很快進行了反擊,公司董事會收到章建偉提交的《關于免除袁旭董事職務的臨時提案》,章建偉指出,袁旭在董事任職期間出現(xiàn)個人巨額債務到期未清償,違反董事的忠實、勤勉義務,并依次列出了四條“罪狀”。并直指“袁旭與公司交易對手可能存在其他利益安排,并阻撓公司依據(jù)生效判決實現(xiàn)超過1.36億元的債權,損害公司及中小投資者利益。

年度業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧

此次袁旭股份被凍結(jié),是否因為“宮斗”?答案目前尚未可知,但在內(nèi)耗之際,市面上同類產(chǎn)品競爭越來越激烈,內(nèi)憂外患下,公司業(yè)務表現(xiàn)也難言樂觀。

根據(jù)迅游科技此前發(fā)布2021年年度業(yè)績預告,預計業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。報告期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損15億元–1.8億元,較上年同期由盈轉(zhuǎn)虧。

迅游科技在公告中將虧損原因歸為三大類,一是根據(jù)《企業(yè)會計準則第8號-資產(chǎn)減值》的相關規(guī)定,公司及公司評估機構(gòu)、審計機構(gòu)對公司子公司、聯(lián)營、合營企業(yè)及其他參股公司權益類工具投資、商譽資產(chǎn)組等進行了全面清查和實施資產(chǎn)減值測試。其中:因并購成都獅之吼科技有限公司形成的商譽及無形資產(chǎn)初步預計2021年度計提資產(chǎn)減值損失約9700萬元左右;對聯(lián)營、合營企業(yè)及其他參股公司的長期股權投資預計2021年度計提資產(chǎn)減值損失約1000萬元左右。

當年,迅游科技在主業(yè)業(yè)績下滑時,試圖通過并購豐富收入來源。期間,迅游科技2.17億元收購雨墨科技13.4%的股權、1億元收購逸動無限18.18%股權、27億元收購獅之吼的全部股權。

但是這些收購業(yè)務并沒有為公司帶來理想中的價值,反而成了累贅。迅游科技連續(xù)計提巨額商譽減值使得公司業(yè)績出現(xiàn)嚴重虧損。尤其是對獅之吼“蛇吞象”式高溢價收購,直接導致迅游科技賬面形成商譽22.7億元。2021年迅游科技再次計提資產(chǎn)減值損失約9700萬元左右,成為這次虧損占比最大的一部分。 

二是報告期內(nèi),公司部分參股公司經(jīng)營下滑,凈利潤同比下降。公司根據(jù)對參股公司的持股比率,確認相關投資損失約4200萬元左右。

三是報告期內(nèi),根據(jù)《企業(yè)會計準則第18號-所得稅》的相關規(guī)定,公司對遞延所得稅資產(chǎn)進行了復核。由于報告期內(nèi)PC端加速業(yè)務同比下滑,沒有充足證據(jù)證明已計提遞延所得稅資產(chǎn)在合理期間能夠轉(zhuǎn)回,公司對已計提遞延所得稅資產(chǎn)沖回,減記遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價值約4500萬元左右。

雪上加霜的是,由于交易對方未完成業(yè)績承諾,迅游科技不及時披露收監(jiān)管函,針對因收購成都逸動無限網(wǎng)絡科技有限公司未完成業(yè)績承諾目標且交易方未按規(guī)定履行承諾義務事宜,該公司在交易對方未履行業(yè)績承諾及股權收購協(xié)議履行情況發(fā)生重大變更時未及時履行信息披露義務,直至2021年9月16日方以臨時公告形式披露相關進展。深交所對迅游科技及子公司上饒市廣豐區(qū)中迅投資中心交易對方和業(yè)績補償義務人于曉暉、龐劍飛、唐興給予公開譴責的處分。

如今,公司內(nèi)憂已經(jīng)讓資本市場信心大跌,面對混亂的局面,迅游科技能否恢復正軌?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

迅游科技

  • 游戲股盤中拉升,中青寶20CM漲停
  • 機構(gòu)風向標 | 迅游科技(300467)2024年二季度持倉機構(gòu)僅5家

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

股東資產(chǎn)被凍結(jié),業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧,迅游科技要“減速”了?

面對混亂的局面,迅游科技能否恢復正軌?

文|鰲頭財經(jīng) 曉敏 梅冰

喜歡玩網(wǎng)游的人,對于迅游科技(300467.SZ)應該不陌生。曾因“網(wǎng)游加速器第一股”光環(huán)在2015年上市時連續(xù)19個漲停板,股價一口氣暴漲567%,最高時達297.3元/股,成為當年名副其實的大妖股。

然而,好景不長。由于公司業(yè)績下滑,股價暴跌,迅游科技三大創(chuàng)始人章建偉、袁旭、陳俊均陷入質(zhì)押爆倉風險之中,公司也連續(xù)上演創(chuàng)始人內(nèi)斗戲碼。4月10日,迅游科技晚間發(fā)布公告稱,截至本公告披露日,股東袁旭累計被凍結(jié)股份約2185萬股,占其所持股份比例的100%,占公司總股本的10.75%。

受此消息影響,次日(4月11日)迅游科技開盤跌幅達5%,僅上午半天跌幅突破11%,股價不到高峰時期的零頭。

與此同時,迅游科技的經(jīng)營情況也不太好,由盈轉(zhuǎn)虧。

股東股份被凍結(jié)

4月10日晚,迅游科技發(fā)布公告稱,公司近日接到公司持股5%以上股東袁旭告知,并通過中國證券登記結(jié)算有限責任公司深圳分公司系統(tǒng)查詢,獲悉袁旭所持公司股份存在新增輪候凍結(jié)的情形。本次新增輪候凍結(jié)的股份數(shù)量為2185.39萬股,占其所持股份比例的100%,占公司總股本的10.75%。

公開資料顯示,袁旭不僅是公司股東,也是公司創(chuàng)始人之一,2008年與合作伙伴創(chuàng)辦了迅游科技,袁旭擔任迅游科技董事兼CEO,全面負責迅游科技的戰(zhàn)略規(guī)劃和運營管理。2015年5月27日,迅游科技于深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市,袁旭也成為了中國最年輕的上市公司創(chuàng)始人&實際控制人。

此次股份被凍結(jié),迅游科技表示,經(jīng)與袁旭核實,截至公告披露日,除中國證券登記結(jié)算有限責任公司深圳分公司查詢獲取的數(shù)據(jù)外,袁旭尚未收到關于本次司法凍結(jié)事項的法律文書、通知文件等,目前未知凍結(jié)原因。

迅游科技進一步表示,袁旭所持公司股份被輪候凍結(jié)系其個人事項,目前對公司的生產(chǎn)經(jīng)營無直接影響。截至公告披露日,袁旭及其一致行動人陳俊、大數(shù)據(jù)公司不存在對上市公司非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔保的情形。

事實上,關于袁旭資產(chǎn)問題,很早就被同為公司創(chuàng)始人的章建偉透露。

公開資料顯示,迅游科技由章建偉和公司高管袁旭、陳俊三人合伙成立, 三人一起成為公司控股股東、實際控制人。不過由于種種原因,創(chuàng)業(yè)伙伴“反目成仇”,2019年,袁旭、陳俊提議召開董事會會議,審議通過《關于免除章建偉公司董事長職務的議案》《關于推舉袁旭為公司董事長候選人的議案》。

盡管經(jīng)過一番激烈的博弈,雙方很快握手言和,并對外表示“近期章建偉、袁旭、陳俊三位實際控制人就公司治理、大股東質(zhì)押紓困、管理層新老交替等相關事宜進行了充分溝通,達成了充分諒解?!?/span>

但三人之間的嫌隙卻沒有就此消除,矛盾在2021年再次爆發(fā),當年3月迅游科技審議通過了《關于免除章建偉先生公司董事職務的議案》,本次董事會會議依然由袁旭、陳俊提議召開。

不服氣的章建偉很快進行了反擊,公司董事會收到章建偉提交的《關于免除袁旭董事職務的臨時提案》,章建偉指出,袁旭在董事任職期間出現(xiàn)個人巨額債務到期未清償,違反董事的忠實、勤勉義務,并依次列出了四條“罪狀”。并直指“袁旭與公司交易對手可能存在其他利益安排,并阻撓公司依據(jù)生效判決實現(xiàn)超過1.36億元的債權,損害公司及中小投資者利益。

年度業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧

此次袁旭股份被凍結(jié),是否因為“宮斗”?答案目前尚未可知,但在內(nèi)耗之際,市面上同類產(chǎn)品競爭越來越激烈,內(nèi)憂外患下,公司業(yè)務表現(xiàn)也難言樂觀。

根據(jù)迅游科技此前發(fā)布2021年年度業(yè)績預告,預計業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。報告期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損15億元–1.8億元,較上年同期由盈轉(zhuǎn)虧。

迅游科技在公告中將虧損原因歸為三大類,一是根據(jù)《企業(yè)會計準則第8號-資產(chǎn)減值》的相關規(guī)定,公司及公司評估機構(gòu)、審計機構(gòu)對公司子公司、聯(lián)營、合營企業(yè)及其他參股公司權益類工具投資、商譽資產(chǎn)組等進行了全面清查和實施資產(chǎn)減值測試。其中:因并購成都獅之吼科技有限公司形成的商譽及無形資產(chǎn)初步預計2021年度計提資產(chǎn)減值損失約9700萬元左右;對聯(lián)營、合營企業(yè)及其他參股公司的長期股權投資預計2021年度計提資產(chǎn)減值損失約1000萬元左右。

當年,迅游科技在主業(yè)業(yè)績下滑時,試圖通過并購豐富收入來源。期間,迅游科技2.17億元收購雨墨科技13.4%的股權、1億元收購逸動無限18.18%股權、27億元收購獅之吼的全部股權。

但是這些收購業(yè)務并沒有為公司帶來理想中的價值,反而成了累贅。迅游科技連續(xù)計提巨額商譽減值使得公司業(yè)績出現(xiàn)嚴重虧損。尤其是對獅之吼“蛇吞象”式高溢價收購,直接導致迅游科技賬面形成商譽22.7億元。2021年迅游科技再次計提資產(chǎn)減值損失約9700萬元左右,成為這次虧損占比最大的一部分。 

二是報告期內(nèi),公司部分參股公司經(jīng)營下滑,凈利潤同比下降。公司根據(jù)對參股公司的持股比率,確認相關投資損失約4200萬元左右。

三是報告期內(nèi),根據(jù)《企業(yè)會計準則第18號-所得稅》的相關規(guī)定,公司對遞延所得稅資產(chǎn)進行了復核。由于報告期內(nèi)PC端加速業(yè)務同比下滑,沒有充足證據(jù)證明已計提遞延所得稅資產(chǎn)在合理期間能夠轉(zhuǎn)回,公司對已計提遞延所得稅資產(chǎn)沖回,減記遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價值約4500萬元左右。

雪上加霜的是,由于交易對方未完成業(yè)績承諾,迅游科技不及時披露收監(jiān)管函,針對因收購成都逸動無限網(wǎng)絡科技有限公司未完成業(yè)績承諾目標且交易方未按規(guī)定履行承諾義務事宜,該公司在交易對方未履行業(yè)績承諾及股權收購協(xié)議履行情況發(fā)生重大變更時未及時履行信息披露義務,直至2021年9月16日方以臨時公告形式披露相關進展。深交所對迅游科技及子公司上饒市廣豐區(qū)中迅投資中心交易對方和業(yè)績補償義務人于曉暉、龐劍飛、唐興給予公開譴責的處分。

如今,公司內(nèi)憂已經(jīng)讓資本市場信心大跌,面對混亂的局面,迅游科技能否恢復正軌?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。