文|光錐智能 盧瀅西
編輯|劉雨琦
一分鐘，6000份數(shù)字藏品全部售罄。
“三部手機同時搶，陪跑是常態(tài)，搶到是意外?！?/p>
最近一段時間，數(shù)字藏品的火爆程度堪稱藏有圈的“茅臺”。不過，隨著數(shù)字藏品的走紅，暗雷也正在一顆顆爆炸。
4月1日，周杰倫在Insgram上發(fā)文稱，自己所持有的無聊猿NFT被黑客盜走，并說明“這不是愚人節(jié)的玩笑”。據(jù)悉，此次被盜走的NFT價值超300萬元人民幣。
不止明星被“盯上”，普通投資者，也正在被“割”。
蹲點搶購，私下交易。曾經(jīng)，周宇也是數(shù)字藏品“淘金”大軍中的一員。在被騙之前，周宇天真的以為自己離“暴富”的美夢只有一步之遙，于是不斷賭上籌碼，從幾百塊到上萬元，直到泡沫破碎的那一刻，周宇知道，自己已經(jīng)落入了由謊言編織的圈套里，砸進去的十幾萬終究還是打了水漂，只留下一片漣漪。
去年11月，在朋友的介紹下，周宇第一次接觸到數(shù)字藏品。
“當時他把我拉進了一個群，是一個平臺的社群，里面會發(fā)布很多即將發(fā)售的數(shù)字藏品?！眲偺と肴ψ?，周宇每天都會在平臺卡著時間搶購限量的數(shù)字藏品，偶爾手氣好能搶到，轉(zhuǎn)手以高價再賣出去，敦煌名畫、牛頭馬、佛像、麒麟獸......踏入圈子不到半年，周宇已經(jīng)收藏了不少數(shù)字藏品。
可惜天有不測風云，一夜之間，公眾號被封，平臺消失。
之前花費了大力氣搶購的牛頭馬、敦煌名畫等數(shù)字藏品，一瞬間變成了泡沫，最令周宇崩潰的是，哭訴無門。
由于數(shù)字藏品是近兩年才在國內(nèi)出現(xiàn)的“新鮮玩意兒”，市場的監(jiān)管仍然存在空白。周宇感嘆道，“錢被套之后很難再追回”。但令人疑惑的是，光錐智能與多位收藏者了解后發(fā)現(xiàn)，每天仍有源源不斷的人涌入想要分一杯羹。
而且不止買的人多，賣的人也在增加。
3月30日，海底撈推出小嗨公仔同系列數(shù)字藏品;4月7日，星巴克首席執(zhí)行官霍華德舒茨宣布將在2022年底進軍NFT市場;4月8日，羅大佑推出數(shù)字黑膠;4月10日晚，黃子韜發(fā)售限量望望龍數(shù)字藏品。
無論是日前周杰倫NFT被盜，還是如今一眾明星和企業(yè)的入場，數(shù)字藏品正在打破圈層的堅冰，走向大眾的視野。然而，接二連三暴露出來的安全問題，也不禁讓人擔心，在市場監(jiān)管的空白期，數(shù)字藏品的火爆所帶來的問題會不會越來越多?
在某數(shù)字藏品的群聊里，光錐智能注意到了成員和群主之間每天的對話內(nèi)容，“唯群主馬首是瞻”、“跟著群主就能賺大錢，發(fā)財跟呼吸一樣簡單”的評論比比皆是。
那么事實真就如此嗎?這其中的水又有多深?或許只有置身于其中的人才能明白。為此，光錐智能與幾位國內(nèi)的數(shù)藏玩家聊了聊，試圖還原當下數(shù)字藏品火爆背后發(fā)展全貌。
賣得出去的是NFT，賣不出去就是PNG
作為在元宇宙的框架下衍生出來的概念，如今，NFT的風暴已經(jīng)席卷了全球市場。
根據(jù)GoinGecko的數(shù)據(jù)，2020年末，全球NFT的市值僅為3.17億美元。而2021年，NFT的市值高速增長，截至2021年上半年，全球NFT的市值達到了127.25億美元。
然而，盡管都是基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)，但國內(nèi)的數(shù)字藏品和國外的NFT最大的區(qū)別在于：能否交易。NFT依托于公鏈發(fā)行，可以自由交易，而數(shù)字藏品更多的理解為收藏品，在國內(nèi)無法進行交易，也無法用虛擬貨幣購買。
在全球最大的NFT交易平臺Opensea上，無聊猿BAYC NFT作為頭部代表，市值突破35億美元，地板價達到106.9ETH。
這樣一張小小的圖片，何以能賣出上千萬元的高價?在與幾名NFT收藏者交流之后，我們整理了當下數(shù)字藏品的三個重要的價值：
1、商業(yè)化價值
“NFT最開始只當做小圖片來炒作，后來NFT有了更多的賦能，開始拓展出文化，社區(qū)共識?！弊鳛橐幻Ｍ釴FT資深玩家，小唐對NFT的運作也有一定了解。
舉個簡單的例子，假設(shè)你買了一個無聊猿BAYC的NFT，那么你就可以把它商業(yè)化運作。印在衣服上賣，開發(fā)游戲或者用作推特的認證頭像，這些途徑都能為你帶來價值。BAYC可以說是最早商業(yè)化運作的NFT，也是做得最成功的。
2、藝術(shù)品價值
“NFT的價值就在于它的稀缺性和唯一性，就是一個虛擬的藝術(shù)品?！边M入圈子一年，小米告訴我們，大多數(shù)時候，她在購買NFT時更多的是從藝術(shù)性以及稀缺性來判斷其價值。
作為數(shù)字藝術(shù)品，NFT最大的特點就在于它的唯一性。就算是同一張圖片，其背后的代碼也是不同的，不可復制，數(shù)量恒定，對于NFT擁有者而言獨一無二。而每次限量發(fā)售，也賦予了NFT天然的稀缺性。通過“限量款”的營銷方式激起消費者的購買欲望，并不斷炒作NFT的價值。
3、社交通行證
如果花5萬美元讓你認識周杰倫，你愿意么?這句話雖然是玩笑話，但確實反應(yīng)出當下通過數(shù)字藏品進入圈層的現(xiàn)狀。
拋開NFT的炒作價值，NFT所附帶的身份認同感正在為圈層的形成過濾掉一些異質(zhì)化人群，正如同盲盒圈，車友圈，飯圈一樣，商品只是社交的媒介，市場正在逐漸從文化的角度去理解NFT的社交屬性。
鮑德里亞在《消費社會》中表示，消費社會的實質(zhì)在于“由物的消費到符號的消費”。而對于NFT的消費，正是符號所帶來的滿足感。
“我的微博頭像就是我買的NFT，好的NFT現(xiàn)在都變成身份的象征了?！毙√聘嬖V我們。在數(shù)字化的賽博朋克世界中，頭像越來越成為一個人在社交元宇宙中的標識，無論是人際傳播、群體傳播抑或是大眾傳播，在數(shù)字化自我身份認證的迭代中，NFT所構(gòu)建的身份認同是NFT在國內(nèi)外爆火的重要原因之一。
但無論如何，NFT都只是在元宇宙框架下興起的一個概念性的資產(chǎn)，與石油等大宗資產(chǎn)不同，其價值本來就是建立在公眾的共識之上的，如若公眾對某個IP或市場喪失信心，或許NFT就很有可能會成為下一個“郁金香泡沫”。
沒有合法的二級市場，數(shù)字藏品騙局叢生
也就是從無聊猿出圈開始，NFT的風吹到了國內(nèi)。
“去年6月份開始接觸NFT，最開始是crypto punk和bayc火起來了，然后就了解到NFT，我買NFT就是為了投資，99.9%的人入場都是為了投資吧。”小唐告訴我們，國外的NFT和國內(nèi)的數(shù)字藏品他都有涉獵，只是國內(nèi)不讓直接交易，操作起來比較麻煩。
按照小唐的說法，如果沒有開放合法的二級交易市場，那么國內(nèi)的數(shù)字藏品又是如何實現(xiàn)流通的呢?
隨手在社交軟件上搜索“NFT”或“數(shù)字藏品”，可以看到有海量的NFT群聊。在這些上百人的社群里，除了更新的平臺搶購信息，每時每刻都有新的交易信息發(fā)出。“出稀幻創(chuàng)世一套要的私”“收文博生肖69、文博星宿50”“收鯨探數(shù)字藏品，騙子勿擾”......
而在群公告里也明確寫著：群里可以交流交易NFT，交易自辨，被騙概不負責。
在一個500人的NFT社群里，我們找到了經(jīng)?；钴S的常鑫。常鑫告訴我們，這個群里99%的人都是為了賺錢而來的，他們在群里相互交易，互通消息。
“由于沒有標準化的交易平臺，只能私下交易，但這樣并不保險，很容易被騙?！背ｖ握f道。
作為涌入國內(nèi)僅僅一年之久的NFT，目前沒有明確的監(jiān)管機制。光錐智能從網(wǎng)絡(luò)渠道了解到，像騰訊旗下的幻核、阿里旗下的鯨探等頭部平臺都是不開放二級市場交易的，只有轉(zhuǎn)贈功能。因此，大部分的操作都是在灰色地帶進行，而群聊和二手交易平臺成為了數(shù)字藏品灰色產(chǎn)業(yè)的最佳承載體。
去年6月，某平臺小程序上限量發(fā)售“敦煌飛天”“九色鹿”兩款付款碼NFT皮膚，售價9.9元,各限量8000份,迅速被搶光。隨后,這些NFT皮膚很快就出現(xiàn)在了閑魚上,一度被標上了150萬的高價。
無論是掛二手交易網(wǎng)站還是在群聊中交易，都是通過線下支付的方式去完成，一旦有交易欺詐等事件發(fā)生，這對炒作者而言是沒有保障的。
沒有相關(guān)法律保障，但在暴富神話的引誘下爭相入場，最后被套牢的情況仍然不在少數(shù)。
在某社交軟件上，我們發(fā)現(xiàn)有一數(shù)字藏品群主騙了其他玩家600多萬元。整個事情的經(jīng)過很簡單，就是炒作。群主在低價購入某個系列的數(shù)字藏品后，不斷利用宣發(fā)進行炒作，把價格抬起來，他再自己賣出數(shù)字藏品，而接手的人就被套了，沒能繼續(xù)流通的數(shù)字藏品成為了一張圖片。
二級市場不規(guī)范，平臺也在“割韭菜”。
在市場紅利的刺激下，各種數(shù)字藏品平臺魚龍混雜，幾個人搞一個公眾號、設(shè)計好h5網(wǎng)頁，割韭菜的計劃就開始了。
“搶到的不一定都能炒起來，有的會砸手里，每天各個平臺都會有新發(fā)售的數(shù)字藏品?！?/p>
根據(jù)常鑫的說法，國內(nèi)有部分數(shù)字藏品交易平臺采用PUGC或者UGC的模式，這類平臺大多缺乏權(quán)威背書、內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊，但他們?nèi)匀徊粩喟l(fā)布新的藏品，提高價格。之前的還沒有流通，新的藏品就又開始了，數(shù)量10000份，一份60元，數(shù)量多，質(zhì)量差，流動性低。就像圈子里所流傳的一句話：賣得出去的NFT，賣不出去就是PNG。
“我還在等行情來，沒發(fā)財怎么能收手呢。”問及對市場未來的判斷，常鑫坦言，去年的大牛市雖然已經(jīng)過了，但還在等待時機。這或許也是當下眾多國內(nèi)數(shù)字藏品玩家的內(nèi)心真實寫照。
但在監(jiān)管缺位，市場不明朗的情況下，國內(nèi)的數(shù)字藏品玩家舉步維艱。
野蠻生長與灰色地帶
“這個圈子比較新吧，現(xiàn)在處于一個野蠻生長的時期，國家對于這一塊的監(jiān)管，屬于一個灰色地帶，很多技術(shù)都是領(lǐng)先于法律的，所以這個市場目前沒有規(guī)范化，仍然處于一個泡沫期。”supernova的創(chuàng)始人金英煥說道。
建立在區(qū)塊鏈之上的正統(tǒng)NFT和國內(nèi)所謂的“數(shù)字藏品”是不同的。核心在于，國內(nèi)的數(shù)字藏品仍舊處于形式化的商品階段，而不是一個通證化的階段，金融屬性和社群屬性都偏弱。
據(jù)光錐智能與國內(nèi)幾位數(shù)字藏品買家了解，目前，大多數(shù)的數(shù)字藏品交易更側(cè)重于商品形式的“擊鼓傳花”，很大程度上沒有脫離web2.0的電子商務(wù)模式。平臺將數(shù)字藏品上架，然后再賣給消費者，僅僅只是局限于圖片的買賣，在購買之后很多權(quán)益和規(guī)則沒有辦法得到實現(xiàn)，因為在國內(nèi)沒有正式的應(yīng)用場景去將NFT賦能。
同時，國內(nèi)外NFT交易模式的巨大差異，也導致了兩個市場的割裂。以阿里發(fā)行的敦煌NFT為例，用戶在購買藏品的180天之后才可以轉(zhuǎn)贈，并且不能在市場上進行二次銷售，這一點就已經(jīng)嚴重影響了NFT市場的發(fā)展。
“無論是國外的NFT，還是國內(nèi)的數(shù)字藏品，市場都是建立在一個非常不穩(wěn)定的空中樓閣之上?！苯鹩ǜ嬖V光錐智能。
說到底，NFT作為一種代幣，它承載的東西過于復雜。與傳統(tǒng)金融市場上原油、黃金等標的物不同，沒有太多可預見的因素或者標準去衡量它價值變化的走向。
“漏洞在任何業(yè)態(tài)的初期都是無法避免的?！蹦澄煌顿Y人表示，NFT建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的底層邏輯之上，在技術(shù)和監(jiān)管的發(fā)展尚未同步的當下，無論是余文樂還是周杰倫，任何一個對數(shù)字藏品感興趣的玩家，都將面臨這個風險。
因此，在技術(shù)大行其道的同時，更需要法律來填補空白。正如克里斯琴斯所說的：在技術(shù)崇拜的時代，我們面臨的危機不是對規(guī)則的違背，而是無規(guī)范的真空。
盡管起步晚，但我國對于相關(guān)監(jiān)管政策的探索卻從未停止。早在2013年，中國人民銀行就聯(lián)合多部門發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風險的通知》，這是國家整治虛擬資產(chǎn)炒作的第一次出手。此后，針對虛擬資產(chǎn)的監(jiān)管也一直在行動。
直至2021年10月份，首個針對NFT行業(yè)的自律公約“問世”。國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟、中國美術(shù)學院、浙江省杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處聯(lián)合國內(nèi)的螞蟻集團等互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)共同發(fā)布了《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》，堅決抵制數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品的惡意炒作行為。
日前，微信也關(guān)閉大量數(shù)字藏品的公眾號，據(jù)不完全統(tǒng)計，涉及的平臺有Art Meta元藝數(shù)、一點數(shù)藏、歸藏元宇宙、畫生Meta、元本空間、神達數(shù)藏、One Meta、零號地球和諾坊體等。
“希望國家能夠整改不合規(guī)的平臺，嚴厲打擊惡意炒作的人?！背ｖ胃嬖V光錐智能，對于很多國內(nèi)的數(shù)字藏品玩家而言，只有加強了市場監(jiān)管，他們才能真正擁有“安全感”。
此次騰訊收緊對數(shù)字藏品公眾號的管理或許只是一個信號，但無論是NFT生態(tài)的搭建抑或是相關(guān)法律法規(guī)的完善，仍然還有很長的路要走。
結(jié)尾
正如麥克盧漢所言：我們盯著后視鏡看現(xiàn)在，倒退著走向未來。
從后視鏡中我們無法看到未來的全貌，但我們可以參照著過去既有的認知去理解現(xiàn)在，在對過去的審視中不斷進步。在任何一種新技術(shù)面前，都是如此。
或許在將來，NFT會成為一種新的社交媒介，但在此之前，厘清市場，加強監(jiān)管是當務(wù)之急。