正在閱讀:

瀕臨退市要增持,這是鬧哪樣?

掃一掃下載界面新聞APP

瀕臨退市要增持,這是鬧哪樣?

隨后兩個交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

文|紅周刊特約 胡東輝

上市公司高管增持自家公司股票并不稀奇,但眼看公司快要退市了,公司高管還決定要增持,這就稀奇了。這家上市公司就是新疆同濟(jì)堂健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司,股票簡稱*ST濟(jì)堂。這家公司目前面臨三大退市風(fēng)險,一是重大違法類退市風(fēng)險;二是財務(wù)類退市風(fēng)險;三是交易類退市風(fēng)險。

這三大退市風(fēng)險都不是遠(yuǎn)期風(fēng)險,而是近在眼前,攤上哪一條都會致命。但公司一眾高管不懼風(fēng)險,通過公司公告宣布要增持自家公司股票。市場效果立竿見影,4月1日股價地天板,隨后兩個交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

三大退市風(fēng)險迫在眉睫

先來說說三大退市風(fēng)險。一、*ST濟(jì)堂曾于2021年10月25日公告披露,收到中國證監(jiān)會行政處罰事先告知書,可能觸及重大違法退市規(guī)定。隨后公司每周發(fā)布一次可能觸及重大違法退市情形的風(fēng)險提示公告,已累計發(fā)布了23次。

因此近期隨時可能收到行政處罰決定書。二、公司目前尚未聘請年審會計師事務(wù)所,如果4月30日無法按期披露經(jīng)審計的2021年年報,將停牌并被實施終止上市。即使聘請了會計師事務(wù)所,由于前期公司涉嫌財務(wù)造假,恐怕會計師也無法出具標(biāo)準(zhǔn)意見的審計報告,同樣也會在4月30日停牌并實施終止上市。

上述兩大事項或許還有變數(shù),但第三大事項更為緊迫。截至4月1日,*ST濟(jì)堂股價最低跌至0.79元,已連續(xù)7個交易日跌破1元面值,很可能觸發(fā)交易類強(qiáng)制退市規(guī)定。如果再連續(xù)跌5個跌停板,后面就是天天漲停板都無力回天了。

因此,緩解面值退市危機(jī)就成了*ST濟(jì)堂的當(dāng)務(wù)之急。于是公司高管增持計劃火線出爐,參與增持的有公司實控人、總經(jīng)理李青,副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)魏軍橋,董事李軍植、李將軍、辛倩,監(jiān)事田玉文、劉婷,副總經(jīng)理袁兵鋒,計劃于4月2日起的12個月內(nèi)合計增持310萬股至620萬股,占公司總股本的0.22%至0.43%。

一招緩解面值退市危機(jī)

增持公告發(fā)布日期是4月2日,根據(jù)常規(guī)操作,一般都是在4月1日晚間掛網(wǎng)發(fā)布。顯然消息已經(jīng)提前泄露,4月1日*ST濟(jì)堂股價本來一直封在跌停板上,尾盤突現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn),從跌停板直線拉升至漲停板。

令人驚奇的是,即使按增持上限計算,區(qū)區(qū)620萬股增持就有這么大的功效?或許有人會想,公司高管最了解實際情況,他們敢在退市危機(jī)最嚴(yán)重的關(guān)口增持,或許說明退市風(fēng)險并不大。但是*ST濟(jì)堂的高管們增持了嗎?沒有。雖然公告寫著從4月2日起實施增持,但恰逢年報窗口期,公司高管在30日內(nèi)是不能增持的。到4月30日窗口期滿,*ST濟(jì)堂是否退市也就明朗了。

*ST濟(jì)堂的高管們給自己留下了12個月的增持期,而公司最終是否退市,最多還有一兩個月就可以見分曉了。如果公司最終退市,這些高管即使1股都不增持,也拿他們沒辦法;如果公司最終沒有退市,他們再增持也是穩(wěn)賺不賠。

這算盤打得多精啊,誰能算得過他們?但市場就吃這一套,*ST濟(jì)堂此后又是連續(xù)兩個漲停板,股價已經(jīng)回升至0.96元。再有一個漲停板,股價就升至面值之上了,面值退市的危機(jī)就暫時緩解了。公司高管們的計謀奏效了,這不算是陰謀,而是陽謀,一切都早就明明白白地昭告天下,誰也奈何不得。

自救招數(shù)無法扭轉(zhuǎn)大局

不得不承認(rèn),*ST濟(jì)堂的高管們有一手,他們在瀕臨絕境的情況下想出了這個急招,實屬孤注一擲。對他們來說,前兩大退市風(fēng)險已經(jīng)不在他們的掌控之中,只能聽天由命,只有面值退市危機(jī)尚能一搏,他們不失時機(jī)地推出了增持這一招。

若要說這一招很高明,也不見得,因為這一招能否成功取決于外界投資者是否接招,如果外界投資者算清楚了退市風(fēng)險很大,不接招,那就沒什么用。但如果高管們不嘗試一下自救,那就一點(diǎn)機(jī)會也沒有了,因為面值退市具有剛性,一點(diǎn)回旋余地也沒有,他們也算是在力所能及的范圍內(nèi)盡力而為了。

不過必須指出的是,無論*ST濟(jì)堂的高管們?nèi)绾巫跃龋疾荒苣ㄈニ麄冊?jīng)犯下的錯誤。歸根結(jié)底,*ST濟(jì)堂今天的困境是由于他們曾經(jīng)犯下的錯誤造成的。當(dāng)初為什么要財務(wù)造假?這才是一切問題的根源,且不可原諒。

如果老老實實地經(jīng)營,不搞那些歪門邪道,怎么會淪落到今天這個地步?現(xiàn)在的計謀只能得逞于一時,并不能扭轉(zhuǎn)大局,而且也會把更多不明真相的投資者卷進(jìn)來。大部分火中取栗的投資者是在追逐交易性機(jī)會,并非不明白其中的風(fēng)險,只要他們愿賭服輸,悉聽尊便。

(本文已刊發(fā)于4月9日《紅周刊》,文中觀點(diǎn)僅代表作者個人,不代表《紅周刊》立場,提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

瀕臨退市要增持,這是鬧哪樣?

隨后兩個交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

文|紅周刊特約 胡東輝

上市公司高管增持自家公司股票并不稀奇,但眼看公司快要退市了,公司高管還決定要增持,這就稀奇了。這家上市公司就是新疆同濟(jì)堂健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司,股票簡稱*ST濟(jì)堂。這家公司目前面臨三大退市風(fēng)險,一是重大違法類退市風(fēng)險;二是財務(wù)類退市風(fēng)險;三是交易類退市風(fēng)險。

這三大退市風(fēng)險都不是遠(yuǎn)期風(fēng)險,而是近在眼前,攤上哪一條都會致命。但公司一眾高管不懼風(fēng)險,通過公司公告宣布要增持自家公司股票。市場效果立竿見影,4月1日股價地天板,隨后兩個交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

三大退市風(fēng)險迫在眉睫

先來說說三大退市風(fēng)險。一、*ST濟(jì)堂曾于2021年10月25日公告披露,收到中國證監(jiān)會行政處罰事先告知書,可能觸及重大違法退市規(guī)定。隨后公司每周發(fā)布一次可能觸及重大違法退市情形的風(fēng)險提示公告,已累計發(fā)布了23次。

因此近期隨時可能收到行政處罰決定書。二、公司目前尚未聘請年審會計師事務(wù)所,如果4月30日無法按期披露經(jīng)審計的2021年年報,將停牌并被實施終止上市。即使聘請了會計師事務(wù)所,由于前期公司涉嫌財務(wù)造假,恐怕會計師也無法出具標(biāo)準(zhǔn)意見的審計報告,同樣也會在4月30日停牌并實施終止上市。

上述兩大事項或許還有變數(shù),但第三大事項更為緊迫。截至4月1日,*ST濟(jì)堂股價最低跌至0.79元,已連續(xù)7個交易日跌破1元面值,很可能觸發(fā)交易類強(qiáng)制退市規(guī)定。如果再連續(xù)跌5個跌停板,后面就是天天漲停板都無力回天了。

因此,緩解面值退市危機(jī)就成了*ST濟(jì)堂的當(dāng)務(wù)之急。于是公司高管增持計劃火線出爐,參與增持的有公司實控人、總經(jīng)理李青,副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)魏軍橋,董事李軍植、李將軍、辛倩,監(jiān)事田玉文、劉婷,副總經(jīng)理袁兵鋒,計劃于4月2日起的12個月內(nèi)合計增持310萬股至620萬股,占公司總股本的0.22%至0.43%。

一招緩解面值退市危機(jī)

增持公告發(fā)布日期是4月2日,根據(jù)常規(guī)操作,一般都是在4月1日晚間掛網(wǎng)發(fā)布。顯然消息已經(jīng)提前泄露,4月1日*ST濟(jì)堂股價本來一直封在跌停板上,尾盤突現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn),從跌停板直線拉升至漲停板。

令人驚奇的是,即使按增持上限計算,區(qū)區(qū)620萬股增持就有這么大的功效?或許有人會想,公司高管最了解實際情況,他們敢在退市危機(jī)最嚴(yán)重的關(guān)口增持,或許說明退市風(fēng)險并不大。但是*ST濟(jì)堂的高管們增持了嗎?沒有。雖然公告寫著從4月2日起實施增持,但恰逢年報窗口期,公司高管在30日內(nèi)是不能增持的。到4月30日窗口期滿,*ST濟(jì)堂是否退市也就明朗了。

*ST濟(jì)堂的高管們給自己留下了12個月的增持期,而公司最終是否退市,最多還有一兩個月就可以見分曉了。如果公司最終退市,這些高管即使1股都不增持,也拿他們沒辦法;如果公司最終沒有退市,他們再增持也是穩(wěn)賺不賠。

這算盤打得多精啊,誰能算得過他們?但市場就吃這一套,*ST濟(jì)堂此后又是連續(xù)兩個漲停板,股價已經(jīng)回升至0.96元。再有一個漲停板,股價就升至面值之上了,面值退市的危機(jī)就暫時緩解了。公司高管們的計謀奏效了,這不算是陰謀,而是陽謀,一切都早就明明白白地昭告天下,誰也奈何不得。

自救招數(shù)無法扭轉(zhuǎn)大局

不得不承認(rèn),*ST濟(jì)堂的高管們有一手,他們在瀕臨絕境的情況下想出了這個急招,實屬孤注一擲。對他們來說,前兩大退市風(fēng)險已經(jīng)不在他們的掌控之中,只能聽天由命,只有面值退市危機(jī)尚能一搏,他們不失時機(jī)地推出了增持這一招。

若要說這一招很高明,也不見得,因為這一招能否成功取決于外界投資者是否接招,如果外界投資者算清楚了退市風(fēng)險很大,不接招,那就沒什么用。但如果高管們不嘗試一下自救,那就一點(diǎn)機(jī)會也沒有了,因為面值退市具有剛性,一點(diǎn)回旋余地也沒有,他們也算是在力所能及的范圍內(nèi)盡力而為了。

不過必須指出的是,無論*ST濟(jì)堂的高管們?nèi)绾巫跃?,都不能抹去他們曾?jīng)犯下的錯誤。歸根結(jié)底,*ST濟(jì)堂今天的困境是由于他們曾經(jīng)犯下的錯誤造成的。當(dāng)初為什么要財務(wù)造假?這才是一切問題的根源,且不可原諒。

如果老老實實地經(jīng)營,不搞那些歪門邪道,怎么會淪落到今天這個地步?現(xiàn)在的計謀只能得逞于一時,并不能扭轉(zhuǎn)大局,而且也會把更多不明真相的投資者卷進(jìn)來。大部分火中取栗的投資者是在追逐交易性機(jī)會,并非不明白其中的風(fēng)險,只要他們愿賭服輸,悉聽尊便。

(本文已刊發(fā)于4月9日《紅周刊》,文中觀點(diǎn)僅代表作者個人,不代表《紅周刊》立場,提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。