正在閱讀:

瀕臨退市要增持,這是鬧哪樣?

掃一掃下載界面新聞APP

瀕臨退市要增持,這是鬧哪樣?

隨后兩個(gè)交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

文|紅周刊特約 胡東輝

上市公司高管增持自家公司股票并不稀奇,但眼看公司快要退市了,公司高管還決定要增持,這就稀奇了。這家上市公司就是新疆同濟(jì)堂健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司,股票簡(jiǎn)稱(chēng)*ST濟(jì)堂。這家公司目前面臨三大退市風(fēng)險(xiǎn),一是重大違法類(lèi)退市風(fēng)險(xiǎn);二是財(cái)務(wù)類(lèi)退市風(fēng)險(xiǎn);三是交易類(lèi)退市風(fēng)險(xiǎn)。

這三大退市風(fēng)險(xiǎn)都不是遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn),而是近在眼前,攤上哪一條都會(huì)致命。但公司一眾高管不懼風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)公司公告宣布要增持自家公司股票。市場(chǎng)效果立竿見(jiàn)影,4月1日股價(jià)地天板,隨后兩個(gè)交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

三大退市風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫

先來(lái)說(shuō)說(shuō)三大退市風(fēng)險(xiǎn)。一、*ST濟(jì)堂曾于2021年10月25日公告披露,收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書(shū),可能觸及重大違法退市規(guī)定。隨后公司每周發(fā)布一次可能觸及重大違法退市情形的風(fēng)險(xiǎn)提示公告,已累計(jì)發(fā)布了23次。

因此近期隨時(shí)可能收到行政處罰決定書(shū)。二、公司目前尚未聘請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所,如果4月30日無(wú)法按期披露經(jīng)審計(jì)的2021年年報(bào),將停牌并被實(shí)施終止上市。即使聘請(qǐng)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所,由于前期公司涉嫌財(cái)務(wù)造假,恐怕會(huì)計(jì)師也無(wú)法出具標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,同樣也會(huì)在4月30日停牌并實(shí)施終止上市。

上述兩大事項(xiàng)或許還有變數(shù),但第三大事項(xiàng)更為緊迫。截至4月1日,*ST濟(jì)堂股價(jià)最低跌至0.79元,已連續(xù)7個(gè)交易日跌破1元面值,很可能觸發(fā)交易類(lèi)強(qiáng)制退市規(guī)定。如果再連續(xù)跌5個(gè)跌停板,后面就是天天漲停板都無(wú)力回天了。

因此,緩解面值退市危機(jī)就成了*ST濟(jì)堂的當(dāng)務(wù)之急。于是公司高管增持計(jì)劃火線(xiàn)出爐,參與增持的有公司實(shí)控人、總經(jīng)理李青,副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)魏軍橋,董事李軍植、李將軍、辛倩,監(jiān)事田玉文、劉婷,副總經(jīng)理袁兵鋒,計(jì)劃于4月2日起的12個(gè)月內(nèi)合計(jì)增持310萬(wàn)股至620萬(wàn)股,占公司總股本的0.22%至0.43%。

一招緩解面值退市危機(jī)

增持公告發(fā)布日期是4月2日,根據(jù)常規(guī)操作,一般都是在4月1日晚間掛網(wǎng)發(fā)布。顯然消息已經(jīng)提前泄露,4月1日*ST濟(jì)堂股價(jià)本來(lái)一直封在跌停板上,尾盤(pán)突現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn),從跌停板直線(xiàn)拉升至漲停板。

令人驚奇的是,即使按增持上限計(jì)算,區(qū)區(qū)620萬(wàn)股增持就有這么大的功效?或許有人會(huì)想,公司高管最了解實(shí)際情況,他們敢在退市危機(jī)最嚴(yán)重的關(guān)口增持,或許說(shuō)明退市風(fēng)險(xiǎn)并不大。但是*ST濟(jì)堂的高管們?cè)龀至藛??沒(méi)有。雖然公告寫(xiě)著從4月2日起實(shí)施增持,但恰逢年報(bào)窗口期,公司高管在30日內(nèi)是不能增持的。到4月30日窗口期滿(mǎn),*ST濟(jì)堂是否退市也就明朗了。

*ST濟(jì)堂的高管們給自己留下了12個(gè)月的增持期,而公司最終是否退市,最多還有一兩個(gè)月就可以見(jiàn)分曉了。如果公司最終退市,這些高管即使1股都不增持,也拿他們沒(méi)辦法;如果公司最終沒(méi)有退市,他們?cè)僭龀忠彩欠€(wěn)賺不賠。

這算盤(pán)打得多精啊,誰(shuí)能算得過(guò)他們?但市場(chǎng)就吃這一套,*ST濟(jì)堂此后又是連續(xù)兩個(gè)漲停板,股價(jià)已經(jīng)回升至0.96元。再有一個(gè)漲停板,股價(jià)就升至面值之上了,面值退市的危機(jī)就暫時(shí)緩解了。公司高管們的計(jì)謀奏效了,這不算是陰謀,而是陽(yáng)謀,一切都早就明明白白地昭告天下,誰(shuí)也奈何不得。

自救招數(shù)無(wú)法扭轉(zhuǎn)大局

不得不承認(rèn),*ST濟(jì)堂的高管們有一手,他們?cè)跒l臨絕境的情況下想出了這個(gè)急招,實(shí)屬孤注一擲。對(duì)他們來(lái)說(shuō),前兩大退市風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不在他們的掌控之中,只能聽(tīng)天由命,只有面值退市危機(jī)尚能一搏,他們不失時(shí)機(jī)地推出了增持這一招。

若要說(shuō)這一招很高明,也不見(jiàn)得,因?yàn)檫@一招能否成功取決于外界投資者是否接招,如果外界投資者算清楚了退市風(fēng)險(xiǎn)很大,不接招,那就沒(méi)什么用。但如果高管們不嘗試一下自救,那就一點(diǎn)機(jī)會(huì)也沒(méi)有了,因?yàn)槊嬷低耸芯哂袆傂裕稽c(diǎn)回旋余地也沒(méi)有,他們也算是在力所能及的范圍內(nèi)盡力而為了。

不過(guò)必須指出的是,無(wú)論*ST濟(jì)堂的高管們?nèi)绾巫跃?,都不能抹去他們?cè)?jīng)犯下的錯(cuò)誤。歸根結(jié)底,*ST濟(jì)堂今天的困境是由于他們?cè)?jīng)犯下的錯(cuò)誤造成的。當(dāng)初為什么要財(cái)務(wù)造假?這才是一切問(wèn)題的根源,且不可原諒。

如果老老實(shí)實(shí)地經(jīng)營(yíng),不搞那些歪門(mén)邪道,怎么會(huì)淪落到今天這個(gè)地步?現(xiàn)在的計(jì)謀只能得逞于一時(shí),并不能扭轉(zhuǎn)大局,而且也會(huì)把更多不明真相的投資者卷進(jìn)來(lái)。大部分火中取栗的投資者是在追逐交易性機(jī)會(huì),并非不明白其中的風(fēng)險(xiǎn),只要他們?cè)纲€服輸,悉聽(tīng)尊便。

(本文已刊發(fā)于4月9日《紅周刊》,文中觀(guān)點(diǎn)僅代表作者個(gè)人,不代表《紅周刊》立場(chǎng),提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)建議。)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

瀕臨退市要增持,這是鬧哪樣?

隨后兩個(gè)交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

文|紅周刊特約 胡東輝

上市公司高管增持自家公司股票并不稀奇,但眼看公司快要退市了,公司高管還決定要增持,這就稀奇了。這家上市公司就是新疆同濟(jì)堂健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司,股票簡(jiǎn)稱(chēng)*ST濟(jì)堂。這家公司目前面臨三大退市風(fēng)險(xiǎn),一是重大違法類(lèi)退市風(fēng)險(xiǎn);二是財(cái)務(wù)類(lèi)退市風(fēng)險(xiǎn);三是交易類(lèi)退市風(fēng)險(xiǎn)。

這三大退市風(fēng)險(xiǎn)都不是遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn),而是近在眼前,攤上哪一條都會(huì)致命。但公司一眾高管不懼風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)公司公告宣布要增持自家公司股票。市場(chǎng)效果立竿見(jiàn)影,4月1日股價(jià)地天板,隨后兩個(gè)交易日都是一字板漲停。元芳,你怎么看?

三大退市風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫

先來(lái)說(shuō)說(shuō)三大退市風(fēng)險(xiǎn)。一、*ST濟(jì)堂曾于2021年10月25日公告披露,收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書(shū),可能觸及重大違法退市規(guī)定。隨后公司每周發(fā)布一次可能觸及重大違法退市情形的風(fēng)險(xiǎn)提示公告,已累計(jì)發(fā)布了23次。

因此近期隨時(shí)可能收到行政處罰決定書(shū)。二、公司目前尚未聘請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所,如果4月30日無(wú)法按期披露經(jīng)審計(jì)的2021年年報(bào),將停牌并被實(shí)施終止上市。即使聘請(qǐng)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所,由于前期公司涉嫌財(cái)務(wù)造假,恐怕會(huì)計(jì)師也無(wú)法出具標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,同樣也會(huì)在4月30日停牌并實(shí)施終止上市。

上述兩大事項(xiàng)或許還有變數(shù),但第三大事項(xiàng)更為緊迫。截至4月1日,*ST濟(jì)堂股價(jià)最低跌至0.79元,已連續(xù)7個(gè)交易日跌破1元面值,很可能觸發(fā)交易類(lèi)強(qiáng)制退市規(guī)定。如果再連續(xù)跌5個(gè)跌停板,后面就是天天漲停板都無(wú)力回天了。

因此,緩解面值退市危機(jī)就成了*ST濟(jì)堂的當(dāng)務(wù)之急。于是公司高管增持計(jì)劃火線(xiàn)出爐,參與增持的有公司實(shí)控人、總經(jīng)理李青,副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)魏軍橋,董事李軍植、李將軍、辛倩,監(jiān)事田玉文、劉婷,副總經(jīng)理袁兵鋒,計(jì)劃于4月2日起的12個(gè)月內(nèi)合計(jì)增持310萬(wàn)股至620萬(wàn)股,占公司總股本的0.22%至0.43%。

一招緩解面值退市危機(jī)

增持公告發(fā)布日期是4月2日,根據(jù)常規(guī)操作,一般都是在4月1日晚間掛網(wǎng)發(fā)布。顯然消息已經(jīng)提前泄露,4月1日*ST濟(jì)堂股價(jià)本來(lái)一直封在跌停板上,尾盤(pán)突現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn),從跌停板直線(xiàn)拉升至漲停板。

令人驚奇的是,即使按增持上限計(jì)算,區(qū)區(qū)620萬(wàn)股增持就有這么大的功效?或許有人會(huì)想,公司高管最了解實(shí)際情況,他們敢在退市危機(jī)最嚴(yán)重的關(guān)口增持,或許說(shuō)明退市風(fēng)險(xiǎn)并不大。但是*ST濟(jì)堂的高管們?cè)龀至藛??沒(méi)有。雖然公告寫(xiě)著從4月2日起實(shí)施增持,但恰逢年報(bào)窗口期,公司高管在30日內(nèi)是不能增持的。到4月30日窗口期滿(mǎn),*ST濟(jì)堂是否退市也就明朗了。

*ST濟(jì)堂的高管們給自己留下了12個(gè)月的增持期,而公司最終是否退市,最多還有一兩個(gè)月就可以見(jiàn)分曉了。如果公司最終退市,這些高管即使1股都不增持,也拿他們沒(méi)辦法;如果公司最終沒(méi)有退市,他們?cè)僭龀忠彩欠€(wěn)賺不賠。

這算盤(pán)打得多精啊,誰(shuí)能算得過(guò)他們?但市場(chǎng)就吃這一套,*ST濟(jì)堂此后又是連續(xù)兩個(gè)漲停板,股價(jià)已經(jīng)回升至0.96元。再有一個(gè)漲停板,股價(jià)就升至面值之上了,面值退市的危機(jī)就暫時(shí)緩解了。公司高管們的計(jì)謀奏效了,這不算是陰謀,而是陽(yáng)謀,一切都早就明明白白地昭告天下,誰(shuí)也奈何不得。

自救招數(shù)無(wú)法扭轉(zhuǎn)大局

不得不承認(rèn),*ST濟(jì)堂的高管們有一手,他們?cè)跒l臨絕境的情況下想出了這個(gè)急招,實(shí)屬孤注一擲。對(duì)他們來(lái)說(shuō),前兩大退市風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不在他們的掌控之中,只能聽(tīng)天由命,只有面值退市危機(jī)尚能一搏,他們不失時(shí)機(jī)地推出了增持這一招。

若要說(shuō)這一招很高明,也不見(jiàn)得,因?yàn)檫@一招能否成功取決于外界投資者是否接招,如果外界投資者算清楚了退市風(fēng)險(xiǎn)很大,不接招,那就沒(méi)什么用。但如果高管們不嘗試一下自救,那就一點(diǎn)機(jī)會(huì)也沒(méi)有了,因?yàn)槊嬷低耸芯哂袆傂?,一點(diǎn)回旋余地也沒(méi)有,他們也算是在力所能及的范圍內(nèi)盡力而為了。

不過(guò)必須指出的是,無(wú)論*ST濟(jì)堂的高管們?nèi)绾巫跃?,都不能抹去他們?cè)?jīng)犯下的錯(cuò)誤。歸根結(jié)底,*ST濟(jì)堂今天的困境是由于他們?cè)?jīng)犯下的錯(cuò)誤造成的。當(dāng)初為什么要財(cái)務(wù)造假?這才是一切問(wèn)題的根源,且不可原諒。

如果老老實(shí)實(shí)地經(jīng)營(yíng),不搞那些歪門(mén)邪道,怎么會(huì)淪落到今天這個(gè)地步?現(xiàn)在的計(jì)謀只能得逞于一時(shí),并不能扭轉(zhuǎn)大局,而且也會(huì)把更多不明真相的投資者卷進(jìn)來(lái)。大部分火中取栗的投資者是在追逐交易性機(jī)會(huì),并非不明白其中的風(fēng)險(xiǎn),只要他們?cè)纲€服輸,悉聽(tīng)尊便。

(本文已刊發(fā)于4月9日《紅周刊》,文中觀(guān)點(diǎn)僅代表作者個(gè)人,不代表《紅周刊》立場(chǎng),提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)建議。)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。