正在閱讀:

因財務資料過期,土巴兔、致歐家居等IPO再度中止

掃一掃下載界面新聞APP

因財務資料過期,土巴兔、致歐家居等IPO再度中止

近期還有三問家居、箭牌家居等企業(yè)IPO遭遇失利。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 鄭小琳

在家居企業(yè)A股沖刺不斷加速的同時,不少企業(yè)IPO卻被按下暫停鍵,可謂幾家歡喜幾家愁。

據深交所發(fā)布的公告顯示,土巴兔、致歐家居、有屋智能、豪江智能4家家居企業(yè)財務資料過期,深交所中止其發(fā)行上市審核。

進入2022年后,家居企業(yè)IPO之路依然坎坷。

據界面新聞統計,除了上述4家外,截至4月8日,還有包括泛亞衛(wèi)浴、時代裝飾、三問家居、箭牌家居等4家家居企業(yè)IPO遭遇失利,他們或暫時中止,或徹底終止上市。

同時,在此次IPO折戟的企業(yè)名單中,諸如土巴兔、致歐家居等企業(yè)之前就有過幾次中止的經歷。

例如,從去年遞交上市申請至今,土巴兔已經連續(xù)三次中止審核。其中兩次因財務資料過期,一次則因中介機構被立案調查。

今年2月,因多家中介機構遭監(jiān)管立案,94家IPO企業(yè)集體中止審查。Wind數據顯示,截至2月9日,上交所、深交所和北交所共有94家企業(yè)的IPO項目的審核狀態(tài)變更為“中止審查”,涉及中德證券、北京市金杜律師事務所、信永中和會計師事務所。

細分至家居行業(yè),土巴兔、箭牌家居因受累于中介機構而審核中止。

實際上,除了受中介機構波及外,有家居企業(yè)選擇在市場大門口突踩“剎車”。例如,隨著上市監(jiān)管審核日益嚴苛,1月6日晚間,三問家居主動撤回IPO申請,審核狀態(tài)變更為IPO終止。

另外,需要指出的是,在家居企業(yè)IPO接連“碰壁的同時,也有不少家居企業(yè)成功獲得監(jiān)管的審核通過。

如慕思、時代裝飾、聯翔股份、森鷹窗業(yè)、智能家居芯片供應商晶華微電、地板商天振科技等6家家居企業(yè)在近期成功過會。其中,慕思股份在31日首發(fā)上會獲得通過。

不過,從已過會的家居企業(yè)IPO經歷來看,他們的闖關之路并不容易。

時代裝飾早在2016年就曾向深交所遞表,但因資產負債率過高、客戶集中度高、營收賬款余額高等問題,當時的IPO被否。

去年7月,時代裝飾二度遞表,時隔半年多,經歷層層審核后,公司最終通過監(jiān)管審核。

森鷹窗業(yè)則2015年向證監(jiān)會首次遞交招股書,2017年被否。被否后的第三年,也就是2020年12月,森鷹窗業(yè)開始二次遞表,但過程依然不順利。2021年1月28日,公司IPO進程顯示已被中止。

于是,2021年4月,森鷹窗業(yè)決定再沖A股,但不幸在9月其IPO遭到中止。如今,歷時近七年,森鷹窗業(yè)的上市之路終于前進了一大步,并在今年3月創(chuàng)業(yè)板首發(fā)過會。

不難看出,無論是成功過會,還是IP0折戟的家居企業(yè),他們上市之路都不容易。尤其2021年,在家居企業(yè)扎堆上市背景下,行業(yè)已有超59家企業(yè)遞交上市申請,仍在“排隊中”的家居企業(yè)超40家。

其中,包括近期剛遞表的有人造板生產商佳諾威,宣布啟動IPO的新明珠集團、金絲玉瑪瓷磚等企業(yè)。

伴隨監(jiān)管審核的日趨嚴格,IPO企業(yè)同質化及基數不斷增加,家居企業(yè)想要成功闖關仍非易事。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

因財務資料過期,土巴兔、致歐家居等IPO再度中止

近期還有三問家居、箭牌家居等企業(yè)IPO遭遇失利。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 鄭小琳

在家居企業(yè)A股沖刺不斷加速的同時,不少企業(yè)IPO卻被按下暫停鍵,可謂幾家歡喜幾家愁。

據深交所發(fā)布的公告顯示,土巴兔、致歐家居、有屋智能、豪江智能4家家居企業(yè)財務資料過期,深交所中止其發(fā)行上市審核。

進入2022年后,家居企業(yè)IPO之路依然坎坷。

據界面新聞統計,除了上述4家外,截至4月8日,還有包括泛亞衛(wèi)浴、時代裝飾、三問家居、箭牌家居等4家家居企業(yè)IPO遭遇失利,他們或暫時中止,或徹底終止上市。

同時,在此次IPO折戟的企業(yè)名單中,諸如土巴兔、致歐家居等企業(yè)之前就有過幾次中止的經歷。

例如,從去年遞交上市申請至今,土巴兔已經連續(xù)三次中止審核。其中兩次因財務資料過期,一次則因中介機構被立案調查。

今年2月,因多家中介機構遭監(jiān)管立案,94家IPO企業(yè)集體中止審查。Wind數據顯示截至2月9日,上交所、深交所和北交所共有94家企業(yè)的IPO項目的審核狀態(tài)變更為“中止審查”,涉及中德證券、北京市金杜律師事務所、信永中和會計師事務所。

細分至家居行業(yè),土巴兔、箭牌家居因受累于中介機構而審核中止。

實際上,除了受中介機構波及外,有家居企業(yè)選擇在市場大門口突踩“剎車”。例如,隨著上市監(jiān)管審核日益嚴苛,1月6日晚間,三問家居主動撤回IPO申請,審核狀態(tài)變更為IPO終止。

另外,需要指出的是,在家居企業(yè)IPO接連“碰壁的同時,也有不少家居企業(yè)成功獲得監(jiān)管的審核通過。

如慕思、時代裝飾、聯翔股份、森鷹窗業(yè)、智能家居芯片供應商晶華微電地板商天振科技等6家家居企業(yè)在近期成功過會。其中,慕思股份在31日首發(fā)上會獲得通過。

不過,從已過會的家居企業(yè)IPO經歷來看,他們的闖關之路并不容易。

時代裝飾早在2016年就曾向深交所遞表,但因資產負債率過高、客戶集中度高、營收賬款余額高等問題,當時的IPO被否。

去年7月,時代裝飾二度遞表,時隔半年多,經歷層層審核后,公司最終通過監(jiān)管審核。

森鷹窗業(yè)則2015年向證監(jiān)會首次遞交招股書,2017年被否。被否后的第三年,也就是2020年12月,森鷹窗業(yè)開始二次遞表,但過程依然不順利。2021年1月28日,公司IPO進程顯示已被中止。

于是,2021年4月,森鷹窗業(yè)決定再沖A股,但不幸在9月其IPO遭到中止。如今,歷時近七年,森鷹窗業(yè)的上市之路終于前進了一大步,并在今年3月創(chuàng)業(yè)板首發(fā)過會。

不難看出,無論是成功過會,還是IP0折戟的家居企業(yè),他們上市之路都不容易。尤其2021年,在家居企業(yè)扎堆上市背景下,行業(yè)已有超59家企業(yè)遞交上市申請,仍在“排隊中”的家居企業(yè)超40家。

其中,包括近期剛遞表的有人造板生產商佳諾威,宣布啟動IPO的新明珠集團、金絲玉瑪瓷磚等企業(yè)。

伴隨監(jiān)管審核的日趨嚴格,IPO企業(yè)同質化及基數不斷增加,家居企業(yè)想要成功闖關仍非易事。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。