正在閱讀:

虧損加劇金山云,圓不了雷軍的夢?

掃一掃下載界面新聞APP

虧損加劇金山云,圓不了雷軍的夢?

差異化戰(zhàn)略失效,金山云虧損加劇。

文|派財經(jīng) 王飛澍 

編輯|派公子

虧損加劇的金山云,離雷軍的夢想越來越遠了。

“云服務(wù)投入巨大,并且潛在對手超強,金山整體實力不足,困難重重?!边b想不到兩年前,雷軍在金山云上市后發(fā)布的公開信中曾明確表示,雖然夢想成真,但金山云的壓力不小。一語成讖,在近日發(fā)布的2021年度財報中,金山云營收雖再度增長,但凈虧損卻達到了創(chuàng)紀(jì)錄的15.918億元。

更令人擔(dān)憂的是,金山云市場份額正在持續(xù)萎縮,想要以規(guī)模換盈利似乎已經(jīng)走不通了。兩年前登陸美股的“階段性勝利”,看來也僅僅停留在了“階段性”上。曾經(jīng)精準(zhǔn)踩到每一個風(fēng)口的金山云,緣何敗勢難挽?金山云的未來還會明朗嗎?

01 掉隊的金山云

作為雷軍系企業(yè),金山云自2012年誕生以來,就有著極強的使命感。

金山軟件前任CEO張宏江曾直言,進入云市場的決策過程只用了19個小時——“從上午9點討論到第二天凌晨4點,19個小時,確定云是未來發(fā)展的戰(zhàn)略方向”。成立初期,金山云主要為包括金山軟件、西山游戲、獵豹移動和小米在內(nèi)的金山系提供云服務(wù),小米生態(tài)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)均使用金山云。

作為金山的核心戰(zhàn)略之一,2014年下半年,雷軍定下了“All in Yun”的戰(zhàn)略,并宣布在未來的3到5年內(nèi),要向金山云進行規(guī)模超過10億美元的投資,大量資金投入很快便有了回報,2015年,金山云實現(xiàn)了兩倍以上的高增長,增速位居行業(yè)第一,首次躋身市場前五名。

此后,雷軍曾頗有感觸的表示,“回想起來,如果沒有這種向死而生的決心和勇氣,做金山云我覺得沒戲”,雷軍把金山云視為未來的方向,“要么成功,要么輸,幾乎沒有中間狀態(tài)”。

實際上,這種豪賭曾為金山云帶來過“贏”的曙光。

2020年,由于疫情影響,在線辦公迅速風(fēng)靡。一年內(nèi),金山云持續(xù)快速擴大業(yè)務(wù)規(guī)模,獲得了包括知乎、虎牙、搜狗等在內(nèi)的許多客戶,未來將繼續(xù)聚焦于金融、公共服務(wù)等領(lǐng)域。這樣的局面曾為外界帶來金山云損收窄的預(yù)期,數(shù)據(jù)顯示,從2018-2020年,凈虧損分別為10.06億元、11.11億元、9.6億元,凈虧損率分別為45.3%,28.1%、14.6%。從毛利率來看,金山云三年數(shù)據(jù)分別為-9%、0.2%、5.4%,已經(jīng)由負轉(zhuǎn)正。

但即便如此,金山云的2020年第四季度財報發(fā)布后,仍出現(xiàn)了股價大跌的行情,原因就在于營收肉眼可見的增速放緩。財報顯示,金山云2020年四季度的營收為19.227億元,同比增長了63.8%,增速低于此前三個季度。金山云2020年前三個季度的增速分別為64.5%、64.1%、72.6%。

從全年來看,2020年金山云營收的同比增速為66.2%,不僅低于2019年同期的78.4%,也低于2018年同期的79.5%。而不幸的是,這樣的趨勢果如投資者擔(dān)心的延續(xù)到了2021年。

最新發(fā)布的財報顯示,金山云2021年營收為90.608 億元,同比增長37.8%,為金山云有史以來最慢增速,其中占比約2/3的公有云收入,同比只增長了19.2%。不僅如此,在收入大幅放緩的同時,虧損卻進一步加劇,創(chuàng)下了15.918億元的凈虧損記錄。

從行業(yè)來看,金山云2021年的營收增速不僅跑輸了行業(yè),而且遠低于百度智能云的64%,天翼云的業(yè)績翻番、移動云的同比增長1.6倍,以及聯(lián)通云的同比增長46.3%。另外,阿里云和華為云也取得了30%以上的增速,但要知道,此兩者的市場基數(shù)要遠遠高于金山云。

營收增速的下滑,帶來的自然是市場份額的下降。據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)IDC統(tǒng)計,2017年上半年,金山云在中國公有云IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施層服務(wù))中份額排在第三,約6.5%,僅次于阿里云和騰訊云。

但到了最近,同樣是IDC發(fā)布的《中國公有云服務(wù)市場(2021第三季度)跟蹤報告》顯示,阿里云、華為云、騰訊云和百度智能云組成的“中國四朵云”分別占據(jù)了37%、18%、16%、9%的市場份額,而金山云以2.89%的市場份額位于行業(yè)第8名,已經(jīng)成為“other”。

因此,無論是從市場占有率來看,還是金山云自身的營收、凈利潤和毛利率來看,金山云都已經(jīng)處于十分被動的局面,前有四大云廠商以絕對優(yōu)勢堵截,后有青云科技、Ucloud等后起之秀的追擊。

從現(xiàn)實來看,金山云目前正是處于雷軍所說的“中間狀態(tài)”。

02 被洗牌的痛苦

相比先行者阿里,金山云入局并不算早,但在初期仍然取得了相當(dāng)不錯的成績,高光時刻曾取得同比兩倍以上的高增速,也曾與阿里云同列前三。而這些成績,很大程度上要歸功于金山云與生俱來的優(yōu)勢——大客戶。

大客戶自不必說,同為雷軍系企業(yè),小米自金山云誕生以來就是其大客戶。2014年,小米集團為金山云貢獻了超過80%的營收,此后,這一數(shù)據(jù)逐漸減少,但無論怎么說,“被小米系奶大的企業(yè)”,金山云應(yīng)該是實至名歸。除了小米,金山云創(chuàng)立初期主要為金山系提供云服務(wù),包括金山軟件、西山游戲、獵豹移動等。雖然王育林強調(diào)過金山云對小米的依賴逐漸減少,但金山云對小米在內(nèi)大客戶的依賴始終很高。

但只依靠雷軍系企業(yè),無法讓金山云走出溫室,因此擴大規(guī)模與巨頭競爭才是出路。但云計算行業(yè)是重資產(chǎn)運營模式,馬太效應(yīng)十分明顯,阿里云、騰訊云等行業(yè)巨頭占據(jù)了大部分市場份額。

在這種市場格局之下,金山云為快速切入市場,選擇了CDN作為支撐,這也是金山云營收支柱——公有云的主要收入來源。在公有云中,產(chǎn)品主要包括計算(Computing)、存儲(Storage)和交付(Delivery)三個板塊,其中交付業(yè)務(wù)最為突出,2018-2020年收入為6.29億元、11.61億元、21.37億元,占比為52.2%、54.9%、61.9%。再往下,金山云交付業(yè)務(wù)包括金山云內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(KCDN)、金山畫質(zhì)增強(KIE)、金山集智高清(KSHD),其中CDN貢獻了交付業(yè)務(wù)絕大部分收入。

然而,CDN業(yè)務(wù)作為高度同質(zhì)化業(yè)務(wù),毛利率一直很低,這部分業(yè)務(wù)在“燒錢換市場”之后利潤微薄,直接導(dǎo)致了金山云了增收不增利。

2017年12月,金山云宣布完成D輪3億美元融資,完成融資后王育林直白地提出融資后要對主流產(chǎn)品全面降價?!捌渲蠧DN、云數(shù)據(jù)庫Redis價格的最大降幅分別達到50%、60%;云服務(wù)器價格最大降幅超過30%;對象存儲產(chǎn)品KS3流量為業(yè)界最低,存儲價格降低10%”。

降價顯然不是什么有技術(shù)含量的市場競爭手段,網(wǎng)宿科技、藍汛等資深玩家也參與其中,最終的結(jié)果卻只是“殺敵一千,自損一千”,包括金山云在內(nèi)的玩家都難以獲得盈利。

然而,就在金山云手持CDN開始與友商互相傷害時,云計算的頭部玩家們燒錢游戲卻還在繼續(xù),無論是服務(wù)器,還是維修、研發(fā),都持續(xù)進行著巨大的投入。價格戰(zhàn)之后的金山云,也不得不打起精神跟上“燒錢”換市場的進度。

在數(shù)據(jù)中心這一核心資產(chǎn)規(guī)模方面,與排名前列云廠商的百萬臺相比,金山云的資產(chǎn)規(guī)模略顯寒酸。

目前,阿里云在全國已建成張北、河源、南通、杭州和烏蘭察布5大超級數(shù)據(jù)中心,未來還將在全國建立10座以上的超級數(shù)據(jù)中心;騰訊云在貴州、京津冀、成渝樞紐等地均有大型數(shù)據(jù)中心布局,全網(wǎng)運行的服務(wù)器已超一百萬臺;華為云在中國布局了五大數(shù)據(jù)中心,其中,貴安、烏蘭察布一南一北兩大云數(shù)據(jù)中心,遠期服務(wù)器均達到100萬臺以上。

反觀金山云,其目前主要在天津與甘肅慶陽的云計算數(shù)據(jù)中心投入運營,其中天津項目規(guī)劃建設(shè)6600個機柜,預(yù)計分兩期完成,一期工程2021年完成。此外金山云剛剛開始在粵港澳大灣區(qū)、長三角等算力樞紐節(jié)點進行項目布局。

這樣的規(guī)模差距帶來的是盈利能力的巨大差異,此前不久最新發(fā)布的阿里財報顯示,2021年阿里云的經(jīng)調(diào)整EBITA合計為12.1億元,至此,阿里云已經(jīng)連續(xù)五個季度實現(xiàn)盈利。阿里云方面表示,盈利主要是實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益所致。

看懂研究院分析師、通信高級工程師袁博表示,投資大、收益慢是公有云的特點?!白鳛閿?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,公有云的投資會涉及到云計算、存儲、云網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),而且公有云建設(shè)周期長,運營成本高,這都導(dǎo)致了公有云的成本高居不下。”

從目前來看,投入與規(guī)模的差異顯然還沒有放緩的意思。2020年,阿里云宣布未來3年將投入2000億元(約280億美元),用于核心技術(shù)研發(fā)和數(shù)據(jù)中心建設(shè);騰訊宣布將在未來五年將投入5000億;百度則表示在十年內(nèi)將投入3000億。

如此耗費財力,卻鮮有盈利,甚至讓財大氣粗的騰訊也開始吃不消,2022年其表示將不再執(zhí)著于營收規(guī)模的增長,而是看重盈利。不久前,騰訊大裁員中CSIG(云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群)是重災(zāi)區(qū),多方信源顯示,人數(shù)或?qū)⒊^20%。近期的財報會上,劉熾平更是宣稱,云業(yè)務(wù)接下來要從不惜一切代價地增加收入,轉(zhuǎn)向提高增長質(zhì)量,從而提升利潤率。

不管是投入還是規(guī)模,亦或是盈利能力,金山云都遠遠不如阿里云、騰訊云等頭部廠商,因此,在二線甚至三線梯隊里,金山云已經(jīng)很難得到出人頭地的機會,如無意外,金山云將逐漸接受超強競爭對手碾壓的現(xiàn)實。

03 差異化無效

實際上,從一開始雷軍就非常清楚金山云的處境,盡管其曾十分看好金山云的未來,并表示仍有八成的勝算,但卻也十分清楚的意識到,正面硬剛頭部大廠根本不現(xiàn)實。

因此,雷軍為金山云制定了兩條路線:一是,金山云不能干大而全,而是專注頭部客戶;二是,垂直領(lǐng)域放在幾個關(guān)鍵點上,比如游戲云、視頻云等,走差異化路線。

在當(dāng)時看來,這兩條路線都十分符合金山云的實際情況,雷軍也曾對此充滿信心,他認(rèn)為,上市之后的金山云還有巨大的空間,不需要改變現(xiàn)有戰(zhàn)略和航向,在原有的戰(zhàn)略下把每個工作做好,就能取得巨大的成功。

然而,現(xiàn)實卻遠非其想象的那么樂觀。

先來看大客戶方面,招股書顯示,盡管關(guān)系密切的前三大客戶——金山集團、小米集團、獵豹——在金山云營收中的占比在逐年降低,但份額仍超過了50%。2017年到2019年三者分別為金山云提供了56% 、60%、57%的營收。

此外,金山云的高級客戶數(shù)在2019年達到了243個。從招股書可以看到,2017年至2019年,金山云從高級客戶產(chǎn)生的收入占比極高,分別為11.64億元、21.14億元和38.53億元,占到了同期總收入的93.7%、95.3%和97.4%。

現(xiàn)在,金山云依然在堅定地走大客戶路線。2021年下半年金山云將拼多多這個具有示范效應(yīng)的客戶收入囊中,并持續(xù)為美團、字節(jié)跳動、小米、去哪兒、中央電視臺(冬奧直播)等客戶提供服務(wù)。

但即便有如此多的高質(zhì)量大客戶,金山云的虧損還是一再加劇,這說明了在激烈的市場競爭中,大客戶的議價能力要遠遠大于金山云等云計算玩家。實際上,大型云計算買家對IaaS定價施加壓力,已經(jīng)成為云計算行業(yè)的常態(tài)。

最明顯的一個例子是騰訊云,2021年第一季度財報電話會上,首席戰(zhàn)略官詹姆斯·米歇爾表示,“大公司會利用議價能力來保護自己的經(jīng)濟利益”是不可避免的。據(jù)多方佐證,這個“大公司”正是騰訊親手扶植的社交電商巨頭拼多多。甚至有分析認(rèn)為,拼多多2021年之所以能盈利,一個原因是“四季度服務(wù)器提供商騰訊云給返現(xiàn)大戶拼多多發(fā)了一個‘大紅包’,減免了部分費用?!?/p>

為了相互壓價,2021年拼多多在騰訊云的基礎(chǔ)上,新增了云服務(wù)提供商百度云和金山云,這說明金山云在其中更多是起到了“工具人”的作用,議價能力想必不會太高。

另一個大客戶字節(jié)跳動,也開始露出不祥的預(yù)兆。2021年,字節(jié)跳動全面進軍云計算 IaaS 服務(wù),阿里云被釜底抽薪;2021年下半年開始,字節(jié)在國內(nèi)市場的核心產(chǎn)品,比如抖音等,逐步切換至火山引擎的 IaaS 服務(wù)。據(jù)推算,自2019年以來,字節(jié)跳動已經(jīng)成為金山云的最大客戶,后者受到影響幾乎已經(jīng)是板上釘釘。

因此,就目前的大客戶策略來看,金山云可謂成敗皆由此,曾經(jīng)幫助其快速發(fā)展的大客戶們,正在因為不同的原因,為其帶來相似的盈利、增長困境。

再來看垂直領(lǐng)域的差異化路線。

曾經(jīng),金山云依靠垂直化的發(fā)展戰(zhàn)略,側(cè)重在游戲、視頻直播以及醫(yī)療、金融、政務(wù)等細分市場,取得了不錯的成效,在2015年甚至取得過256.1%的同比增速,并具備了一定的先發(fā)優(yōu)勢。

但是當(dāng)阿里云、騰訊云在云計算行業(yè)全面布局、火力全開的情況下,金山云經(jīng)營多年的垂直化差異路線被無差別地橫掃,成為先行的炮灰。

游戲云方面,盡管金山云有西山居、巨人網(wǎng)絡(luò)和完美世界等大客戶,但與騰訊云的對抗中并不優(yōu)勢。早在2020Q2時,騰訊云就已服務(wù)國內(nèi)超過70%的游戲公司。國際手游中按日活躍賬戶數(shù)排名前十位的手游中有五款是由騰訊開發(fā)及運營。

在金山云的優(yōu)勢地帶“視頻云”市場中,騰訊云也已經(jīng)占先。據(jù)IDC統(tǒng)計,騰訊的音視頻云已經(jīng)連續(xù)四年位列第一,覆蓋了國內(nèi) 90%的音視頻客戶,金山云則位列第四。

其他諸如金融云、政企云、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云等,金山云由于產(chǎn)品、規(guī)模、投入等各種原因,也都無法占據(jù)優(yōu)勢,而且在可預(yù)見的未來也將很難有大的突破。

在落地差異化、大客戶戰(zhàn)略之時,金山云曾以“中立”作為自身核心優(yōu)勢之一,也是因此,其才能吸引到阿里系、騰訊系之外高價值含量的大客戶。但這一優(yōu)勢的另一面則是金山云所依靠的小米系、金山系的生態(tài),遠遠無法與BAT相提并論,而且彼此之間協(xié)同勢能較低,在競爭中更多地會處于單兵作戰(zhàn)的不利境地。

比如,阿里、騰訊、華為在參與一些大的政企客戶的項目時,往往并不是單獨出售云服務(wù),而是提供整套生態(tài)方案,例如阿里可以在方案中整合阿里云、支付寶、釘釘、高德等技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和資源,提供更加全面的服務(wù)。沒有生態(tài)支持的金山云單打獨斗下,勝算不大。

因此,在消費互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂時,頭部云廠商紛紛開始轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及政企云等其他細分市場,而以中立自居的金山云顯然既沒有生態(tài)優(yōu)勢,也無法提供富有競爭力的差異化產(chǎn)品和服務(wù)。與此同時,金山云還必須損耗自身優(yōu)勢業(yè)務(wù),應(yīng)對無意義的價格戰(zhàn),絲毫不能放慢對規(guī)模的投入。

最終導(dǎo)致的結(jié)果,就只能是接受被洗牌的命運。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

虧損加劇金山云,圓不了雷軍的夢?

差異化戰(zhàn)略失效,金山云虧損加劇。

文|派財經(jīng) 王飛澍 

編輯|派公子

虧損加劇的金山云,離雷軍的夢想越來越遠了。

“云服務(wù)投入巨大,并且潛在對手超強,金山整體實力不足,困難重重?!边b想不到兩年前,雷軍在金山云上市后發(fā)布的公開信中曾明確表示,雖然夢想成真,但金山云的壓力不小。一語成讖,在近日發(fā)布的2021年度財報中,金山云營收雖再度增長,但凈虧損卻達到了創(chuàng)紀(jì)錄的15.918億元。

更令人擔(dān)憂的是,金山云市場份額正在持續(xù)萎縮,想要以規(guī)模換盈利似乎已經(jīng)走不通了。兩年前登陸美股的“階段性勝利”,看來也僅僅停留在了“階段性”上。曾經(jīng)精準(zhǔn)踩到每一個風(fēng)口的金山云,緣何敗勢難挽?金山云的未來還會明朗嗎?

01 掉隊的金山云

作為雷軍系企業(yè),金山云自2012年誕生以來,就有著極強的使命感。

金山軟件前任CEO張宏江曾直言,進入云市場的決策過程只用了19個小時——“從上午9點討論到第二天凌晨4點,19個小時,確定云是未來發(fā)展的戰(zhàn)略方向”。成立初期,金山云主要為包括金山軟件、西山游戲、獵豹移動和小米在內(nèi)的金山系提供云服務(wù),小米生態(tài)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)均使用金山云。

作為金山的核心戰(zhàn)略之一,2014年下半年,雷軍定下了“All in Yun”的戰(zhàn)略,并宣布在未來的3到5年內(nèi),要向金山云進行規(guī)模超過10億美元的投資,大量資金投入很快便有了回報,2015年,金山云實現(xiàn)了兩倍以上的高增長,增速位居行業(yè)第一,首次躋身市場前五名。

此后,雷軍曾頗有感觸的表示,“回想起來,如果沒有這種向死而生的決心和勇氣,做金山云我覺得沒戲”,雷軍把金山云視為未來的方向,“要么成功,要么輸,幾乎沒有中間狀態(tài)”。

實際上,這種豪賭曾為金山云帶來過“贏”的曙光。

2020年,由于疫情影響,在線辦公迅速風(fēng)靡。一年內(nèi),金山云持續(xù)快速擴大業(yè)務(wù)規(guī)模,獲得了包括知乎、虎牙、搜狗等在內(nèi)的許多客戶,未來將繼續(xù)聚焦于金融、公共服務(wù)等領(lǐng)域。這樣的局面曾為外界帶來金山云損收窄的預(yù)期,數(shù)據(jù)顯示,從2018-2020年,凈虧損分別為10.06億元、11.11億元、9.6億元,凈虧損率分別為45.3%,28.1%、14.6%。從毛利率來看,金山云三年數(shù)據(jù)分別為-9%、0.2%、5.4%,已經(jīng)由負轉(zhuǎn)正。

但即便如此,金山云的2020年第四季度財報發(fā)布后,仍出現(xiàn)了股價大跌的行情,原因就在于營收肉眼可見的增速放緩。財報顯示,金山云2020年四季度的營收為19.227億元,同比增長了63.8%,增速低于此前三個季度。金山云2020年前三個季度的增速分別為64.5%、64.1%、72.6%。

從全年來看,2020年金山云營收的同比增速為66.2%,不僅低于2019年同期的78.4%,也低于2018年同期的79.5%。而不幸的是,這樣的趨勢果如投資者擔(dān)心的延續(xù)到了2021年。

最新發(fā)布的財報顯示,金山云2021年營收為90.608 億元,同比增長37.8%,為金山云有史以來最慢增速,其中占比約2/3的公有云收入,同比只增長了19.2%。不僅如此,在收入大幅放緩的同時,虧損卻進一步加劇,創(chuàng)下了15.918億元的凈虧損記錄。

從行業(yè)來看,金山云2021年的營收增速不僅跑輸了行業(yè),而且遠低于百度智能云的64%,天翼云的業(yè)績翻番、移動云的同比增長1.6倍,以及聯(lián)通云的同比增長46.3%。另外,阿里云和華為云也取得了30%以上的增速,但要知道,此兩者的市場基數(shù)要遠遠高于金山云。

營收增速的下滑,帶來的自然是市場份額的下降。據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)IDC統(tǒng)計,2017年上半年,金山云在中國公有云IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施層服務(wù))中份額排在第三,約6.5%,僅次于阿里云和騰訊云。

但到了最近,同樣是IDC發(fā)布的《中國公有云服務(wù)市場(2021第三季度)跟蹤報告》顯示,阿里云、華為云、騰訊云和百度智能云組成的“中國四朵云”分別占據(jù)了37%、18%、16%、9%的市場份額,而金山云以2.89%的市場份額位于行業(yè)第8名,已經(jīng)成為“other”。

因此,無論是從市場占有率來看,還是金山云自身的營收、凈利潤和毛利率來看,金山云都已經(jīng)處于十分被動的局面,前有四大云廠商以絕對優(yōu)勢堵截,后有青云科技、Ucloud等后起之秀的追擊。

從現(xiàn)實來看,金山云目前正是處于雷軍所說的“中間狀態(tài)”。

02 被洗牌的痛苦

相比先行者阿里,金山云入局并不算早,但在初期仍然取得了相當(dāng)不錯的成績,高光時刻曾取得同比兩倍以上的高增速,也曾與阿里云同列前三。而這些成績,很大程度上要歸功于金山云與生俱來的優(yōu)勢——大客戶。

大客戶自不必說,同為雷軍系企業(yè),小米自金山云誕生以來就是其大客戶。2014年,小米集團為金山云貢獻了超過80%的營收,此后,這一數(shù)據(jù)逐漸減少,但無論怎么說,“被小米系奶大的企業(yè)”,金山云應(yīng)該是實至名歸。除了小米,金山云創(chuàng)立初期主要為金山系提供云服務(wù),包括金山軟件、西山游戲、獵豹移動等。雖然王育林強調(diào)過金山云對小米的依賴逐漸減少,但金山云對小米在內(nèi)大客戶的依賴始終很高。

但只依靠雷軍系企業(yè),無法讓金山云走出溫室,因此擴大規(guī)模與巨頭競爭才是出路。但云計算行業(yè)是重資產(chǎn)運營模式,馬太效應(yīng)十分明顯,阿里云、騰訊云等行業(yè)巨頭占據(jù)了大部分市場份額。

在這種市場格局之下,金山云為快速切入市場,選擇了CDN作為支撐,這也是金山云營收支柱——公有云的主要收入來源。在公有云中,產(chǎn)品主要包括計算(Computing)、存儲(Storage)和交付(Delivery)三個板塊,其中交付業(yè)務(wù)最為突出,2018-2020年收入為6.29億元、11.61億元、21.37億元,占比為52.2%、54.9%、61.9%。再往下,金山云交付業(yè)務(wù)包括金山云內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(KCDN)、金山畫質(zhì)增強(KIE)、金山集智高清(KSHD),其中CDN貢獻了交付業(yè)務(wù)絕大部分收入。

然而,CDN業(yè)務(wù)作為高度同質(zhì)化業(yè)務(wù),毛利率一直很低,這部分業(yè)務(wù)在“燒錢換市場”之后利潤微薄,直接導(dǎo)致了金山云了增收不增利。

2017年12月,金山云宣布完成D輪3億美元融資,完成融資后王育林直白地提出融資后要對主流產(chǎn)品全面降價。“其中CDN、云數(shù)據(jù)庫Redis價格的最大降幅分別達到50%、60%;云服務(wù)器價格最大降幅超過30%;對象存儲產(chǎn)品KS3流量為業(yè)界最低,存儲價格降低10%”。

降價顯然不是什么有技術(shù)含量的市場競爭手段,網(wǎng)宿科技、藍汛等資深玩家也參與其中,最終的結(jié)果卻只是“殺敵一千,自損一千”,包括金山云在內(nèi)的玩家都難以獲得盈利。

然而,就在金山云手持CDN開始與友商互相傷害時,云計算的頭部玩家們燒錢游戲卻還在繼續(xù),無論是服務(wù)器,還是維修、研發(fā),都持續(xù)進行著巨大的投入。價格戰(zhàn)之后的金山云,也不得不打起精神跟上“燒錢”換市場的進度。

在數(shù)據(jù)中心這一核心資產(chǎn)規(guī)模方面,與排名前列云廠商的百萬臺相比,金山云的資產(chǎn)規(guī)模略顯寒酸。

目前,阿里云在全國已建成張北、河源、南通、杭州和烏蘭察布5大超級數(shù)據(jù)中心,未來還將在全國建立10座以上的超級數(shù)據(jù)中心;騰訊云在貴州、京津冀、成渝樞紐等地均有大型數(shù)據(jù)中心布局,全網(wǎng)運行的服務(wù)器已超一百萬臺;華為云在中國布局了五大數(shù)據(jù)中心,其中,貴安、烏蘭察布一南一北兩大云數(shù)據(jù)中心,遠期服務(wù)器均達到100萬臺以上。

反觀金山云,其目前主要在天津與甘肅慶陽的云計算數(shù)據(jù)中心投入運營,其中天津項目規(guī)劃建設(shè)6600個機柜,預(yù)計分兩期完成,一期工程2021年完成。此外金山云剛剛開始在粵港澳大灣區(qū)、長三角等算力樞紐節(jié)點進行項目布局。

這樣的規(guī)模差距帶來的是盈利能力的巨大差異,此前不久最新發(fā)布的阿里財報顯示,2021年阿里云的經(jīng)調(diào)整EBITA合計為12.1億元,至此,阿里云已經(jīng)連續(xù)五個季度實現(xiàn)盈利。阿里云方面表示,盈利主要是實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益所致。

看懂研究院分析師、通信高級工程師袁博表示,投資大、收益慢是公有云的特點。“作為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,公有云的投資會涉及到云計算、存儲、云網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),而且公有云建設(shè)周期長,運營成本高,這都導(dǎo)致了公有云的成本高居不下?!?/p>

從目前來看,投入與規(guī)模的差異顯然還沒有放緩的意思。2020年,阿里云宣布未來3年將投入2000億元(約280億美元),用于核心技術(shù)研發(fā)和數(shù)據(jù)中心建設(shè);騰訊宣布將在未來五年將投入5000億;百度則表示在十年內(nèi)將投入3000億。

如此耗費財力,卻鮮有盈利,甚至讓財大氣粗的騰訊也開始吃不消,2022年其表示將不再執(zhí)著于營收規(guī)模的增長,而是看重盈利。不久前,騰訊大裁員中CSIG(云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群)是重災(zāi)區(qū),多方信源顯示,人數(shù)或?qū)⒊^20%。近期的財報會上,劉熾平更是宣稱,云業(yè)務(wù)接下來要從不惜一切代價地增加收入,轉(zhuǎn)向提高增長質(zhì)量,從而提升利潤率。

不管是投入還是規(guī)模,亦或是盈利能力,金山云都遠遠不如阿里云、騰訊云等頭部廠商,因此,在二線甚至三線梯隊里,金山云已經(jīng)很難得到出人頭地的機會,如無意外,金山云將逐漸接受超強競爭對手碾壓的現(xiàn)實。

03 差異化無效

實際上,從一開始雷軍就非常清楚金山云的處境,盡管其曾十分看好金山云的未來,并表示仍有八成的勝算,但卻也十分清楚的意識到,正面硬剛頭部大廠根本不現(xiàn)實。

因此,雷軍為金山云制定了兩條路線:一是,金山云不能干大而全,而是專注頭部客戶;二是,垂直領(lǐng)域放在幾個關(guān)鍵點上,比如游戲云、視頻云等,走差異化路線。

在當(dāng)時看來,這兩條路線都十分符合金山云的實際情況,雷軍也曾對此充滿信心,他認(rèn)為,上市之后的金山云還有巨大的空間,不需要改變現(xiàn)有戰(zhàn)略和航向,在原有的戰(zhàn)略下把每個工作做好,就能取得巨大的成功。

然而,現(xiàn)實卻遠非其想象的那么樂觀。

先來看大客戶方面,招股書顯示,盡管關(guān)系密切的前三大客戶——金山集團、小米集團、獵豹——在金山云營收中的占比在逐年降低,但份額仍超過了50%。2017年到2019年三者分別為金山云提供了56% 、60%、57%的營收。

此外,金山云的高級客戶數(shù)在2019年達到了243個。從招股書可以看到,2017年至2019年,金山云從高級客戶產(chǎn)生的收入占比極高,分別為11.64億元、21.14億元和38.53億元,占到了同期總收入的93.7%、95.3%和97.4%。

現(xiàn)在,金山云依然在堅定地走大客戶路線。2021年下半年金山云將拼多多這個具有示范效應(yīng)的客戶收入囊中,并持續(xù)為美團、字節(jié)跳動、小米、去哪兒、中央電視臺(冬奧直播)等客戶提供服務(wù)。

但即便有如此多的高質(zhì)量大客戶,金山云的虧損還是一再加劇,這說明了在激烈的市場競爭中,大客戶的議價能力要遠遠大于金山云等云計算玩家。實際上,大型云計算買家對IaaS定價施加壓力,已經(jīng)成為云計算行業(yè)的常態(tài)。

最明顯的一個例子是騰訊云,2021年第一季度財報電話會上,首席戰(zhàn)略官詹姆斯·米歇爾表示,“大公司會利用議價能力來保護自己的經(jīng)濟利益”是不可避免的。據(jù)多方佐證,這個“大公司”正是騰訊親手扶植的社交電商巨頭拼多多。甚至有分析認(rèn)為,拼多多2021年之所以能盈利,一個原因是“四季度服務(wù)器提供商騰訊云給返現(xiàn)大戶拼多多發(fā)了一個‘大紅包’,減免了部分費用?!?/p>

為了相互壓價,2021年拼多多在騰訊云的基礎(chǔ)上,新增了云服務(wù)提供商百度云和金山云,這說明金山云在其中更多是起到了“工具人”的作用,議價能力想必不會太高。

另一個大客戶字節(jié)跳動,也開始露出不祥的預(yù)兆。2021年,字節(jié)跳動全面進軍云計算 IaaS 服務(wù),阿里云被釜底抽薪;2021年下半年開始,字節(jié)在國內(nèi)市場的核心產(chǎn)品,比如抖音等,逐步切換至火山引擎的 IaaS 服務(wù)。據(jù)推算,自2019年以來,字節(jié)跳動已經(jīng)成為金山云的最大客戶,后者受到影響幾乎已經(jīng)是板上釘釘。

因此,就目前的大客戶策略來看,金山云可謂成敗皆由此,曾經(jīng)幫助其快速發(fā)展的大客戶們,正在因為不同的原因,為其帶來相似的盈利、增長困境。

再來看垂直領(lǐng)域的差異化路線。

曾經(jīng),金山云依靠垂直化的發(fā)展戰(zhàn)略,側(cè)重在游戲、視頻直播以及醫(yī)療、金融、政務(wù)等細分市場,取得了不錯的成效,在2015年甚至取得過256.1%的同比增速,并具備了一定的先發(fā)優(yōu)勢。

但是當(dāng)阿里云、騰訊云在云計算行業(yè)全面布局、火力全開的情況下,金山云經(jīng)營多年的垂直化差異路線被無差別地橫掃,成為先行的炮灰。

游戲云方面,盡管金山云有西山居、巨人網(wǎng)絡(luò)和完美世界等大客戶,但與騰訊云的對抗中并不優(yōu)勢。早在2020Q2時,騰訊云就已服務(wù)國內(nèi)超過70%的游戲公司。國際手游中按日活躍賬戶數(shù)排名前十位的手游中有五款是由騰訊開發(fā)及運營。

在金山云的優(yōu)勢地帶“視頻云”市場中,騰訊云也已經(jīng)占先。據(jù)IDC統(tǒng)計,騰訊的音視頻云已經(jīng)連續(xù)四年位列第一,覆蓋了國內(nèi) 90%的音視頻客戶,金山云則位列第四。

其他諸如金融云、政企云、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云等,金山云由于產(chǎn)品、規(guī)模、投入等各種原因,也都無法占據(jù)優(yōu)勢,而且在可預(yù)見的未來也將很難有大的突破。

在落地差異化、大客戶戰(zhàn)略之時,金山云曾以“中立”作為自身核心優(yōu)勢之一,也是因此,其才能吸引到阿里系、騰訊系之外高價值含量的大客戶。但這一優(yōu)勢的另一面則是金山云所依靠的小米系、金山系的生態(tài),遠遠無法與BAT相提并論,而且彼此之間協(xié)同勢能較低,在競爭中更多地會處于單兵作戰(zhàn)的不利境地。

比如,阿里、騰訊、華為在參與一些大的政企客戶的項目時,往往并不是單獨出售云服務(wù),而是提供整套生態(tài)方案,例如阿里可以在方案中整合阿里云、支付寶、釘釘、高德等技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和資源,提供更加全面的服務(wù)。沒有生態(tài)支持的金山云單打獨斗下,勝算不大。

因此,在消費互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂時,頭部云廠商紛紛開始轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及政企云等其他細分市場,而以中立自居的金山云顯然既沒有生態(tài)優(yōu)勢,也無法提供富有競爭力的差異化產(chǎn)品和服務(wù)。與此同時,金山云還必須損耗自身優(yōu)勢業(yè)務(wù),應(yīng)對無意義的價格戰(zhàn),絲毫不能放慢對規(guī)模的投入。

最終導(dǎo)致的結(jié)果,就只能是接受被洗牌的命運。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。