正在閱讀:

金鷹基金八成產品收益率告負,高管更迭能否扭轉困局?

掃一掃下載界面新聞APP

金鷹基金八成產品收益率告負,高管更迭能否扭轉困局?

截至3月30日,金鷹元豐A單位凈值跌至1.7元以下,年內虧損約達18.7%,在債券型基金中再一次“名列前茅”。

文|面包財經(jīng)

作為一家老牌公募,金鷹基金正面臨旗下產品年內整體虧損、人事頻繁變動的困境。

截至2022年3月30日,金鷹基金超八成產品年內收益率告負,其中金鷹元豐A年內虧損約達18.7%,跑輸基準逾17個百分點,在債券型基金中超額虧損最多。

近幾年,金鷹基金人事變動頻繁,公司發(fā)展情況也相對滯緩,基金規(guī)模排名在2019年跌出TOP50后一直未能恢復。另外,績優(yōu)基金經(jīng)理樊勇近期將在管產品全部交接并離任,或是今年以來離開金鷹基金的第三位基金經(jīng)理。

分析發(fā)現(xiàn),公司控股股東對金鷹基金的助力或有限。東旭集團自2019年末出現(xiàn)大規(guī)模債券違約,與其過去多元化擴張、大手筆投資導致遭遇流動性危機有關,目前仍有逾150億元逾期本息尚待兌付。

超八成產品年內收益率告負 

金鷹基金成立于2002年,是一家老牌公募機構,旗下產品主要為混合型、貨幣型和債券型基金,股票型基金相對較少。

近幾年,金鷹基金規(guī)模排名整體處于下行趨勢。2021年末,公司基金資產凈值約為650億元,產品數(shù)量達到52只,在公募基金中總排名第67,自2019年持續(xù)掉到TOP50外。

圖1:2018-2021年金鷹基金規(guī)模排名

2022年,受大環(huán)境影響,金鷹基金產品整體處于虧損狀態(tài)。截至3月30日,金鷹基金在管產品共有53只,其中超八成產品年內收益率告負,約75%的產品跑輸業(yè)績比較基準,約10%的產品規(guī)模不足5000萬元。

以金鷹元豐A為例,該基金近幾年的業(yè)績頗優(yōu),單位凈值一路攀升,最高達到2.1004元,其基金份額在2021年下半年激增近4億份。該基金的2021年全年超額收益率超過30個百分點,在債券型基金中收益率名列前茅。

面對2022年的市場大跌,金鷹元豐A的抗回撤能力稍遜。截至3月30日,金鷹元豐A單位凈值跌至1.7元以下,年內虧損約達18.7%,跑輸基準逾17個百分點,在債券型基金中再一次“名列前茅”。

圖2:總規(guī)模超過5億元債基中年內超額虧損超10%的產品

基金2021年四季報顯示,金鷹元豐債券的可轉債(可交換債)占基金資產的六成以上。這些可轉債在2022年以來大多出現(xiàn)虧損,其中東財轉3(退市)、艾華轉債、斯萊轉債、嘉元轉債等可轉債的市價年內跌幅超過20%。

人事變動較頻繁,績優(yōu)基金經(jīng)理離任 

2022年3月29日,金鷹新能源A發(fā)布基金經(jīng)理變更公告,樊勇不再擔任該基金的基金經(jīng)理,該基金由韓廣哲、李恒接任。今年3月以來,樊勇將在管的3只產品陸續(xù)交接至其他基金經(jīng)理。本次卸任后,金鷹基金已無由樊勇管理的產品。

數(shù)據(jù)顯示,樊勇在金鷹基金總共管理過5只產品,多為偏股型產品,其中金鷹信息產業(yè)A的任職期限最長,達到1249天,該產品的回報率也最優(yōu),任職年化回報率達到51.21%??撮L期業(yè)績表現(xiàn)時,樊勇的回報率在金鷹基金中排名靠前,但今年以來總回報率則在公司內墊底。

圖3:截至2022年3月28日金鷹基金投資經(jīng)理業(yè)績

今年以來,金鷹基金共有3位基金經(jīng)理離任,較往年同期離任頻率大增。除樊勇以外,另外兩位離任基金經(jīng)理為黃倩倩、戴駿,歷任產品更偏向于債券型、貨幣市場型基金。

除此之外,金鷹基金高管團隊也在今年3月迎來大調整。3月5日公告顯示,原董事長王鐵因工作安排被調離董事長及董事職務,公司總經(jīng)理姚文強升任董事長,常務副總經(jīng)理周蔚升任總經(jīng)理。近日,金鷹基金再次發(fā)布高管任命公告,凡湘平新任督察長,原督察長劉盛轉任副總經(jīng)理兼首席信息官。

近幾年,公司高管頻繁發(fā)生變換。2017年以來的高管離任數(shù)據(jù)顯示,金鷹基金董事長變更3次、督察長變更5次、董事變更19次、獨立董事變更7次。

易主未能迎來高速發(fā)展,控股股東債券違約 

金鷹基金曾由廣州證券控制其40%以上股份,屬于券商系基金。自2017年,金鷹基金股權多次發(fā)生變更,原第一大股東廣州證券被中信證券收購時剝離其持有股份,金鷹基金失去其券商背景;東旭集團通過收購其他股東股份入主金鷹基金,持有其66.19%股份。

數(shù)據(jù)顯示,金鷹基金受廣州證券控制期間,公司收入整體波動上升,但其利潤常年發(fā)生虧損,2015年成功扭虧為盈,至2017年末實現(xiàn)最好業(yè)績,實現(xiàn)營收4.45億元、凈利潤0.6億元。2017年11月,東旭集團入主為第一大股東后,金鷹基金的業(yè)績未出現(xiàn)顯著好轉,近幾年的營收、利潤規(guī)模尚不及2017年。

圖4:2007年以來金鷹基金營收、凈利潤

實際上,東旭集團接管金鷹基金后,自身也面臨較大經(jīng)營困境。

東旭集團是集玻璃基板、太陽能、環(huán)保建材等三大產業(yè)為一體的大型高科技企業(yè)集團,旗下?lián)碛袞|旭光電、東旭藍天、嘉麟杰三家上市公司。

2019年末,東旭集團發(fā)行的債券陸續(xù)出現(xiàn)違約,目前共有12只債券構成實質違約,逾期本息總額超過150億元。究其原因,與其前些年多元化擴張、大手筆投資導致遭遇流動性危機有關。

2021年上半年,東旭集團實現(xiàn)收入62.79億元、凈利潤-23.24億元,期末集團總負債接近1400億元,負債率高達79%。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

金鷹基金八成產品收益率告負,高管更迭能否扭轉困局?

截至3月30日,金鷹元豐A單位凈值跌至1.7元以下,年內虧損約達18.7%,在債券型基金中再一次“名列前茅”。

文|面包財經(jīng)

作為一家老牌公募,金鷹基金正面臨旗下產品年內整體虧損、人事頻繁變動的困境。

截至2022年3月30日,金鷹基金超八成產品年內收益率告負,其中金鷹元豐A年內虧損約達18.7%,跑輸基準逾17個百分點,在債券型基金中超額虧損最多。

近幾年,金鷹基金人事變動頻繁,公司發(fā)展情況也相對滯緩,基金規(guī)模排名在2019年跌出TOP50后一直未能恢復。另外,績優(yōu)基金經(jīng)理樊勇近期將在管產品全部交接并離任,或是今年以來離開金鷹基金的第三位基金經(jīng)理。

分析發(fā)現(xiàn),公司控股股東對金鷹基金的助力或有限。東旭集團自2019年末出現(xiàn)大規(guī)模債券違約,與其過去多元化擴張、大手筆投資導致遭遇流動性危機有關,目前仍有逾150億元逾期本息尚待兌付。

超八成產品年內收益率告負 

金鷹基金成立于2002年,是一家老牌公募機構,旗下產品主要為混合型、貨幣型和債券型基金,股票型基金相對較少。

近幾年,金鷹基金規(guī)模排名整體處于下行趨勢。2021年末,公司基金資產凈值約為650億元,產品數(shù)量達到52只,在公募基金中總排名第67,自2019年持續(xù)掉到TOP50外。

圖1:2018-2021年金鷹基金規(guī)模排名

2022年,受大環(huán)境影響,金鷹基金產品整體處于虧損狀態(tài)。截至3月30日,金鷹基金在管產品共有53只,其中超八成產品年內收益率告負,約75%的產品跑輸業(yè)績比較基準,約10%的產品規(guī)模不足5000萬元。

以金鷹元豐A為例,該基金近幾年的業(yè)績頗優(yōu),單位凈值一路攀升,最高達到2.1004元,其基金份額在2021年下半年激增近4億份。該基金的2021年全年超額收益率超過30個百分點,在債券型基金中收益率名列前茅。

面對2022年的市場大跌,金鷹元豐A的抗回撤能力稍遜。截至3月30日,金鷹元豐A單位凈值跌至1.7元以下,年內虧損約達18.7%,跑輸基準逾17個百分點,在債券型基金中再一次“名列前茅”。

圖2:總規(guī)模超過5億元債基中年內超額虧損超10%的產品

基金2021年四季報顯示,金鷹元豐債券的可轉債(可交換債)占基金資產的六成以上。這些可轉債在2022年以來大多出現(xiàn)虧損,其中東財轉3(退市)、艾華轉債、斯萊轉債、嘉元轉債等可轉債的市價年內跌幅超過20%。

人事變動較頻繁,績優(yōu)基金經(jīng)理離任 

2022年3月29日,金鷹新能源A發(fā)布基金經(jīng)理變更公告,樊勇不再擔任該基金的基金經(jīng)理,該基金由韓廣哲、李恒接任。今年3月以來,樊勇將在管的3只產品陸續(xù)交接至其他基金經(jīng)理。本次卸任后,金鷹基金已無由樊勇管理的產品。

數(shù)據(jù)顯示,樊勇在金鷹基金總共管理過5只產品,多為偏股型產品,其中金鷹信息產業(yè)A的任職期限最長,達到1249天,該產品的回報率也最優(yōu),任職年化回報率達到51.21%??撮L期業(yè)績表現(xiàn)時,樊勇的回報率在金鷹基金中排名靠前,但今年以來總回報率則在公司內墊底。

圖3:截至2022年3月28日金鷹基金投資經(jīng)理業(yè)績

今年以來,金鷹基金共有3位基金經(jīng)理離任,較往年同期離任頻率大增。除樊勇以外,另外兩位離任基金經(jīng)理為黃倩倩、戴駿,歷任產品更偏向于債券型、貨幣市場型基金。

除此之外,金鷹基金高管團隊也在今年3月迎來大調整。3月5日公告顯示,原董事長王鐵因工作安排被調離董事長及董事職務,公司總經(jīng)理姚文強升任董事長,常務副總經(jīng)理周蔚升任總經(jīng)理。近日,金鷹基金再次發(fā)布高管任命公告,凡湘平新任督察長,原督察長劉盛轉任副總經(jīng)理兼首席信息官。

近幾年,公司高管頻繁發(fā)生變換。2017年以來的高管離任數(shù)據(jù)顯示,金鷹基金董事長變更3次、督察長變更5次、董事變更19次、獨立董事變更7次。

易主未能迎來高速發(fā)展,控股股東債券違約 

金鷹基金曾由廣州證券控制其40%以上股份,屬于券商系基金。自2017年,金鷹基金股權多次發(fā)生變更,原第一大股東廣州證券被中信證券收購時剝離其持有股份,金鷹基金失去其券商背景;東旭集團通過收購其他股東股份入主金鷹基金,持有其66.19%股份。

數(shù)據(jù)顯示,金鷹基金受廣州證券控制期間,公司收入整體波動上升,但其利潤常年發(fā)生虧損,2015年成功扭虧為盈,至2017年末實現(xiàn)最好業(yè)績,實現(xiàn)營收4.45億元、凈利潤0.6億元。2017年11月,東旭集團入主為第一大股東后,金鷹基金的業(yè)績未出現(xiàn)顯著好轉,近幾年的營收、利潤規(guī)模尚不及2017年。

圖4:2007年以來金鷹基金營收、凈利潤

實際上,東旭集團接管金鷹基金后,自身也面臨較大經(jīng)營困境。

東旭集團是集玻璃基板、太陽能、環(huán)保建材等三大產業(yè)為一體的大型高科技企業(yè)集團,旗下?lián)碛袞|旭光電、東旭藍天、嘉麟杰三家上市公司。

2019年末,東旭集團發(fā)行的債券陸續(xù)出現(xiàn)違約,目前共有12只債券構成實質違約,逾期本息總額超過150億元。究其原因,與其前些年多元化擴張、大手筆投資導致遭遇流動性危機有關。

2021年上半年,東旭集團實現(xiàn)收入62.79億元、凈利潤-23.24億元,期末集團總負債接近1400億元,負債率高達79%。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。