正在閱讀:

貴州茅臺(tái),“一哥”的隱憂

掃一掃下載界面新聞APP

貴州茅臺(tái),“一哥”的隱憂

萬(wàn)物皆有周期,高端白酒也不例外。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

文|蘇寧金融研究院 薛洪言

近日,素有“A股一哥”之稱的貴州茅臺(tái)發(fā)布了2021年報(bào),全年?duì)I收1094.6億元,同比增長(zhǎng)11.7%;歸母凈利潤(rùn)524.6億元,同比增長(zhǎng)12.34%。在經(jīng)濟(jì)放緩、疫情擾動(dòng)的環(huán)境下,茅臺(tái)的營(yíng)收和利潤(rùn)仍舊實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增長(zhǎng),再次展現(xiàn)了高端白酒的韌性和抗周期性。

然而,縱觀年報(bào)全文,真正引人關(guān)注的并非業(yè)績(jī),而是茅臺(tái)全力推進(jìn)的營(yíng)銷體制改革。改革意圖的背后,隱藏著這家白酒龍頭的隱憂。

產(chǎn)品“金融化”隱憂

受茅臺(tái)自營(yíng)電商平臺(tái)“i茅臺(tái)”擬于3月31日上線試運(yùn)行影響,“不二醬酒”和“今日酒價(jià)”等平臺(tái)的各類茅臺(tái)酒價(jià)格于上周末出現(xiàn)全線大跌,引發(fā)市場(chǎng)悲觀預(yù)期。本周一股市開(kāi)盤(pán),茅臺(tái)股價(jià)一度大跌超過(guò)5%。

就現(xiàn)階段而言,i茅臺(tái)首批上線53度500ml貴州茅臺(tái)酒(壬寅虎年)、53度500ml茅臺(tái)1935、53度375ml*2(壬寅虎年)、53度500ml貴州茅臺(tái)酒(珍品)等四款產(chǎn)品,定價(jià)與指導(dǎo)價(jià)一致,市場(chǎng)流通最大的500ml飛天茅臺(tái)不在其列,不過(guò)會(huì)整合接入12家第三方電商平臺(tái),為消費(fèi)者提供購(gòu)買(mǎi)飛天茅臺(tái)酒的搶購(gòu)信息。

整體上看,i茅臺(tái)上線短期內(nèi)不會(huì)對(duì)現(xiàn)有渠道體系構(gòu)成沖擊,但茅臺(tái)重新電商依舊引發(fā)了無(wú)限聯(lián)想。茅臺(tái)重建電商,背后的訴求是提高直營(yíng)占比。在消費(fèi)終端一瓶難求的背景下,提高直營(yíng)占比帶來(lái)的最直觀影響便是穩(wěn)定終端價(jià)格,并增厚廠商利潤(rùn),相應(yīng)地,也必然對(duì)現(xiàn)有渠道囤貨惜售加價(jià)等行為進(jìn)行規(guī)范重塑。

對(duì)貴州茅臺(tái)而言,提高直營(yíng)占比、穩(wěn)定終端價(jià)格對(duì)于可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。理解這一點(diǎn),需要先從茅臺(tái)酒越來(lái)越強(qiáng)的金融屬性說(shuō)起。

作為面子消費(fèi)型產(chǎn)品,不斷漲價(jià)是高端白酒重要的發(fā)展動(dòng)力,使得高端白酒具備很強(qiáng)的抗通脹屬性。而白酒沒(méi)有保質(zhì)期,抗通脹屬性疊加長(zhǎng)期儲(chǔ)藏特征,便產(chǎn)生了金融屬性,越放越值錢(qián)。于是,消費(fèi)與投資,便構(gòu)成了高端白酒的兩塊基本需求。

消費(fèi)性需求,隨經(jīng)濟(jì)周期小幅波動(dòng)、隨消費(fèi)升級(jí)緩慢增長(zhǎng),整體是穩(wěn)定而持續(xù)的;投資性需求,則是典型的“追漲殺跌”,來(lái)得快去得也快,一旦泡沫化,就會(huì)扭曲需求結(jié)構(gòu),而泡沫一旦破滅還會(huì)留下一地雞毛,重創(chuàng)營(yíng)銷體系元?dú)?,影響產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。

高端白酒尤其是貴州茅臺(tái)肯定有投資性需求,但這塊需求占比究竟有多高,誰(shuí)也沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),既然沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐,所有的“泡沫”結(jié)論都不啻于危言聳聽(tīng)。但真正高明的操盤(pán)手,不會(huì)讓泡沫膨脹到肉眼可見(jiàn)的地步。

做個(gè)不恰當(dāng)?shù)膶?duì)比,房地產(chǎn)市場(chǎng)也由居住需求和投資需求兩塊構(gòu)成,這兩塊需求具有可轉(zhuǎn)換性,沒(méi)有涇渭分明的界限,也沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來(lái)衡量二者的結(jié)構(gòu)占比。作為房地產(chǎn)調(diào)控方,相關(guān)部門(mén)并不需要知道確切的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),只要觀察房?jī)r(jià)走勢(shì)就好了:價(jià)格緩慢上漲是健康可持續(xù)的,短期的大漲、急漲則需要嚴(yán)加控制,因?yàn)榇鬂q、急漲既便不是投資需求驅(qū)動(dòng),也會(huì)引發(fā)投資需求大量參與其中,推波助瀾導(dǎo)致房?jī)r(jià)泡沫化。

回到貴州茅臺(tái)。近兩年在疫情擾動(dòng)下經(jīng)濟(jì)下行,消費(fèi)疲軟,而1499指導(dǎo)價(jià)的飛天茅臺(tái)卻一瓶難求,終端自由可購(gòu)買(mǎi)價(jià)格也是一漲再漲。類比房地產(chǎn)調(diào)控經(jīng)驗(yàn),即便不掌握確切的需求結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),僅從價(jià)格的快速上漲本身就不難得出必須出手調(diào)控的結(jié)論。

因?yàn)檫@種情況持續(xù)下去,會(huì)吸引越來(lái)越多的投資性需求,扭曲供需結(jié)構(gòu),導(dǎo)致大量的渠道商囤貨惜售漲價(jià),泡沫推動(dòng)泡沫,直至泡沫破裂。一旦泡沫破裂,大量的投資性庫(kù)存就會(huì)變成恐慌性拋壓,反噬渠道體系和品牌力,得不償失。

理解了這一點(diǎn),就不難看出茅臺(tái)酒廠努力穩(wěn)定終端價(jià)格的必要性和迫切性。

渠道改革,助力企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)

過(guò)去幾年,高端次高端白酒的崛起很大程度上受益于茅臺(tái)的持續(xù)提價(jià),為其他品牌打開(kāi)了增長(zhǎng)空間;但如果茅臺(tái)不能對(duì)終端價(jià)格進(jìn)行有效管控,確保價(jià)格有序上漲,則很可能“成也蕭何敗蕭何”,一旦泡沫破滅也會(huì)對(duì)整個(gè)高端白酒行業(yè)產(chǎn)生重要重大負(fù)面沖擊。因此,擴(kuò)大直銷占比、推動(dòng)渠道改革,不僅對(duì)茅臺(tái)自身,對(duì)整個(gè)高端白酒行業(yè)也有重要意義。

說(shuō)到這里,很多投資者可能有疑惑,為何不通過(guò)擴(kuò)大供給來(lái)平衡需求側(cè)的壓力呢?這就要從茅臺(tái)的生產(chǎn)工藝說(shuō)起,茅臺(tái)獨(dú)特的生產(chǎn)工藝使得其未來(lái)幾年的產(chǎn)量增長(zhǎng)基本屬于明牌,無(wú)法靠臨時(shí)擴(kuò)產(chǎn)對(duì)需求側(cè)的爆發(fā)式增長(zhǎng)產(chǎn)生有效平抑效果。

茅臺(tái)原董事長(zhǎng)季克良曾在文章中介紹茅臺(tái)的生產(chǎn)工藝,摘錄如下:

“茅臺(tái)酒生產(chǎn)周期較長(zhǎng),每年重陽(yáng)開(kāi)始投料,同批原料要?dú)v時(shí)一年,經(jīng)九次蒸煮、八次發(fā)酵、七次取酒,再經(jīng)三年以上酒庫(kù)存放,最后精心勾兌,普通型茅臺(tái)成品酒方能包裝出廠。整個(gè)過(guò)程耗時(shí)至少五年。所以,普通型茅臺(tái)酒一出廠,就可以說(shuō)已經(jīng)是五年的‘年份酒’了?!?/p>

從上述生產(chǎn)工藝不難看出,茅臺(tái)每年經(jīng)過(guò)“九次蒸煮、八次發(fā)酵、七次取酒”生產(chǎn)出來(lái)的只能稱之為基酒,還需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期儲(chǔ)存和精心勾兌才能出廠銷售。根據(jù)年報(bào)表述,當(dāng)年生產(chǎn)的茅臺(tái)基酒至少五年后才能銷售(不是1:1的對(duì)應(yīng),中間會(huì)有損耗,有老酒留存,同時(shí)也涉及不同年份基酒的比例勾兌)。

從茅臺(tái)2016年以來(lái)的基酒產(chǎn)量看,增速基本在10%以內(nèi);尤其是茅臺(tái)酒的基酒,2018-2020年基本處于零增長(zhǎng)狀態(tài),這也限制了2023-2025年的茅臺(tái)酒供應(yīng)量。供應(yīng)受限帶來(lái)漲價(jià)預(yù)期,反過(guò)來(lái)會(huì)加大渠道囤貨惜售的心態(tài),推高終端價(jià)格,價(jià)格攀升又會(huì)加劇投資性需求,形成正反饋循環(huán)。

考慮到2023-2025年的供應(yīng)瓶頸期即將到來(lái),通過(guò)渠道改革來(lái)增大直營(yíng)占比、提高終端供貨量便顯得愈發(fā)重要。2021年,公司直銷收入占比為22.7%,較2018年提升16.8個(gè)百分點(diǎn)。隨著i茅臺(tái)的上線,公司的直銷占比有望持續(xù)抬升,對(duì)終端價(jià)格體系有更強(qiáng)的掌控力。

對(duì)投資者而言,是樂(lè)意看到這樣的變化的。

在囤貨惜售的氛圍下,飛天茅臺(tái)的終端價(jià)格不斷抬升,消費(fèi)者利益受損,茅臺(tái)廠商也未占到便宜,渠道方和黃牛賺取的利潤(rùn)卻不斷增厚,遠(yuǎn)超合理水平。隨著茅臺(tái)不斷加大直銷占比,毛利率有望繼續(xù)抬升(以2021年為例,直銷毛利率比批發(fā)代理高5.82個(gè)百分點(diǎn)),增厚了利潤(rùn),消費(fèi)者則更容易買(mǎi)到平價(jià)產(chǎn)品,整個(gè)生態(tài)更健康、更具可持續(xù)性,可謂一舉多得。

高景氣之下,保持一絲謹(jǐn)慎

2021年,全國(guó)規(guī)模以上白酒企業(yè)完成釀酒總產(chǎn)量715.63萬(wàn)千升,同比微降0.59%;實(shí)現(xiàn)銷售收入6033.48億元,同比增長(zhǎng)18.6%。量降價(jià)升,漲價(jià)已成為白酒產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的核心驅(qū)動(dòng)力。

在消費(fèi)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)下,2016年以來(lái),高端次高端白酒迎來(lái)了快速增長(zhǎng)期。以19家上市白酒公司為例,2016-2020年?duì)I收復(fù)合增速達(dá)到18.7%,利潤(rùn)復(fù)合增速則高達(dá)25.85%。

作為可選消費(fèi)品,白酒漲價(jià)的根本驅(qū)動(dòng)力是消費(fèi)升級(jí),背后是居民可支配收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)。近年來(lái),雖受疫情擾動(dòng)影響,但城鎮(zhèn)居民人均可支配收入依舊保持上漲態(tài)勢(shì),2021年同比漲幅8.16%,基本恢復(fù)至疫情前水平。在全年GDP增長(zhǎng)5.5%的目標(biāo)下,2022年居民可支配收入有望維持較高增速水平,為消費(fèi)升級(jí)提供支撐。在這個(gè)意義上,高端白酒的基本面不值得憂慮。

在強(qiáng)勁的基本面支撐下,白酒成為A股最優(yōu)質(zhì)的賽道之一。某種意義上,這也是人盡皆知的共識(shí),但正如橡樹(shù)資本的霍華德·馬克斯所說(shuō),“顯而易見(jiàn)的投資者共識(shí)幾乎總是錯(cuò)的”。當(dāng)一切看起來(lái)都很好時(shí),共識(shí)便已反映到估值之中,高估值不僅會(huì)削弱潛在收益率水平,也增大了投資組合在遭遇不確定性時(shí)的脆弱性。

作為投資者,我們必須牢記一點(diǎn),萬(wàn)物皆有周期,高端白酒也不例外。

經(jīng)過(guò)了連續(xù)幾年的順利提價(jià),市場(chǎng)對(duì)白酒提價(jià)已習(xí)以為常,在這種共識(shí)下,高端白酒的資產(chǎn)屬性不斷被強(qiáng)化,投資性需求占比提升。某種意義上,正是投資性需求的增長(zhǎng)掩蓋了疫情之下消費(fèi)性需求的萎縮,讓一切看起來(lái)都很正常,但隱患也在其中。

需求結(jié)構(gòu)的扭曲,大到一定程度就必然會(huì)出問(wèn)題。就現(xiàn)階段而言,需求扭曲是否會(huì)成為終結(jié)高端白酒這一輪景氣周期的罪魁禍?zhǔn)啄??并無(wú)數(shù)據(jù)能證明這一點(diǎn),但作為投資者,應(yīng)該對(duì)此保持謹(jǐn)慎,要始終具備懷疑精神。

馬克·吐溫有一句名言:“人類不是被一無(wú)所知的事所累,而是被深信不疑的事所累?!被仡櫄v史不難發(fā)現(xiàn),這句話常常會(huì)應(yīng)驗(yàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

貴州茅臺(tái)

6.7k
  • 22股獲券商買(mǎi)入評(píng)級(jí),貴州茅臺(tái)目標(biāo)漲幅達(dá)70.18%
  • 白酒品牌經(jīng)銷商大會(huì)密集召開(kāi),保障經(jīng)銷商盈利成行業(yè)共識(shí)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

貴州茅臺(tái),“一哥”的隱憂

萬(wàn)物皆有周期,高端白酒也不例外。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

文|蘇寧金融研究院 薛洪言

近日,素有“A股一哥”之稱的貴州茅臺(tái)發(fā)布了2021年報(bào),全年?duì)I收1094.6億元,同比增長(zhǎng)11.7%;歸母凈利潤(rùn)524.6億元,同比增長(zhǎng)12.34%。在經(jīng)濟(jì)放緩、疫情擾動(dòng)的環(huán)境下,茅臺(tái)的營(yíng)收和利潤(rùn)仍舊實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增長(zhǎng),再次展現(xiàn)了高端白酒的韌性和抗周期性。

然而,縱觀年報(bào)全文,真正引人關(guān)注的并非業(yè)績(jī),而是茅臺(tái)全力推進(jìn)的營(yíng)銷體制改革。改革意圖的背后,隱藏著這家白酒龍頭的隱憂。

產(chǎn)品“金融化”隱憂

受茅臺(tái)自營(yíng)電商平臺(tái)“i茅臺(tái)”擬于3月31日上線試運(yùn)行影響,“不二醬酒”和“今日酒價(jià)”等平臺(tái)的各類茅臺(tái)酒價(jià)格于上周末出現(xiàn)全線大跌,引發(fā)市場(chǎng)悲觀預(yù)期。本周一股市開(kāi)盤(pán),茅臺(tái)股價(jià)一度大跌超過(guò)5%。

就現(xiàn)階段而言,i茅臺(tái)首批上線53度500ml貴州茅臺(tái)酒(壬寅虎年)、53度500ml茅臺(tái)1935、53度375ml*2(壬寅虎年)、53度500ml貴州茅臺(tái)酒(珍品)等四款產(chǎn)品,定價(jià)與指導(dǎo)價(jià)一致,市場(chǎng)流通最大的500ml飛天茅臺(tái)不在其列,不過(guò)會(huì)整合接入12家第三方電商平臺(tái),為消費(fèi)者提供購(gòu)買(mǎi)飛天茅臺(tái)酒的搶購(gòu)信息。

整體上看,i茅臺(tái)上線短期內(nèi)不會(huì)對(duì)現(xiàn)有渠道體系構(gòu)成沖擊,但茅臺(tái)重新電商依舊引發(fā)了無(wú)限聯(lián)想。茅臺(tái)重建電商,背后的訴求是提高直營(yíng)占比。在消費(fèi)終端一瓶難求的背景下,提高直營(yíng)占比帶來(lái)的最直觀影響便是穩(wěn)定終端價(jià)格,并增厚廠商利潤(rùn),相應(yīng)地,也必然對(duì)現(xiàn)有渠道囤貨惜售加價(jià)等行為進(jìn)行規(guī)范重塑。

對(duì)貴州茅臺(tái)而言,提高直營(yíng)占比、穩(wěn)定終端價(jià)格對(duì)于可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。理解這一點(diǎn),需要先從茅臺(tái)酒越來(lái)越強(qiáng)的金融屬性說(shuō)起。

作為面子消費(fèi)型產(chǎn)品,不斷漲價(jià)是高端白酒重要的發(fā)展動(dòng)力,使得高端白酒具備很強(qiáng)的抗通脹屬性。而白酒沒(méi)有保質(zhì)期,抗通脹屬性疊加長(zhǎng)期儲(chǔ)藏特征,便產(chǎn)生了金融屬性,越放越值錢(qián)。于是,消費(fèi)與投資,便構(gòu)成了高端白酒的兩塊基本需求。

消費(fèi)性需求,隨經(jīng)濟(jì)周期小幅波動(dòng)、隨消費(fèi)升級(jí)緩慢增長(zhǎng),整體是穩(wěn)定而持續(xù)的;投資性需求,則是典型的“追漲殺跌”,來(lái)得快去得也快,一旦泡沫化,就會(huì)扭曲需求結(jié)構(gòu),而泡沫一旦破滅還會(huì)留下一地雞毛,重創(chuàng)營(yíng)銷體系元?dú)?,影響產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。

高端白酒尤其是貴州茅臺(tái)肯定有投資性需求,但這塊需求占比究竟有多高,誰(shuí)也沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),既然沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐,所有的“泡沫”結(jié)論都不啻于危言聳聽(tīng)。但真正高明的操盤(pán)手,不會(huì)讓泡沫膨脹到肉眼可見(jiàn)的地步。

做個(gè)不恰當(dāng)?shù)膶?duì)比,房地產(chǎn)市場(chǎng)也由居住需求和投資需求兩塊構(gòu)成,這兩塊需求具有可轉(zhuǎn)換性,沒(méi)有涇渭分明的界限,也沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來(lái)衡量二者的結(jié)構(gòu)占比。作為房地產(chǎn)調(diào)控方,相關(guān)部門(mén)并不需要知道確切的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),只要觀察房?jī)r(jià)走勢(shì)就好了:價(jià)格緩慢上漲是健康可持續(xù)的,短期的大漲、急漲則需要嚴(yán)加控制,因?yàn)榇鬂q、急漲既便不是投資需求驅(qū)動(dòng),也會(huì)引發(fā)投資需求大量參與其中,推波助瀾導(dǎo)致房?jī)r(jià)泡沫化。

回到貴州茅臺(tái)。近兩年在疫情擾動(dòng)下經(jīng)濟(jì)下行,消費(fèi)疲軟,而1499指導(dǎo)價(jià)的飛天茅臺(tái)卻一瓶難求,終端自由可購(gòu)買(mǎi)價(jià)格也是一漲再漲。類比房地產(chǎn)調(diào)控經(jīng)驗(yàn),即便不掌握確切的需求結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),僅從價(jià)格的快速上漲本身就不難得出必須出手調(diào)控的結(jié)論。

因?yàn)檫@種情況持續(xù)下去,會(huì)吸引越來(lái)越多的投資性需求,扭曲供需結(jié)構(gòu),導(dǎo)致大量的渠道商囤貨惜售漲價(jià),泡沫推動(dòng)泡沫,直至泡沫破裂。一旦泡沫破裂,大量的投資性庫(kù)存就會(huì)變成恐慌性拋壓,反噬渠道體系和品牌力,得不償失。

理解了這一點(diǎn),就不難看出茅臺(tái)酒廠努力穩(wěn)定終端價(jià)格的必要性和迫切性。

渠道改革,助力企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)

過(guò)去幾年,高端次高端白酒的崛起很大程度上受益于茅臺(tái)的持續(xù)提價(jià),為其他品牌打開(kāi)了增長(zhǎng)空間;但如果茅臺(tái)不能對(duì)終端價(jià)格進(jìn)行有效管控,確保價(jià)格有序上漲,則很可能“成也蕭何敗蕭何”,一旦泡沫破滅也會(huì)對(duì)整個(gè)高端白酒行業(yè)產(chǎn)生重要重大負(fù)面沖擊。因此,擴(kuò)大直銷占比、推動(dòng)渠道改革,不僅對(duì)茅臺(tái)自身,對(duì)整個(gè)高端白酒行業(yè)也有重要意義。

說(shuō)到這里,很多投資者可能有疑惑,為何不通過(guò)擴(kuò)大供給來(lái)平衡需求側(cè)的壓力呢?這就要從茅臺(tái)的生產(chǎn)工藝說(shuō)起,茅臺(tái)獨(dú)特的生產(chǎn)工藝使得其未來(lái)幾年的產(chǎn)量增長(zhǎng)基本屬于明牌,無(wú)法靠臨時(shí)擴(kuò)產(chǎn)對(duì)需求側(cè)的爆發(fā)式增長(zhǎng)產(chǎn)生有效平抑效果。

茅臺(tái)原董事長(zhǎng)季克良曾在文章中介紹茅臺(tái)的生產(chǎn)工藝,摘錄如下:

“茅臺(tái)酒生產(chǎn)周期較長(zhǎng),每年重陽(yáng)開(kāi)始投料,同批原料要?dú)v時(shí)一年,經(jīng)九次蒸煮、八次發(fā)酵、七次取酒,再經(jīng)三年以上酒庫(kù)存放,最后精心勾兌,普通型茅臺(tái)成品酒方能包裝出廠。整個(gè)過(guò)程耗時(shí)至少五年。所以,普通型茅臺(tái)酒一出廠,就可以說(shuō)已經(jīng)是五年的‘年份酒’了。”

從上述生產(chǎn)工藝不難看出,茅臺(tái)每年經(jīng)過(guò)“九次蒸煮、八次發(fā)酵、七次取酒”生產(chǎn)出來(lái)的只能稱之為基酒,還需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期儲(chǔ)存和精心勾兌才能出廠銷售。根據(jù)年報(bào)表述,當(dāng)年生產(chǎn)的茅臺(tái)基酒至少五年后才能銷售(不是1:1的對(duì)應(yīng),中間會(huì)有損耗,有老酒留存,同時(shí)也涉及不同年份基酒的比例勾兌)。

從茅臺(tái)2016年以來(lái)的基酒產(chǎn)量看,增速基本在10%以內(nèi);尤其是茅臺(tái)酒的基酒,2018-2020年基本處于零增長(zhǎng)狀態(tài),這也限制了2023-2025年的茅臺(tái)酒供應(yīng)量。供應(yīng)受限帶來(lái)漲價(jià)預(yù)期,反過(guò)來(lái)會(huì)加大渠道囤貨惜售的心態(tài),推高終端價(jià)格,價(jià)格攀升又會(huì)加劇投資性需求,形成正反饋循環(huán)。

考慮到2023-2025年的供應(yīng)瓶頸期即將到來(lái),通過(guò)渠道改革來(lái)增大直營(yíng)占比、提高終端供貨量便顯得愈發(fā)重要。2021年,公司直銷收入占比為22.7%,較2018年提升16.8個(gè)百分點(diǎn)。隨著i茅臺(tái)的上線,公司的直銷占比有望持續(xù)抬升,對(duì)終端價(jià)格體系有更強(qiáng)的掌控力。

對(duì)投資者而言,是樂(lè)意看到這樣的變化的。

在囤貨惜售的氛圍下,飛天茅臺(tái)的終端價(jià)格不斷抬升,消費(fèi)者利益受損,茅臺(tái)廠商也未占到便宜,渠道方和黃牛賺取的利潤(rùn)卻不斷增厚,遠(yuǎn)超合理水平。隨著茅臺(tái)不斷加大直銷占比,毛利率有望繼續(xù)抬升(以2021年為例,直銷毛利率比批發(fā)代理高5.82個(gè)百分點(diǎn)),增厚了利潤(rùn),消費(fèi)者則更容易買(mǎi)到平價(jià)產(chǎn)品,整個(gè)生態(tài)更健康、更具可持續(xù)性,可謂一舉多得。

高景氣之下,保持一絲謹(jǐn)慎

2021年,全國(guó)規(guī)模以上白酒企業(yè)完成釀酒總產(chǎn)量715.63萬(wàn)千升,同比微降0.59%;實(shí)現(xiàn)銷售收入6033.48億元,同比增長(zhǎng)18.6%。量降價(jià)升,漲價(jià)已成為白酒產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的核心驅(qū)動(dòng)力。

在消費(fèi)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)下,2016年以來(lái),高端次高端白酒迎來(lái)了快速增長(zhǎng)期。以19家上市白酒公司為例,2016-2020年?duì)I收復(fù)合增速達(dá)到18.7%,利潤(rùn)復(fù)合增速則高達(dá)25.85%。

作為可選消費(fèi)品,白酒漲價(jià)的根本驅(qū)動(dòng)力是消費(fèi)升級(jí),背后是居民可支配收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)。近年來(lái),雖受疫情擾動(dòng)影響,但城鎮(zhèn)居民人均可支配收入依舊保持上漲態(tài)勢(shì),2021年同比漲幅8.16%,基本恢復(fù)至疫情前水平。在全年GDP增長(zhǎng)5.5%的目標(biāo)下,2022年居民可支配收入有望維持較高增速水平,為消費(fèi)升級(jí)提供支撐。在這個(gè)意義上,高端白酒的基本面不值得憂慮。

在強(qiáng)勁的基本面支撐下,白酒成為A股最優(yōu)質(zhì)的賽道之一。某種意義上,這也是人盡皆知的共識(shí),但正如橡樹(shù)資本的霍華德·馬克斯所說(shuō),“顯而易見(jiàn)的投資者共識(shí)幾乎總是錯(cuò)的”。當(dāng)一切看起來(lái)都很好時(shí),共識(shí)便已反映到估值之中,高估值不僅會(huì)削弱潛在收益率水平,也增大了投資組合在遭遇不確定性時(shí)的脆弱性。

作為投資者,我們必須牢記一點(diǎn),萬(wàn)物皆有周期,高端白酒也不例外。

經(jīng)過(guò)了連續(xù)幾年的順利提價(jià),市場(chǎng)對(duì)白酒提價(jià)已習(xí)以為常,在這種共識(shí)下,高端白酒的資產(chǎn)屬性不斷被強(qiáng)化,投資性需求占比提升。某種意義上,正是投資性需求的增長(zhǎng)掩蓋了疫情之下消費(fèi)性需求的萎縮,讓一切看起來(lái)都很正常,但隱患也在其中。

需求結(jié)構(gòu)的扭曲,大到一定程度就必然會(huì)出問(wèn)題。就現(xiàn)階段而言,需求扭曲是否會(huì)成為終結(jié)高端白酒這一輪景氣周期的罪魁禍?zhǔn)啄兀坎o(wú)數(shù)據(jù)能證明這一點(diǎn),但作為投資者,應(yīng)該對(duì)此保持謹(jǐn)慎,要始終具備懷疑精神。

馬克·吐溫有一句名言:“人類不是被一無(wú)所知的事所累,而是被深信不疑的事所累?!被仡櫄v史不難發(fā)現(xiàn),這句話常常會(huì)應(yīng)驗(yàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。