文|硅兔賽跑 Eric
編輯|梓
古有“點(diǎn)石成金”的神話故事，現(xiàn)在有款A(yù)PP能幫你實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)字成畫”的夢。它就是「Wombo Dream」。
輸入幾段文字后，APP里頭的AI技術(shù)能將枯燥的文本，瞬間變成創(chuàng)意十足的畫作，而且畫的主題跟文本內(nèi)容十分吻合。
新奇的玩法讓它的口碑迅速上升，下載量接連上漲，掀起新一輪的“AI創(chuàng)作”熱潮。
01 Wombo Dream，掀起新一輪創(chuàng)作熱潮
很多人可能還記得，TikTok、抖音上有個(gè)火爆一時(shí)的“對(duì)口型唱歌”短視頻。一些名人的靜止照片，變成了滑稽十足的唱歌視頻。
像馬斯克、拜登等名人，紛紛中招，被網(wǎng)友惡搞了一番。
這種視頻效果背后，有一家名叫「Wombo」的公司在提供技術(shù)支持。它通過AI等技術(shù)，將聲音與照片中的人物自動(dòng)對(duì)上口型，并且配上動(dòng)態(tài)表情。
趁著火熱勢頭，這家公司推出了另一款A(yù)PP「Wombo Dream」。
這是一款智能繪畫工具，能夠讓你腦海中的奇思妙想，變成肉眼可見的藝術(shù)圖片，人人都能成為“藝術(shù)家”。
操作方法很簡單。首先，在APP中隨意輸入一個(gè)關(guān)鍵詞或一段描述，比如“元宇宙”。再從中選擇一個(gè)藝術(shù)風(fēng)格，包括神秘、巴洛克、幻想藝術(shù)、蒸汽朋克等等。
筆者選擇的是“蒸汽朋克”，隨后APP就自動(dòng)生成了與設(shè)定對(duì)應(yīng)的圖片。
元宇宙主題
成就感滿滿有木有。
網(wǎng)友也紛紛秀出了自己的“畫作”：
龍主題
皮卡丘主題
目前來看，「Wombo Dream」 生成的圖片，主要是偏抽象風(fēng)格，并不是那么精確和具體。
另外，經(jīng)過多次測試，即便輸入的關(guān)鍵詞和選擇的風(fēng)格都一樣，每次生成的圖片也會(huì)不同。它完美地詮釋了：世界上沒有一片葉子是完全相同的。
在照片生成結(jié)束后，你可以將作品下載到本地，然后去裝飾書籍、房間或網(wǎng)站，無需聘請專業(yè)插畫師。
在普通用戶、專業(yè)設(shè)計(jì)師以及投資大咖那里，「Wombo Dream」都獲得非常不錯(cuò)的口碑。
截至去年年底，「Wombo Dream」用戶已經(jīng)生成了超過1000萬張圖片，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)顯露它極高的流行度。
另外有高級(jí)設(shè)計(jì)師認(rèn)為，當(dāng)缺乏靈感時(shí)，「Wombo Dream」在顏色、線條、形狀和風(fēng)格等方面，能激發(fā)出創(chuàng)意，給用戶提供非常大的幫助。
在一些資本大佬那里，這款A(yù)PP也備受青睞。投出Uber、Twitter的風(fēng)投大咖Chris Sacca，對(duì)「Wombo Dream」評(píng)價(jià)道：“這可能將是我用過的最令人興奮的APP。”
Y Combinator前總裁、Open AI現(xiàn)任CEO Sam Altman，在用過「Wombo Dream」后發(fā)推稱：“我現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)AI驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)意工具，有了足夠的了解。它們會(huì)比AI樂觀主義者想象的還要好得多?！?/p>
事實(shí)上，類似「Wombo Dream」這種利用AI生成圖片的軟件并不新鮮，像DALL-E、Artbreeder等都擅長制作虛構(gòu)圖片。
只是相對(duì)而言，「Wombo Dream」的響應(yīng)速度、圖片質(zhì)量和可訪問性更強(qiáng)一些，這為它贏得更佳口碑。
02 被200多家VC拒絕后，靠口碑起家
回顧Wombo的發(fā)展路徑，它誕生的時(shí)候并不被資本看好。
它能一路起勢，靠的就是積攢的口碑。
Wombo的CEOBen-Zion Benkhin，曾是多倫多大學(xué)的一名學(xué)生。他在2020年8月，構(gòu)思了“對(duì)口型唱歌視頻”的種子想法，并毅然輟學(xué)加入創(chuàng)業(yè)浪潮。
隨后，Benkhin 招募了幾名大學(xué)生，包括Wombo現(xiàn)在的運(yùn)營主管Paul Pavel 和人事主管Angad Arneja。
Arneja認(rèn)為Benkhin設(shè)想中的「對(duì)口型唱歌視頻」，能夠滿足當(dāng)時(shí)公眾的心理需求：“當(dāng)人們因?yàn)镃OVID-19被困在家里，他們想要一些能讓自己開懷大笑的東西?！?/p>
不過，Arneja也提醒Benkhin，輟學(xué)創(chuàng)業(yè)是有風(fēng)險(xiǎn)的。而Benkhin卻不這么認(rèn)為，他表示如果自己不這樣做，其他人就會(huì)去做，時(shí)間不等人。
Benkhin很自信，他將4萬加元的積蓄投入到創(chuàng)業(yè)當(dāng)中，Pavel的父母也投入了數(shù)千美元。
為了增加Wombo的開發(fā)資源，Benkhin決定向投資者推銷?，F(xiàn)實(shí)卻給他當(dāng)頭一棒，據(jù)Benkhin回憶：他被200多家VC拒絕了。
在VC看來，Benkhin 雖然有AI知識(shí)，但幾乎沒有商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，而且也沒有成熟的策略讓人們使用該APP。
Benkhin沒有放棄。
在一次推銷會(huì)上，他被推薦給了 Launch House。這是一個(gè)專注于聯(lián)系和支持企業(yè)家的私人社區(qū)，位于加利福尼亞比佛利山莊的豪宅中。Launch House的創(chuàng)始人之一Jacob Peters，看到了 Benkhin想法的潛力。
一個(gè)月后，Benkhin就帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)搬進(jìn)了Launch House。他與其他19 位初創(chuàng)公司創(chuàng)始人一起，進(jìn)行了多場頭腦風(fēng)暴。2021年2月底，Wombo正式上線后迅速火爆，第一周下載量為50萬，第二周達(dá)到900萬。
有了這些初始成績，Wombo開始被更多投資者注意到，口碑迅速建立起來。
比如，McIsaac是Global Founders Capital 的多倫多合伙人，他在宣傳資料中發(fā)現(xiàn)Wombo后，覺得很有趣。他直言，自己花了一個(gè)周末制作Wombo視頻，發(fā)給朋友后對(duì)方都被逗笑，這讓他意識(shí)到Wombo具備群眾基礎(chǔ)。于是，他便在 LinkedIn上聯(lián)系了Benkhin，兩人的談話讓他對(duì)Wombo的印象更加深刻。緊接著，Global Founders Capital與Sofreh Capital 一起，領(lǐng)投了 Wombo的600萬美元融資。
這輪融資當(dāng)中，其他投資者包括演員 Ashton Kutcher 的Sound Ventures、Product Hunt CEO Josh Buckley創(chuàng)立的風(fēng)險(xiǎn)投資公司Buckley Ventures等。
如今，依靠「Wombo」和「Wombo Dream」兩款A(yù)PP，Wombo每月?lián)碛谐^1000 萬活躍用戶，創(chuàng)作者從Z世代到90多歲的老年人都有。
03 沾上NFT，Wombo Dream風(fēng)評(píng)受損
就在「Wombo Dream」勢頭正熱之時(shí)，它卻遭到不少用戶的吐槽。這源于它的一項(xiàng)計(jì)劃——布局NFT。
有用戶發(fā)現(xiàn)，Wombo的官方推特名稱以.eth 結(jié)尾，即以太坊的簡稱。因此質(zhì)疑它是否計(jì)劃把用戶制作的圖片，包裝成NFT進(jìn)行銷售。
另外，該用戶還質(zhì)疑，目前服務(wù)條款上沒有具體說明，平臺(tái)是否保留了用戶作品的版權(quán)。
在部分人看來，“AI圖片形成的NFT”會(huì)成為Wombo賺取巨額收入的重要來源。
首先，“AI藝術(shù)畫”已經(jīng)能創(chuàng)造出非常高的溢價(jià)。早在2018年，英國拍賣行佳士得售出了其首幅由計(jì)算機(jī)生成的藝術(shù)畫，名為《Edmond Belamy的肖像》。這件藝術(shù)品的最終售價(jià)高達(dá)43.25萬美元，大約是其估價(jià)的45倍。
另外，NFT的價(jià)值也在與日俱增。2021年，全球NFT銷售額達(dá)到176億美元，較2020年的8200萬美元飆升21000％。（數(shù)據(jù)來源：Nonfungible.com）
當(dāng)“AI藝術(shù)畫”遇上NFT，無疑是個(gè)巨大的金礦。對(duì)于用戶的質(zhì)疑，Wombo很快進(jìn)行了回復(fù)，大概有三重意思：
其一，平臺(tái)的確有計(jì)劃把用戶創(chuàng)作的畫作，打造成NFT。
其二，平臺(tái)會(huì)把選擇權(quán)交給用戶，即用戶可以把畫作鑄造成NFT進(jìn)行買賣，也可以不予處置。
其三，在作品版權(quán)問題上，平臺(tái)會(huì)進(jìn)行更清晰的解釋，但用戶得等一陣子。
對(duì)于Wombo的解釋，很多用戶發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。筆者梳理下來，大部分人都持反對(duì)態(tài)度，主要集中在：
環(huán)境和版權(quán)問題。比如有人表示：
“允許NFT使用受版權(quán)保護(hù)的材料，而未經(jīng)原所有者許可，已經(jīng)構(gòu)成了侵犯?！?/p>
“絕對(duì)不要提供NFT服務(wù)，它對(duì)環(huán)境非常不友好，我肯定會(huì)停止使用你的APP。”
“請不要提供NFT。能源成本太高了。圖像很漂亮，我們很多人都喜歡玩這個(gè)APP。但如果提供NFT，我將永遠(yuǎn)不會(huì)再使用它?！?/p>
據(jù)研究人員估算，每件NFT藝術(shù)品將帶來200kg的碳排放，相當(dāng)于一輛典型的美式汽車行駛500km。當(dāng)然，NFT是否會(huì)造成能源嚴(yán)重消耗、環(huán)境嚴(yán)重破壞，行業(yè)還沒有個(gè)準(zhǔn)確說法。
能確定的是，AI創(chuàng)作的藝術(shù)品，在美國不會(huì)受到版權(quán)保護(hù)。這或許成為Wombo打造NFT業(yè)務(wù)路上，最大的攔路虎。
今年2月，Steven Tahler博士試圖為名為《最近進(jìn)入天堂》的畫作申請版權(quán)保護(hù)，該作品是由AI創(chuàng)作的。
然而，美國版權(quán)局拒絕了這項(xiàng)請求。版權(quán)局委員會(huì)一致認(rèn)定：人類作者身份是美國版權(quán)保護(hù)的先決條件，因此該作品不能注冊。
美國官方對(duì)待“AI藝術(shù)品”的消極態(tài)度，讓W(xué)ombo的NFT業(yè)務(wù)陡然增加較多不確定性——它不僅會(huì)在口碑上受挫，而且極有可能被制度約束。
雖說，進(jìn)軍NFT遭到許多用戶吐槽，但Wombo仍然是家具備高成長性和價(jià)值潛力的公司。筆者對(duì)其后續(xù)的融資和發(fā)展，還是比較看好。
當(dāng)然在口碑維護(hù)上，這家年輕的公司還得需要足夠重視。在如今的社交媒體時(shí)代，群眾的力量無比強(qiáng)大。輿論風(fēng)波下，一款A(yù)PP可以迅速火遍全網(wǎng)，也能曇花一現(xiàn)。
參考資料
Online tools to create mind-blowing AI art
Wombo推文
Making it by faking it: Toronto’s Wombo becomes viral sensation by bringing deepfake technology to the masses
WOMBO AI: Trinity’s app co-founders on their path to success