正在閱讀:

奈雪,不耐虧

掃一掃下載界面新聞APP

奈雪,不耐虧

欲用“雙降”打敗“霜降”。

圖片來源:奈雪的茶官方微博

文|雪豹財經(jīng)社 高旭洋

上市九個月,股價跌去近八成后,“奈雪的茶”虧損額突然擴大。

3月29日,奈雪的茶(以下簡稱:奈雪)發(fā)布2021年全年財報。這份奈雪上市后的首份成績單顯示,2021年,公司營收42.96億元人民幣,同比增長40.5%。但盈利情況由2020年的微盈1664萬,轉(zhuǎn)為經(jīng)調(diào)整后凈虧損1.45億元,創(chuàng)下2018年以來最大虧損紀錄。

分板塊來看,現(xiàn)制茶飲依然是奈雪營收的主要構(gòu)成部分,2021年營收31.87億元,在總營收中占比74.2%,烘焙產(chǎn)品營收9.4億元,在總營收中占比21.9%。

虧損額突然放大,奈雪因何而困?又如何突圍?

奈雪之困

從財報中可以看出,在疫情影響宏觀經(jīng)濟、新茶飲內(nèi)卷、咖啡品牌跨界入侵的當下,奈雪做的,是盡量在不確定中尋找確定。

2021年,奈雪凈新增326家門店,同比增長66.4%,依然保持高增速。但單店經(jīng)營利潤率已從高點時的18.9%滑落至14.5%,并未隨著門店數(shù)量的擴張有顯著增長。

對于新茶飲行業(yè)來說,門店數(shù)量是公司最為看重的增長指標之一。

奈雪曾在財報中稱,受益于其品牌影響力,在新進入一個城市時,往往能吸引到來自周邊社區(qū)以外的客戶流量,從而有更好的“開業(yè)客戶流量”。但在門店數(shù)量達到合理水平之前,消費者還無法養(yǎng)成消費習(xí)慣,導(dǎo)致單店日銷售額逐漸下降。

為搶占市場,奈雪擴張的腳步不能停下。2021年財報披露,奈雪IPO募得的48.4億港元中,70%將在3年內(nèi)用于開店擴張。預(yù)計2022年將新開350-400家門店。

注重“第三空間”的營造,是奈雪區(qū)別于其他新茶飲品牌的主要特點之一。從門店面積來看,奈雪標準門店面積約200平方米,而輕量化的“PRO店”雖然移除了現(xiàn)場烘焙設(shè)施,面積仍然普遍在130-150平方米。與之形成對比的是,喜茶標準店面積為150平方米,輕量化的“HEYTEA GO”,店面為60-70平方米。

注重第三空間的打法使得奈雪租金成本更高。東北證券在研報中測算,奈雪租金占總營收的比重為15%-17%,而喜茶則為7%-9%。

2021年,奈雪凈新增326家門店,遠高于同期喜茶186家門店的增速。但快速擴張和對第三空間的高額投入,并未能轉(zhuǎn)化為更高的市占率及年坪效(年均每坪營業(yè)額)。

按2020年零售額計算,奈雪在高端現(xiàn)制茶飲行業(yè)市占率為18.9%,位列行業(yè)第二,距第一名喜茶27.7%的市占率尚有差距。

東北證券研報顯示,奈雪標準門店和PRO店的年坪效分別為5.1萬元/平方米和5.8萬元/平方米。相較之下,喜茶標準門店和GO店的年坪效分別為9.4萬/平方米和12.2萬元/平方米。

若按客單價計算,“第三空間”尚未換得更高的客單價。奈雪招股書顯示,其客單價為43元,僅比喜茶的40元高出3元。但2021年,這一數(shù)字降至41.5元。

此外,隨著新門店的迅速擴張,奈雪人力成本也隨之高企。2021年,奈雪員工總成本為14.2億元,同比增長54.3%。這主要由于奈雪單店人數(shù)較同行更多。國金證券研報顯示,喜茶單店員工數(shù)為18-20人,而奈雪則為25人。

“雙降”可救奈雪?

連年虧損,上市以來股價跌逾八成的奈雪,也走上了降本和降價的“雙降”之路。

針對單店成本高企的痛點,奈雪轉(zhuǎn)而向成本更低、運營模式更輕的PRO店發(fā)力。

奈雪招股書中曾披露,未來奈雪PRO店將作為門店擴張的主力,公司計劃在2021、2022年新開門店中,將PRO店占比提升至70%。如開店計劃順利推進,2021、2022年奈雪PRO門店占奈雪總門店數(shù)的比重將分別達到28%、41%。

但從最新財報來看,奈雪加速“PRO化”的進程比當初預(yù)計的更為激進。

2021年,奈雪PRO店凈增了365家,這一數(shù)字甚至高于總凈增門店數(shù)(2021年奈雪標準門店減少了39家),這也說明2021年P(guān)RO門店貢獻了幾乎全部新增門店量。若以占比計算,截至2021年年末,PRO門店在總門店比重中已超45%,提前完成了2022年目標。

奈雪將重點轉(zhuǎn)向PRO店,原因不外乎更低的投資成本和人力成本。奈雪在招股書中稱,每開設(shè)一家PRO店的平均投資成本約為100萬元,而同期開設(shè)一家標準店的投資成本為180萬元。

由于PRO店減掉了烘焙設(shè)施,從而簡化了門店布局和操作流程,也帶來了總體人力成本降低的可能:奈雪PRO店的平均店員數(shù)約為13名,少于同期標準店的21名。

嚴格控制人力成本也已成為奈雪在2022年的重要目標。除店面加速PRO化、直接削減人力成本外,奈雪也在探索自動化流程。48.4億港元的IPO募得資金中,10%將被用于研發(fā),這一數(shù)字是2021年中報披露的研發(fā)投入的10倍。

向自動化轉(zhuǎn)型的投入讓奈雪有了降低成本的底氣。奈雪在公告中稱,自研自動化制茶設(shè)備已于2021年第四季度末開始遴選生產(chǎn)商及試生產(chǎn),并已陸續(xù)在部分門店試點使用,預(yù)計將于2022年第三季度前在全國門店正式應(yīng)用。

除自動化轉(zhuǎn)型外,奈雪還在以投資方式布局供應(yīng)鏈,轉(zhuǎn)嫁人力成本。

2021年11月,奈雪以3864萬元入股水果標準化公司田野股份,后者主要從事熱帶果蔬的加工。今年3月,奈雪成立美好自有力量投資有限公司,參照喜茶的投資路線,預(yù)計奈雪也將以投資方式縱向布局供應(yīng)鏈、橫向拓展品類。

除進一步降低成本外,奈雪也加入了近期興起的新茶飲降價潮。今年1月,喜茶宣布降價1-7元時,奈雪便已準備幫助消費者“輕松一下”,推出最高19元的“輕松系列”,并在今年3月官宣,每月至少上新一款20元以下的輕松系列茶飲。

不論是喜茶亦或奈雪,主動降價無疑是為了在資本紅利期退潮后,拓展用戶群體,謀求更大的市占率和營收。

艾瑞咨詢《2021年中國新式茶飲行業(yè)研究報告》顯示:產(chǎn)品均價低于20元的中低端品牌,占據(jù)著85.3%的市場份額,以喜茶、奈雪為代表的高端茶飲品牌僅占14.7%的份額。對于相對高端的奈雪、喜茶來說,中低端市場正成為增長見頂時的“新”藍海。

面對市場霜降般的遇冷,奈雪在用“雙降”來降本增效。但無論如何,這份上市后的首份年報都不足以讓投資者滿意,今年門店數(shù)即將破千的奈雪,能跳出越開越虧,越虧越開的輪回嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

喜茶

179
  • 第一批結(jié)婚的00后,以奶茶代酒
  • 喜茶不玩低價內(nèi)卷游戲了

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

奈雪,不耐虧

欲用“雙降”打敗“霜降”。

圖片來源:奈雪的茶官方微博

文|雪豹財經(jīng)社 高旭洋

上市九個月,股價跌去近八成后,“奈雪的茶”虧損額突然擴大。

3月29日,奈雪的茶(以下簡稱:奈雪)發(fā)布2021年全年財報。這份奈雪上市后的首份成績單顯示,2021年,公司營收42.96億元人民幣,同比增長40.5%。但盈利情況由2020年的微盈1664萬,轉(zhuǎn)為經(jīng)調(diào)整后凈虧損1.45億元,創(chuàng)下2018年以來最大虧損紀錄。

分板塊來看,現(xiàn)制茶飲依然是奈雪營收的主要構(gòu)成部分,2021年營收31.87億元,在總營收中占比74.2%,烘焙產(chǎn)品營收9.4億元,在總營收中占比21.9%。

虧損額突然放大,奈雪因何而困?又如何突圍?

奈雪之困

從財報中可以看出,在疫情影響宏觀經(jīng)濟、新茶飲內(nèi)卷、咖啡品牌跨界入侵的當下,奈雪做的,是盡量在不確定中尋找確定。

2021年,奈雪凈新增326家門店,同比增長66.4%,依然保持高增速。但單店經(jīng)營利潤率已從高點時的18.9%滑落至14.5%,并未隨著門店數(shù)量的擴張有顯著增長。

對于新茶飲行業(yè)來說,門店數(shù)量是公司最為看重的增長指標之一。

奈雪曾在財報中稱,受益于其品牌影響力,在新進入一個城市時,往往能吸引到來自周邊社區(qū)以外的客戶流量,從而有更好的“開業(yè)客戶流量”。但在門店數(shù)量達到合理水平之前,消費者還無法養(yǎng)成消費習(xí)慣,導(dǎo)致單店日銷售額逐漸下降。

為搶占市場,奈雪擴張的腳步不能停下。2021年財報披露,奈雪IPO募得的48.4億港元中,70%將在3年內(nèi)用于開店擴張。預(yù)計2022年將新開350-400家門店。

注重“第三空間”的營造,是奈雪區(qū)別于其他新茶飲品牌的主要特點之一。從門店面積來看,奈雪標準門店面積約200平方米,而輕量化的“PRO店”雖然移除了現(xiàn)場烘焙設(shè)施,面積仍然普遍在130-150平方米。與之形成對比的是,喜茶標準店面積為150平方米,輕量化的“HEYTEA GO”,店面為60-70平方米。

注重第三空間的打法使得奈雪租金成本更高。東北證券在研報中測算,奈雪租金占總營收的比重為15%-17%,而喜茶則為7%-9%。

2021年,奈雪凈新增326家門店,遠高于同期喜茶186家門店的增速。但快速擴張和對第三空間的高額投入,并未能轉(zhuǎn)化為更高的市占率及年坪效(年均每坪營業(yè)額)。

按2020年零售額計算,奈雪在高端現(xiàn)制茶飲行業(yè)市占率為18.9%,位列行業(yè)第二,距第一名喜茶27.7%的市占率尚有差距。

東北證券研報顯示,奈雪標準門店和PRO店的年坪效分別為5.1萬元/平方米和5.8萬元/平方米。相較之下,喜茶標準門店和GO店的年坪效分別為9.4萬/平方米和12.2萬元/平方米。

若按客單價計算,“第三空間”尚未換得更高的客單價。奈雪招股書顯示,其客單價為43元,僅比喜茶的40元高出3元。但2021年,這一數(shù)字降至41.5元。

此外,隨著新門店的迅速擴張,奈雪人力成本也隨之高企。2021年,奈雪員工總成本為14.2億元,同比增長54.3%。這主要由于奈雪單店人數(shù)較同行更多。國金證券研報顯示,喜茶單店員工數(shù)為18-20人,而奈雪則為25人。

“雙降”可救奈雪?

連年虧損,上市以來股價跌逾八成的奈雪,也走上了降本和降價的“雙降”之路。

針對單店成本高企的痛點,奈雪轉(zhuǎn)而向成本更低、運營模式更輕的PRO店發(fā)力。

奈雪招股書中曾披露,未來奈雪PRO店將作為門店擴張的主力,公司計劃在2021、2022年新開門店中,將PRO店占比提升至70%。如開店計劃順利推進,2021、2022年奈雪PRO門店占奈雪總門店數(shù)的比重將分別達到28%、41%。

但從最新財報來看,奈雪加速“PRO化”的進程比當初預(yù)計的更為激進。

2021年,奈雪PRO店凈增了365家,這一數(shù)字甚至高于總凈增門店數(shù)(2021年奈雪標準門店減少了39家),這也說明2021年P(guān)RO門店貢獻了幾乎全部新增門店量。若以占比計算,截至2021年年末,PRO門店在總門店比重中已超45%,提前完成了2022年目標。

奈雪將重點轉(zhuǎn)向PRO店,原因不外乎更低的投資成本和人力成本。奈雪在招股書中稱,每開設(shè)一家PRO店的平均投資成本約為100萬元,而同期開設(shè)一家標準店的投資成本為180萬元。

由于PRO店減掉了烘焙設(shè)施,從而簡化了門店布局和操作流程,也帶來了總體人力成本降低的可能:奈雪PRO店的平均店員數(shù)約為13名,少于同期標準店的21名。

嚴格控制人力成本也已成為奈雪在2022年的重要目標。除店面加速PRO化、直接削減人力成本外,奈雪也在探索自動化流程。48.4億港元的IPO募得資金中,10%將被用于研發(fā),這一數(shù)字是2021年中報披露的研發(fā)投入的10倍。

向自動化轉(zhuǎn)型的投入讓奈雪有了降低成本的底氣。奈雪在公告中稱,自研自動化制茶設(shè)備已于2021年第四季度末開始遴選生產(chǎn)商及試生產(chǎn),并已陸續(xù)在部分門店試點使用,預(yù)計將于2022年第三季度前在全國門店正式應(yīng)用。

除自動化轉(zhuǎn)型外,奈雪還在以投資方式布局供應(yīng)鏈,轉(zhuǎn)嫁人力成本。

2021年11月,奈雪以3864萬元入股水果標準化公司田野股份,后者主要從事熱帶果蔬的加工。今年3月,奈雪成立美好自有力量投資有限公司,參照喜茶的投資路線,預(yù)計奈雪也將以投資方式縱向布局供應(yīng)鏈、橫向拓展品類。

除進一步降低成本外,奈雪也加入了近期興起的新茶飲降價潮。今年1月,喜茶宣布降價1-7元時,奈雪便已準備幫助消費者“輕松一下”,推出最高19元的“輕松系列”,并在今年3月官宣,每月至少上新一款20元以下的輕松系列茶飲。

不論是喜茶亦或奈雪,主動降價無疑是為了在資本紅利期退潮后,拓展用戶群體,謀求更大的市占率和營收。

艾瑞咨詢《2021年中國新式茶飲行業(yè)研究報告》顯示:產(chǎn)品均價低于20元的中低端品牌,占據(jù)著85.3%的市場份額,以喜茶、奈雪為代表的高端茶飲品牌僅占14.7%的份額。對于相對高端的奈雪、喜茶來說,中低端市場正成為增長見頂時的“新”藍海。

面對市場霜降般的遇冷,奈雪在用“雙降”來降本增效。但無論如何,這份上市后的首份年報都不足以讓投資者滿意,今年門店數(shù)即將破千的奈雪,能跳出越開越虧,越虧越開的輪回嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。