正在閱讀:

綠氫成本之爭:寶豐能源言過其實,還是隆基股份技不如人?

掃一掃下載界面新聞APP

綠氫成本之爭:寶豐能源言過其實,還是隆基股份技不如人?

界面新聞就綠氫成本問題分別聯(lián)系兩家公司,它們對此都諱莫如深。

圖片來源:圖蟲

記者 | 陳慧東

日前,氫能源領(lǐng)域再迎重磅利好,A股市場也是一片熱鬧。

作為高熱值、零污染、可存儲的清潔能源,氫能被視為“人類終極能源”。3月23日,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》,對氫能創(chuàng)新體系、基礎(chǔ)設(shè)施、多元應(yīng)用、政策保障等方面進(jìn)行了具體的規(guī)劃。

氫能在“雙碳”目標(biāo)下被寄予厚望,也成無數(shù)A股公司的“試金石”。一時間,多家公司披露涉及氫能源相關(guān)業(yè)務(wù)及規(guī)劃,“攪動”池水。

其中,光伏龍頭隆基股份(601012.SH)和煤化工公司寶豐能源(601989.SH)分外吸睛。              

目前,高成本問題是可再生能源制氫大規(guī)模推廣的主要難題。也就是說,對于參與氫能源產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)來說,誰先把成本降下來,誰就贏在了起跑線上。

“對于企業(yè)來說,制氫的成本一毛錢都是競爭力,是技術(shù)實力的體現(xiàn)?!币晃幻夯ば袠I(yè)上市公司高層告訴界面新聞。

隆基股份和寶豐能源所公開披露的制氫成本也就戳中了市場痛點。

寶豐能源3月28日在2021年度業(yè)績說明會上稱,根據(jù)市場變化情況,條件成熟時會將一部分“綠氫”用于重卡、氫能交通領(lǐng)域,助力綠色交通發(fā)展;同時,還將向儲氫、運(yùn)氫、加氫等多領(lǐng)域拓展延伸,實現(xiàn)氫能全產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展。此前,公司還屢次在互動平臺回復(fù)投資者提問稱,公司的制氫全成本(即包含了折舊、電力、人工等)低至1.3元/標(biāo)方。

隆基股份創(chuàng)始人、總裁李振國則在3月6日對外稱,如果電力的成本控制在每方氫九毛錢的水平,再加上設(shè)備的折舊、運(yùn)維以及相對必要的資產(chǎn)回報率,把氫氣控制到“1.5元/標(biāo)方”的水平是完全有可能的。

對此,上述業(yè)內(nèi)人士稱,“目前,煤化工行業(yè)內(nèi)的公司光伏綠氫的成本大多都不低于2元/標(biāo)方,寶豐和隆基所說的目前看來‘不太實際’。在投資者眼里,寶豐和隆基也會因此成為這輪氫能行情的龍頭,不排除公司在進(jìn)行市值管理的可能。

寶豐能源如何實現(xiàn)制氫成本的大幅壓低?隆基股份1.5元/標(biāo)方的“小目標(biāo)”又意味著什么?1.3元/標(biāo)方相對于S1.5元/標(biāo)方的制氫成本差距有多大?界面新聞就上述問題分別聯(lián)系兩家公司,兩家公司卻都對此諱莫如深。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

寶豐能源

1.9k
  • 寶豐能源:擬4.92億元收購寶豐昱能蒸汽綜合管線項目及相關(guān)資產(chǎn)
  • 11月26日投資早報| 格靈深瞳擬成為國科億道控股股東,佳禾智能終止收購東莞佳超五金公司51%股權(quán),今日一只新股上市

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

綠氫成本之爭:寶豐能源言過其實,還是隆基股份技不如人?

界面新聞就綠氫成本問題分別聯(lián)系兩家公司,它們對此都諱莫如深。

圖片來源:圖蟲

記者 | 陳慧東

日前,氫能源領(lǐng)域再迎重磅利好,A股市場也是一片熱鬧。

作為高熱值、零污染、可存儲的清潔能源,氫能被視為“人類終極能源”。3月23日,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》,對氫能創(chuàng)新體系、基礎(chǔ)設(shè)施、多元應(yīng)用、政策保障等方面進(jìn)行了具體的規(guī)劃。

氫能在“雙碳”目標(biāo)下被寄予厚望,也成無數(shù)A股公司的“試金石”。一時間,多家公司披露涉及氫能源相關(guān)業(yè)務(wù)及規(guī)劃,“攪動”池水。

其中,光伏龍頭隆基股份(601012.SH)和煤化工公司寶豐能源(601989.SH)分外吸睛。              

目前,高成本問題是可再生能源制氫大規(guī)模推廣的主要難題。也就是說,對于參與氫能源產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)來說,誰先把成本降下來,誰就贏在了起跑線上。

“對于企業(yè)來說,制氫的成本一毛錢都是競爭力,是技術(shù)實力的體現(xiàn)?!币晃幻夯ば袠I(yè)上市公司高層告訴界面新聞。

隆基股份和寶豐能源所公開披露的制氫成本也就戳中了市場痛點。

寶豐能源3月28日在2021年度業(yè)績說明會上稱,根據(jù)市場變化情況,條件成熟時會將一部分“綠氫”用于重卡、氫能交通領(lǐng)域,助力綠色交通發(fā)展;同時,還將向儲氫、運(yùn)氫、加氫等多領(lǐng)域拓展延伸,實現(xiàn)氫能全產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展。此前,公司還屢次在互動平臺回復(fù)投資者提問稱,公司的制氫全成本(即包含了折舊、電力、人工等)低至1.3元/標(biāo)方。

隆基股份創(chuàng)始人、總裁李振國則在3月6日對外稱,如果電力的成本控制在每方氫九毛錢的水平,再加上設(shè)備的折舊、運(yùn)維以及相對必要的資產(chǎn)回報率,把氫氣控制到“1.5元/標(biāo)方”的水平是完全有可能的。

對此,上述業(yè)內(nèi)人士稱,“目前,煤化工行業(yè)內(nèi)的公司光伏綠氫的成本大多都不低于2元/標(biāo)方,寶豐和隆基所說的目前看來‘不太實際’。在投資者眼里,寶豐和隆基也會因此成為這輪氫能行情的龍頭,不排除公司在進(jìn)行市值管理的可能。

寶豐能源如何實現(xiàn)制氫成本的大幅壓低?隆基股份1.5元/標(biāo)方的“小目標(biāo)”又意味著什么?1.3元/標(biāo)方相對于S1.5元/標(biāo)方的制氫成本差距有多大?界面新聞就上述問題分別聯(lián)系兩家公司,兩家公司卻都對此諱莫如深。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。