正在閱讀:

拿什么拯救你,我的恒瑞

掃一掃下載界面新聞APP

拿什么拯救你,我的恒瑞

被拋棄的“醫(yī)藥一哥”?

文 | 財(cái)健道 吳妮

編輯 | 楊中旭

3月中旬以來,醫(yī)藥股開啟反彈模式,中證醫(yī)藥指數(shù)從3月16日的開盤10676漲到3月25日的11250,漲幅5.4%,8天中有6天收獲上漲。

大盤回暖,“醫(yī)藥一哥”恒瑞醫(yī)藥(600276.SH)依然低位橫盤,讓人直呼“帶不動”。

看似波瀾不驚,實(shí)際上恒瑞醫(yī)藥早已開啟自救模式。3月13日,恒瑞醫(yī)藥拋出回購的大動作,擬動用自有資金6--12億元,從二級市場回購股份,用于員工持股計(jì)劃或者股權(quán)激勵(lì)。

企業(yè)回購,無非想提振市場信心,改變跌跌不休的股價(jià)。無奈的是,對于恒瑞醫(yī)藥2320億市值(3月25日收盤價(jià))來說,12億不過九牛一毛。當(dāng)日A股收盤價(jià)下跌0.58%,至37.4元/股。

與此同時(shí),恒瑞醫(yī)藥頭上還懸著另一記重錘。

一周后(3月18號),重錘落下——恒瑞醫(yī)藥披露了截至3月11日的前十大股東,高瓴資本和青島有沃不在列,取而代之的是葛蘭的中歐醫(yī)療健康混合和易方達(dá)上證50指數(shù)增強(qiáng)型證券投資基金。

從持股數(shù)量來看,高瓴資本至少減持了752萬股。作為“股市投資風(fēng)向標(biāo)”,高瓴資本的動向頗受行業(yè)關(guān)注,醫(yī)藥市場的錨,已經(jīng)不是恒瑞醫(yī)藥。

15個(gè)月之前,阿基米德君撰文,還在強(qiáng)調(diào)對恒瑞的信仰。15個(gè)月后的場景,其實(shí)并不意外。

01 被拋棄的“醫(yī)藥一哥”

雖然恒瑞創(chuàng)新藥收入占40%,但仍有較高的收入來自于仿制藥。自2018年以來,恒瑞醫(yī)藥進(jìn)入國家集中帶量采購的仿制藥共有28個(gè)品種,中選18個(gè)品種,中選價(jià)平均降幅72.6%,對業(yè)績造成較大壓力。2020年11月開始執(zhí)行的第三批集采,涉及恒瑞醫(yī)藥的6個(gè)藥品,導(dǎo)致2021年上半年整體銷售收入下滑57%。

第五輪國采中,恒瑞醫(yī)藥再度失利——其重磅造影劑碘克沙醇注射液、格隆溴銨注射液失標(biāo),將原本50.48%的市場份額拱手讓人。

醫(yī)保談判也給恒瑞醫(yī)藥帶來不小的壓力,其主要產(chǎn)品卡瑞利珠單抗自2021年3月1日起開始執(zhí)行醫(yī)保談判價(jià)格,降幅達(dá)85%,加上產(chǎn)品進(jìn)院難、各地醫(yī)保執(zhí)行時(shí)間不一等諸多問題,造成卡瑞利珠單抗銷售收入環(huán)比負(fù)增長。

仿制藥銷售下滑和重磅產(chǎn)品集采丟標(biāo),讓恒瑞醫(yī)藥輝煌不再。千家基金機(jī)構(gòu)聞風(fēng)撤退,根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至2020年末,持有恒瑞醫(yī)藥的基金數(shù)量為1465家,到2021年6月30日,只剩326家。

至暗時(shí)刻,高瓴資本選擇“做時(shí)間的朋友”。直到2021年第三季度報(bào)發(fā)布時(shí),高瓴資本依然名列恒瑞醫(yī)藥前十大流通股東名單中,持股數(shù)量與前一季相比維持不變。高瓴資本的背書,給市場帶來一定的投資信心?!跋炔徽f恒瑞好不好,我只看高瓴,高瓴不撤我不撤”,一位投資者如是說。

單絲不線,孤掌難鳴。當(dāng)股東戶數(shù)大幅下降,哪怕是高瓴資本,也帶不動彼時(shí)3000億市值的恒瑞。恒瑞醫(yī)藥股價(jià)一瀉千里,2022年以來大跌30%以上。

猶記得2015年9月,恒瑞醫(yī)藥向美國incyte公司轉(zhuǎn)讓了一款產(chǎn)品的海外權(quán)益,一舉賺得近8億美元,受到資本追捧;而高瓴人民幣基金成立后就建倉買入恒瑞醫(yī)藥超千萬股,隨后一路加倉至四千多萬股。

時(shí)過境遷,7年后,高瓴資本斷然減倉,讓原本就不樂觀的恒瑞醫(yī)藥雪上加霜。

02 挽回市場有多難

恒瑞醫(yī)藥于千禧年上市,前20年間,收入從4.85億穩(wěn)步增長到277.35億,股價(jià)累計(jì)漲幅超過179倍,堪稱A股市場的長線大牛股之一。

20年積攢的市場信心,僅用一年時(shí)間便轟然倒塌,這讓恒瑞醫(yī)藥措手不及。

為了重建信心,2021年7月,本來已經(jīng)卸任的公司創(chuàng)始人和首任董事長孫飄揚(yáng),重掌恒瑞醫(yī)藥帥印。孫飄揚(yáng)回歸后,明確了恒瑞醫(yī)藥的戰(zhàn)略方向:一是創(chuàng)新,二是出海。

恒瑞醫(yī)藥早在2011年便布局創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,逐年加大研發(fā)投入,到2020年時(shí)研發(fā)投入已到達(dá)49.89 億,研發(fā)費(fèi)用率為18%。新戰(zhàn)略方向確定后,2021前三季度研發(fā)費(fèi)用再度上調(diào)到20.5%。

巨額投入的推動下,恒瑞醫(yī)藥的創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)——如今已手握10款創(chuàng)新藥,50余種創(chuàng)新藥正在臨床開發(fā),240多項(xiàng)臨床試驗(yàn)在國內(nèi)外開展。

然而,恒瑞醫(yī)藥現(xiàn)有的創(chuàng)新藥產(chǎn)品都面臨著諸多同類競品的壓力。

以最近獲批的羥乙磺酸達(dá)爾西利片為例。在達(dá)爾西利獲批之前,全球已有四款CDK4/6抑制劑獲批,包括輝瑞的哌柏西利、諾華的利柏西利、禮來的阿貝西利和G1/先聲藥業(yè)的曲拉西利,前兩者均已獲批在國內(nèi)上市。緊隨其后的,至少還有10家本土企業(yè)在研發(fā)CDK4/6抑制劑。前有狼、后有虎,達(dá)爾西利目前暫未納入醫(yī)保,領(lǐng)先優(yōu)勢不明顯,資本市場并不買賬。

恒瑞醫(yī)藥通過“License-in”引進(jìn)的新藥也不盡如人意。其中,恒瑞醫(yī)藥從大連萬春布林引進(jìn)的普那布林未能通過FDA上市審批,2億人民幣首付款或?qū)⒋蛩?/p>

總的來說,恒瑞醫(yī)藥手里的牌還不夠打出一場翻身仗。一位專業(yè)投資者曾向《財(cái)健道》分享自己的投資理念,“我不看短期行情,我看的是一家公司的研發(fā)管線,是否會有革命性產(chǎn)品出現(xiàn)。”

輝瑞為恒瑞做了一個(gè)示范。新冠疫情之前,由于業(yè)務(wù)調(diào)整帶來的短期動蕩,輝瑞從“宇宙第一藥廠”跌落至第七。新冠疫情的到來為輝瑞帶來前所未有的轉(zhuǎn)機(jī)。輝瑞憑借與mRNA公司BioNtech合作推出的全球首款新冠疫苗,和自主研發(fā)的口服新冠藥物Paxlovid,重回巔峰。

如此看來,想突破至暗時(shí)刻,恒瑞勢必要加快推進(jìn)在研創(chuàng)新藥的研發(fā)進(jìn)度,推出一款革命性的產(chǎn)品。

創(chuàng)新不易,出海更難。海外市場尚在培育階段,2020年恒瑞醫(yī)藥來自境外的收入只有7.58億元,占總營收277.35億元的區(qū)區(qū)2.7%,不僅貢獻(xiàn)較低,毛利率還比上年減少4.00個(gè)百分點(diǎn)。

恒瑞醫(yī)藥擁有“破局者”的姿態(tài)和決心,但挽回市場更需要實(shí)績。恒瑞醫(yī)藥預(yù)計(jì)于4月23日披露的2021年年報(bào)或許就是一份成績單。

為了讓這份成績單更好看一些,2021年11月,恒瑞發(fā)布公告,決定從研發(fā)支出費(fèi)用化,轉(zhuǎn)為研發(fā)支出部分資本化,即從藥品研發(fā)進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段后開始資本化。

研發(fā)資本化帶來的改變,直接表現(xiàn)為財(cái)務(wù)報(bào)表上成本降低,凈利潤提高,進(jìn)而有利于企業(yè)融資,有更多資金投入研發(fā)。換言之,是在向百濟(jì)模式靠攏。這是恒瑞在業(yè)績承壓的前提下,尋求市場認(rèn)同的表現(xiàn),也可見其盼漲心切。

困局之中,不只有恒瑞醫(yī)藥。從2021年第三季度開始,高瓴資本大舉減持醫(yī)藥股,愛爾眼科、恩捷股份、泰格醫(yī)藥、凱萊英接連受影響。大盤低迷,也不只A股,2021年20支港股18A上市新股中,超半數(shù)生物醫(yī)藥公司出現(xiàn)首日破發(fā)。

中銀證券在研報(bào)中,將2021年下旬至今的醫(yī)藥股低迷,視作“醫(yī)藥生物板塊處于泡沫擠壓狀態(tài)”。而2019-2020 年,是醫(yī)藥行業(yè)高度泡沫化的兩年。

擠出泡沫的短期陣痛不可避免,但長期來看,這是好事,回歸理性后更可能培養(yǎng)出優(yōu)秀的創(chuàng)新藥企業(yè)。換句話說,過去是時(shí)勢造英雄,未來是英雄造時(shí)勢。

(作者系《財(cái)經(jīng)》研究員)

制圖 | 李紫雅

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

恒瑞醫(yī)藥

4.4k
  • 2024國談第二日開始:信立泰、海思科、恒瑞醫(yī)藥首批進(jìn)場,糖尿病藥物集中出現(xiàn)
  • 2024國談下午談判品種包含多個(gè)精神類藥物、孤兒藥,恒瑞醫(yī)藥、人福醫(yī)藥產(chǎn)品在列

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

拿什么拯救你,我的恒瑞

被拋棄的“醫(yī)藥一哥”?

文 | 財(cái)健道 吳妮

編輯 | 楊中旭

3月中旬以來,醫(yī)藥股開啟反彈模式,中證醫(yī)藥指數(shù)從3月16日的開盤10676漲到3月25日的11250,漲幅5.4%,8天中有6天收獲上漲。

大盤回暖,“醫(yī)藥一哥”恒瑞醫(yī)藥(600276.SH)依然低位橫盤,讓人直呼“帶不動”。

看似波瀾不驚,實(shí)際上恒瑞醫(yī)藥早已開啟自救模式。3月13日,恒瑞醫(yī)藥拋出回購的大動作,擬動用自有資金6--12億元,從二級市場回購股份,用于員工持股計(jì)劃或者股權(quán)激勵(lì)。

企業(yè)回購,無非想提振市場信心,改變跌跌不休的股價(jià)。無奈的是,對于恒瑞醫(yī)藥2320億市值(3月25日收盤價(jià))來說,12億不過九牛一毛。當(dāng)日A股收盤價(jià)下跌0.58%,至37.4元/股。

與此同時(shí),恒瑞醫(yī)藥頭上還懸著另一記重錘。

一周后(3月18號),重錘落下——恒瑞醫(yī)藥披露了截至3月11日的前十大股東,高瓴資本和青島有沃不在列,取而代之的是葛蘭的中歐醫(yī)療健康混合和易方達(dá)上證50指數(shù)增強(qiáng)型證券投資基金。

從持股數(shù)量來看,高瓴資本至少減持了752萬股。作為“股市投資風(fēng)向標(biāo)”,高瓴資本的動向頗受行業(yè)關(guān)注,醫(yī)藥市場的錨,已經(jīng)不是恒瑞醫(yī)藥。

15個(gè)月之前,阿基米德君撰文,還在強(qiáng)調(diào)對恒瑞的信仰。15個(gè)月后的場景,其實(shí)并不意外。

01 被拋棄的“醫(yī)藥一哥”

雖然恒瑞創(chuàng)新藥收入占40%,但仍有較高的收入來自于仿制藥。自2018年以來,恒瑞醫(yī)藥進(jìn)入國家集中帶量采購的仿制藥共有28個(gè)品種,中選18個(gè)品種,中選價(jià)平均降幅72.6%,對業(yè)績造成較大壓力。2020年11月開始執(zhí)行的第三批集采,涉及恒瑞醫(yī)藥的6個(gè)藥品,導(dǎo)致2021年上半年整體銷售收入下滑57%。

第五輪國采中,恒瑞醫(yī)藥再度失利——其重磅造影劑碘克沙醇注射液、格隆溴銨注射液失標(biāo),將原本50.48%的市場份額拱手讓人。

醫(yī)保談判也給恒瑞醫(yī)藥帶來不小的壓力,其主要產(chǎn)品卡瑞利珠單抗自2021年3月1日起開始執(zhí)行醫(yī)保談判價(jià)格,降幅達(dá)85%,加上產(chǎn)品進(jìn)院難、各地醫(yī)保執(zhí)行時(shí)間不一等諸多問題,造成卡瑞利珠單抗銷售收入環(huán)比負(fù)增長。

仿制藥銷售下滑和重磅產(chǎn)品集采丟標(biāo),讓恒瑞醫(yī)藥輝煌不再。千家基金機(jī)構(gòu)聞風(fēng)撤退,根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至2020年末,持有恒瑞醫(yī)藥的基金數(shù)量為1465家,到2021年6月30日,只剩326家。

至暗時(shí)刻,高瓴資本選擇“做時(shí)間的朋友”。直到2021年第三季度報(bào)發(fā)布時(shí),高瓴資本依然名列恒瑞醫(yī)藥前十大流通股東名單中,持股數(shù)量與前一季相比維持不變。高瓴資本的背書,給市場帶來一定的投資信心?!跋炔徽f恒瑞好不好,我只看高瓴,高瓴不撤我不撤”,一位投資者如是說。

單絲不線,孤掌難鳴。當(dāng)股東戶數(shù)大幅下降,哪怕是高瓴資本,也帶不動彼時(shí)3000億市值的恒瑞。恒瑞醫(yī)藥股價(jià)一瀉千里,2022年以來大跌30%以上。

猶記得2015年9月,恒瑞醫(yī)藥向美國incyte公司轉(zhuǎn)讓了一款產(chǎn)品的海外權(quán)益,一舉賺得近8億美元,受到資本追捧;而高瓴人民幣基金成立后就建倉買入恒瑞醫(yī)藥超千萬股,隨后一路加倉至四千多萬股。

時(shí)過境遷,7年后,高瓴資本斷然減倉,讓原本就不樂觀的恒瑞醫(yī)藥雪上加霜。

02 挽回市場有多難

恒瑞醫(yī)藥于千禧年上市,前20年間,收入從4.85億穩(wěn)步增長到277.35億,股價(jià)累計(jì)漲幅超過179倍,堪稱A股市場的長線大牛股之一。

20年積攢的市場信心,僅用一年時(shí)間便轟然倒塌,這讓恒瑞醫(yī)藥措手不及。

為了重建信心,2021年7月,本來已經(jīng)卸任的公司創(chuàng)始人和首任董事長孫飄揚(yáng),重掌恒瑞醫(yī)藥帥印。孫飄揚(yáng)回歸后,明確了恒瑞醫(yī)藥的戰(zhàn)略方向:一是創(chuàng)新,二是出海。

恒瑞醫(yī)藥早在2011年便布局創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,逐年加大研發(fā)投入,到2020年時(shí)研發(fā)投入已到達(dá)49.89 億,研發(fā)費(fèi)用率為18%。新戰(zhàn)略方向確定后,2021前三季度研發(fā)費(fèi)用再度上調(diào)到20.5%。

巨額投入的推動下,恒瑞醫(yī)藥的創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)——如今已手握10款創(chuàng)新藥,50余種創(chuàng)新藥正在臨床開發(fā),240多項(xiàng)臨床試驗(yàn)在國內(nèi)外開展。

然而,恒瑞醫(yī)藥現(xiàn)有的創(chuàng)新藥產(chǎn)品都面臨著諸多同類競品的壓力。

以最近獲批的羥乙磺酸達(dá)爾西利片為例。在達(dá)爾西利獲批之前,全球已有四款CDK4/6抑制劑獲批,包括輝瑞的哌柏西利、諾華的利柏西利、禮來的阿貝西利和G1/先聲藥業(yè)的曲拉西利,前兩者均已獲批在國內(nèi)上市。緊隨其后的,至少還有10家本土企業(yè)在研發(fā)CDK4/6抑制劑。前有狼、后有虎,達(dá)爾西利目前暫未納入醫(yī)保,領(lǐng)先優(yōu)勢不明顯,資本市場并不買賬。

恒瑞醫(yī)藥通過“License-in”引進(jìn)的新藥也不盡如人意。其中,恒瑞醫(yī)藥從大連萬春布林引進(jìn)的普那布林未能通過FDA上市審批,2億人民幣首付款或?qū)⒋蛩?/p>

總的來說,恒瑞醫(yī)藥手里的牌還不夠打出一場翻身仗。一位專業(yè)投資者曾向《財(cái)健道》分享自己的投資理念,“我不看短期行情,我看的是一家公司的研發(fā)管線,是否會有革命性產(chǎn)品出現(xiàn)。”

輝瑞為恒瑞做了一個(gè)示范。新冠疫情之前,由于業(yè)務(wù)調(diào)整帶來的短期動蕩,輝瑞從“宇宙第一藥廠”跌落至第七。新冠疫情的到來為輝瑞帶來前所未有的轉(zhuǎn)機(jī)。輝瑞憑借與mRNA公司BioNtech合作推出的全球首款新冠疫苗,和自主研發(fā)的口服新冠藥物Paxlovid,重回巔峰。

如此看來,想突破至暗時(shí)刻,恒瑞勢必要加快推進(jìn)在研創(chuàng)新藥的研發(fā)進(jìn)度,推出一款革命性的產(chǎn)品。

創(chuàng)新不易,出海更難。海外市場尚在培育階段,2020年恒瑞醫(yī)藥來自境外的收入只有7.58億元,占總營收277.35億元的區(qū)區(qū)2.7%,不僅貢獻(xiàn)較低,毛利率還比上年減少4.00個(gè)百分點(diǎn)。

恒瑞醫(yī)藥擁有“破局者”的姿態(tài)和決心,但挽回市場更需要實(shí)績。恒瑞醫(yī)藥預(yù)計(jì)于4月23日披露的2021年年報(bào)或許就是一份成績單。

為了讓這份成績單更好看一些,2021年11月,恒瑞發(fā)布公告,決定從研發(fā)支出費(fèi)用化,轉(zhuǎn)為研發(fā)支出部分資本化,即從藥品研發(fā)進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段后開始資本化。

研發(fā)資本化帶來的改變,直接表現(xiàn)為財(cái)務(wù)報(bào)表上成本降低,凈利潤提高,進(jìn)而有利于企業(yè)融資,有更多資金投入研發(fā)。換言之,是在向百濟(jì)模式靠攏。這是恒瑞在業(yè)績承壓的前提下,尋求市場認(rèn)同的表現(xiàn),也可見其盼漲心切。

困局之中,不只有恒瑞醫(yī)藥。從2021年第三季度開始,高瓴資本大舉減持醫(yī)藥股,愛爾眼科、恩捷股份、泰格醫(yī)藥、凱萊英接連受影響。大盤低迷,也不只A股,2021年20支港股18A上市新股中,超半數(shù)生物醫(yī)藥公司出現(xiàn)首日破發(fā)。

中銀證券在研報(bào)中,將2021年下旬至今的醫(yī)藥股低迷,視作“醫(yī)藥生物板塊處于泡沫擠壓狀態(tài)”。而2019-2020 年,是醫(yī)藥行業(yè)高度泡沫化的兩年。

擠出泡沫的短期陣痛不可避免,但長期來看,這是好事,回歸理性后更可能培養(yǎng)出優(yōu)秀的創(chuàng)新藥企業(yè)。換句話說,過去是時(shí)勢造英雄,未來是英雄造時(shí)勢。

(作者系《財(cái)經(jīng)》研究員)

制圖 | 李紫雅

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。