正在閱讀:

黃其森的危與安

掃一掃下載界面新聞APP

黃其森的危與安

在多次被批評處分后,黃其森終于“被帶走”,協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查。

文 | 野馬財經(jīng) 盧泳志

編輯丨高巖

董事長被帶走協(xié)助調(diào)查,這對于泰禾集團(tuán)來講,是一條十足的壞消息。但慶幸的是,“黃董(黃其森)現(xiàn)在和公司還是可以溝通的?!?/p>

3月16日,泰禾集團(tuán)(000732.SZ)發(fā)布一則重大事項公告,稱公司董事長兼總經(jīng)理黃其森正在協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查,公司董事會已經(jīng)啟動應(yīng)急預(yù)案。

泰禾集團(tuán)公告稱,目前聯(lián)席總裁葛勇和聯(lián)席總裁王景崗正常主持公司各項生產(chǎn)經(jīng)營工作,黃其森協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查的事項不會影響到公司正常經(jīng)營。

當(dāng)晚,泰禾集團(tuán)緊急召開媒體交流會,葛勇表示,黃董現(xiàn)在和公司還是可以溝通的。但并沒有披露黃其森被帶走的原因。

王景崗補(bǔ)充說明,應(yīng)該不是經(jīng)營層面的問題,如果是的話就不是“協(xié)助調(diào)查”了。

值得一提的是,在此之前,泰禾集團(tuán)曾多次因信息披露違規(guī)受到處罰。

2020年9月4日,因為2019年年報披露的財務(wù)數(shù)據(jù)與之前公布的經(jīng)營數(shù)據(jù)相差太大,泰禾集團(tuán)、黃其森及當(dāng)時先后兩任財務(wù)總監(jiān)被通報批評處分。

2020年12月4日,因未及時披露因申萬宏源證券訴訟大股東被動減持股份一事,泰禾投資和泰禾集團(tuán)被給予監(jiān)管關(guān)注處分。

2021年3月25日,因沒有及時公布四川信托47.97億元訴訟敗訴信息,泰禾集團(tuán)及黃其森再被深交所給予監(jiān)管關(guān)注的處分。

2021年11月1日,黃其森曾因未及時披露相關(guān)信息,被深交所給予通報批評的處分,泰禾集團(tuán)也因此被通報批評。

進(jìn)入2022年,泰禾集團(tuán)及黃其森更是收到福建證監(jiān)局出具的警示函,主要涉及三個問題:未及時披露項目合作終止事項;未及時披露并表企業(yè)減資事項及其進(jìn)展;對外發(fā)布的貨值信息依據(jù)不充分且未在指定媒體先行發(fā)布。

由此來看,黃其森被要求協(xié)助調(diào)查并不是無跡可尋。

黃老板“歪打正著”,雙總裁臨危受命

為了應(yīng)對突發(fā)情況,黃其森做足了功課。從2019年開始,泰禾集團(tuán)推出雙聯(lián)席總裁制度,用于企業(yè)應(yīng)對突發(fā)情況。

而此次黃其森被帶走后,目前主持各項生產(chǎn)經(jīng)營工作的葛勇和王景崗,正是于2019年12月被晉升為聯(lián)席總裁。

來源:愛企查

作為黃其森的左膀右臂,葛勇是“泰禾+”戰(zhàn)略布局的直接推動者;而王景崗則是2019年年初的“搶收”計劃的“主力”。

當(dāng)時,在業(yè)內(nèi)看來,上述人事變動坐實了泰禾集團(tuán)人才戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變:人才內(nèi)生。黃其森曾表示,要重視“內(nèi)部提拔”,在“人才外引”的同時要注重“高管內(nèi)生”,實現(xiàn)“兩條腿走路”。

資深地產(chǎn)人士張波認(rèn)為,聯(lián)席總裁往往是對于集團(tuán)內(nèi)某一模塊或區(qū)域的重視程度提升的個表現(xiàn),亦或是對于區(qū)域的人事布局未來有著更多變化考量。

現(xiàn)在來看,這次調(diào)整貌似“歪打正著”,這次黃其森被帶走協(xié)助調(diào)查,兩位聯(lián)席總裁臨危受命,成了泰禾的“主心骨”。

葛勇在媒體交流會上指出,階段性遇到突發(fā)事件,泰禾兩年前就做了制度性安排,現(xiàn)在公司有充分的能力和信心去應(yīng)對當(dāng)前的問題。

值得注意的是,在黃其森被帶走前,3月14日,“地產(chǎn)老兵”、陽光城集團(tuán)原執(zhí)行副總裁闞乃桂已經(jīng)正式入職泰禾擔(dān)任副總裁,分管成本招采。

關(guān)于闞乃桂的加入,葛勇表示,泰禾成本管控還有很大提升空間,所以這也是黃其森把闞總請來的原因。希望闞乃桂來后,可以提高成本集約化能力,提高公司盈利水平和現(xiàn)金流,發(fā)揮作用。

泰禾“積極復(fù)工”,業(yè)主并不買賬

自2020年債務(wù)違約暴雷后,經(jīng)過一年努力,黃其森拒絕躺平,一直在積極自救。

2021年,泰禾集團(tuán)確定了“復(fù)工復(fù)產(chǎn),保交付保品質(zhì)”的年度工作重點。據(jù)統(tǒng)計,2021年,泰禾北京、福州、南京、杭州、廈門等多地項目實現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)銷。

從2020年12月到2022年春節(jié)前,泰禾在全國20多個項目有交付,涉及佛山、合肥、上海、杭州、南京、濟(jì)南、廈門、北京、南昌、武漢、東莞等十多個城市。

葛勇在3月16日晚的媒體交流會上指出,目前在建的50多個項目基本全面復(fù)工,沒有開工的項目根據(jù)集團(tuán)安排,暫時不會開工。

不過,有不少業(yè)主反映,很多項目的復(fù)工和收房進(jìn)展,并不像泰禾官網(wǎng)發(fā)布的那樣樂觀。

在泰禾業(yè)主看來,泰禾部分項目的復(fù)工,是當(dāng)?shù)卣覈笞隹偘鼔|資先蓋,但是這種復(fù)工規(guī)模有限。而之前如杭州院子、南昌院子、泰禾昌平拾景園等項目宣傳的交房,也只實現(xiàn)了部分交房。

一位太原泰禾金尊府的業(yè)主發(fā)現(xiàn),項目三期確實有人在干活,但是第三方山西三建墊資在干。一期二標(biāo)段原有三十幾個工人,因擔(dān)心泰禾難以支付工程款,其中部分工人選擇離開。而剩余一期一標(biāo)段、二期沒有復(fù)工跡象。

另外,泰禾北京院子二期至今還是幾年前的基坑狀態(tài),復(fù)工沒有任何進(jìn)展。

針對泰禾北京院子二期,王景崗回應(yīng)表示,我們積極和市區(qū)兩級政府、有關(guān)住建部門溝通,復(fù)工復(fù)產(chǎn)思路取得理解,在政府主持下,3月20日會全面復(fù)工。

然而,對于上述回應(yīng),北京院子二期的業(yè)主并不買賬。

北京院子二期業(yè)主表示,絕不同意泰禾上述說法。北京院子二期復(fù)工,是由政府和業(yè)主主導(dǎo)推動的,這個過程是和泰禾集團(tuán)斗爭的過程。

業(yè)主進(jìn)一步表示,北京院子二期三百多戶業(yè)主從2020年5月份開始,向包括銀保監(jiān)會、中央人民銀行、證監(jiān)會、北京市政府等有關(guān)部門求助5萬多人次,與市、區(qū)各級房管單位、監(jiān)管銀行等相關(guān)單位溝通復(fù)工方案上千次,在黨和政府的幫助下,才取得當(dāng)前的進(jìn)展。

針對泰禾集團(tuán)的自救計劃,知名地產(chǎn)分析師嚴(yán)躍進(jìn)表示,從爆雷企業(yè)來看,復(fù)產(chǎn)復(fù)工能夠進(jìn)一步穩(wěn)定業(yè)主的情緒,動作值得肯定。當(dāng)然如果實際過程中,復(fù)工工作若有水分,引起業(yè)主的不滿也是必然。所以從這個角度來說,企業(yè)在發(fā)布利好消息的時候,需要有理有據(jù)真實真切,只有這樣才能取信于購房者,促進(jìn)此類問題的解決。

小而美的愿景,阻且長的道路

不久前,黃其森在企業(yè)內(nèi)刊里發(fā)表了署名文章《道阻且長,行穩(wěn)致遠(yuǎn)》,回顧了2021年泰禾的自救經(jīng)歷,也明確了2022年泰禾集團(tuán)的全新戰(zhàn)略布局。

黃其森表示,新的一年,泰禾集團(tuán)仍將堅持“小而美,小而精”戰(zhàn)略,未來期待企業(yè)年銷售規(guī)模保持在三五百億元。

除此之外,進(jìn)入2022年,泰禾集團(tuán)一直在試圖營造一種欣欣向榮的景象。

來源:泰禾官微截圖

3月15日,泰禾集團(tuán)官微發(fā)布文章《致315:交付雖然遲到,品質(zhì)不會缺席》表示,2021年,泰禾積極自救,取得了復(fù)工復(fù)產(chǎn)的明顯進(jìn)展。2022年,“復(fù)工復(fù)產(chǎn),保交付、保品質(zhì)”仍是泰禾最大的策略。

3月16日,在多重政策利好的風(fēng)口下,泰禾集團(tuán)收獲了2022年春節(jié)后的第一個漲停板。但幾小時后,泰禾集團(tuán)就發(fā)布了黃其森協(xié)助調(diào)查的消息。

事實上,自陷入流動性危機(jī)以來,泰禾集團(tuán)及實控人黃其森已經(jīng)被多家金融機(jī)構(gòu)告上法庭。包括西藏信托、長安國際信托、中建投信托、北京銀行、浙商金匯信托、四川信托等在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)都先后通過訴訟要求泰禾集團(tuán)償債。

其中,訴訟標(biāo)的額高達(dá)47.97億元的四川信托一案,因金額數(shù)量較高引發(fā)重點關(guān)注。最終經(jīng)過審理,法院判決泰禾集團(tuán)償還四川信托39.95億元本金加2.6億余元的利息、罰息、復(fù)利等,并賠償相應(yīng)的違約金,泰禾投資集團(tuán)有限公司等4家公司承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。

來源:愛企查

據(jù)愛企查顯示,截至目前,泰禾集團(tuán)累計被申請凍結(jié)股權(quán)44次(7次已解凍)。此外,由于多次陷入債務(wù)糾紛,泰禾集團(tuán)及實控人黃其森也多次被列為失信被執(zhí)行人,并限制高消費。

對于上述問題,葛勇表達(dá)了自己的擔(dān)憂,為了保護(hù)自己的權(quán)益,金融機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商會采取法律措施。當(dāng)這些措施采取后,會形成一個短暫的僵局,也會導(dǎo)致部分項目短暫休克。

除了持續(xù)不斷的債務(wù)糾紛,泰禾集團(tuán)的財務(wù)情況也是難言樂觀。

財報顯示,2021年前三個季度,泰禾集團(tuán)累計實現(xiàn)營收15.82億元,同比下降43.64%;累計實現(xiàn)凈利潤-7.62億元,雖同比增長了61.36%,仍為虧損。

期內(nèi),泰禾集團(tuán)的負(fù)債總額為2045.22億元,資產(chǎn)負(fù)債率91.82%,相較于去年的1973.75億元的負(fù)債總額和86.23%的資產(chǎn)負(fù)債率均有上升。

此外,截至去年第三季度,泰禾集團(tuán)的短期借款為45.97億元,應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款為56.51億元,而其賬上資金僅有19.21億元,現(xiàn)金流緊張的事實并未改變。

來源:企業(yè)預(yù)警通

與此同時,泰禾集團(tuán)在存續(xù)債券兌付層面也面臨巨大壓力,據(jù)企業(yè)預(yù)警通顯示,截至目前,泰禾集團(tuán)累計已有8只債券違約,共117.54億元。

另外,目前泰禾集團(tuán)還有2只境外美元債存續(xù),其中一只將于今年7月10日到期,規(guī)模為4億美元(約25.48億元),票面利率15%;另一只于2023年1月17日到期,規(guī)模為2.25億美元(約14.28億元),票面利率8.13%。

葛勇表示,泰禾在暴雷企業(yè)中是特別的,泰禾資產(chǎn)質(zhì)量比較優(yōu)質(zhì),布局于一二線,取得土地成本有競爭力,這是重組債務(wù)的底氣,也是實現(xiàn)變現(xiàn)的能力。

對于企業(yè)能不能活過來。葛勇進(jìn)一步補(bǔ)充,要看資產(chǎn)和負(fù)債,我們不會資不抵債,我們有很高的安全邊際。凈現(xiàn)金流還有兩三百億元。

您覺得泰禾集團(tuán)和黃其森能夠順利度過此次難關(guān)嗎?歡迎留言評論!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

泰禾

53
  • 深圳昔日“地王”泰禾院子時隔9年終入市,最貴一套售價超4700萬元
  • 泰禾人壽成香港首家被接管人壽保險公司,曾推出爆款短期美元儲蓄理財“泰尊寶”

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

黃其森的危與安

在多次被批評處分后,黃其森終于“被帶走”,協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查。

文 | 野馬財經(jīng) 盧泳志

編輯丨高巖

董事長被帶走協(xié)助調(diào)查,這對于泰禾集團(tuán)來講,是一條十足的壞消息。但慶幸的是,“黃董(黃其森)現(xiàn)在和公司還是可以溝通的?!?/p>

3月16日,泰禾集團(tuán)(000732.SZ)發(fā)布一則重大事項公告,稱公司董事長兼總經(jīng)理黃其森正在協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查,公司董事會已經(jīng)啟動應(yīng)急預(yù)案。

泰禾集團(tuán)公告稱,目前聯(lián)席總裁葛勇和聯(lián)席總裁王景崗正常主持公司各項生產(chǎn)經(jīng)營工作,黃其森協(xié)助有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查的事項不會影響到公司正常經(jīng)營。

當(dāng)晚,泰禾集團(tuán)緊急召開媒體交流會,葛勇表示,黃董現(xiàn)在和公司還是可以溝通的。但并沒有披露黃其森被帶走的原因。

王景崗補(bǔ)充說明,應(yīng)該不是經(jīng)營層面的問題,如果是的話就不是“協(xié)助調(diào)查”了。

值得一提的是,在此之前,泰禾集團(tuán)曾多次因信息披露違規(guī)受到處罰。

2020年9月4日,因為2019年年報披露的財務(wù)數(shù)據(jù)與之前公布的經(jīng)營數(shù)據(jù)相差太大,泰禾集團(tuán)、黃其森及當(dāng)時先后兩任財務(wù)總監(jiān)被通報批評處分。

2020年12月4日,因未及時披露因申萬宏源證券訴訟大股東被動減持股份一事,泰禾投資和泰禾集團(tuán)被給予監(jiān)管關(guān)注處分。

2021年3月25日,因沒有及時公布四川信托47.97億元訴訟敗訴信息,泰禾集團(tuán)及黃其森再被深交所給予監(jiān)管關(guān)注的處分。

2021年11月1日,黃其森曾因未及時披露相關(guān)信息,被深交所給予通報批評的處分,泰禾集團(tuán)也因此被通報批評。

進(jìn)入2022年,泰禾集團(tuán)及黃其森更是收到福建證監(jiān)局出具的警示函,主要涉及三個問題:未及時披露項目合作終止事項;未及時披露并表企業(yè)減資事項及其進(jìn)展;對外發(fā)布的貨值信息依據(jù)不充分且未在指定媒體先行發(fā)布。

由此來看,黃其森被要求協(xié)助調(diào)查并不是無跡可尋。

黃老板“歪打正著”,雙總裁臨危受命

為了應(yīng)對突發(fā)情況,黃其森做足了功課。從2019年開始,泰禾集團(tuán)推出雙聯(lián)席總裁制度,用于企業(yè)應(yīng)對突發(fā)情況。

而此次黃其森被帶走后,目前主持各項生產(chǎn)經(jīng)營工作的葛勇和王景崗,正是于2019年12月被晉升為聯(lián)席總裁。

來源:愛企查

作為黃其森的左膀右臂,葛勇是“泰禾+”戰(zhàn)略布局的直接推動者;而王景崗則是2019年年初的“搶收”計劃的“主力”。

當(dāng)時,在業(yè)內(nèi)看來,上述人事變動坐實了泰禾集團(tuán)人才戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變:人才內(nèi)生。黃其森曾表示,要重視“內(nèi)部提拔”,在“人才外引”的同時要注重“高管內(nèi)生”,實現(xiàn)“兩條腿走路”。

資深地產(chǎn)人士張波認(rèn)為,聯(lián)席總裁往往是對于集團(tuán)內(nèi)某一模塊或區(qū)域的重視程度提升的個表現(xiàn),亦或是對于區(qū)域的人事布局未來有著更多變化考量。

現(xiàn)在來看,這次調(diào)整貌似“歪打正著”,這次黃其森被帶走協(xié)助調(diào)查,兩位聯(lián)席總裁臨危受命,成了泰禾的“主心骨”。

葛勇在媒體交流會上指出,階段性遇到突發(fā)事件,泰禾兩年前就做了制度性安排,現(xiàn)在公司有充分的能力和信心去應(yīng)對當(dāng)前的問題。

值得注意的是,在黃其森被帶走前,3月14日,“地產(chǎn)老兵”、陽光城集團(tuán)原執(zhí)行副總裁闞乃桂已經(jīng)正式入職泰禾擔(dān)任副總裁,分管成本招采。

關(guān)于闞乃桂的加入,葛勇表示,泰禾成本管控還有很大提升空間,所以這也是黃其森把闞總請來的原因。希望闞乃桂來后,可以提高成本集約化能力,提高公司盈利水平和現(xiàn)金流,發(fā)揮作用。

泰禾“積極復(fù)工”,業(yè)主并不買賬

自2020年債務(wù)違約暴雷后,經(jīng)過一年努力,黃其森拒絕躺平,一直在積極自救。

2021年,泰禾集團(tuán)確定了“復(fù)工復(fù)產(chǎn),保交付保品質(zhì)”的年度工作重點。據(jù)統(tǒng)計,2021年,泰禾北京、福州、南京、杭州、廈門等多地項目實現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)銷。

從2020年12月到2022年春節(jié)前,泰禾在全國20多個項目有交付,涉及佛山、合肥、上海、杭州、南京、濟(jì)南、廈門、北京、南昌、武漢、東莞等十多個城市。

葛勇在3月16日晚的媒體交流會上指出,目前在建的50多個項目基本全面復(fù)工,沒有開工的項目根據(jù)集團(tuán)安排,暫時不會開工。

不過,有不少業(yè)主反映,很多項目的復(fù)工和收房進(jìn)展,并不像泰禾官網(wǎng)發(fā)布的那樣樂觀。

在泰禾業(yè)主看來,泰禾部分項目的復(fù)工,是當(dāng)?shù)卣覈笞隹偘鼔|資先蓋,但是這種復(fù)工規(guī)模有限。而之前如杭州院子、南昌院子、泰禾昌平拾景園等項目宣傳的交房,也只實現(xiàn)了部分交房。

一位太原泰禾金尊府的業(yè)主發(fā)現(xiàn),項目三期確實有人在干活,但是第三方山西三建墊資在干。一期二標(biāo)段原有三十幾個工人,因擔(dān)心泰禾難以支付工程款,其中部分工人選擇離開。而剩余一期一標(biāo)段、二期沒有復(fù)工跡象。

另外,泰禾北京院子二期至今還是幾年前的基坑狀態(tài),復(fù)工沒有任何進(jìn)展。

針對泰禾北京院子二期,王景崗回應(yīng)表示,我們積極和市區(qū)兩級政府、有關(guān)住建部門溝通,復(fù)工復(fù)產(chǎn)思路取得理解,在政府主持下,3月20日會全面復(fù)工。

然而,對于上述回應(yīng),北京院子二期的業(yè)主并不買賬。

北京院子二期業(yè)主表示,絕不同意泰禾上述說法。北京院子二期復(fù)工,是由政府和業(yè)主主導(dǎo)推動的,這個過程是和泰禾集團(tuán)斗爭的過程。

業(yè)主進(jìn)一步表示,北京院子二期三百多戶業(yè)主從2020年5月份開始,向包括銀保監(jiān)會、中央人民銀行、證監(jiān)會、北京市政府等有關(guān)部門求助5萬多人次,與市、區(qū)各級房管單位、監(jiān)管銀行等相關(guān)單位溝通復(fù)工方案上千次,在黨和政府的幫助下,才取得當(dāng)前的進(jìn)展。

針對泰禾集團(tuán)的自救計劃,知名地產(chǎn)分析師嚴(yán)躍進(jìn)表示,從爆雷企業(yè)來看,復(fù)產(chǎn)復(fù)工能夠進(jìn)一步穩(wěn)定業(yè)主的情緒,動作值得肯定。當(dāng)然如果實際過程中,復(fù)工工作若有水分,引起業(yè)主的不滿也是必然。所以從這個角度來說,企業(yè)在發(fā)布利好消息的時候,需要有理有據(jù)真實真切,只有這樣才能取信于購房者,促進(jìn)此類問題的解決。

小而美的愿景,阻且長的道路

不久前,黃其森在企業(yè)內(nèi)刊里發(fā)表了署名文章《道阻且長,行穩(wěn)致遠(yuǎn)》,回顧了2021年泰禾的自救經(jīng)歷,也明確了2022年泰禾集團(tuán)的全新戰(zhàn)略布局。

黃其森表示,新的一年,泰禾集團(tuán)仍將堅持“小而美,小而精”戰(zhàn)略,未來期待企業(yè)年銷售規(guī)模保持在三五百億元。

除此之外,進(jìn)入2022年,泰禾集團(tuán)一直在試圖營造一種欣欣向榮的景象。

來源:泰禾官微截圖

3月15日,泰禾集團(tuán)官微發(fā)布文章《致315:交付雖然遲到,品質(zhì)不會缺席》表示,2021年,泰禾積極自救,取得了復(fù)工復(fù)產(chǎn)的明顯進(jìn)展。2022年,“復(fù)工復(fù)產(chǎn),保交付、保品質(zhì)”仍是泰禾最大的策略。

3月16日,在多重政策利好的風(fēng)口下,泰禾集團(tuán)收獲了2022年春節(jié)后的第一個漲停板。但幾小時后,泰禾集團(tuán)就發(fā)布了黃其森協(xié)助調(diào)查的消息。

事實上,自陷入流動性危機(jī)以來,泰禾集團(tuán)及實控人黃其森已經(jīng)被多家金融機(jī)構(gòu)告上法庭。包括西藏信托、長安國際信托、中建投信托、北京銀行、浙商金匯信托、四川信托等在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)都先后通過訴訟要求泰禾集團(tuán)償債。

其中,訴訟標(biāo)的額高達(dá)47.97億元的四川信托一案,因金額數(shù)量較高引發(fā)重點關(guān)注。最終經(jīng)過審理,法院判決泰禾集團(tuán)償還四川信托39.95億元本金加2.6億余元的利息、罰息、復(fù)利等,并賠償相應(yīng)的違約金,泰禾投資集團(tuán)有限公司等4家公司承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。

來源:愛企查

據(jù)愛企查顯示,截至目前,泰禾集團(tuán)累計被申請凍結(jié)股權(quán)44次(7次已解凍)。此外,由于多次陷入債務(wù)糾紛,泰禾集團(tuán)及實控人黃其森也多次被列為失信被執(zhí)行人,并限制高消費。

對于上述問題,葛勇表達(dá)了自己的擔(dān)憂,為了保護(hù)自己的權(quán)益,金融機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商會采取法律措施。當(dāng)這些措施采取后,會形成一個短暫的僵局,也會導(dǎo)致部分項目短暫休克。

除了持續(xù)不斷的債務(wù)糾紛,泰禾集團(tuán)的財務(wù)情況也是難言樂觀。

財報顯示,2021年前三個季度,泰禾集團(tuán)累計實現(xiàn)營收15.82億元,同比下降43.64%;累計實現(xiàn)凈利潤-7.62億元,雖同比增長了61.36%,仍為虧損。

期內(nèi),泰禾集團(tuán)的負(fù)債總額為2045.22億元,資產(chǎn)負(fù)債率91.82%,相較于去年的1973.75億元的負(fù)債總額和86.23%的資產(chǎn)負(fù)債率均有上升。

此外,截至去年第三季度,泰禾集團(tuán)的短期借款為45.97億元,應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款為56.51億元,而其賬上資金僅有19.21億元,現(xiàn)金流緊張的事實并未改變。

來源:企業(yè)預(yù)警通

與此同時,泰禾集團(tuán)在存續(xù)債券兌付層面也面臨巨大壓力,據(jù)企業(yè)預(yù)警通顯示,截至目前,泰禾集團(tuán)累計已有8只債券違約,共117.54億元。

另外,目前泰禾集團(tuán)還有2只境外美元債存續(xù),其中一只將于今年7月10日到期,規(guī)模為4億美元(約25.48億元),票面利率15%;另一只于2023年1月17日到期,規(guī)模為2.25億美元(約14.28億元),票面利率8.13%。

葛勇表示,泰禾在暴雷企業(yè)中是特別的,泰禾資產(chǎn)質(zhì)量比較優(yōu)質(zhì),布局于一二線,取得土地成本有競爭力,這是重組債務(wù)的底氣,也是實現(xiàn)變現(xiàn)的能力。

對于企業(yè)能不能活過來。葛勇進(jìn)一步補(bǔ)充,要看資產(chǎn)和負(fù)債,我們不會資不抵債,我們有很高的安全邊際。凈現(xiàn)金流還有兩三百億元。

您覺得泰禾集團(tuán)和黃其森能夠順利度過此次難關(guān)嗎?歡迎留言評論!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。