正在閱讀:

智能化一役,小牛、九號各有憂愁

掃一掃下載界面新聞APP

智能化一役,小牛、九號各有憂愁

一場關(guān)于兩輪車的智能化競賽已然展開。

文|韭菜財經(jīng)

在造車界,一提智能化必定離不開“蔚小理”等造車新勢力。誠然,新能源汽車與智能化有著極高的適配度,但在小牛高調(diào)推出智能兩輪電動車之后,玩家們也看到了智能兩輪電動車背后的市場潛力,紛紛開始征戰(zhàn)智能化。

除了雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)巨頭開始推出子品牌,布局智能化電動車市場之外,小牛、九號等新勢力也繼續(xù)加大研發(fā),領(lǐng)跑行業(yè)智能化,與眾多玩家們一同探索智能電動車市場,顯然關(guān)于兩輪車的智能化競賽已然展開。

兩輪電動掀起智能化浪潮

兩輪電動車不僅是城市短交通的有效補充,也符合綠色出行的要求,在新國標政策的助推下,我國兩輪電動車行業(yè)的市場潛力不斷釋放。然而,在多方因素的影響下,兩輪電動車已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向智能化升級。

從行業(yè)發(fā)展來看,兩輪電動車同質(zhì)化嚴重,產(chǎn)業(yè)急需智能化升級。一直以來,傳統(tǒng)電動車大多是功能上的簡單疊加,不同品牌在續(xù)航、電池等配置上相差不大,為了掩蓋缺乏創(chuàng)新的真相,企業(yè)往往通過更換外殼來蒙混過關(guān)。在產(chǎn)品同質(zhì)化的背景下,企業(yè)們想要搶占市場就只能拼價格。

事實上,價格戰(zhàn)對大多數(shù)企業(yè)來說,無疑是作繭自縛。拿雅迪來說,2017年雅迪憑借低價狙擊愛瑪,銷量一躍成為行業(yè)第一,其他玩家也隨之降價。然而,這場價格戰(zhàn)不僅讓愛瑪元氣大傷,也讓更多的中小企業(yè)就此出局,而雅迪也是“傷敵一千,自損八百”。同質(zhì)化帶來的價格戰(zhàn)讓玩家們苦不堪言,企業(yè)們想要跳出價格戰(zhàn)的內(nèi)耗,就只能通過智能化升級來完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

從用戶群體來看,年輕消費者對智能電動車的接受度越來越高,智能化已成標配。年輕消費者對新鮮事物接受程度高,尤其偏愛科技屬性的產(chǎn)品,這也延續(xù)到電動車選購上。隨著消費的不斷升級,智能化已經(jīng)成為用戶們選購電動車的重要因素。有調(diào)查結(jié)果顯示,有70%以上的用戶愿意為智能電動車花更多的錢。

從技術(shù)角度來看,5G、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等基礎技術(shù)已成熟,足以為兩輪電動車智能化提供技術(shù)支撐。除此之外,小牛電動、九號公司等互聯(lián)網(wǎng)公司自帶技術(shù)基因入局,推出各類智能控制系統(tǒng)或解決方案,進一步助推了兩輪電動車的智能化進程。

顯然,兩輪電動車智能化已是大勢所趨。無論是小牛電動、九號公司等互聯(lián)網(wǎng)公司,還是雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)車企,都在堅定不移地朝著智能化的方向狂奔。盡管行業(yè)前景很好,但小牛等行業(yè)新貴們的發(fā)展依然不如意。

小牛喜憂參半

小牛算得上是兩輪電動車行業(yè)的變革者,一出場就主打高端,頗受年輕消費者喜愛。然而,縱使小牛表面光鮮亮麗,但銷量卻很難與雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)玩家相媲美。在此背景下,小牛也開始想方設法地搶占市場份額。

首先,小牛不斷擴充中低端產(chǎn)品矩陣來搶占下沉市場。從產(chǎn)品線來看,小牛擁有N、M、U、G等八條產(chǎn)品線,其中GOVA系列是面向中低端市場推出的,而2021年小牛推出十余款新品,其中半數(shù)都歸屬于GOVA系列,可見小牛對下沉市場的看重。

其次,小牛通過降價來激發(fā)消費者的購買欲。據(jù)財報披露,小牛電動第四季度平均售價下降了7.3%。其中,中國市場每輛電動摩托車的價格下降0.9%,海外市場每輛車的收入下降了36%。這場由小牛主導的“價格戰(zhàn)”也直接體現(xiàn)在其近日發(fā)布的財報上:一是營收和銷量大增;二是凈利潤和毛利率直線下滑。

在營收上,2021年第四季度小牛電動收入9.86億元,同比增長46.7%;2021年全年收入37.05億元,同比增長51.6%;在銷量上,2021年全年,小牛電動的總銷量為103.79萬輛,同比增長72.5%。營收和銷量雙增,可見小牛的低價策略已奏效。

在凈利潤方面,小牛2021年第四季度凈利潤僅有4760萬元,同比減少18.21%;在毛利率方面,小牛2021年第四季度的毛利率為22.6%,而去年同期為25.2%,下降近三個百分點。對比財報可知,2020年第四季度小牛的毛利率為25.2%,而2021年小牛四個季度的毛利率分別為23.8%、22.7%、19.98%、22.6%??梢哉f,小牛的毛利率從2020年第四季度開始已呈下滑態(tài)勢。

綜上可知,低價策略雖然討好了消費者,換來了銷量,但也讓小牛的賺錢能力持續(xù)下滑,對于小牛低價換銷量的做法,股價大跌便成了資本市場給出的回應。在財報發(fā)布后,小牛電動3月7日盤中的股價一度跌至8.51美元/股,收報8.68美元/股,單日跌幅達到16.86%。對比來看,小牛年初至今已累計下跌46.12%,不僅接近“腰斬”,且再次跌破了發(fā)行價。

九號公司兩輪電動“崴腳”

不同于小牛財報的喜憂參半,九號公司的財報可是一片大好,唯有電動車業(yè)務不太明朗。據(jù)九號公司近期披露的業(yè)績快報顯示,2021年公司實現(xiàn)營業(yè)總收入91.27億元,同比增長52.04%;歸母凈利潤4.15億元,同比增長464.68%。然而,業(yè)績報告并不能直觀地表現(xiàn)出九號公司在電動車業(yè)務上的進展。倘若綜合過往數(shù)據(jù),我們可以看出2021年九號公司在該業(yè)務上仍顯得有些力不從心。

一是渠道力不足。雖然玩家們堅持線上線下雙渠道布局,但是仍然通過線下渠道來交付電動車。有數(shù)據(jù)表明電動車品牌的銷量與其線下門店的數(shù)量成正相關(guān),對電動車品牌們來說,渠道決定銷量,線下門店的數(shù)量也是決定它們輸贏的關(guān)鍵。然而,九號公司在線下渠道建設遠不如同行們,甚至可以說,在電動兩輪車賽道上,九號公司的渠道力是最弱的。

數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,九號電動車車線下門店約為1700余家,小牛的特許經(jīng)營店數(shù)量已有3108家,而雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)玩家門店數(shù)量早已破萬。

九號公司渠道力不足,也直接反映在銷量上。根據(jù)九號公司和小牛2021年上半年財報顯示,九號公司實現(xiàn)兩輪電動車的銷量為17.61萬臺,銷售收入為5.13億元,小牛則實現(xiàn)了超過40萬輛的銷量,銷售收入為9.45億元。

二是產(chǎn)品力不足。九號公司將智能化作為核心賣點,可見其技術(shù)自信,而在一眾玩家里,九號公司在研發(fā)上的投入比重也較高,2019年至今推出多款產(chǎn)品,足以證明其技術(shù)實力。然而,網(wǎng)友們關(guān)于九號電動車跳票、延遲發(fā)售、無貨銷售等吐槽比比皆是,可見九號公司在產(chǎn)品力上仍有不少欠缺。

智能兩輪車依舊道阻且長

電動車智能化雖然已是大勢所趨,但仍有重重阻力。

從消費心理來看,智能電動車客單價較高,難討消費者歡心。據(jù)天風證券的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,近七年內(nèi),兩輪電動車的平均客單價一直維持在2000元左右。而智能兩輪電動車的客單價浮動較大,約為2600-15000元之間。對于消費者來說,智能化并非剛需,電動車也僅僅是為了便利出行。在性價比的指引下,絕大多數(shù)消費者仍舊會選擇傳統(tǒng)電動車。

除此之外,小牛、九號等智能車企推出的智能服務續(xù)費模式,也讓用戶在短時間內(nèi)難以接受。一方面,智能電動車的客單價本就偏高,用戶們并不愿意為智能化付費模式買單;另一方面,在購買前,商家并未告知消費者智能功能需要后續(xù)付費。

據(jù)悉,小牛年費為68元/年,九號年費為119.9元/兩年。雖然收費并不算高,但是用戶們的抵制情緒較為明顯,在黑貓平臺上也有不少關(guān)于續(xù)費模式的投訴。

從消費市場來看,技術(shù)內(nèi)卷、抄襲等問題會拉低行業(yè)的智能化程度。智能化已經(jīng)成為電動車品牌們的新賣點,賽道上的玩家也一擁而上,在技術(shù)上率先卷了起來,有的推出智能照明功能,有的推出車速巡航功能……這些技術(shù)內(nèi)卷在一定程度上提升了消費者的體驗感,但部分功能華而不實,也讓電動車陷入“過度智能化”的質(zhì)疑里,反而很難提高行業(yè)的智能化程度。

值得一提的是,電動車行業(yè)的技術(shù)抄襲,也成為阻礙行業(yè)智能化的重要因素。傳統(tǒng)電動車的技術(shù)壁壘較低,而智能電動車的立身之本就是技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)們勢必要投入巨大的人力、物力、財力,才能不斷推出新品。市面上一旦出現(xiàn)專利侵權(quán)、技術(shù)抄襲等情況,對企業(yè)的打擊無疑是巨大的,最終會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。

寫在最后

智能化電動車帶來的高溢價,雖然讓新興企業(yè)們吃到了甜頭,傳統(tǒng)廠商們也在朝著智能化的方向邁進,但行業(yè)變革帶來的問題仍舊困擾著消費者和廠商們。

或許研發(fā)實力與用戶需求并重,才能真正將智能化落在實處。此外,企業(yè)們想要高銷量并非只能是減配降價,更多的是需要玩家們一同完成對消費者市場的培育。畢竟,一味地降價只會掀起新一輪價格戰(zhàn),阻礙智能化進程。從這個角度來看,在這場以“價值”為主導的行業(yè)智能化變革中,電動車企業(yè)們還有很長一段路要走。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

九號公司

332
  • 九號公司:前三季度歸母凈利潤同比增長155.95%
  • 九號公司與格林美達成電動車鋰電回收試點合作協(xié)議

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

智能化一役,小牛、九號各有憂愁

一場關(guān)于兩輪車的智能化競賽已然展開。

文|韭菜財經(jīng)

在造車界,一提智能化必定離不開“蔚小理”等造車新勢力。誠然,新能源汽車與智能化有著極高的適配度,但在小牛高調(diào)推出智能兩輪電動車之后,玩家們也看到了智能兩輪電動車背后的市場潛力,紛紛開始征戰(zhàn)智能化。

除了雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)巨頭開始推出子品牌,布局智能化電動車市場之外,小牛、九號等新勢力也繼續(xù)加大研發(fā),領(lǐng)跑行業(yè)智能化,與眾多玩家們一同探索智能電動車市場,顯然關(guān)于兩輪車的智能化競賽已然展開。

兩輪電動掀起智能化浪潮

兩輪電動車不僅是城市短交通的有效補充,也符合綠色出行的要求,在新國標政策的助推下,我國兩輪電動車行業(yè)的市場潛力不斷釋放。然而,在多方因素的影響下,兩輪電動車已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向智能化升級。

從行業(yè)發(fā)展來看,兩輪電動車同質(zhì)化嚴重,產(chǎn)業(yè)急需智能化升級。一直以來,傳統(tǒng)電動車大多是功能上的簡單疊加,不同品牌在續(xù)航、電池等配置上相差不大,為了掩蓋缺乏創(chuàng)新的真相,企業(yè)往往通過更換外殼來蒙混過關(guān)。在產(chǎn)品同質(zhì)化的背景下,企業(yè)們想要搶占市場就只能拼價格。

事實上,價格戰(zhàn)對大多數(shù)企業(yè)來說,無疑是作繭自縛。拿雅迪來說,2017年雅迪憑借低價狙擊愛瑪,銷量一躍成為行業(yè)第一,其他玩家也隨之降價。然而,這場價格戰(zhàn)不僅讓愛瑪元氣大傷,也讓更多的中小企業(yè)就此出局,而雅迪也是“傷敵一千,自損八百”。同質(zhì)化帶來的價格戰(zhàn)讓玩家們苦不堪言,企業(yè)們想要跳出價格戰(zhàn)的內(nèi)耗,就只能通過智能化升級來完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

從用戶群體來看,年輕消費者對智能電動車的接受度越來越高,智能化已成標配。年輕消費者對新鮮事物接受程度高,尤其偏愛科技屬性的產(chǎn)品,這也延續(xù)到電動車選購上。隨著消費的不斷升級,智能化已經(jīng)成為用戶們選購電動車的重要因素。有調(diào)查結(jié)果顯示,有70%以上的用戶愿意為智能電動車花更多的錢。

從技術(shù)角度來看,5G、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等基礎技術(shù)已成熟,足以為兩輪電動車智能化提供技術(shù)支撐。除此之外,小牛電動、九號公司等互聯(lián)網(wǎng)公司自帶技術(shù)基因入局,推出各類智能控制系統(tǒng)或解決方案,進一步助推了兩輪電動車的智能化進程。

顯然,兩輪電動車智能化已是大勢所趨。無論是小牛電動、九號公司等互聯(lián)網(wǎng)公司,還是雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)車企,都在堅定不移地朝著智能化的方向狂奔。盡管行業(yè)前景很好,但小牛等行業(yè)新貴們的發(fā)展依然不如意。

小牛喜憂參半

小牛算得上是兩輪電動車行業(yè)的變革者,一出場就主打高端,頗受年輕消費者喜愛。然而,縱使小牛表面光鮮亮麗,但銷量卻很難與雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)玩家相媲美。在此背景下,小牛也開始想方設法地搶占市場份額。

首先,小牛不斷擴充中低端產(chǎn)品矩陣來搶占下沉市場。從產(chǎn)品線來看,小牛擁有N、M、U、G等八條產(chǎn)品線,其中GOVA系列是面向中低端市場推出的,而2021年小牛推出十余款新品,其中半數(shù)都歸屬于GOVA系列,可見小牛對下沉市場的看重。

其次,小牛通過降價來激發(fā)消費者的購買欲。據(jù)財報披露,小牛電動第四季度平均售價下降了7.3%。其中,中國市場每輛電動摩托車的價格下降0.9%,海外市場每輛車的收入下降了36%。這場由小牛主導的“價格戰(zhàn)”也直接體現(xiàn)在其近日發(fā)布的財報上:一是營收和銷量大增;二是凈利潤和毛利率直線下滑。

在營收上,2021年第四季度小牛電動收入9.86億元,同比增長46.7%;2021年全年收入37.05億元,同比增長51.6%;在銷量上,2021年全年,小牛電動的總銷量為103.79萬輛,同比增長72.5%。營收和銷量雙增,可見小牛的低價策略已奏效。

在凈利潤方面,小牛2021年第四季度凈利潤僅有4760萬元,同比減少18.21%;在毛利率方面,小牛2021年第四季度的毛利率為22.6%,而去年同期為25.2%,下降近三個百分點。對比財報可知,2020年第四季度小牛的毛利率為25.2%,而2021年小牛四個季度的毛利率分別為23.8%、22.7%、19.98%、22.6%??梢哉f,小牛的毛利率從2020年第四季度開始已呈下滑態(tài)勢。

綜上可知,低價策略雖然討好了消費者,換來了銷量,但也讓小牛的賺錢能力持續(xù)下滑,對于小牛低價換銷量的做法,股價大跌便成了資本市場給出的回應。在財報發(fā)布后,小牛電動3月7日盤中的股價一度跌至8.51美元/股,收報8.68美元/股,單日跌幅達到16.86%。對比來看,小牛年初至今已累計下跌46.12%,不僅接近“腰斬”,且再次跌破了發(fā)行價。

九號公司兩輪電動“崴腳”

不同于小牛財報的喜憂參半,九號公司的財報可是一片大好,唯有電動車業(yè)務不太明朗。據(jù)九號公司近期披露的業(yè)績快報顯示,2021年公司實現(xiàn)營業(yè)總收入91.27億元,同比增長52.04%;歸母凈利潤4.15億元,同比增長464.68%。然而,業(yè)績報告并不能直觀地表現(xiàn)出九號公司在電動車業(yè)務上的進展。倘若綜合過往數(shù)據(jù),我們可以看出2021年九號公司在該業(yè)務上仍顯得有些力不從心。

一是渠道力不足。雖然玩家們堅持線上線下雙渠道布局,但是仍然通過線下渠道來交付電動車。有數(shù)據(jù)表明電動車品牌的銷量與其線下門店的數(shù)量成正相關(guān),對電動車品牌們來說,渠道決定銷量,線下門店的數(shù)量也是決定它們輸贏的關(guān)鍵。然而,九號公司在線下渠道建設遠不如同行們,甚至可以說,在電動兩輪車賽道上,九號公司的渠道力是最弱的。

數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,九號電動車車線下門店約為1700余家,小牛的特許經(jīng)營店數(shù)量已有3108家,而雅迪、愛瑪?shù)葌鹘y(tǒng)玩家門店數(shù)量早已破萬。

九號公司渠道力不足,也直接反映在銷量上。根據(jù)九號公司和小牛2021年上半年財報顯示,九號公司實現(xiàn)兩輪電動車的銷量為17.61萬臺,銷售收入為5.13億元,小牛則實現(xiàn)了超過40萬輛的銷量,銷售收入為9.45億元。

二是產(chǎn)品力不足。九號公司將智能化作為核心賣點,可見其技術(shù)自信,而在一眾玩家里,九號公司在研發(fā)上的投入比重也較高,2019年至今推出多款產(chǎn)品,足以證明其技術(shù)實力。然而,網(wǎng)友們關(guān)于九號電動車跳票、延遲發(fā)售、無貨銷售等吐槽比比皆是,可見九號公司在產(chǎn)品力上仍有不少欠缺。

智能兩輪車依舊道阻且長

電動車智能化雖然已是大勢所趨,但仍有重重阻力。

從消費心理來看,智能電動車客單價較高,難討消費者歡心。據(jù)天風證券的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,近七年內(nèi),兩輪電動車的平均客單價一直維持在2000元左右。而智能兩輪電動車的客單價浮動較大,約為2600-15000元之間。對于消費者來說,智能化并非剛需,電動車也僅僅是為了便利出行。在性價比的指引下,絕大多數(shù)消費者仍舊會選擇傳統(tǒng)電動車。

除此之外,小牛、九號等智能車企推出的智能服務續(xù)費模式,也讓用戶在短時間內(nèi)難以接受。一方面,智能電動車的客單價本就偏高,用戶們并不愿意為智能化付費模式買單;另一方面,在購買前,商家并未告知消費者智能功能需要后續(xù)付費。

據(jù)悉,小牛年費為68元/年,九號年費為119.9元/兩年。雖然收費并不算高,但是用戶們的抵制情緒較為明顯,在黑貓平臺上也有不少關(guān)于續(xù)費模式的投訴。

從消費市場來看,技術(shù)內(nèi)卷、抄襲等問題會拉低行業(yè)的智能化程度。智能化已經(jīng)成為電動車品牌們的新賣點,賽道上的玩家也一擁而上,在技術(shù)上率先卷了起來,有的推出智能照明功能,有的推出車速巡航功能……這些技術(shù)內(nèi)卷在一定程度上提升了消費者的體驗感,但部分功能華而不實,也讓電動車陷入“過度智能化”的質(zhì)疑里,反而很難提高行業(yè)的智能化程度。

值得一提的是,電動車行業(yè)的技術(shù)抄襲,也成為阻礙行業(yè)智能化的重要因素。傳統(tǒng)電動車的技術(shù)壁壘較低,而智能電動車的立身之本就是技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)們勢必要投入巨大的人力、物力、財力,才能不斷推出新品。市面上一旦出現(xiàn)專利侵權(quán)、技術(shù)抄襲等情況,對企業(yè)的打擊無疑是巨大的,最終會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。

寫在最后

智能化電動車帶來的高溢價,雖然讓新興企業(yè)們吃到了甜頭,傳統(tǒng)廠商們也在朝著智能化的方向邁進,但行業(yè)變革帶來的問題仍舊困擾著消費者和廠商們。

或許研發(fā)實力與用戶需求并重,才能真正將智能化落在實處。此外,企業(yè)們想要高銷量并非只能是減配降價,更多的是需要玩家們一同完成對消費者市場的培育。畢竟,一味地降價只會掀起新一輪價格戰(zhàn),阻礙智能化進程。從這個角度來看,在這場以“價值”為主導的行業(yè)智能化變革中,電動車企業(yè)們還有很長一段路要走。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。