正在閱讀:

音綜進(jìn)入“尷尬期”:缺贊助、難創(chuàng)新、無爆款

掃一掃下載界面新聞APP

音綜進(jìn)入“尷尬期”:缺贊助、難創(chuàng)新、無爆款

音綜“靜悄悄”的整體現(xiàn)狀仍在延續(xù),昔日爆款不斷的局面早已不復(fù),新的局面該如何打開成了行業(yè)的集體困境?

文|鏡像娛樂 栗子酒

音綜集體“失聲”的尷尬似乎越來越嚴(yán)重了。

近日,多檔音樂類綜藝接連開播。先是浙江衛(wèi)視上線綜N代《天賜的聲音》第三季,緊接著湖南衛(wèi)視便推出聚焦民歌的《春天花會(huì)開》,東方衛(wèi)視則播出關(guān)注音樂劇的《愛樂之都》。盡管多檔音綜的側(cè)重方向各有不同,但從播出后的熱度表現(xiàn)來看均未濺起太大水花。

貓眼數(shù)據(jù)顯示,三檔節(jié)目雖在播出后都進(jìn)入過綜藝熱度榜TOP5,但隨后熱度迅速下滑,截至目前,《天賜的聲音》第三季一度跌至榜單第19位。而在豆瓣上,《春天花會(huì)開》的想看人數(shù)甚至尚未破百。

不僅網(wǎng)端熱度遇冷,三檔節(jié)目首播的收視數(shù)據(jù)也不樂觀。CSM數(shù)據(jù)顯示,《天賜的聲音》第三季開播收視率僅0.514%,同日上線的《春天花會(huì)開》則在0.224%,而晚一天播出的《愛樂之都》收視率也只在0.177%。

這樣的冷清并不只在當(dāng)下一時(shí),2021年,音綜市場便一直籠罩在“無爆款”的陰影里。而今,音綜“靜悄悄”的整體現(xiàn)狀仍在延續(xù),昔日爆款不斷的局面早已不復(fù),新的局面該如何打開成了行業(yè)的集體困境。

元素雜糅、難深難精

就目前正在播出的幾檔音綜來說,《天賜的聲音3》側(cè)重流行、改編,《春天花會(huì)開》側(cè)重民歌,《愛樂之都》側(cè)重音樂劇,但除了這些表演者本身擅長的方向有差異之外,節(jié)目整體上的差異化并不突出。

例如,三檔節(jié)目都采用導(dǎo)師+表演者的形式,只是導(dǎo)師在不同節(jié)目中的稱呼略有不同。而在具體的競演過程中,幾檔音綜都出現(xiàn)了太多雜糅元素:《愛樂之都》按劇目分組,評(píng)選AB角,讓人“魂穿”《聲入人心》;《春天花會(huì)開》則從觀眾構(gòu)成到評(píng)選方式,都在復(fù)刻《乘風(fēng)破浪的姐姐》,而競演流程又過于“復(fù)古”,給人“土味”的既視感,完全失了湖南衛(wèi)視在音綜上的口碑優(yōu)勢。多元素雜糅與拼接之下,幾檔節(jié)目整體都顯得相對(duì)混亂。

事實(shí)上,回看音綜興盛的那些年,從《中國好聲音》《歌手》到后來的《中國有嘻哈》《樂隊(duì)的夏天》,音綜的爆款方向已經(jīng)出現(xiàn)了變化,從早前不斷出現(xiàn)新的綜藝模式,一點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)δ骋粋€(gè)細(xì)分群體的深度呈現(xiàn)。在這個(gè)過程中,音綜也逐漸從連接“好的音樂作品”,走向搭建一個(gè)讓觀眾深入了解某一群體的橋梁。

而就當(dāng)下來說,很多音綜雖然也在嘗試延續(xù)這兩個(gè)思路,但其側(cè)重方向并沒有進(jìn)一步深挖下去。

就像《春天花會(huì)開》雖然打出了“推廣民歌”的旗號(hào),但節(jié)目集結(jié)的選手,大多對(duì)民歌停留在“快餐式”的改編,民歌本身的味道愈發(fā)模糊。更重要的是,節(jié)目對(duì)民歌也沒有清晰的定義,彈幕上,關(guān)于選手演唱的作品是不是民歌也成為節(jié)目最大的爭議點(diǎn)。

同樣,《愛樂之都》也給人流于表面之感,盡管節(jié)目請(qǐng)來了很多業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的音樂劇演員,但讓非專業(yè)的“助力人”去評(píng)選專業(yè)的音樂劇演員,本就有失公允。尤其是張雨綺以“你更需要這個(gè)機(jī)會(huì)”為由,將A角名額給了郭耀嶸,就讓節(jié)目的專業(yè)度大打折扣。

伴隨著音綜在創(chuàng)作上整體的浮躁情緒,節(jié)目的話題點(diǎn)也設(shè)置得越來越生硬。《天賜的聲音3》中,樂評(píng)人幾乎一開口就是“差評(píng)”,甚至拋開對(duì)音樂的評(píng)價(jià),對(duì)音樂人的經(jīng)歷指指點(diǎn)點(diǎn)?!稅蹣分肌返摹?A”標(biāo)準(zhǔn)更是個(gè)“迷”,讓本應(yīng)入選的選手淘汰似乎成了最普遍的“劇本”。但從市場反饋來看,觀眾對(duì)刻意制造沖突以輸出話題的形式正變得越來越反感。

《愛樂之都》豆瓣短評(píng)

更細(xì)分的賽道與“音樂+”

讓人擔(dān)憂的是,從今年各大平臺(tái)的音綜內(nèi)容儲(chǔ)備來看,當(dāng)前正播出的幾檔音綜的創(chuàng)作方向,基本折射出音綜整體的布局方向稍顯平庸。

一方面,雖然像《中國好聲音》《蒙面唱將》《跨界歌王》這樣的綜N代仍在堅(jiān)守,但熱度表現(xiàn)早已大不如前,對(duì)節(jié)目模式審美疲勞,已然讓大多觀眾望而卻步。

另一方面,在新節(jié)目創(chuàng)作上,國風(fēng)、音樂劇、虛擬偶像、樂隊(duì)成為多平臺(tái)集中布局的關(guān)鍵詞。此前,湖南衛(wèi)視探索歌劇、音樂劇方向的《幻樂之城》曾引起不小的關(guān)注,加之近幾年現(xiàn)場演出愈發(fā)火熱,也使得音樂劇逐漸走向更多人的視野之中。反映到各平臺(tái)的內(nèi)容儲(chǔ)備上,除了東方衛(wèi)視已經(jīng)播出的《愛樂之都》外,騰訊視頻也布局了《現(xiàn)在去演音樂劇》發(fā)力同一賽道。

此外,在國風(fēng)賽道,B站將與河南衛(wèi)視再度合作,推出音樂綜藝《歌萬里》。湖南衛(wèi)視除了《春天花會(huì)開》,還儲(chǔ)備了《國風(fēng)唱將》;虛擬偶像賽道則有東方衛(wèi)視的《虛擬唱跳Z時(shí)代》,與愛奇藝的《元宇宙唱將》一同布局。顯然,各平臺(tái)在音綜創(chuàng)作上進(jìn)一步向更細(xì)分、更小眾的市場邁進(jìn)。

如果將賽道拓寬視為音綜的橫向延伸,那么各平臺(tái)也在嘗試以“音樂+”的形式縱向延展音綜的更多方向。

2021年,芒果TV曾推出《時(shí)光音樂會(huì)》,在豆瓣拿到7.8的高分。相較大多音綜以競演為主的高壓模式,該節(jié)目在音樂表演之外,也關(guān)注音樂背后的故事,呈現(xiàn)出慢綜藝的治愈感?;蛟S是受此影響,騰訊視頻的《春日民謠》、愛奇藝的《音樂野生活》也在嘗試以音樂+故事、音樂+旅行的方式“慢”下來。

此外,音樂公司也成為更多平臺(tái)關(guān)注的方向。東方衛(wèi)視對(duì)此不僅創(chuàng)作廠牌對(duì)抗綜藝《金曲青春2》,還探索“音樂+職場”,布局《音樂公司營業(yè)中》。盡管在這些音綜中還沒有出現(xiàn)新的爆款,但至少從創(chuàng)作方向來說,有利于音綜跳出以歌唱為主的創(chuàng)作思路。不過,對(duì)音綜布局者來說,“音樂+”的嘗試更需要平臺(tái)把控音樂與其他元素之間的平衡,以免顧此失彼。

金主正在加速流失

盡管各大平臺(tái)仍在積極布局音綜,但“新爆款”至今尚未出現(xiàn),在近兩年的“尷尬期”里,品牌方也開始加速流失。

以《天賜的聲音》為例,該節(jié)目第一季播出時(shí),曾拿到金典的獨(dú)家冠名,OPPO、TME則是特約合作伙伴。而到了第二季,該節(jié)目的獨(dú)家冠名商則變?yōu)闁|陽光冬蟲夏草,51TALK、小度則是在節(jié)目播出一段時(shí)間后才成為贊助商。

更值得關(guān)注的是,東陽光集團(tuán)當(dāng)時(shí)是與浙江衛(wèi)視達(dá)成戰(zhàn)略合作,且除了《天賜的聲音2》的獨(dú)家冠名,東陽光還一并成為《我就是演員》及浙江衛(wèi)視跨年晚會(huì)的贊助商,打包合作也能在一定程度上反映出,《天賜的聲音2》的招商號(hào)召力在降低。而在植入模式上,第一季的冠名商金典除了品牌露出和口播,還有時(shí)長在1分鐘左右的產(chǎn)品介紹,第二季的東陽光蟲草則不再長時(shí)間介紹,背后的深層原因大概率是冠名費(fèi)打了較大折扣。后來的第三季延續(xù)了第二季的合作模式。

不僅是像《天賜的聲音》這樣的綜N代,伴隨著綜藝市場整體招商環(huán)境變差,大多音綜都面臨著同樣的難題。擊壤科技發(fā)布的《2021綜藝植入白皮書》數(shù)據(jù)顯示,2021年,綜藝的品牌贊助整體上流失了744個(gè)。

受此影響,綜藝贊助商進(jìn)一步向頭部內(nèi)容集中,而集體遇冷的音綜則陷入愈發(fā)艱難的招商環(huán)境。盡管在網(wǎng)綜市場,音綜的平均招商數(shù)還能與2020年基本持平,但在臺(tái)綜市場,音綜的平均招商數(shù)則從9個(gè)左右下降至6個(gè)以下。到了2022年,這一趨勢還在延續(xù)。

剛播出的《春天花會(huì)開》目前只拿到海天黃豆醬的冠名,但據(jù)了解,這檔節(jié)目的項(xiàng)目定位是和《歌手》一樣的S級(jí)。相對(duì)好一些的《愛樂之都》,也只在每日鮮語的冠名之外,拿到凱迪拉克的特約贊助。

顯然,兩者的招商成果均低于2021年音樂類臺(tái)綜的平均招商水平,但從陣容和團(tuán)隊(duì)配置來說,這兩檔節(jié)目又都是各自平臺(tái)的頭部內(nèi)容,音綜的整體招商環(huán)境可以想見。但換個(gè)角度來看,即便音綜市場出現(xiàn)了新的爆款,金主在短時(shí)間內(nèi)也只會(huì)向這一檔節(jié)目迅速集中,而對(duì)于扎堆成風(fēng)、表面創(chuàng)新的更多音綜而言,或許需要更具說服力的理由才能真正留住品牌方。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

音綜進(jìn)入“尷尬期”:缺贊助、難創(chuàng)新、無爆款

音綜“靜悄悄”的整體現(xiàn)狀仍在延續(xù),昔日爆款不斷的局面早已不復(fù),新的局面該如何打開成了行業(yè)的集體困境?

文|鏡像娛樂 栗子酒

音綜集體“失聲”的尷尬似乎越來越嚴(yán)重了。

近日,多檔音樂類綜藝接連開播。先是浙江衛(wèi)視上線綜N代《天賜的聲音》第三季,緊接著湖南衛(wèi)視便推出聚焦民歌的《春天花會(huì)開》,東方衛(wèi)視則播出關(guān)注音樂劇的《愛樂之都》。盡管多檔音綜的側(cè)重方向各有不同,但從播出后的熱度表現(xiàn)來看均未濺起太大水花。

貓眼數(shù)據(jù)顯示,三檔節(jié)目雖在播出后都進(jìn)入過綜藝熱度榜TOP5,但隨后熱度迅速下滑,截至目前,《天賜的聲音》第三季一度跌至榜單第19位。而在豆瓣上,《春天花會(huì)開》的想看人數(shù)甚至尚未破百。

不僅網(wǎng)端熱度遇冷,三檔節(jié)目首播的收視數(shù)據(jù)也不樂觀。CSM數(shù)據(jù)顯示,《天賜的聲音》第三季開播收視率僅0.514%,同日上線的《春天花會(huì)開》則在0.224%,而晚一天播出的《愛樂之都》收視率也只在0.177%。

這樣的冷清并不只在當(dāng)下一時(shí),2021年,音綜市場便一直籠罩在“無爆款”的陰影里。而今,音綜“靜悄悄”的整體現(xiàn)狀仍在延續(xù),昔日爆款不斷的局面早已不復(fù),新的局面該如何打開成了行業(yè)的集體困境。

元素雜糅、難深難精

就目前正在播出的幾檔音綜來說,《天賜的聲音3》側(cè)重流行、改編,《春天花會(huì)開》側(cè)重民歌,《愛樂之都》側(cè)重音樂劇,但除了這些表演者本身擅長的方向有差異之外,節(jié)目整體上的差異化并不突出。

例如,三檔節(jié)目都采用導(dǎo)師+表演者的形式,只是導(dǎo)師在不同節(jié)目中的稱呼略有不同。而在具體的競演過程中,幾檔音綜都出現(xiàn)了太多雜糅元素:《愛樂之都》按劇目分組,評(píng)選AB角,讓人“魂穿”《聲入人心》;《春天花會(huì)開》則從觀眾構(gòu)成到評(píng)選方式,都在復(fù)刻《乘風(fēng)破浪的姐姐》,而競演流程又過于“復(fù)古”,給人“土味”的既視感,完全失了湖南衛(wèi)視在音綜上的口碑優(yōu)勢。多元素雜糅與拼接之下,幾檔節(jié)目整體都顯得相對(duì)混亂。

事實(shí)上,回看音綜興盛的那些年,從《中國好聲音》《歌手》到后來的《中國有嘻哈》《樂隊(duì)的夏天》,音綜的爆款方向已經(jīng)出現(xiàn)了變化,從早前不斷出現(xiàn)新的綜藝模式,一點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)δ骋粋€(gè)細(xì)分群體的深度呈現(xiàn)。在這個(gè)過程中,音綜也逐漸從連接“好的音樂作品”,走向搭建一個(gè)讓觀眾深入了解某一群體的橋梁。

而就當(dāng)下來說,很多音綜雖然也在嘗試延續(xù)這兩個(gè)思路,但其側(cè)重方向并沒有進(jìn)一步深挖下去。

就像《春天花會(huì)開》雖然打出了“推廣民歌”的旗號(hào),但節(jié)目集結(jié)的選手,大多對(duì)民歌停留在“快餐式”的改編,民歌本身的味道愈發(fā)模糊。更重要的是,節(jié)目對(duì)民歌也沒有清晰的定義,彈幕上,關(guān)于選手演唱的作品是不是民歌也成為節(jié)目最大的爭議點(diǎn)。

同樣,《愛樂之都》也給人流于表面之感,盡管節(jié)目請(qǐng)來了很多業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的音樂劇演員,但讓非專業(yè)的“助力人”去評(píng)選專業(yè)的音樂劇演員,本就有失公允。尤其是張雨綺以“你更需要這個(gè)機(jī)會(huì)”為由,將A角名額給了郭耀嶸,就讓節(jié)目的專業(yè)度大打折扣。

伴隨著音綜在創(chuàng)作上整體的浮躁情緒,節(jié)目的話題點(diǎn)也設(shè)置得越來越生硬。《天賜的聲音3》中,樂評(píng)人幾乎一開口就是“差評(píng)”,甚至拋開對(duì)音樂的評(píng)價(jià),對(duì)音樂人的經(jīng)歷指指點(diǎn)點(diǎn)。《愛樂之都》的“4A”標(biāo)準(zhǔn)更是個(gè)“迷”,讓本應(yīng)入選的選手淘汰似乎成了最普遍的“劇本”。但從市場反饋來看,觀眾對(duì)刻意制造沖突以輸出話題的形式正變得越來越反感。

《愛樂之都》豆瓣短評(píng)

更細(xì)分的賽道與“音樂+”

讓人擔(dān)憂的是,從今年各大平臺(tái)的音綜內(nèi)容儲(chǔ)備來看,當(dāng)前正播出的幾檔音綜的創(chuàng)作方向,基本折射出音綜整體的布局方向稍顯平庸。

一方面,雖然像《中國好聲音》《蒙面唱將》《跨界歌王》這樣的綜N代仍在堅(jiān)守,但熱度表現(xiàn)早已大不如前,對(duì)節(jié)目模式審美疲勞,已然讓大多觀眾望而卻步。

另一方面,在新節(jié)目創(chuàng)作上,國風(fēng)、音樂劇、虛擬偶像、樂隊(duì)成為多平臺(tái)集中布局的關(guān)鍵詞。此前,湖南衛(wèi)視探索歌劇、音樂劇方向的《幻樂之城》曾引起不小的關(guān)注,加之近幾年現(xiàn)場演出愈發(fā)火熱,也使得音樂劇逐漸走向更多人的視野之中。反映到各平臺(tái)的內(nèi)容儲(chǔ)備上,除了東方衛(wèi)視已經(jīng)播出的《愛樂之都》外,騰訊視頻也布局了《現(xiàn)在去演音樂劇》發(fā)力同一賽道。

此外,在國風(fēng)賽道,B站將與河南衛(wèi)視再度合作,推出音樂綜藝《歌萬里》。湖南衛(wèi)視除了《春天花會(huì)開》,還儲(chǔ)備了《國風(fēng)唱將》;虛擬偶像賽道則有東方衛(wèi)視的《虛擬唱跳Z時(shí)代》,與愛奇藝的《元宇宙唱將》一同布局。顯然,各平臺(tái)在音綜創(chuàng)作上進(jìn)一步向更細(xì)分、更小眾的市場邁進(jìn)。

如果將賽道拓寬視為音綜的橫向延伸,那么各平臺(tái)也在嘗試以“音樂+”的形式縱向延展音綜的更多方向。

2021年,芒果TV曾推出《時(shí)光音樂會(huì)》,在豆瓣拿到7.8的高分。相較大多音綜以競演為主的高壓模式,該節(jié)目在音樂表演之外,也關(guān)注音樂背后的故事,呈現(xiàn)出慢綜藝的治愈感?;蛟S是受此影響,騰訊視頻的《春日民謠》、愛奇藝的《音樂野生活》也在嘗試以音樂+故事、音樂+旅行的方式“慢”下來。

此外,音樂公司也成為更多平臺(tái)關(guān)注的方向。東方衛(wèi)視對(duì)此不僅創(chuàng)作廠牌對(duì)抗綜藝《金曲青春2》,還探索“音樂+職場”,布局《音樂公司營業(yè)中》。盡管在這些音綜中還沒有出現(xiàn)新的爆款,但至少從創(chuàng)作方向來說,有利于音綜跳出以歌唱為主的創(chuàng)作思路。不過,對(duì)音綜布局者來說,“音樂+”的嘗試更需要平臺(tái)把控音樂與其他元素之間的平衡,以免顧此失彼。

金主正在加速流失

盡管各大平臺(tái)仍在積極布局音綜,但“新爆款”至今尚未出現(xiàn),在近兩年的“尷尬期”里,品牌方也開始加速流失。

以《天賜的聲音》為例,該節(jié)目第一季播出時(shí),曾拿到金典的獨(dú)家冠名,OPPO、TME則是特約合作伙伴。而到了第二季,該節(jié)目的獨(dú)家冠名商則變?yōu)闁|陽光冬蟲夏草,51TALK、小度則是在節(jié)目播出一段時(shí)間后才成為贊助商。

更值得關(guān)注的是,東陽光集團(tuán)當(dāng)時(shí)是與浙江衛(wèi)視達(dá)成戰(zhàn)略合作,且除了《天賜的聲音2》的獨(dú)家冠名,東陽光還一并成為《我就是演員》及浙江衛(wèi)視跨年晚會(huì)的贊助商,打包合作也能在一定程度上反映出,《天賜的聲音2》的招商號(hào)召力在降低。而在植入模式上,第一季的冠名商金典除了品牌露出和口播,還有時(shí)長在1分鐘左右的產(chǎn)品介紹,第二季的東陽光蟲草則不再長時(shí)間介紹,背后的深層原因大概率是冠名費(fèi)打了較大折扣。后來的第三季延續(xù)了第二季的合作模式。

不僅是像《天賜的聲音》這樣的綜N代,伴隨著綜藝市場整體招商環(huán)境變差,大多音綜都面臨著同樣的難題。擊壤科技發(fā)布的《2021綜藝植入白皮書》數(shù)據(jù)顯示,2021年,綜藝的品牌贊助整體上流失了744個(gè)。

受此影響,綜藝贊助商進(jìn)一步向頭部內(nèi)容集中,而集體遇冷的音綜則陷入愈發(fā)艱難的招商環(huán)境。盡管在網(wǎng)綜市場,音綜的平均招商數(shù)還能與2020年基本持平,但在臺(tái)綜市場,音綜的平均招商數(shù)則從9個(gè)左右下降至6個(gè)以下。到了2022年,這一趨勢還在延續(xù)。

剛播出的《春天花會(huì)開》目前只拿到海天黃豆醬的冠名,但據(jù)了解,這檔節(jié)目的項(xiàng)目定位是和《歌手》一樣的S級(jí)。相對(duì)好一些的《愛樂之都》,也只在每日鮮語的冠名之外,拿到凱迪拉克的特約贊助。

顯然,兩者的招商成果均低于2021年音樂類臺(tái)綜的平均招商水平,但從陣容和團(tuán)隊(duì)配置來說,這兩檔節(jié)目又都是各自平臺(tái)的頭部內(nèi)容,音綜的整體招商環(huán)境可以想見。但換個(gè)角度來看,即便音綜市場出現(xiàn)了新的爆款,金主在短時(shí)間內(nèi)也只會(huì)向這一檔節(jié)目迅速集中,而對(duì)于扎堆成風(fēng)、表面創(chuàng)新的更多音綜而言,或許需要更具說服力的理由才能真正留住品牌方。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。