記者｜趙陽戈

紫晶存儲（688086.SH）也算是“賬多不愁”了。

3月13日公司披露稱，根據(jù)監(jiān)管部門要求，在持續(xù)督導機構(gòu)的督導下，近期對銀行存款等情況進行自查，發(fā)現(xiàn)公司及子公司存在以銀行定期存單對外提供質(zhì)押擔保，未切實履行法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的上市公司審議程序或信息披露義務(wù)的情形，構(gòu)成違規(guī)擔保。紫晶存儲已發(fā)現(xiàn)公司及子公司截至2022年3月10日定期存單違規(guī)質(zhì)押擔保余額合計3.73億元，其中存于廣州銀行的1億元存單質(zhì)押擔保的債務(wù)已于2022年3月5日到期，相應(yīng)資金已于2022年3月11日被轉(zhuǎn)至被擔保人浙江景朝貿(mào)易有限公司銀行賬戶。

這一查立刻令紫晶存儲緊張起來，公司表示將采取有效措施積極解決上市公司違規(guī)擔保等問題，并且已聘請律師采取法律措施，切實維護上市公司合法權(quán)益及中小股東的合法利益。至于上述違規(guī)擔保事項的“始作俑者”，為公司實際控制人之一、董事長鄭穆，其表示相關(guān)擔保事項系其本人授意安排完成。鄭穆對此行為表示公開致歉，并承諾將就上述違規(guī)質(zhì)押擔保給公司造成的一切損失及潛在損失向公司或子公司承擔連帶賠償責任。

紫晶存儲也表示，經(jīng)過自查發(fā)現(xiàn)內(nèi)控存在缺陷，亟待整改，對此公司對廣大投資者表示公開致歉。

就因為上述違規(guī)擔保事項，紫晶存儲還領(lǐng)了一份問詢函。

資料顯示，紫晶存儲是2020年2月26日上市的，距離現(xiàn)在也就2年時間，作為科創(chuàng)板公司，上市兩年，就在2022年2月11日收到了來自證監(jiān)會的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，公司被證監(jiān)會立案調(diào)查。上述的自查，也正是監(jiān)管部門在立案調(diào)查期間對公司下達的要求。

與此同時，公司剛剛披露的2021年業(yè)績快報也比較拉垮，公司凈利潤同比下滑93.39%，扣非凈利潤下滑了101.18%，業(yè)績出現(xiàn)了斷崖式下跌。

紫晶存儲的差勁表現(xiàn)，也體現(xiàn)在了k線上。2年前剛上市時，紫晶存儲一度沖高上摸86.59元，隨著時間的推移，2020年3月15日創(chuàng)出來11.85元左右的新低點，這已經(jīng)是“腳踝斬”了。

這種跌法也有股東減持的“功勞”。2021年10月12日，公司就披露了持股5%以上股東達晨創(chuàng)聯(lián)的減持計劃，在2022年5月2日前減持不超過2%。在其減持計劃尚未實施完畢之下，2022年1月14日公告顯示，達晨創(chuàng)聯(lián)及其一致行動人持有上市公司股份比例就已經(jīng)減少至4.99996%。持股比例在5%以下，意味著什么，已不言而喻。

另外，紫晶存儲目前就應(yīng)收貨款事項還陷入訴訟中。而最新的消息是，公司還被投資者告了。

據(jù)3月15日上海金融法院公眾號披露，3月15日上海金融法院受理了投資者訴紫晶存儲的證券虛假陳述責任糾紛案件。據(jù)悉該案也系上海金融法院在《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》取消前置程序后，受理的首例未依據(jù)行政處罰決定或刑事裁判文書提起的證券虛假陳述責任糾紛案件。

資料顯示，紫晶存儲的主營業(yè)務(wù)為海量光存儲設(shè)備(新型智能光盤庫)和高端可刻錄藍光光盤(長壽命BD-R)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。