正在閱讀:

愛馬仕修改對(duì)美國(guó) NFT 藝術(shù)家的訴訟請(qǐng)求,索賠金額加倍

掃一掃下載界面新聞APP

愛馬仕修改對(duì)美國(guó) NFT 藝術(shù)家的訴訟請(qǐng)求,索賠金額加倍

愛馬仕強(qiáng)調(diào) Mason Rothschild 的相關(guān)行為讓消費(fèi)者對(duì)“MetaBirkins”NFT 系列的來(lái)源和/或性質(zhì)感到困惑,同時(shí)也稀釋了愛馬仕的品牌價(jià)值。

文|華麗志

近日,法國(guó)奢侈品牌 Hermès(愛馬仕)已修改相關(guān)訴訟請(qǐng)求,將對(duì)創(chuàng)作“MetaBirkins”NFT 系列的美國(guó) NFT 藝術(shù)家 Mason Rothschild 的索賠金額提高了一倍!

修改后的相關(guān)文件已于本周三提交至美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦法院。在文件中,愛馬仕再次強(qiáng)調(diào) Mason Rothschild 的相關(guān)行為讓消費(fèi)者對(duì)“MetaBirkins”NFT 系列的來(lái)源和/或性質(zhì)感到困惑,同時(shí)也稀釋了愛馬仕的品牌價(jià)值。

對(duì)此,美國(guó)福特漢姆大學(xué)(Fordham University)時(shí)裝法律研究所(Fashion Law Institute)學(xué)術(shù)主任 Susan Scafidi 表示:“這是一場(chǎng)元宇宙里的奢侈品所有權(quán)之戰(zhàn)。在虛擬世界中,我們不能以同樣的方式依賴稀缺性和質(zhì)量,不過(guò)我們已經(jīng)找到了一種方法,通過(guò) NFT 為本質(zhì)上是數(shù)字的圖像創(chuàng)造人為稀缺性。”

去年年初,Mason Rothschild 與藝術(shù)家 Eric Ramirez 合作發(fā)布了“Baby Birkin”NFT 手袋并以23500美元的價(jià)格售出。

去年12月,Mason Rothschild 再次推出100個(gè)“MetaBirkins”系列 NFT 手袋,并在全球最大的 NFT 交易平臺(tái) OpenSea 上進(jìn)行發(fā)售。愛馬仕方面隨后對(duì)此表示不滿并指控“MetaBirkins”NFT 系列侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商標(biāo)權(quán)。

收到愛馬仕的指控后,OpenSea 將“MetaBirkins”系列從平臺(tái)撤除,而 Mason Rothschild 則表示自己有藝術(shù)創(chuàng)作的自由,并繼續(xù)在虛擬社區(qū)平臺(tái) Discord 和 NFT 交易平臺(tái) Rarible 上推銷這些產(chǎn)品。

今年1月,愛馬仕正式向紐約聯(lián)邦法院提出對(duì) Mason Rothschild 的訴訟。愛馬仕在起訴書中稱 Mason Rothschild 是“一個(gè)尋求快速致富的數(shù)字投機(jī)者”,希望法院要求他停止“MetaBirkins”NFT系列創(chuàng)作活動(dòng),將 MetaBirkins.com 域名交還給愛馬仕,并支付賠償金,賠償金需包括其違規(guī)出售 NFT 產(chǎn)品所得

對(duì)此,Mason Rothschild 在網(wǎng)上對(duì)愛馬仕的起訴做出回應(yīng),他發(fā)表聲明稱:“我不是在制作或銷售假的鉑金包,我只是對(duì)想象中覆蓋著皮草的鉑金包進(jìn)行了描繪性的藝術(shù)創(chuàng)作?!彼€表示自己不會(huì)被訴訟嚇倒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

愛馬仕修改對(duì)美國(guó) NFT 藝術(shù)家的訴訟請(qǐng)求,索賠金額加倍

愛馬仕強(qiáng)調(diào) Mason Rothschild 的相關(guān)行為讓消費(fèi)者對(duì)“MetaBirkins”NFT 系列的來(lái)源和/或性質(zhì)感到困惑,同時(shí)也稀釋了愛馬仕的品牌價(jià)值。

文|華麗志

近日,法國(guó)奢侈品牌 Hermès(愛馬仕)已修改相關(guān)訴訟請(qǐng)求,將對(duì)創(chuàng)作“MetaBirkins”NFT 系列的美國(guó) NFT 藝術(shù)家 Mason Rothschild 的索賠金額提高了一倍!

修改后的相關(guān)文件已于本周三提交至美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦法院。在文件中,愛馬仕再次強(qiáng)調(diào) Mason Rothschild 的相關(guān)行為讓消費(fèi)者對(duì)“MetaBirkins”NFT 系列的來(lái)源和/或性質(zhì)感到困惑,同時(shí)也稀釋了愛馬仕的品牌價(jià)值。

對(duì)此,美國(guó)福特漢姆大學(xué)(Fordham University)時(shí)裝法律研究所(Fashion Law Institute)學(xué)術(shù)主任 Susan Scafidi 表示:“這是一場(chǎng)元宇宙里的奢侈品所有權(quán)之戰(zhàn)。在虛擬世界中,我們不能以同樣的方式依賴稀缺性和質(zhì)量,不過(guò)我們已經(jīng)找到了一種方法,通過(guò) NFT 為本質(zhì)上是數(shù)字的圖像創(chuàng)造人為稀缺性。”

去年年初,Mason Rothschild 與藝術(shù)家 Eric Ramirez 合作發(fā)布了“Baby Birkin”NFT 手袋并以23500美元的價(jià)格售出。

去年12月,Mason Rothschild 再次推出100個(gè)“MetaBirkins”系列 NFT 手袋,并在全球最大的 NFT 交易平臺(tái) OpenSea 上進(jìn)行發(fā)售。愛馬仕方面隨后對(duì)此表示不滿并指控“MetaBirkins”NFT 系列侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商標(biāo)權(quán)。

收到愛馬仕的指控后,OpenSea 將“MetaBirkins”系列從平臺(tái)撤除,而 Mason Rothschild 則表示自己有藝術(shù)創(chuàng)作的自由,并繼續(xù)在虛擬社區(qū)平臺(tái) Discord 和 NFT 交易平臺(tái) Rarible 上推銷這些產(chǎn)品。

今年1月,愛馬仕正式向紐約聯(lián)邦法院提出對(duì) Mason Rothschild 的訴訟。愛馬仕在起訴書中稱 Mason Rothschild 是“一個(gè)尋求快速致富的數(shù)字投機(jī)者”,希望法院要求他停止“MetaBirkins”NFT系列創(chuàng)作活動(dòng),將 MetaBirkins.com 域名交還給愛馬仕,并支付賠償金,賠償金需包括其違規(guī)出售 NFT 產(chǎn)品所得

對(duì)此,Mason Rothschild 在網(wǎng)上對(duì)愛馬仕的起訴做出回應(yīng),他發(fā)表聲明稱:“我不是在制作或銷售假的鉑金包,我只是對(duì)想象中覆蓋著皮草的鉑金包進(jìn)行了描繪性的藝術(shù)創(chuàng)作?!彼€表示自己不會(huì)被訴訟嚇倒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。