正在閱讀:

韓國(guó)大選中的年輕人:把票投給不可能贏的人

掃一掃下載界面新聞APP

韓國(guó)大選中的年輕人:把票投給不可能贏的人

“她說(shuō)她在選舉中贏得多少百分比,就意味著我們社會(huì)想要實(shí)現(xiàn)改變的決心有多大。”

圖源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 劉子象

編輯 | 陳升龍

身在土耳其的韓國(guó)“90后”劉采源曾設(shè)想,如果新政府有更多保障職場(chǎng)女性生育的政策,她會(huì)考慮搬回祖國(guó)。

劉采源目前是韓國(guó)區(qū)塊鏈公司Assemblock的高級(jí)經(jīng)理,生活在國(guó)外的她遠(yuǎn)程工作。最近幾年,她一直在中國(guó)、德國(guó)、俄羅斯等國(guó)學(xué)習(xí)和生活,在文在寅當(dāng)政的5年內(nèi),她只有1年居住在韓國(guó)。

3月9日韓國(guó)大選正式投票,據(jù)中央選舉管理委員會(huì)10日凌晨公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,最大在野黨國(guó)民力量黨候選人尹錫悅獲勝,將在5月10日接替現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅。

“我今年無(wú)法回韓國(guó)投票,但如果有機(jī)會(huì),我仍然還會(huì)投給沈相奵,上次總統(tǒng)大選我就投了她,”劉采源對(duì)界面新聞表示。

沈相奵是正義黨的總統(tǒng)候選人,雖然她是韓國(guó)最知名的女性政治家之一,但相較于其他兩位被廣泛關(guān)注的候選人,在本次大選中,她沒(méi)有機(jī)會(huì)成為總統(tǒng)。

沈相奵在民意調(diào)查中的支持率持續(xù)徘徊在2%-3%。一直以來(lái),新一屆總統(tǒng)都被認(rèn)為將在尹錫悅和執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明之間產(chǎn)生,兩人的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)膠著,民調(diào)支持率均在40%左右。

在劉采源看來(lái),韓國(guó)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家,需要做的是讓所有人分享財(cái)富和幸福生活,而沈相奵所在的正義黨非常支持勞動(dòng)者階層:“她試圖幫助下層人民,此外還非常關(guān)心少數(shù)群體,比如女人、老人、殘疾人?!?/p>

右一為當(dāng)選的尹錫悅,右二為沈相奵。來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

Paul Park住在首爾,是一家IT公司的營(yíng)銷經(jīng)理。他也把票投給了沈相奵。

“我在上周五提前投票時(shí)就去到了現(xiàn)場(chǎng),把票投給了沈相奵。因?yàn)槲蚁嘈潘且粋€(gè)誠(chéng)實(shí)守信的人。她曾4次當(dāng)選國(guó)會(huì)議員,她試圖代表和保護(hù)勞工階級(jí)和社會(huì)中的弱勢(shì)群體?!盤(pán)aul Park對(duì)界面新聞這樣解釋他的選擇。

3月4日和5日是提前投票時(shí)段。據(jù)韓國(guó)選舉委員會(huì)數(shù)據(jù),近37%的選民,也就是超過(guò)1600萬(wàn)人參加了提前投票,比5年前的上次選舉高出11個(gè)百分點(diǎn),也是自2014年引入提前投票環(huán)節(jié)以來(lái)的最高紀(jì)錄。

37歲的李禹草在加圖立大學(xué)仁川圣母醫(yī)院工作。她對(duì)界面新聞表示自己支持尹錫悅,她的講述充滿了對(duì)正義的渴求:“國(guó)民渴望建立一個(gè)以公正為基礎(chǔ)的正義國(guó)家,能夠完成這種時(shí)代要求的最佳人選就是尹錫悅。”

李禹草對(duì)正義的渴求根植于對(duì)文在寅政府的不滿。她這樣對(duì)界面新聞描述:“由于現(xiàn)政權(quán)接連的政策失敗、拉幫結(jié)派,國(guó)民失去了希望......不僅在外交、安保和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策上失敗,在房地產(chǎn)和能源政策、創(chuàng)造工作崗位的政策、新冠肺炎防疫等方面,也一再失敗?!?/p>

與李禹草的看法不同,劉采源對(duì)文在寅的表現(xiàn)很滿意,她提到了文在寅的朝韓政策,“給了我們重新統(tǒng)一的愿景”,這讓她非常高興。即便她對(duì)飛漲的房?jī)r(jià)表達(dá)了不滿,但整體上她對(duì)文在寅的執(zhí)政還是“非常滿意”。

房?jī)r(jià)也是Paul Park最關(guān)注的議題,他認(rèn)為曾被寄予厚望的文在寅在改革和社會(huì)公平方面做得不夠,他對(duì)界面新聞表示:“這幾年房?jī)r(jià)上漲得非??欤谞柕那闆r尤為嚴(yán)重,很多韓國(guó)人買不起甚至租不起房,對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)尤其如此?!?/p>

在文在寅執(zhí)政期間,環(huán)首爾地區(qū)的公寓價(jià)格翻了一番,平均約合100萬(wàn)美元。根據(jù)KB國(guó)民銀行的估計(jì),韓國(guó)普通家庭不吃不喝、用18.5年的全部收入才能買得起首爾的一套公寓。

李禹草對(duì)界面新聞表示:“國(guó)家債務(wù)和個(gè)人債務(wù)不斷增長(zhǎng),國(guó)民失去了希望,處于(忍耐的)極限,但執(zhí)政黨不僅沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任,反而把責(zé)任推給別人,他們只顧著延長(zhǎng)執(zhí)政時(shí)間。為了解決這些問(wèn)題,必須實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替?!?/p>

首爾明知大學(xué)教授Kim Hyung-joon在《紐約時(shí)報(bào)》的采訪中表示,對(duì)韓國(guó)年輕人來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比公平和平等機(jī)會(huì)更重要了,他們的主要特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)上的絕望和普遍的挫折感,這些特點(diǎn)在風(fēng)靡全球的韓國(guó)影視作品《寄生蟲(chóng)》和《魷魚(yú)游戲》中被放大。他們已經(jīng)成為“搖擺選民”,他們的選擇很可能左右選舉最終結(jié)果。

雖然李禹草表達(dá)了對(duì)尹錫悅的支持,但當(dāng)界面新聞問(wèn)她3月9日會(huì)否去現(xiàn)場(chǎng)為尹投票時(shí),她卻表示最終會(huì)投誰(shuí)的票“很難說(shuō)” 。

在本次競(jìng)選過(guò)程中,兩位主要競(jìng)選人李在明和尹錫悅聚焦對(duì)手丑聞,用侮辱性詞匯互相攻擊,被韓國(guó)媒體稱為“泥潭混戰(zhàn)”。反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人洪準(zhǔn)杓在社交媒體上甚至表示,這場(chǎng)猶如《魷魚(yú)游戲》的選舉過(guò)于可怕,“落選者將面臨牢獄之災(zāi)”。

在投票前,48歲的首爾居民Jeong Eun-yeong對(duì)美聯(lián)社表示,她正在為“兩害相權(quán)取其輕”而苦惱,不知道該選擇哪位候選人,“我周圍沒(méi)有人對(duì)投票給李在明或尹錫悅感到高興......我們需要一位真正致力于改善工人階級(jí)以及公民生活的領(lǐng)導(dǎo)人?!?/p>

民意調(diào)查顯示,盡管兩位主要候選人存在缺陷,年輕女性仍然更喜歡執(zhí)政的自由民主黨,而年輕男性更喜歡保守的反對(duì)派國(guó)民力量黨。但分析人士表示,總體而言,年輕選民對(duì)這兩個(gè)過(guò)去十年中輪流掌權(quán)的主要政黨的幻想已經(jīng)破滅。

而一直主打“超越兩黨制”的沈相奵似乎也難當(dāng)重任。其本人在回復(fù)法新社的采訪中,將自己的低支持率歸咎于“無(wú)法說(shuō)服人們相信:在兩個(gè)主要政黨之外做選擇的可能性”。但分析人士認(rèn)為,她犯了一個(gè)代價(jià)高昂的錯(cuò)誤:沒(méi)有譴責(zé)文在寅政府的腐敗案件,這讓她的政黨看起來(lái)像是“同謀”。

首爾成均館大學(xué)政治學(xué)教授Yesola Kweon說(shuō):“人們認(rèn)為她的政黨是執(zhí)政的自由民主黨的聯(lián)盟伙伴,而不是更注重改革的左翼選擇?!?/p>

在圣母大學(xué)韓國(guó)研究教授Sharon Yoon看來(lái),盡管沈相奵沒(méi)有獲勝的機(jī)會(huì),但她正在尋求改變韓國(guó)政壇“基于個(gè)人政治和地區(qū)忠誠(chéng),而不是政策利益的兩黨制”,她在周三的投票中具有“重要的象征意義”。

“她說(shuō)她在選舉中贏得多少百分比,就意味著我們社會(huì)想要實(shí)現(xiàn)改變的決心有多大。”劉采源對(duì)界面新聞?wù)f,沈相奵的這句競(jìng)選名言讓她印象深刻。

沒(méi)顯赫的家世背景,來(lái)自弱勢(shì)的小黨派,沈相奵終究成不了這個(gè)保守國(guó)家史上第二位女總統(tǒng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日零時(shí)45分,在已統(tǒng)計(jì)的56.63%選票中,沈相奵僅獲得2.23%的選票,位列第三。她隨即承認(rèn)敗選。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

韓國(guó)大選中的年輕人:把票投給不可能贏的人

“她說(shuō)她在選舉中贏得多少百分比,就意味著我們社會(huì)想要實(shí)現(xiàn)改變的決心有多大?!?/p>

圖源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 劉子象

編輯 | 陳升龍

身在土耳其的韓國(guó)“90后”劉采源曾設(shè)想,如果新政府有更多保障職場(chǎng)女性生育的政策,她會(huì)考慮搬回祖國(guó)。

劉采源目前是韓國(guó)區(qū)塊鏈公司Assemblock的高級(jí)經(jīng)理,生活在國(guó)外的她遠(yuǎn)程工作。最近幾年,她一直在中國(guó)、德國(guó)、俄羅斯等國(guó)學(xué)習(xí)和生活,在文在寅當(dāng)政的5年內(nèi),她只有1年居住在韓國(guó)。

3月9日韓國(guó)大選正式投票,據(jù)中央選舉管理委員會(huì)10日凌晨公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,最大在野黨國(guó)民力量黨候選人尹錫悅獲勝,將在5月10日接替現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅。

“我今年無(wú)法回韓國(guó)投票,但如果有機(jī)會(huì),我仍然還會(huì)投給沈相奵,上次總統(tǒng)大選我就投了她,”劉采源對(duì)界面新聞表示。

沈相奵是正義黨的總統(tǒng)候選人,雖然她是韓國(guó)最知名的女性政治家之一,但相較于其他兩位被廣泛關(guān)注的候選人,在本次大選中,她沒(méi)有機(jī)會(huì)成為總統(tǒng)。

沈相奵在民意調(diào)查中的支持率持續(xù)徘徊在2%-3%。一直以來(lái),新一屆總統(tǒng)都被認(rèn)為將在尹錫悅和執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明之間產(chǎn)生,兩人的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)膠著,民調(diào)支持率均在40%左右。

在劉采源看來(lái),韓國(guó)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家,需要做的是讓所有人分享財(cái)富和幸福生活,而沈相奵所在的正義黨非常支持勞動(dòng)者階層:“她試圖幫助下層人民,此外還非常關(guān)心少數(shù)群體,比如女人、老人、殘疾人。”

右一為當(dāng)選的尹錫悅,右二為沈相奵。來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

Paul Park住在首爾,是一家IT公司的營(yíng)銷經(jīng)理。他也把票投給了沈相奵。

“我在上周五提前投票時(shí)就去到了現(xiàn)場(chǎng),把票投給了沈相奵。因?yàn)槲蚁嘈潘且粋€(gè)誠(chéng)實(shí)守信的人。她曾4次當(dāng)選國(guó)會(huì)議員,她試圖代表和保護(hù)勞工階級(jí)和社會(huì)中的弱勢(shì)群體?!盤(pán)aul Park對(duì)界面新聞這樣解釋他的選擇。

3月4日和5日是提前投票時(shí)段。據(jù)韓國(guó)選舉委員會(huì)數(shù)據(jù),近37%的選民,也就是超過(guò)1600萬(wàn)人參加了提前投票,比5年前的上次選舉高出11個(gè)百分點(diǎn),也是自2014年引入提前投票環(huán)節(jié)以來(lái)的最高紀(jì)錄。

37歲的李禹草在加圖立大學(xué)仁川圣母醫(yī)院工作。她對(duì)界面新聞表示自己支持尹錫悅,她的講述充滿了對(duì)正義的渴求:“國(guó)民渴望建立一個(gè)以公正為基礎(chǔ)的正義國(guó)家,能夠完成這種時(shí)代要求的最佳人選就是尹錫悅?!?/p>

李禹草對(duì)正義的渴求根植于對(duì)文在寅政府的不滿。她這樣對(duì)界面新聞描述:“由于現(xiàn)政權(quán)接連的政策失敗、拉幫結(jié)派,國(guó)民失去了希望......不僅在外交、安保和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策上失敗,在房地產(chǎn)和能源政策、創(chuàng)造工作崗位的政策、新冠肺炎防疫等方面,也一再失敗。”

與李禹草的看法不同,劉采源對(duì)文在寅的表現(xiàn)很滿意,她提到了文在寅的朝韓政策,“給了我們重新統(tǒng)一的愿景”,這讓她非常高興。即便她對(duì)飛漲的房?jī)r(jià)表達(dá)了不滿,但整體上她對(duì)文在寅的執(zhí)政還是“非常滿意”。

房?jī)r(jià)也是Paul Park最關(guān)注的議題,他認(rèn)為曾被寄予厚望的文在寅在改革和社會(huì)公平方面做得不夠,他對(duì)界面新聞表示:“這幾年房?jī)r(jià)上漲得非???,首爾的情況尤為嚴(yán)重,很多韓國(guó)人買不起甚至租不起房,對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)尤其如此。”

在文在寅執(zhí)政期間,環(huán)首爾地區(qū)的公寓價(jià)格翻了一番,平均約合100萬(wàn)美元。根據(jù)KB國(guó)民銀行的估計(jì),韓國(guó)普通家庭不吃不喝、用18.5年的全部收入才能買得起首爾的一套公寓。

李禹草對(duì)界面新聞表示:“國(guó)家債務(wù)和個(gè)人債務(wù)不斷增長(zhǎng),國(guó)民失去了希望,處于(忍耐的)極限,但執(zhí)政黨不僅沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任,反而把責(zé)任推給別人,他們只顧著延長(zhǎng)執(zhí)政時(shí)間。為了解決這些問(wèn)題,必須實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替。”

首爾明知大學(xué)教授Kim Hyung-joon在《紐約時(shí)報(bào)》的采訪中表示,對(duì)韓國(guó)年輕人來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比公平和平等機(jī)會(huì)更重要了,他們的主要特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)上的絕望和普遍的挫折感,這些特點(diǎn)在風(fēng)靡全球的韓國(guó)影視作品《寄生蟲(chóng)》和《魷魚(yú)游戲》中被放大。他們已經(jīng)成為“搖擺選民”,他們的選擇很可能左右選舉最終結(jié)果。

雖然李禹草表達(dá)了對(duì)尹錫悅的支持,但當(dāng)界面新聞問(wèn)她3月9日會(huì)否去現(xiàn)場(chǎng)為尹投票時(shí),她卻表示最終會(huì)投誰(shuí)的票“很難說(shuō)” 。

在本次競(jìng)選過(guò)程中,兩位主要競(jìng)選人李在明和尹錫悅聚焦對(duì)手丑聞,用侮辱性詞匯互相攻擊,被韓國(guó)媒體稱為“泥潭混戰(zhàn)”。反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人洪準(zhǔn)杓在社交媒體上甚至表示,這場(chǎng)猶如《魷魚(yú)游戲》的選舉過(guò)于可怕,“落選者將面臨牢獄之災(zāi)”。

在投票前,48歲的首爾居民Jeong Eun-yeong對(duì)美聯(lián)社表示,她正在為“兩害相權(quán)取其輕”而苦惱,不知道該選擇哪位候選人,“我周圍沒(méi)有人對(duì)投票給李在明或尹錫悅感到高興......我們需要一位真正致力于改善工人階級(jí)以及公民生活的領(lǐng)導(dǎo)人?!?/p>

民意調(diào)查顯示,盡管兩位主要候選人存在缺陷,年輕女性仍然更喜歡執(zhí)政的自由民主黨,而年輕男性更喜歡保守的反對(duì)派國(guó)民力量黨。但分析人士表示,總體而言,年輕選民對(duì)這兩個(gè)過(guò)去十年中輪流掌權(quán)的主要政黨的幻想已經(jīng)破滅。

而一直主打“超越兩黨制”的沈相奵似乎也難當(dāng)重任。其本人在回復(fù)法新社的采訪中,將自己的低支持率歸咎于“無(wú)法說(shuō)服人們相信:在兩個(gè)主要政黨之外做選擇的可能性”。但分析人士認(rèn)為,她犯了一個(gè)代價(jià)高昂的錯(cuò)誤:沒(méi)有譴責(zé)文在寅政府的腐敗案件,這讓她的政黨看起來(lái)像是“同謀”。

首爾成均館大學(xué)政治學(xué)教授Yesola Kweon說(shuō):“人們認(rèn)為她的政黨是執(zhí)政的自由民主黨的聯(lián)盟伙伴,而不是更注重改革的左翼選擇?!?/p>

在圣母大學(xué)韓國(guó)研究教授Sharon Yoon看來(lái),盡管沈相奵沒(méi)有獲勝的機(jī)會(huì),但她正在尋求改變韓國(guó)政壇“基于個(gè)人政治和地區(qū)忠誠(chéng),而不是政策利益的兩黨制”,她在周三的投票中具有“重要的象征意義”。

“她說(shuō)她在選舉中贏得多少百分比,就意味著我們社會(huì)想要實(shí)現(xiàn)改變的決心有多大。”劉采源對(duì)界面新聞?wù)f,沈相奵的這句競(jìng)選名言讓她印象深刻。

沒(méi)顯赫的家世背景,來(lái)自弱勢(shì)的小黨派,沈相奵終究成不了這個(gè)保守國(guó)家史上第二位女總統(tǒng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日零時(shí)45分,在已統(tǒng)計(jì)的56.63%選票中,沈相奵僅獲得2.23%的選票,位列第三。她隨即承認(rèn)敗選。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。