記者 | 劉子象
編輯 | 陳升龍
身在土耳其的韓國“90后”劉采源曾設想,如果新政府有更多保障職場女性生育的政策,她會考慮搬回祖國。
劉采源目前是韓國區(qū)塊鏈公司Assemblock的高級經理,生活在國外的她遠程工作。最近幾年,她一直在中國、德國、俄羅斯等國學習和生活,在文在寅當政的5年內,她只有1年居住在韓國。
3月9日韓國大選正式投票,據(jù)中央選舉管理委員會10日凌晨公布的統(tǒng)計結果,最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅獲勝,將在5月10日接替現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅。
“我今年無法回韓國投票,但如果有機會,我仍然還會投給沈相奵,上次總統(tǒng)大選我就投了她,”劉采源對界面新聞表示。
沈相奵是正義黨的總統(tǒng)候選人,雖然她是韓國最知名的女性政治家之一,但相較于其他兩位被廣泛關注的候選人,在本次大選中,她沒有機會成為總統(tǒng)。
沈相奵在民意調查中的支持率持續(xù)徘徊在2%-3%。一直以來,新一屆總統(tǒng)都被認為將在尹錫悅和執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明之間產生,兩人的競爭持續(xù)膠著,民調支持率均在40%左右。
在劉采源看來,韓國已經是發(fā)達國家,需要做的是讓所有人分享財富和幸福生活,而沈相奵所在的正義黨非常支持勞動者階層:“她試圖幫助下層人民,此外還非常關心少數(shù)群體,比如女人、老人、殘疾人。”
Paul Park住在首爾,是一家IT公司的營銷經理。他也把票投給了沈相奵。
“我在上周五提前投票時就去到了現(xiàn)場,把票投給了沈相奵。因為我相信她是一個誠實守信的人。她曾4次當選國會議員,她試圖代表和保護勞工階級和社會中的弱勢群體。”Paul Park對界面新聞這樣解釋他的選擇。
3月4日和5日是提前投票時段。據(jù)韓國選舉委員會數(shù)據(jù),近37%的選民,也就是超過1600萬人參加了提前投票,比5年前的上次選舉高出11個百分點,也是自2014年引入提前投票環(huán)節(jié)以來的最高紀錄。
37歲的李禹草在加圖立大學仁川圣母醫(yī)院工作。她對界面新聞表示自己支持尹錫悅,她的講述充滿了對正義的渴求:“國民渴望建立一個以公正為基礎的正義國家,能夠完成這種時代要求的最佳人選就是尹錫悅?!?/p>
李禹草對正義的渴求根植于對文在寅政府的不滿。她這樣對界面新聞描述:“由于現(xiàn)政權接連的政策失敗、拉幫結派,國民失去了希望......不僅在外交、安保和經濟增長政策上失敗,在房地產和能源政策、創(chuàng)造工作崗位的政策、新冠肺炎防疫等方面,也一再失敗?!?/p>
與李禹草的看法不同,劉采源對文在寅的表現(xiàn)很滿意,她提到了文在寅的朝韓政策,“給了我們重新統(tǒng)一的愿景”,這讓她非常高興。即便她對飛漲的房價表達了不滿,但整體上她對文在寅的執(zhí)政還是“非常滿意”。
房價也是Paul Park最關注的議題,他認為曾被寄予厚望的文在寅在改革和社會公平方面做得不夠,他對界面新聞表示:“這幾年房價上漲得非???,首爾的情況尤為嚴重,很多韓國人買不起甚至租不起房,對年輕人來說尤其如此?!?/p>
在文在寅執(zhí)政期間,環(huán)首爾地區(qū)的公寓價格翻了一番,平均約合100萬美元。根據(jù)KB國民銀行的估計,韓國普通家庭不吃不喝、用18.5年的全部收入才能買得起首爾的一套公寓。
李禹草對界面新聞表示:“國家債務和個人債務不斷增長,國民失去了希望,處于(忍耐的)極限,但執(zhí)政黨不僅沒有承擔責任,反而把責任推給別人,他們只顧著延長執(zhí)政時間。為了解決這些問題,必須實現(xiàn)政權交替。”
首爾明知大學教授Kim Hyung-joon在《紐約時報》的采訪中表示,對韓國年輕人來說,沒有什么比公平和平等機會更重要了,他們的主要特點是經濟上的絕望和普遍的挫折感,這些特點在風靡全球的韓國影視作品《寄生蟲》和《魷魚游戲》中被放大。他們已經成為“搖擺選民”,他們的選擇很可能左右選舉最終結果。
雖然李禹草表達了對尹錫悅的支持,但當界面新聞問她3月9日會否去現(xiàn)場為尹投票時,她卻表示最終會投誰的票“很難說” 。
在本次競選過程中,兩位主要競選人李在明和尹錫悅聚焦對手丑聞,用侮辱性詞匯互相攻擊,被韓國媒體稱為“泥潭混戰(zhàn)”。反對黨領導人洪準杓在社交媒體上甚至表示,這場猶如《魷魚游戲》的選舉過于可怕,“落選者將面臨牢獄之災”。
在投票前,48歲的首爾居民Jeong Eun-yeong對美聯(lián)社表示,她正在為“兩害相權取其輕”而苦惱,不知道該選擇哪位候選人,“我周圍沒有人對投票給李在明或尹錫悅感到高興......我們需要一位真正致力于改善工人階級以及公民生活的領導人?!?/p>
民意調查顯示,盡管兩位主要候選人存在缺陷,年輕女性仍然更喜歡執(zhí)政的自由民主黨,而年輕男性更喜歡保守的反對派國民力量黨。但分析人士表示,總體而言,年輕選民對這兩個過去十年中輪流掌權的主要政黨的幻想已經破滅。
而一直主打“超越兩黨制”的沈相奵似乎也難當重任。其本人在回復法新社的采訪中,將自己的低支持率歸咎于“無法說服人們相信:在兩個主要政黨之外做選擇的可能性”。但分析人士認為,她犯了一個代價高昂的錯誤:沒有譴責文在寅政府的腐敗案件,這讓她的政黨看起來像是“同謀”。
首爾成均館大學政治學教授Yesola Kweon說:“人們認為她的政黨是執(zhí)政的自由民主黨的聯(lián)盟伙伴,而不是更注重改革的左翼選擇。”
在圣母大學韓國研究教授Sharon Yoon看來,盡管沈相奵沒有獲勝的機會,但她正在尋求改變韓國政壇“基于個人政治和地區(qū)忠誠,而不是政策利益的兩黨制”,她在周三的投票中具有“重要的象征意義”。
“她說她在選舉中贏得多少百分比,就意味著我們社會想要實現(xiàn)改變的決心有多大?!眲⒉稍磳缑嫘侣務f,沈相奵的這句競選名言讓她印象深刻。
沒顯赫的家世背景,來自弱勢的小黨派,沈相奵終究成不了這個保守國家史上第二位女總統(tǒng)。
當?shù)貢r間10日零時45分,在已統(tǒng)計的56.63%選票中,沈相奵僅獲得2.23%的選票,位列第三。她隨即承認敗選。