正在閱讀:

IPO雷達(dá)|創(chuàng)立以來(lái)控股權(quán)3次轉(zhuǎn)手,給中興通訊銷售打75折,德科立如何開(kāi)拓其它市場(chǎng)?

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達(dá)|創(chuàng)立以來(lái)控股權(quán)3次轉(zhuǎn)手,給中興通訊銷售打75折,德科立如何開(kāi)拓其它市場(chǎng)?

在審期間遭參股子公司起訴抽逃出資。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)

記者|張喬遇

近日,科創(chuàng)板IPO公司無(wú)錫市德科立光電子技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱:德科立)在審期間遭到參股子公司起訴抽逃出資,本次上訴遭到上交所的重點(diǎn)問(wèn)詢。

德科立的主營(yíng)業(yè)務(wù)為光電子器件,主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋光收發(fā)模塊、光放大器、光傳輸子系統(tǒng)等,此輪沖科創(chuàng)板由國(guó)泰君安保薦。

值得關(guān)注的是成立以來(lái)德科立的控制權(quán)經(jīng)歷了三次變更,且與中興通訊關(guān)系十分“曖昧”中興通訊作為創(chuàng)始人之一退出,報(bào)告期(2018年至2021年上半年)其仍為德科立的第一大客戶,且德科立向中興通訊銷售產(chǎn)品價(jià)格平普遍低于市場(chǎng)價(jià)25%左右。這一方面能綁定大客戶,另一方面也將受制于大客戶導(dǎo)致其它市場(chǎng)開(kāi)拓不利。

被子公司股東起訴抽逃出資

在審期間,德科立被旗下一家參股公司股東告上了法庭。發(fā)于德科立32.42%的一家公司——鴻圖微電子(注冊(cè)資本3239.00萬(wàn)元)。 

鴻圖微電子主營(yíng)業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品、集成電路的研發(fā)、制造和銷售,旗下第一大股東為江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司(持股比例為41.68%),德科立為第二大股東。2020年11月18日,江蘇省無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院裁定鴻圖微電子破產(chǎn)。

而起訴德科立的正是江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司,訴由為德科立2012年投資參股公司鴻圖微電子時(shí)可存在抽逃出資的情況,原告方要求德科立承擔(dān)損害股東利益的違約責(zé)任,賠償損失2828萬(wàn)元及相關(guān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

但德科立表示:公司已完全按時(shí)足額將其投資款2200.00萬(wàn)元注入鴻圖微電子。

需要指出的是,彼時(shí)德科立與鴻圖微電子簽訂了《投資合同》中包含五筆款項(xiàng)合計(jì)2225.00萬(wàn)元的合同價(jià)款,均系鴻圖微電子向德科立支付。

其中包含,德科立自行研發(fā)積累所形成的全部CMOS圖像傳感器芯片相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及德科立、NUEVA IMAGING(開(kāi)曼)及鴻圖微電子應(yīng)簽署三方協(xié)議,將德科立與NUEVA IMAGING簽訂的《委托技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》中德科立的全部權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給鴻圖微電子。

圖片來(lái)源:二輪問(wèn)詢函回復(fù)

德科立還將ArtVision technologies,Inc的100.00%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給鴻圖微電子,將德科立在上海設(shè)立的設(shè)計(jì)工作室相關(guān)資產(chǎn)及與該設(shè)計(jì)工作室相關(guān)的合同及協(xié)議轉(zhuǎn)讓給鴻圖微電子;還將杜錚等十二名技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員全部任用到鴻圖微電子。

對(duì)此,公司表示:鴻圖微電子向中興光電子支付的五筆款項(xiàng)合計(jì)2225.00萬(wàn)元系鴻圖微電子在履行《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》等而應(yīng)支出的合同價(jià)款,不存在虛構(gòu)用途的“返還投資款”情況,本案件之前的生效判決亦對(duì)此進(jìn)行了明確認(rèn)定。

目前,無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院駁回江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司的訴訟請(qǐng)求。江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司已在上訴期限內(nèi)提起上訴,2022年2月7日,無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院收到原告提交的上訴狀。

因增長(zhǎng)乏力經(jīng)三次轉(zhuǎn)手

實(shí)際上,德科立與中興通訊淵源頗深。1999年11月,中興通訊與吳培春、魏玉簽訂《合作協(xié)議書(shū)》共同出資設(shè)立中興光電子(德科立前身),注冊(cè)資本800萬(wàn)元,其中中興通訊持有出資額的65%,吳培春和魏玉分別持有22%、13%。

彼時(shí)中興通訊和吳培春均有部分注冊(cè)資本以專利技術(shù)——摻鉺光纖放大器(EDFA)技術(shù)出資,因未取得國(guó)家科委或省級(jí)科技管理部門(mén)的認(rèn)定,被認(rèn)定為出資瑕疵。

2000年,中興通訊即與德科立開(kāi)始合作。《合作協(xié)議書(shū)》中約定了“配套捆綁銷售條件”,其中中興通訊向另兩位股東保證,中興光電子生產(chǎn)出來(lái)的合格產(chǎn)品,在相同的性能價(jià)格條件下,確定中興光電子作為其首要的EDFA配套供貨商,并協(xié)助開(kāi)拓銷售市場(chǎng)。具體執(zhí)行方式為:德科立向中興通訊獨(dú)家供應(yīng)EDFA產(chǎn)品。

該約定持續(xù)至2013年10月。約定完成后,中興通訊卻“拋棄”了中興光電子,將其持有中興光電子65%的股權(quán)以1.01億元轉(zhuǎn)給了中科白云,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為15.6元/注冊(cè)資本。

中科白云也未持有德科立多久,2016年1月,中科白云以及中科創(chuàng)投分別將其持有中興光電子51.85%及27.92%的股權(quán)以1.35億元、7205.70萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給了碩貝德控股,轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為5.19元/注冊(cè)資本和5.16元/注冊(cè)資本。

據(jù)悉,中科白云持有碩貝德控股下屬上市公司惠州碩貝德無(wú)線科技股份有限公司改制時(shí)5%以上的股份。

2019年9月至2020年1月,中科白云開(kāi)始申請(qǐng)簡(jiǎn)易注銷,結(jié)果均為不予受理,直至2020年7月,中科白云才成功注銷。

圖片來(lái)源:天眼查官網(wǎng)

2019年5月,碩貝德控股將其持有的德科立40.11%的股權(quán)以1.12億元轉(zhuǎn)讓給泰可領(lǐng)科,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5.26元/注冊(cè)資本,至此,德科立的控制權(quán)已經(jīng)三次轉(zhuǎn)手。

三次控制權(quán)的變更皆因中興通訊受到美國(guó)制裁,導(dǎo)致德科立的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力,使得股東的長(zhǎng)期持股信心受挫,并在泰可領(lǐng)科接手德科立時(shí),對(duì)于公司未來(lái)發(fā)展的信心同樣不足。

與中興通訊存大額低價(jià)交易

德科立主營(yíng)領(lǐng)域?yàn)楣怆娮悠骷?,業(yè)務(wù)涵蓋是光收發(fā)模塊、光放大器、光傳輸子系統(tǒng)和其他電子器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2018年至2021年上半年,德科立的營(yíng)業(yè)收入分別為2.65億元、3.87億元6.65億元和3.83億元,其中2018年至2020年三年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)58.36%。

報(bào)告期,德科立重度依賴第一大客戶中興通訊,來(lái)自中興通訊的收入占公司各期總收入的比例分別高達(dá)36.27%、55.59%、54.94%和43.22%。

界面新聞?dòng)浾吡私獾?,?000年德科立設(shè)立伊始,中興通訊就一直是德科立的客戶,向德科立采購(gòu)包括10G 10km及以下光收發(fā)模塊、100G 80km及以上光收發(fā)模塊、固定增益光放大器等。

公司表示,對(duì)于中興通訊不存在重大依賴,系由于下游客戶行業(yè)特征決定,與中興通訊的交易價(jià)格公允。

同行業(yè)可比公司中,光迅科技(SZ002281)、中際旭創(chuàng)(SZ300308)、新易盛(SZ300502)亦存在第一大客戶收入占比較高的情況,但該比例均未超過(guò)30%,與德科立情況差距較大。

另中興通訊從公司采購(gòu)的產(chǎn)品單價(jià)均要低于其他客戶。在10G 10km及以下光收發(fā)模塊產(chǎn)品上,報(bào)告期公司銷往其他客戶的平均單價(jià)為140.81元/支;銷往中興通訊的產(chǎn)品單價(jià)分別為104.40元/支,均價(jià)較其他客戶優(yōu)惠25.86%。

在100G 80km及以上光收發(fā)模塊產(chǎn)品上,披露的2020年、2021年公司銷往其他客戶平均單價(jià)為23700.22元/支,而對(duì)中興通訊的售價(jià)為18366.37元/支,優(yōu)惠比例為22.51%;另對(duì)于固定增益光放大器產(chǎn)品,披露的2018年至2020年對(duì)于其他客戶的平均銷售單價(jià)為2680.54元/支,而對(duì)于中興通訊的平均銷售單價(jià)為2036.76元/支,對(duì)于中興通訊優(yōu)惠比例為24.02%。

可以看到的是,報(bào)告期德科立向中興通訊銷售的同類型產(chǎn)品價(jià)格均低于其他客戶,對(duì)應(yīng)的,報(bào)告期德科立從中興通訊銷售光放大器及光收發(fā)模塊兩大產(chǎn)品的平均毛利率也低于其他客戶。但公司對(duì)此表示系中興通訊向德科立采購(gòu)金額較大,議價(jià)能力較強(qiáng)。

德科立向中興通訊銷售光收發(fā)模塊中興通訊該類采購(gòu)額的比重在10%以下,銷售光放大器占中興通訊無(wú)源光器件采購(gòu)額的比重在20%左右,在細(xì)分領(lǐng)域下該比例并不算低,但從中興通訊整體采購(gòu)規(guī)模上,德科立的存在微不足道。

截至20211130日,德科立在手訂單金額為4.00億元,其中中興通訊占比69.5%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中興通訊

964
  • 被聯(lián)想海外起訴專利侵權(quán),中興通訊回應(yīng)
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 中興通訊(000063)2024年三季度已披露持倉(cāng)機(jī)構(gòu)僅9家

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

IPO雷達(dá)|創(chuàng)立以來(lái)控股權(quán)3次轉(zhuǎn)手,給中興通訊銷售打75折,德科立如何開(kāi)拓其它市場(chǎng)?

在審期間遭參股子公司起訴抽逃出資。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)

記者|張喬遇

近日,科創(chuàng)板IPO公司無(wú)錫市德科立光電子技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱:德科立)在審期間遭到參股子公司起訴抽逃出資,本次上訴遭到上交所的重點(diǎn)問(wèn)詢。

德科立的主營(yíng)業(yè)務(wù)為光電子器件,主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋光收發(fā)模塊、光放大器、光傳輸子系統(tǒng)等,此輪沖科創(chuàng)板由國(guó)泰君安保薦。

值得關(guān)注的是成立以來(lái)德科立的控制權(quán)經(jīng)歷了三次變更,且與中興通訊關(guān)系十分“曖昧”。中興通訊作為創(chuàng)始人之一退出,報(bào)告期(2018年至2021年上半年)其仍為德科立的第一大客戶,且德科立向中興通訊銷售產(chǎn)品價(jià)格平普遍低于市場(chǎng)價(jià)25%左右。這一方面能綁定大客戶,另一方面也將受制于大客戶導(dǎo)致其它市場(chǎng)開(kāi)拓不利。

被子公司股東起訴抽逃出資

在審期間,德科立被旗下一家參股公司股東告上了法庭。發(fā)于德科立32.42%的一家公司——鴻圖微電子(注冊(cè)資本3239.00萬(wàn)元)。 

鴻圖微電子主營(yíng)業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品、集成電路的研發(fā)、制造和銷售,旗下第一大股東為江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司(持股比例為41.68%),德科立為第二大股東。2020年11月18日,江蘇省無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院裁定鴻圖微電子破產(chǎn)。

而起訴德科立的正是江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司,訴由為德科立2012年投資參股公司鴻圖微電子時(shí)可存在抽逃出資的情況,原告方要求德科立承擔(dān)損害股東利益的違約責(zé)任,賠償損失2828萬(wàn)元及相關(guān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

但德科立表示:公司已完全按時(shí)足額將其投資款2200.00萬(wàn)元注入鴻圖微電子。

需要指出的是,彼時(shí)德科立與鴻圖微電子簽訂了《投資合同》中包含五筆款項(xiàng)合計(jì)2225.00萬(wàn)元的合同價(jià)款,均系鴻圖微電子向德科立支付。

其中包含,德科立自行研發(fā)積累所形成的全部CMOS圖像傳感器芯片相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及德科立、NUEVA IMAGING(開(kāi)曼)及鴻圖微電子應(yīng)簽署三方協(xié)議,將德科立與NUEVA IMAGING簽訂的《委托技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》中德科立的全部權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給鴻圖微電子。

圖片來(lái)源:二輪問(wèn)詢函回復(fù)

德科立還將ArtVision technologies,Inc的100.00%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給鴻圖微電子,將德科立在上海設(shè)立的設(shè)計(jì)工作室相關(guān)資產(chǎn)及與該設(shè)計(jì)工作室相關(guān)的合同及協(xié)議轉(zhuǎn)讓給鴻圖微電子;還將杜錚等十二名技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員全部任用到鴻圖微電子。

對(duì)此,公司表示:鴻圖微電子向中興光電子支付的五筆款項(xiàng)合計(jì)2225.00萬(wàn)元系鴻圖微電子在履行《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》等而應(yīng)支出的合同價(jià)款,不存在虛構(gòu)用途的“返還投資款”情況,本案件之前的生效判決亦對(duì)此進(jìn)行了明確認(rèn)定。

目前,無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院駁回江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司的訴訟請(qǐng)求。江蘇火炬創(chuàng)業(yè)投資有限公司已在上訴期限內(nèi)提起上訴,2022年2月7日,無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院收到原告提交的上訴狀。

因增長(zhǎng)乏力經(jīng)三次轉(zhuǎn)手

實(shí)際上,德科立與中興通訊淵源頗深1999年11月,中興通訊與吳培春、魏玉簽訂《合作協(xié)議書(shū)》共同出資設(shè)立中興光電子(德科立前身),注冊(cè)資本800萬(wàn)元,其中中興通訊持有出資額的65%,吳培春和魏玉分別持有22%、13%。

彼時(shí)中興通訊和吳培春均有部分注冊(cè)資本以專利技術(shù)——摻鉺光纖放大器(EDFA)技術(shù)出資,因未取得國(guó)家科委或省級(jí)科技管理部門(mén)的認(rèn)定,被認(rèn)定為出資瑕疵。

2000年,中興通訊即與德科立開(kāi)始合作?!逗献鲄f(xié)議書(shū)》中約定了“配套捆綁銷售條件”,其中中興通訊向另兩位股東保證,中興光電子生產(chǎn)出來(lái)的合格產(chǎn)品,在相同的性能價(jià)格條件下,確定中興光電子作為其首要的EDFA配套供貨商,并協(xié)助開(kāi)拓銷售市場(chǎng)。具體執(zhí)行方式為:德科立向中興通訊獨(dú)家供應(yīng)EDFA產(chǎn)品。

該約定持續(xù)至2013年10月。約定完成后,中興通訊卻“拋棄”了中興光電子,將其持有中興光電子65%的股權(quán)以1.01億元轉(zhuǎn)給了中科白云,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為15.6元/注冊(cè)資本。

中科白云也未持有德科立多久,2016年1月,中科白云以及中科創(chuàng)投分別將其持有中興光電子51.85%及27.92%的股權(quán)以1.35億元、7205.70萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給了碩貝德控股,轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為5.19元/注冊(cè)資本和5.16元/注冊(cè)資本。

據(jù)悉,中科白云持有碩貝德控股下屬上市公司惠州碩貝德無(wú)線科技股份有限公司改制時(shí)5%以上的股份。

2019年9月至2020年1月,中科白云開(kāi)始申請(qǐng)簡(jiǎn)易注銷,結(jié)果均為不予受理,直至2020年7月,中科白云才成功注銷。

圖片來(lái)源:天眼查官網(wǎng)

2019年5月,碩貝德控股將其持有的德科立40.11%的股權(quán)以1.12億元轉(zhuǎn)讓給泰可領(lǐng)科,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5.26元/注冊(cè)資本,至此,德科立的控制權(quán)已經(jīng)三次轉(zhuǎn)手。

三次控制權(quán)的變更皆因中興通訊受到美國(guó)制裁,導(dǎo)致德科立的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力,使得股東的長(zhǎng)期持股信心受挫,并在泰可領(lǐng)科接手德科立時(shí),對(duì)于公司未來(lái)發(fā)展的信心同樣不足。

與中興通訊存大額低價(jià)交易

德科立主營(yíng)領(lǐng)域?yàn)楣怆娮悠骷?,業(yè)務(wù)涵蓋是光收發(fā)模塊、光放大器、光傳輸子系統(tǒng)和其他電子器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

2018年至2021年上半年,德科立的營(yíng)業(yè)收入分別為2.65億元、3.87億元6.65億元和3.83億元,其中2018年至2020年三年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)58.36%。

報(bào)告期,德科立重度依賴第一大客戶中興通訊,來(lái)自中興通訊的收入占公司各期總收入的比例分別高達(dá)36.27%、55.59%、54.94%和43.22%。

界面新聞?dòng)浾吡私獾?,?000年德科立設(shè)立伊始,中興通訊就一直是德科立的客戶,向德科立采購(gòu)包括10G 10km及以下光收發(fā)模塊、100G 80km及以上光收發(fā)模塊、固定增益光放大器等。

公司表示,對(duì)于中興通訊不存在重大依賴,系由于下游客戶行業(yè)特征決定,與中興通訊的交易價(jià)格公允。

同行業(yè)可比公司中,光迅科技(SZ002281)、中際旭創(chuàng)(SZ300308)、新易盛(SZ300502)亦存在第一大客戶收入占比較高的情況,但該比例均未超過(guò)30%,與德科立情況差距較大。

另中興通訊從公司采購(gòu)的產(chǎn)品單價(jià)均要低于其他客戶。在10G 10km及以下光收發(fā)模塊產(chǎn)品上,報(bào)告期公司銷往其他客戶的平均單價(jià)為140.81元/支;銷往中興通訊的產(chǎn)品單價(jià)分別為104.40元/支,均價(jià)較其他客戶優(yōu)惠25.86%。

在100G 80km及以上光收發(fā)模塊產(chǎn)品上,披露的2020年、2021年公司銷往其他客戶平均單價(jià)為23700.22元/支,而對(duì)中興通訊的售價(jià)為18366.37元/支,優(yōu)惠比例為22.51%;另對(duì)于固定增益光放大器產(chǎn)品,披露的2018年至2020年對(duì)于其他客戶的平均銷售單價(jià)為2680.54元/支,而對(duì)于中興通訊的平均銷售單價(jià)為2036.76元/支,對(duì)于中興通訊優(yōu)惠比例為24.02%

可以看到的是,報(bào)告期德科立向中興通訊銷售的同類型產(chǎn)品價(jià)格均低于其他客戶,對(duì)應(yīng)的,報(bào)告期德科立從中興通訊銷售光放大器及光收發(fā)模塊兩大產(chǎn)品的平均毛利率也低于其他客戶。但公司對(duì)此表示系中興通訊向德科立采購(gòu)金額較大,議價(jià)能力較強(qiáng)。

德科立向中興通訊銷售光收發(fā)模塊中興通訊該類采購(gòu)額的比重在10%以下,銷售光放大器占中興通訊無(wú)源光器件采購(gòu)額的比重在20%左右,在細(xì)分領(lǐng)域下該比例并不算低,但從中興通訊整體采購(gòu)規(guī)模上,德科立的存在微不足道。

截至20211130日,德科立在手訂單金額為4.00億元,其中中興通訊占比69.5%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。