正在閱讀:

民企參與慈善新路徑探究:非貨幣捐贈如何認定?|兩會聚焦·共同富裕

掃一掃下載界面新聞APP

民企參與慈善新路徑探究:非貨幣捐贈如何認定?|兩會聚焦·共同富裕

目前民營企業(yè)非貨幣資產(chǎn)捐贈無論是價值評估、變更登記的手續(xù),還是相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策等環(huán)節(jié)均存在一定的障礙。

圖片來源:視覺中國

記者 | 張倩楠

編輯 | 翟瑞民

在促進共同富裕的大背景下,如何更好發(fā)揮民營企業(yè)的力量,完善第三次分配制度,這成為我國公益慈善事業(yè)發(fā)展的一個重要方向。

今年全國兩會上,全國人大代表、天能控股集團董事長、新川村黨委書記張?zhí)烊谓ㄗh,盡快修訂慈善法。他指出,慈善法自2016年實施以來,對我國慈善事業(yè)的發(fā)展起到了直接的推動作用。進入新時代,面臨新形勢,特別是隨著社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)慈善發(fā)展加快,社會力量參與慈善的愿望并沒有得到充分釋放,慈善活動領(lǐng)域也受到一些限制。

全國政協(xié)委員、中國銀聯(lián)原董事長葛華勇建議,應(yīng)加大政策引導(dǎo),引導(dǎo)建立起幫扶貧困的良好風(fēng)尚,可將慈善捐助與抵稅、社會榮譽等掛鉤,鼓勵激發(fā)捐贈者的慈善意愿。全國人大代表、小米公司創(chuàng)始人雷軍則建議,出臺更加系統(tǒng)、具體的政策文件,持續(xù)鼓勵民營企業(yè)主體以開展社會捐贈、設(shè)立慈善組織等多種形式更加深入、更有規(guī)劃地參與公益慈善事業(yè)。

北京大學(xué)非營利組織法研究中心主任,法學(xué)院副教授金錦萍向界面新聞介紹,民營企業(yè)從事公益慈善事業(yè)分為以下幾種路徑:成立企業(yè)基金會;捐贈給已設(shè)立的基金會;設(shè)立慈善信托;設(shè)立社會服務(wù)機構(gòu)等。

金錦萍表示,目前企業(yè)設(shè)立基金會時會面臨一些障礙,第一,民營企業(yè)設(shè)立基金會會面臨雙重管理體制,也就是說首先要獲得各業(yè)務(wù)主管單位的同意,然后才可以到民政部門去登記。對于很多民營企業(yè)來講,要獲得教育、養(yǎng)老、助殘等業(yè)務(wù)主管單位同意的難度相對較大,實際登記難度也很大。

此外,盡管慈善法第三條對慈善活動的范圍進行了比較寬泛的規(guī)定,但在具體落實時對慈善的理解相對狹隘。由于業(yè)務(wù)主管單位負責(zé)內(nèi)容相對條塊分割。民營企業(yè)如果想設(shè)立基金會跨領(lǐng)域從事公益慈善事業(yè),比如同時進行扶貧、教育領(lǐng)域的業(yè)務(wù),實際上是較難登記成功的。

金錦萍介紹,設(shè)立一個基金會的初始資金并不高,基金會管理條例規(guī)定是200萬元。問題在于,企業(yè)實際登記省級或全國性的慈善基金會時,資金門檻就會抬高了。此外,民營企業(yè)登記基金會時,究竟是作為基礎(chǔ)組織形式的社會組織,還是慈善組織,這二者的資格認定目前是混淆的,這在實操層面也對企業(yè)參與公益慈善構(gòu)成了一定的障礙。

值得注意的是,雷軍提出在政策層面探索新型捐贈方式,在法律層面完善對非貨幣財產(chǎn)無形資產(chǎn)捐贈的認定,尤其對科技服務(wù)捐贈、代碼捐贈、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)捐贈等無形資產(chǎn)的捐贈行為和價值認定予以細化和明確,并持續(xù)優(yōu)化捐贈程序。

對此,金錦萍認為,企業(yè)從事公益慈善的形態(tài)是多元的,除了公眾熟知的現(xiàn)金捐贈外,還有股權(quán)、不動產(chǎn)或者動產(chǎn)等。依據(jù)目前的稅收政策,企業(yè)如果進行非貨幣捐贈,會在捐贈環(huán)節(jié)產(chǎn)生較高的稅額。盡管之后可能會獲得公益捐贈稅前抵扣,但抵扣數(shù)額遠遠趕不上在捐贈環(huán)節(jié)繳納的所得稅、流轉(zhuǎn)稅等。

目前民營企業(yè)非貨幣資產(chǎn)捐贈無論是價值評估、變更登記的手續(xù),還是相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策等環(huán)節(jié)均存在一定的障礙。所以就有必要考慮對我國目前非貨幣捐贈的相關(guān)制度的完善,包括稅收政策、價值評估、供應(yīng)市價的確定等。把非貨幣資產(chǎn)捐贈的各個渠道都打通,使民營企業(yè)從事公益慈善事業(yè)時更為順暢。

金錦萍表示,關(guān)于民營企業(yè)參與公益慈善的激勵機制,一方面,是市場、社會對企業(yè)在公益慈善領(lǐng)域的績效評估和反饋,更重要的是讓企業(yè)可以充分享受到從事公益的稅收優(yōu)惠政策,以及在精神上對企業(yè)進行褒獎,形成積極向善的社會環(huán)境。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

民企參與慈善新路徑探究:非貨幣捐贈如何認定?|兩會聚焦·共同富裕

目前民營企業(yè)非貨幣資產(chǎn)捐贈無論是價值評估、變更登記的手續(xù),還是相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策等環(huán)節(jié)均存在一定的障礙。

圖片來源:視覺中國

記者 | 張倩楠

編輯 | 翟瑞民

在促進共同富裕的大背景下,如何更好發(fā)揮民營企業(yè)的力量,完善第三次分配制度,這成為我國公益慈善事業(yè)發(fā)展的一個重要方向。

今年全國兩會上,全國人大代表、天能控股集團董事長、新川村黨委書記張?zhí)烊谓ㄗh,盡快修訂慈善法。他指出,慈善法自2016年實施以來,對我國慈善事業(yè)的發(fā)展起到了直接的推動作用。進入新時代,面臨新形勢,特別是隨著社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)慈善發(fā)展加快,社會力量參與慈善的愿望并沒有得到充分釋放,慈善活動領(lǐng)域也受到一些限制。

全國政協(xié)委員、中國銀聯(lián)原董事長葛華勇建議,應(yīng)加大政策引導(dǎo),引導(dǎo)建立起幫扶貧困的良好風(fēng)尚,可將慈善捐助與抵稅、社會榮譽等掛鉤,鼓勵激發(fā)捐贈者的慈善意愿。全國人大代表、小米公司創(chuàng)始人雷軍則建議,出臺更加系統(tǒng)、具體的政策文件,持續(xù)鼓勵民營企業(yè)主體以開展社會捐贈、設(shè)立慈善組織等多種形式更加深入、更有規(guī)劃地參與公益慈善事業(yè)。

北京大學(xué)非營利組織法研究中心主任,法學(xué)院副教授金錦萍向界面新聞介紹,民營企業(yè)從事公益慈善事業(yè)分為以下幾種路徑:成立企業(yè)基金會;捐贈給已設(shè)立的基金會;設(shè)立慈善信托;設(shè)立社會服務(wù)機構(gòu)等。

金錦萍表示,目前企業(yè)設(shè)立基金會時會面臨一些障礙,第一,民營企業(yè)設(shè)立基金會會面臨雙重管理體制,也就是說首先要獲得各業(yè)務(wù)主管單位的同意,然后才可以到民政部門去登記。對于很多民營企業(yè)來講,要獲得教育、養(yǎng)老、助殘等業(yè)務(wù)主管單位同意的難度相對較大,實際登記難度也很大。

此外,盡管慈善法第三條對慈善活動的范圍進行了比較寬泛的規(guī)定,但在具體落實時對慈善的理解相對狹隘。由于業(yè)務(wù)主管單位負責(zé)內(nèi)容相對條塊分割。民營企業(yè)如果想設(shè)立基金會跨領(lǐng)域從事公益慈善事業(yè),比如同時進行扶貧、教育領(lǐng)域的業(yè)務(wù),實際上是較難登記成功的。

金錦萍介紹,設(shè)立一個基金會的初始資金并不高,基金會管理條例規(guī)定是200萬元。問題在于,企業(yè)實際登記省級或全國性的慈善基金會時,資金門檻就會抬高了。此外,民營企業(yè)登記基金會時,究竟是作為基礎(chǔ)組織形式的社會組織,還是慈善組織,這二者的資格認定目前是混淆的,這在實操層面也對企業(yè)參與公益慈善構(gòu)成了一定的障礙。

值得注意的是,雷軍提出在政策層面探索新型捐贈方式,在法律層面完善對非貨幣財產(chǎn)無形資產(chǎn)捐贈的認定,尤其對科技服務(wù)捐贈、代碼捐贈、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)捐贈等無形資產(chǎn)的捐贈行為和價值認定予以細化和明確,并持續(xù)優(yōu)化捐贈程序。

對此,金錦萍認為,企業(yè)從事公益慈善的形態(tài)是多元的,除了公眾熟知的現(xiàn)金捐贈外,還有股權(quán)、不動產(chǎn)或者動產(chǎn)等。依據(jù)目前的稅收政策,企業(yè)如果進行非貨幣捐贈,會在捐贈環(huán)節(jié)產(chǎn)生較高的稅額。盡管之后可能會獲得公益捐贈稅前抵扣,但抵扣數(shù)額遠遠趕不上在捐贈環(huán)節(jié)繳納的所得稅、流轉(zhuǎn)稅等。

目前民營企業(yè)非貨幣資產(chǎn)捐贈無論是價值評估、變更登記的手續(xù),還是相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策等環(huán)節(jié)均存在一定的障礙。所以就有必要考慮對我國目前非貨幣捐贈的相關(guān)制度的完善,包括稅收政策、價值評估、供應(yīng)市價的確定等。把非貨幣資產(chǎn)捐贈的各個渠道都打通,使民營企業(yè)從事公益慈善事業(yè)時更為順暢。

金錦萍表示,關(guān)于民營企業(yè)參與公益慈善的激勵機制,一方面,是市場、社會對企業(yè)在公益慈善領(lǐng)域的績效評估和反饋,更重要的是讓企業(yè)可以充分享受到從事公益的稅收優(yōu)惠政策,以及在精神上對企業(yè)進行褒獎,形成積極向善的社會環(huán)境。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。